У УАФ роздумують над тим, щоб клуби отримували ліцензію тільки при наявності жіночої або дівочої команди


Андрій Павелко задумав революцію в українському жіночому футболі

У УАФ роздумують над тим, щоб клуби отримували ліцензію тільки при наявності жіночої або дівочої команди


Глава УАФ Андрій Павелко розповів про можливі зміни в ліцензуванні професійних футбольних клубів України.

"У розвитку футболу в країні ми не тупцюємо на місці. Зараз ми, наприклад, плануємо справжню революцію в жіночому футболі.

Ми впритул підійшли до прийняття рішення, згідно з яким, починаючи з сезону 2021/2022, професійні клуби отримуватимуть ліцензію за умови, що в їх структурі буде жіноча або дівоча команда. У світі вже нерідкі випадки, коли на матчах жіночих команд збирається по 40-50 тисяч глядачів.

І хоча наш жіночий футбол і футзал має певні успіхи, потенціал у цього напряму футболу дуже великий. Крім цього, нас чекає і реформування турніру U-21, системи змагань в ДЮФЛ", - сказав Павелко.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
УАФ
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
TIRAN (Донецк (Украина!))
фк иморозюк
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 25
TIRAN (Донецк (Украина!))
фк иморозюк
Відповісти
0
0
androma (Вересневе)
И обязать все команды выступать ню. Таким образом убиваем двух зайцев: экономим на форме, и обеспечиваем посещаемость стадионов в 40-50 тысяч. Да и не забыть Павелку медаль за поднятие интереса к украинскому футболу во всем мире. АПЛ плачет
Відповісти
0
0
Dnepr-75 (Днiпро)
Отличная идея, только ради экономии средств пусть в этих командах бегают телки которые на Мальдивах валяются,пора отрабатывать бабло, таким образом на одной зарплате будет мужская и женская команда.
Відповісти
0
0
avatar
Мангол (Sumy)
а команду *идарасов не нужно?
Відповісти
0
1
avatar
zloyded (Киев)
Ну болеет человек, что с него взять :) Это ж нужно такое придумать? :) Многие клубы и так еле концы с концами сводят, борьбу за выживание ведут, а он еще так нагружает?! Ну пусть пример его кореш Ахмэт покажет, а мы посмотрим... Палата №6 !!!
Відповісти
1
1
oda1979 (Запорожье)
Стесняюсь спросить: в женской команде должны быть одни девственницы?? И какое соотношение блондинок и брюнеток?
Відповісти
2
1
alktus (Хмельницкий)
Ну, без команды соа теперь точно не обойтись :)
Відповісти
0
2
alktus (Хмельницкий)
*сов
Відповісти
1
2
Альтенкруг (днепр)
Укажи источник финансирования.Ведь нужны школы,тренера,тренировочные базы или поля,оснащение инвентарем,да и какой нибудь транспорт.
Відповісти
3
1
Technical
Ахах, ну тоді у нас буде від сили 3-4 клуби з ліцензіями, не більше ))
Відповісти
2
2
avatar
Spokoyno (Киев)
То ви багато нарахували... Дійсно наявність школи та молодіжних команд, то ознака, що клуб не одноденка! До чого тут панянки зовсім не зрозуміло.
Відповісти
3
1
Камонплей
А этот ушлепок не устает соревноваться с суркисами в идиотизме...так сказать за двоих. И ведь побеждает чертяка. Те просто ворюги и бездарные управленцы, а этот к тому же еще и публично позорящийся клоун. Проблема только в том что он еще и весь наш футбол позорит
sticker
Відповісти
3
2
avatar
zloyded (Киев)
Ты уж о Паффлине и говори и не приплетай сюда Суркисов, они каким боком к этой теме? В таком случае и сепара Ахмэта вспоминай и приставляй везде!!!
Відповісти
1
0
Консєрв Елєктрік (Дніпро)
Суркіс разом з Медведчуком і прокремлівської партією в Раді не cепар?
 
0
0
avatar
Maxam (Чернівці)
Так давайте сразу уже позволим женщинам играть в мужских командах! Равенство полов, толерантность все дела) Вот это революция, Падалко)
sticker
Відповісти
5
1
avatar
rubizhansky (Рубежное)
А женские футбольные клубы должны будут содержать юношеские команды? Вопрос риторический.
Відповісти
2
1
С.Карпович. (Ланівці)
Це не революція,це гон.
Відповісти
6
0
Счётчик шансов (Полтава)
А бордели должны получать лицензии только при наличии в них и проститутов-мужиков или пацанов
Відповісти
4
2
Nelviv`yanyn (На жаль)
Во всех чемпах только Ю-19 обязательны. За чтоооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо мне этооооооооооооооооооооооооооооооооо
Відповісти
0
0
Nelviv`yanyn (На жаль)
Идиот полнейший. Где обещанные полуаматоры. Где инклюзивность проведения чемпионатов в областях? Где четкая пирамида чемпионатов как в других чемпах?
Відповісти
3
1
zharikss (Секешфехервар)
Половина пл на ладан лише, а воно ще отак видумало....
Відповісти
4
1
Nelviv`yanyn (На жаль)
Очередные затраты на, и без того, бедные клубы? Тут Ю-21 для большей части команд - это обуза. Отменить Ю-21, а двойки Ю-23 сделать добровольным.
Відповісти
0
2
ПетроФ (Луцьк)
слуга ахметки старається з всіх сил щоб не було 16 команд в ПЛ.
Відповісти
3
2
avatar
simargl (Чернигов)
Идиот??... может пора на покой , выдумщик...?!
Відповісти
5
1
Onside (Чернігів)
Класний спосіб зменшити кількість бажаючих приймати участь в УПЛ. Так можна замість 16 й 10 або 8 отримати. Команди й від У19/У21 не в захваті, бо це додаткові витрати, а тут ще й такий презент. Краще б стимулювали якимось бонусами за наявність, а не нав’язували вимоги.
Відповісти
3
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус