Або путін не розуміє ситуацію в Україні, або свідомо її ігнорує - британський професор

Професор стратегічних досліджень Університету Сент-Ендрюса у Шотландії, військовий маршал Королівських повітряних сил Великої Британії Філіпс Пейсон О'Браєн поділився своєю думкою щодо промови президента росії владіміра путіна на параді в москві 9 травня. За словами О'Брайєна, путін у промові не зробив жодного заклику щодо війни в Україні.

Яку риторику путін використав у своїй промові, не має значення. Він не оголосив війну чи загальну мобілізацію, ось що важливо. Без конкретних кроків для створення нової сили росія не може вести тривалу війну, і годинник починає цокати до провалу їхньої армії в Україні.

Реакція - ось і все? Повністю без ідей. Або [путін] зараз не розуміє реальної ситуації в Україні, або свідомо її ігнорує.

Інше, що можна взяти з цієї промови - він не намагався створити основу для ескалації. Жодного заклику до російського народу піти на великі жертви. Насправді нічого.

Я бачу, дехто запитував мене про приховану мобілізацію. Можливо, надзвичайно ефективна система могла б зробити часткову, але я не можу уявити, щоб режим путіна це зробив. Для початку вам доведеться побудувати нові або розширені споруди, але важко приховати споруди від очей у небі.

Вам також знадобиться серйозне, якщо приховане, державне планування. Удачі у спробах приховати всю цю балаканину. Тоді вам потрібно викликати всіх резервістів/нових призовників, яких ви хочете. Це неодмінно вийде назовні, оскільки багато хто з них справді буде злитися чи злякається.

Потім вам потрібно навчати їх у всіх ваших нових або розширених приміщеннях. Після вам доведеться спорядити нові сили, посадити їх на дуже довгі, добре помітні потяги і відправити їх до України. Пам’ятайте, що початкове вторгнення тривало [готувалося] місяцями.

Путінська росія робить це таємно? Удачі.

Кінцевий аргумент. Загальна мобілізація - це остаточне випробування логістичної системи, і ніщо в мирний час не може підготувати вас до неї. Якщо вам важко забезпечити матеріально-технічне забезпечення армії, це буде набагато складніше, коли ви спробуєте різко розширити цю армію. Має значення логістика.

Я наведу вам приклад того, скільки часу знадобилося США, щоб зібрати піхотну дивізію під час Другої світової війни. До 1943 року, після того як серйозні проблеми з прорізуванням зубів були виправлені, процес збирання відділення з нуля тривав понад 46 тижнів.

Все крутилося навколо Дня Д, коли мали прибути нові солдати і почався навчальний процес (хоча не починався ще 15 днів).

Командир дивізії та штаб, перша частина призваних, прибули за 44 дні до Дня Д. Це вершина піраміди. Потім протягом наступних тижнів прибула більшість офіцерів, рядових кадрів та інструкторів.

Солдати мали бути переважно на місцях у день Д, але могли прибути на 10 днів пізніше.

Підготовка солдатів не розпочалася серйозно до п'ятнадцятого дня після настання дати Д і тривала в три етапи (основний, підрозділ, передовий загальновійськовий) протягом наступних 38 тижнів. Отже, весь процес від прибуття перших офіцерів до завершення навчання становив 38 тижнів плюс 59 днів підготовки.

Це також відбувалося під час війни, коли був величезний тиск, щоб підготувати підрозділи до вторгнення в Європу. Тож майже рік від першого кроку до повної підготовки підрозділу. Створити нову армію непросто.

Я знаю, що багато людей кажуть: "Не важливо, тому що путіну байдуже на життя своїх солдатів". Це насправді не має значення. Якщо він хоче спробувати щось врятувати, йому насправді потрібні добре навчені та ефективні військові.

Погано підготовлене гарматне м’ясо не протримається довго проти досвідченої та все більш краще озброєної України. Це програшна стратегія. Єдиний шанс у росіян - спробувати правильно тренуватися. Це потребує часу.

У матеріалах, які я писав раніше, я припускав, що вони можуть зрізати деякі кути, тому я говорив про мінімум 9 місяців від початку процесу до завершення навчання. Але тоді вам все одно доведеться розгортатися.

Переклад - Олександр Риженко