У тренді

Борха Валеро про скасований гол Малиновського: Було помилкою не подивитися ВАР

20 лютого 2022, неділя. 17:10 Оновлено Дата останнього оновлення:
20 лютого 2022, неділя. 18:27

Суддя позбавив "Аталанту" важливих очок

Борха Валеро про скасований гол Малиновського: Було помилкою не подивитися ВАР

Фото: twitter.com/ACFFiorentinaEN

Новость на русском

Ссылка скопирована
10

Колишній півзахисник "Фіорентини" прокоментував скасований гол півзахисника "Аталанти" Руслана Малиновського у очному протистоянні команд. "Офсайд Хатебура значення не мав", – наводить його слова TuttoMercato.

"Найбільшою помилкою було не покликати арбітра Довері подивитися ВАР, показавши йому, що офсайд Хатебура не має значення", – сказав Валеро.

Нагадаємо, що на 61-й хвилині матчу Руслан зрівняв рахунок, але гол був скасований арбітром. ВАР підказав, що Хатебур мав становище поза грою, хоча гравець не торкався м'яча.

По темі

Куртуа: Я почуваюся фантастично, навіть краще, ніж очікувалося

Мораєс: За останні 15 днів я відмовив 5 бразильським клубам – у мене є мета повернутися до Європи

"За першими ознаками нічого хорошого там немає". Миколенко навряд чи зіграє у найближчому матчі Евертона

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

tuttomercatoweb.com

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

alex69 (Париж)

20.02.2022 в 20:30

У макаронников в самих бардак с судейством, а мы ещё кураторов оттуда приглашаем, результат - и у нас бардак. :)))

Відповісти

Повернутись до новин

alex69 (Париж)

20.02.2022 в 20:30

Відповісти

Acsakal (Kharkiv)

21.02.2022 в 00:43

Так і є.

Відповісти

*"Санек** (Кременчуг)

21.02.2022 в 08:53

Наоборот. Италия очень коррупированная страна и с кем опытом делиться, как не с ними?

Відповісти

pilips111 (Чернигов)

20.02.2022 в 18:36

Хатебур в двух последних играх лишил Малиновского двух результативных действий - гола и ассиста.

Відповісти

alex69 (Париж)

20.02.2022 в 20:28

Хатебура на кол!!! )))

Відповісти

Игорь84 (Киев)

20.02.2022 в 18:18

Ну что значит "не имел значения"? Защитник фиалок играл по Хатебургу вместо того чтобы выходить на мяч или сближаться с Малиновским. Безусловно, жаль, что это произошло именно в момент гола Руслана, но офсайд зафиксирован абсолютно по делу.

Відповісти

Acsakal (Kharkiv)

21.02.2022 в 00:26

Що за маячня? Захисник реагував на закидання мяча, а не на ривок Хатебурга. Хатебург не заважав йому бігти в будь-якому напрямку, не блокував його і не затримував. А якби ще один гравець Аталанти знаходився в пасивному офсайді на брівці і зняв труселя, показавши свої принади, то пасивний офсайд теж перетворився би на активний через "відволікання уваги"??? Чистий гол, помилка арбітра. Класичний приклад помилки під час створення штучного положення поза грою, коли захисники виходять вперед, залишаючи поза грою одних суперників, а пас йде іншому, що набігає з глибини.

Відповісти

TIRAN (Донецк (Украина!))

20.02.2022 в 18:04

Судья лишил "Аталанты" важных очков (с) - ???????

Відповісти

satellite (Харьков)

20.02.2022 в 17:38

Короче...... Чистый гол но его арбитр ,тупо украл.

Відповісти

Acsakal (Kharkiv)

21.02.2022 в 00:44

До того ж - абсолютно рівна гра по всіх показниках. Справедливий результат - нічийний. У цього судді мабуть гострий зуб на Гасперіні.