Головний редактор сайту Динамо зчепився з прес-аташе збірної України через публікацію Шевченка

Хвиля обурення в зв'язку з убивством Джорджа Флойда докотилася з США і до України.

Футболісти по всьому світу щодня приєднуються до протестів, публікуючи відповідні пости в своїх соціальних мережах.

У нашому футболі вже відреагували Андрій Шевченко, Тайсон, Жуніор Мораєс і Карлос Де Пена.

Навколо публікації головного тренера збірної України вже розгорілася серйозна дискусія.

Головний редактор сайту "Динамо" Кирило Крижановський розкритикував фахівця.

"Життя українців, яких стріляють, гвалтують і катують мусора, головного тренера збірної України, на жаль, не хвилює. Вони ж білі. Та й нікому не потрібні... Як же просто боротися з расизмом в США, проживаючи десь в Лондоні... Україні - замилення очей людям у вигляді партії з Королевською. США - підтримку і боротьбу за права людини. Нічого нового", - написав журналіст.

По інший бік барикад опинився прес-аташе збірної Олександр Гливинський.

"А до чого взагалі цей пост? Засуджуєш, що Андрій Шевченко підтримав міжнародний рух проти насильства і расизму? Або ти просто підтримуєш расизм? Як зрозуміти це твоє висловлювання?

І який зв'язок того, що Шевченко підтримує рух проти расизму з незрозумілим висновком, що він, виходячи з твоїх слів, не турбується про те, що існує насильство в Україні? Хіба підтримка руху проти расизму в США і в усьому світі означає одночасно підтримку насильства в рідній країні?

Очевидно, варто думати перед тим, як постити всяку нісенітницю в соцмережах. Тим більше, якщо намагаєшся оцінити дії публічних персон. Висловися чітко, а не натяками, і дай зрозуміти - це твоя особиста позиція, позиція журналіста або організації, де ти працюєш?", - відреагував Гливинський.

"1. До чого тут позиція організації до моєї ОСОБИСТОЇ сторінки в ФБ? Який тут взаємозв'язок? Коли Андрій Шевченко постить у себе в твіттері - він постить від себе або від імені збірної України? Тут приблизно та сама відповідь - на своїй особистій сторінці людина висловлює свою особисту думку.

2. Де в моєму пості засудження "міжнародного руху проти расизму і насильства"? Їх (засуджень) просто немає.

У мене лише є жаль з приводу, що Андрій не приєднався до:

- міжнародної кампанії України після анексії Криму;

- міжнародної кампанії України після російського вторгнення на Донбас;

- ні слова жалю не виявив, коли українські поліцейські вбили, наприклад, 5-річного хлопчика, нічого не запостив з цього приводу, не підтримав жоден рух проти насильства у себе на батьківщині;

Також присутній жаль, що Андрій:

- брав участь в агітації за СДПУ (о);

- брав участь в агітації за Януковича;

- брав участь в політичному проекті з Королівською;

- підписує листи на захист Павелка;

- консультує тренера збірної Росії;

і т.д.

А те, що він приєднався до міжнародної (!) кампанії проти расизму і насильства - ніяких заперечень. Тільки гордість! Вона ж (кампанія) міжнародна, це добре, що в ній бере участь представник України. Дивишся, після того, як восторжествує правосуддя для Джорджа Флойда, воно ж (правосуддя) восторжествує для тисяч жертв поліцейського насильства і в нашій країні. І в цьому, безумовно, буде заслуга і Андрія Шевченка", - відповів головний редактор сайту "Динамо".

А що думаєте ви?