Каплун: По матчу в Маріуполі за два роки нікого навіть не викликали до відповідних структур

Президент "Гірника-Спорт" Петро Каплун розповів, що думає про надане МВС України списку підозрюваних клубах-учасниках договірних матчах

- Петро Матвійович, Ваша думка з приводу опублікованого ролика, в якому МВС України повідомило, що 35 клубів заплямовані в участі в договірних матчах, а деякі ЗМІ вже поспішили повідомити про заведених кримінальних справах?

- Зараз ніяких кримінальних справ не заведено. Журналісти неправильно подають інформацію. Тому і таке ставлення до журналістики. Як тільки з'являється десь неперевірена інформація, ЗМІ готові вилити купу бруду на тих, хто згадується у неперевірених ними матеріалах. Відразу ж все роздувається, ось, мовляв, скільки клубів-негідників, на яких завели кримінальні справи. Ці справи ще ні на кого не заведені. По-перше, в тому відеоролику, некоректна інформація. Таке ж є і саме формулювання. Всі шістнадцять клубів Першої ліги не могли брати участь в договірних іграх. Якщо хтось грає на контору, то це не договірна гра. Клуб тут при чому? Він також страждає, як і всі. Якщо ж клуби домовляються про якийсь результат, то це і є договірна гра. Це треба викорінювати. Ці негідники розповзаються як ракова пухлина. Але це треба припинити і вижити з клубів цих гравців. Звичайно, це небезпека для нашого футболу. А якщо так виходить, що всі клуби беруть участь в "договорняках", то треба розпустити всю лігу, комітет арбітрів, представники якого обслуговують всі ці матчі. Це не нормально. Я вважаю неправильним надавати громадськості вивалювати на людей таку некоректну інформацію, яка була надана в ролику МВС України. Його можна було публікувати тільки, якби були вже якісь докази. Тоді пред'являйте звинувачення і винуваті будуть нести відповідальність.

Так, матч Гірника-Спорт в Маріуполі у всіх на слуху. Так вже скоро мине два роки, і ніякої реакції з боку правоохоронних органів по ньому немає. Ми провели розслідування, надали всі матеріали. Гравці, які були під підозрою пройшли перевірку на поліграфі (детекторі брехні). Вона показала, що один з футболістів був схильний до того, щоб здати гру. Але я ж не слідчий, я ж його не можу звинувачувати. Далі повинні діяти правоохоронні органи. По матчу в Маріуполі за два роки нікого навіть не викликали до відповідних структур. Про який тоді розслідуванні може йти мова? Не зрозуміло. Йде пряме звинувачення клубів, і всі підхопили цю некоректну інформацію і почалося, що, мовляв, ось "Гірник-Спорт" такий клуб негідник. Але це теж неправильно.

- Була інформація, що вже пройшов ряд обшуків. Називалися навіть прізвища тих, у кого вони пройшли...

- А що там шукати? Є рух грошових коштів на картках, є телефонні розмови. Якби правоохоронні органи хотіли б зробити повноцінне розслідування, то вони б його зробили.

- Можливо один із шляхів виходу із ситуації з "договорняками" і іграми на контору - це закрити ці самі букмекерські контори?

- Я пропонував такі варіанти, але мені сказали, що не можуть цього зробити. У нас букмекерська діяльність начебто заборонена. Ще попередньому складу я пропонував викликати власників букмекерських контор і сказати, хлопці, не приймайте Першу, Другу ліги і молодіжну першість української Прем'єр-ліги, вистачить вам іноземних чемпіонатів. Але ніхто не захотів підтримати це рішення, оскільки тут задіяні великі гроші. Власники контор постійно незадоволені тим, що втрачають гроші під час матчів Першої, Другої ліг і молодіжної першості (U-21) Прем'єр-ліги. То чи не робіть ці лінії в конторах, якщо вони погані. Але все одно матчі цих першостей ставляться із завзятістю маніяка на ті ж спочатку невдалі лінії. Не розумію я цього ...

Якщо так огульно нас звинувачують, то нам треба зібратися - всім президентам клубів - подивитися один на одного і розпуститися. Якщо МВС надало такі вагомі докази, що всі шістнадцять клубів. Чому тоді шістнадцять? Виявляється, у нас є такі чесні клуби, які виграли в останньому турі свої матчі за рахунок вельми і вельми сумнівного пенальті. Ось він виявляється найчесніший. А якби ще п'ять турів, то ці клуби, які говорили, що "Інгулець" купує гри, вони б перегнали б Акименка та в бомбардирських перегонах з такими пенальті. Він би постійно забивав би такі пенальті і перегнав би. Щоб тоді говорив би найчесніший президент футбольного клубу? Я б в останньому турі сказав би, що мені не потрібна така перемога. Гравець влучає в землю бутсою, падає і арбітр ставить пенальті. Це бачила вся Україна, і тільки чесний президент того футбольного клубу, який пробивав пенальті, цього не бачив.

- Може варто назвати цей клуб?

- Всі знають, що це за клуб. У нас же один "чесний" президент. І тепер я не розумію, перед ким він буде знімати капелюха? Виявляється, "Оболонь-Бровар" теж увійшла в список клубів, який надав МВС України. Тепер чесний президент не зможе носити капелюх, оскільки перед ким він її буде знімати? За 25 років ми бачили таких чесних президентів. Їх було мільйон. Вони без року тиждень в футболі, а він розповідає, що робити іншим.