Ліга Парі-Матч. Говерла - Чорноморець 1:1. Для кого це втрата?

Ліга Парі-Матч. Восьмий тур

Ужгород, стадіон "Авангард"

Головний арбітр: Сергій Бойко (Київська область)

"Говерла" (Ужгород) - "Чорноморець" (Одеса) 1:1

Голи: Кузик 7 - Старіков 45+1

"Говерла": Рудько - Люлька, Кутас, Лухтанов, Цуріков - Савченко (Гончар 52), Чумак (Іванов 83) - Сергійчук (Хобленко 46), Гемега, Кузик - Хльобас

"Чорноморець": Боровик - Петько (Калітов 56), Мартиненко, Хочолава, Слінкін - Філімонов (Смірнов 46), Куценко - Калитвинцев, Данченко, Мурашов (Кабаєв 68) - Старіков

Попередження: Цуріков 39, Савченко 43 - Куценко 10, Петько 34, Філімонов 45+3, Хочолава 90+2

Вилучення: Кутас 54

Звісно, про підсумкові позиції говорити ще зарано, але й проміжні результати можуть дивувати… Якщо після семи стартових турів організаційно та фінансово слабка "Говерла" посідала високу восьму сходинку, то це про щось таки говорить. Говорить або про тренерський геній Грозного, або про особливий талант орендованих у "Динамо" футболістів, або про загальний низький рівень суперників. І тут напевно випадок, коли свою роль відіграли всі фактори в комплексі. Молоді гравці "Говерли" дійсно стараються проявити себе на рівні Ліги Парі-Матч, В'ячеслав Грозний дійсно повністю контролює ігрові процеси, більшість суперників, яким протистояли ужгородці, дійсно такі, яких можна обігрувати.

От і сьогодні саме "Говерла" виступала в ролі фаворита. "Чорноморець" на елітному рівні ще жодного разу не перегравав закарпатців на їх території, але не цей факт був основним в передматчевому розподілі сил. Одесити не мають цілісного малюнку гри, вибухаючи якісною грою тільки моментами. "Говерла" в цьому плані більш впевнено стоїть на ногах. Склад в закарпатців стабільний, гравці доволі майстерні…

Одеські вболівальники покладали певні сподівання на новачків-нападників Коркішка та Старікова. У "Чорноморця" проявляються проблеми з атакою, тому прихід форвардів не міг не вселяти надії в серця тих, хто переживає за команду. Старіков зайняв місце на вістрі атаки, Мурашов діяв з глибини, а Данченко з Калитвинцевим атакували флангами. Філімонов та Куценко розташувалися в опорній зоні, а Петько, Хочолава, Мартиненко і Слінкін сформували лінію захисту. Ворота захищав Євген Боровик.

В стартовому складі "Говерли" не виявилося Ягодінскіса. В центрі захисту поруч з Лухтановим працював Кутас. За фланги відповідали Люлька та Цуріков. Пару опорних півзахисників сформували Чумак та Савченко. Нападнику Хльобасу допомагали Сергійчук, Гемега та Кузик.

Обидві команди почали жваво. "Чорноморець" міг досягти успіху, якби неуважно зіграв Рудько. Спочатку голкіпер випередив Калитвинцева, який проривався до воріт правим флангом, а потім накрив м'яча після удару Данченка. Господарі на таку активність суперника відповіли більш ніж гідно. Кузик на лівому фланзі прийняв передачу з глибини, легко хитнув Хочолаву і без шансів для Боровика пробив під поперечину.

Через хвилину той же Кузик міг подвоювати перевагу ужгородців. І знову пройшла передача з глибини, але цього разу центральною зоною. Орест вміло звільнився від опіки опонентів і з лінії штрафного майданчика цілив під стійку воріт Боровика; цього разу Євген врятував "Чорноморець".

Олександру Бабичу дуже не подобалася така гра. Наставник закликав своїх підопічних активніше бігти в атаку; першим прислухався Куценко, який з центральної зони пробив дуже підступно для Рудька. Воротар "Говерли" не без проблем, але впорався з завданням.

В принципі, гра була рівною, але господарі атакували більш акцентовано. Сергійчук класною передачею виводив на ударну позицію Хльобаса, але Боровик випередив Дмитра. Одесити відповіли тим, що відправили м'яча в сітку воріт Рудька, але взяття воріт бригада арбітрів не зарахувала через начебто порушення правил з боку когось з гравців "Чорноморця". Нарешті ударом вибухнув Старіков, але й цього разу Рудько не мав проблем. Миттєво у складі "Говерли" відповів Хльобас; Дмитро пробив підступно, але трохи не влучив у ближній кут.

Був момент, коли до воріт Боровика проривався Гемега, але в боротьбі зі Слінкіним Віталій опинився на газоні. Ужгородці вимагали від Бойка пенальті, але арбітр гри не зупинив. Після того матч трохи заспокоївся. Гра перемістилася до центру поля і було помітно, що "Говерлу" такий розвиток подій влаштовує. Господарі не неслися стрімголов вперед, але й не закривалися. При першій-кращій нагоді підопічні Грозного йшли вперед і могли подвоювати рахунок, якби Хльобас зі штрафного метрів з 17-ти перекинув стінку. Ще пізніше Дмитро пробив уже з гри – але повз ворота. І коли вже здавалося, що перший тайм закінчиться мінімальною перемогою господарів, "Чорноморець" рахунок зрівняв. Калитвинцев з правого флангу зробив подачу зі штрафного у володіння Рудька, захисники "Говерли" розгубилися, дозволивши Старікову легеньким дотиком спрямувати м'яча повз голкіпера – 1:1.

В другому таймі "Чорноморець" мав усі можливості для того, аби забити вдруге. На 54-й хвилині Кутас в центрі поля в підкаті грубо зіграв проти Петька. Захисник "Чорноморця" не зміг продовжити гри, але й для Кутаса ця ситуація не минула безкарно. Арбітр прямою червоною карточкою вилучив Павла з поля.

У одеситів таким чином розв'язалися руки та ноги. До вилучення була рівна гра з більш гострими випадами ужгородців (подача Хобленка, удар Гемеги з гострого кута - це моменти "Говерли" після перерви до вилучення). А вже після того, як одесити опинилися в чисельній більшості, атак гостей побільшало. Проблема в тому, що ці атаки були зовсім "благодійними" для суперника. Тобто, підопічні Бабича так і не змогли організувати бодай одного реально гострого моменту. Після подачі кутового з близької відстані головою пробив Мартиненко; шкіряний в лічених сантиметрах розминувся зі стійкою. Небезпечно, так, але там мала місце помилка Рудька, тож вважати цей момент напрацюванням "Чорноморця" не можна.

А от момент на 69-й хвилині, коли Боровик з потугами відбив удар Хльобаса з близької відстані, став ілюстрацією того, що навіть в більшості "Чорноморець" не міг до кінця себе реалізувати. Хобленко дуже легко пройшов захист одеситів і віддав коротку передачу на партнера; поталанило "морякам", що пробив Хльобас в ту зону, в якій перебував голкіпер.

"Говерла" остаточно перейшла на контратаки і могла зловити суперника. Але кілька разів на завершальній стадії губився Хльобас, то втрачаючи концентрацію (як після пасу Гемеги), то пробиваючи повз ворота. Достатньо шансів мали ужгородці зі стандартів, але й цей елемент не вдавався підопічним Грозного. Але й "Чорноморець" зовсім не вражав. Несильний і неточний удар Калітова навіть моментом важко назвати…

Нічия, напевно, справедливий результат цього матчу. Справедливий, оскільки одесити, хоч і не мали багато гольових шансів, у другому таймі виконали великий обсяг роботи, старалися. Але з організацією гри в команди Олександра Бабича є проблеми. Якби не вилучення, то, цілком імовірно, "Говерла" б витиснула максимум з цього поєдинку. Тож ще потрібно розібратися, для кого ця нічия - втрата, а для кого - здобуток.