Експерт: Матч не був складним для арбітражу, Абдула впорався

На щастя, песимістичні прогнози щодо суддівства матчу "Динамо" – "Шахтар" не збулися. Анатолій Абдула відпрацював поєдинок на високому рівні, не залишивши жодній зі сторін поля для претензій. Звісно, гра не була надто складною для арбітражу, але то вже питання не до Абдули. Роботу Анатолія ексклюзивно для UA-Футбол прокоментував експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.

- Запитань до Анатолія Абдули немає. Всі карточки показані по справі. Тейшейра справедливо отримав "гірчичника" на третій хвилині. Звісно, міг Абдула покарати наприкінці першого тайму Ярослава Ракіцького, але це не суттєва помилка (до того ж, Ярослав свою жовту карточку в другому таймі таки отримав).

- Асистенти працювали теж добре, - продовжив експерт. - Войтюк під час третього голу "Шахтаря" вірно розібрався в дуже тонкому епізоді. Було також цікаво, коли "гірники" забивали другий м’яч. Даніло Сілва після удару суперника зіграв рукою і цікаво, як би розцінив цей епізод Абдула: вилучив би "динамівця" чи ні? Втім, Анатолій вірно дав дограти епізод до кінця, Тейшейра забив гол і всі питання відпали.

В моменті з червоною карточкою Гонзалеза Абдула трохи позволікав зі свистком. Якби арбітр раніше свиснув фол, цього вилучення не було б. В цілому ж, можемо констатувати, що матч для арбітра складався дуже сприятливо.

Сподіваюся, що після цього поєдинку Абдула остаточно вибереться з тієї психологічної кризи, в якій перебував, - резюмував Мирослав Ступар.

Нагадаємо, матч між "Динамо" та "Шахтарем" закінчився впевненою перемогою донецької команди з рахунком 3:0.