Експерт: Можаровський не зарахував чистий гол Дніпра і не призначив пенальті у ворота Ворскли

Експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар ексклюзивно для UA-Футболу проаналізував дії арбітрів в матчі "Дніпро" – "Ворскла". Як зауважив експерт, Юрій Можаровський зі своїми помічниками припустився кількох грубих помилок.

- Нарешті ми побачили в дії Юрія Можаровського, який вимушено брав паузу (востаннє працював на поєдинку Ліги Парі-Матч - 27-го вересня). – каже експерт. - І ця пауза далася йому взнаки: неправильна оцінка єдиноборств, нехтування принципом переваги. Футболісти, коли не виходять на поле, втрачають тонус. Так само і арбітри. Можаровський довго не працював і втратив відчуття гри.

По першому тайму до арбітра питань немає. Звісно, попередження Чигринському винесене за формальними ознаками, Шиндер на голкіпера не нападав, а тільки доторкнувся до нього, Чеснакову жовта – теж за формальними ознаками. Але то квіточки в порівнянні з тим, що було в другому таймі.

На 48-й хвилині після подачі зі стандарту Дитятьєв у власному штрафному майданчику завалив Селезньова на газон, а арбітр цього не побачив. – продовжив Мирослав Ступар. - Нажаль, адже це мав бути одинадцятиметровий удар, з якого, цілком імовірно, "Дніпро" зрівняв би рахунок. Ми пам'ятаємо, який пенальті призначив Бойко в матчі "Олександрія" – "Шахтар". Тоді говорили, що все справедливо. Так само і тут, от тільки Можаровський не бачив епізоду. Це честі арбітрові не робить.

На 55-й хвилині незрозуміло за що Томечак заробив попередження. Томечак, як і його опонент, намагався зіграти в м'яч, було звичайне ігрове зіткнення, в якому гравцю "Дніпра" навіть більше дісталося. За що попередження Томечаку – незрозуміло.

На 63-й хвилині Чигринський сфолив на Шиндерові. – каже Мирослав Ступар. - Це тягнуло на попередження. Зрозуміло, що це було б друге попередження для Дмитра. Можаровський просто не наважився вилучити з поля футболіста "Дніпра".

Нарешті, на 73-й хвилині "дніпряни" забили гол, але Можаровський не зарахував взяття воріт, зафіксувавши офсайд у Селезньова. Момент динамічний, його потрібно було чітко бачити. А асистент Можаровського Левко не міг чітко бачити, оскільки відстав від моменту на два метри. Микола Левко не бачив лінії, де знаходився Селезньов. А Селезньов в момент удару Папи Гуйе перебував на одній лінії з Богушом та захисником "Ворскли", тобто, не перебував ближче до воріт, ніж двоє останніх гравців полтавської команди. Положення "поза грою" не було, - резюмував Мирослав Ступар.

Повний аналіз дій арбітрів в поєдинках 16-го туру Ліги Парі-Матч читайте в "Свистку по-українськи".