Герой футбольного дня. Сергій Бойко

Сергій Бойко – один з найбільш кваліфікованих та статусних арбітрів України. Перша Категорія ФІФА та знання англійської мови відкривають перед Сергієм перспективи роботи на міжнародній арені. Нині з українських суддів в якості головних у Лізі Європи виступають лише Бойко та Арановський. Максимальний їхній здобуток – то матчі 1/16-ї фіналу Ліги Європи.

Втім, статус арбітра ФІФА і робота на міжнародному рівні ніяк не вберігають арбітрів від помилок на внутрішній арені. Євген Арановський, взагалі, попри свій статус та високий (як для представника України) рівень довіри від УЄФА, останні кілька років вважався вітчизняними експертами чи не найбільшим розчаруванням суддівського корпусу.

У Сергія Бойка – інші проблеми. Головна з них – то відсутність стабільності та послідовності, які є основою в роботі арбітра. Сергієві окремі поєдинки вдаються, а окремі - ні. Вся парадоксальність ситуації в тому, що Бойко може дуже добре розібратися в складному, принциповому поєдинку, - і наламати дров у відносно легкій грі.

Складним для арбітражу матчем можна вважати гру 14-го туру між "Олександрією" та "Шахтарем", в якій мали місце порушення правил у штрафному майданчику, грубі фоли, неспортивна поведінка футболістів і провокації. Сергій Бойко, який працював на поєдинку, дуже чітко з усім розібрався: "Бойко дуже добре налаштувався на цей матч, який обіцяв бути напруженим та цікавим. Вважаю, що це один з найкращих матчів Бойка. Дай Бог, щоб Сергій в подібному ключі діяв і надалі. Тоді, сподіваюся, ми матимемо менше підстав критикувати Бойка", - відзначав тоді експерт з питань суддівства, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.

Але дії Сергія Бойка в Олександрії різко контрастували з його діями в Ужгороді в матчі восьмого туру Ліги Парі-Матч між "Говерлою" та "Чорноморцем". Той поєдинок й досі залишається одним з "лідерів" поточного сезону в плані кількості та якості суддівських помилок. Бойко з невідомих досі причин не зарахував гол у ворота "Говерли", вкрай погано виносив дисциплінарні санкції, не призначив явний одинадцятиметровий удар. Невпевненість арбітра стала одним з провокуючих факторів сутички, яка виникла між представниками двох команд після фінального свистка.

Ще один ляп Бойка мав місце в поєдинку "Металіст" – "Зоря", коли у ворота харків'ян за рахунку 0:0 було призначено пенальті лише за формальними ознаками. Гостроти ситуації надає те, що Сергій, в ключовому моменті поєдинку виступивши в ролі формаліста, не притримувався такого ж стилю в інших епізодах, що сформувало вкрай негативне враження від суддівства. Тоді лише підтвердилися слова експертів про те, що Сергій Бойко не вміє послідовно трактувати результати футбольної боротьби.

Експерт: Пенальті в ворота Сталі - злочин проти футболу

І ось перший тур чемпіонату України після зимової перерви. Бойко отримав призначення на матч "Сталь" – "Олександрія", який обіцяв бути не дуже видовищним, зате бойовим. Очікування, власне, виправдалися на сто відсотків: команди не вражали якістю гри, але віддавали себе на полі повністю. Такий стиль футболу (з великою кількістю боротьби) – найнезручніший для Бойка. Його трактування епізоду на 56-й хвилині, коли в штрафному майданчику "Сталі" в боротьбі за м’яч зіштовхнулися Гор Малак'ян та Станіслав Микицей, викликало величезне здивування у експертів. Після подачі кутового обоє гравців пішли на м'яч, обоє до нього не дісталися, зіштовхнувшись одне з одним. При цьому, футболіст "Олександрії" рухався в напрямку від воріт "Сталі", але саме проти нього чомусь було зафіксоване порушення правил.

Такі помилки для арбітра Першої Категорії ФІФА є недопустимими. Та Бойко навряд чи коли-небудь виправиться.