Метаморфози Львова, спрага Маріуполя, єднання Динамо. Експерти про 20-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов разом з колишнім арбітром ФІФА Сергієм Шебеком підбивають підсумки 20-го туру чемпіонату України.

"Дніпро-1" - "Львів" 5:1

Сергій Шебек: Очікувалося, що після "гучної" перемоги над "Шахтарем" львів'яни зможуть показати такий же характер, ігрову дисципліну і в п'ятничному поєдинку. Але на жаль, ми побачили розчарування і зневіру. Мабуть, команді все емоції залишила в Харкові і ніяк не змогла відійти від ейфорії. "Львів" виглядав розгубленим і безвольним. Гості просто самі подарували легку перемогу дніпрянам. Але, незважаючи на великий рахунок, господарі також нічим не відзначились. За весь перший тайм команди не створили жодного небезпечного моменту, темп гри був середній і заколисуючий, що надавало такому видовищу сірості.

"Дніпро-1" відкрив рахунок, використавши стандарт - це стає останнім часом їх козирем. А вилучення перед перервою Ернеста багато в чому визначило розгром "городян" в матчі. Граючи в більшості, використовуючи якісь рикошети, напівмоменти, дніпряни забили майже все в ворота львів'ян. Не показавши яскравої гри, команда Йовічевича скористалися слабкістю суперника, хоча і дозволила йому забити гол престижу. Начебто рахунок 5:1, багато голів, але ніяких вражень гра не залишила.

"Маріуполь" - "Інгулець" 4:3

Олександр Севідов: Команди прагнули грати у відкритий футбол, що не властиво нашому чемпіонату. Особливо здивував в цьому плані "Інгулець". Вони завжди закриваються, головне для них не пропустити, але в цій грі створили для суперника стільки простору, що азовці дивом не забили раніше, відкривши рахунок лише на останній хвилині першого тайму. Стільки було моментів з вибіганням в вільні зони, і тільки поспіх приводив до потрапляння в положення "поза грою", з якого забили два м'ячі.

Петрівці допустили помилки, як захисники, так і воротар при другому голі, і тому не могли розраховувати на позитивний результат. Навіть нічия, що трималася деякий час, була б відмінним результатом для гостей. Але в підсумку пропустили чотири м'ячі, і тут не стільки заслуга гравців атаки господарів, скільки помилки оборони гостей.

"Маріуполь" показав більше прагнення до перемоги. Але знову-таки, і це властиво молодості, ледь не згубила самозаспокоєність. За рахунку 2:0 хвилинна розслабленість і на табло вже 2:2. На щастя маріупольців, в цей день вони були сильнішими за багатьма показниками, особливо в швидкості, де гравці атаки начисто перегравали захист "Інгульця". Це і вилилося в справедливий результат. "Маріуполю" потрібна була ця перемога, щоб убезпечити себе від занурення в небезпечну зону вильоту.

"Рух" - Зоря "0:2

Олександр Севідов: "Зоря" дуже агресивно і активно зіграла перший тайм, незважаючи на те, що "Рух" намагався пресингувати, але луганці досить успішно виходили з-під тиску і проводили хороші атаки. Одна з них вилилася в красивий гол у виконанні Громова. Потім було ще кілька небезпечних атак на ворота львів'ян.

У другому таймі потрібно віддати належне господарям, вони хвилин 10-15 пресували "Зорю", яка не могла підняти голову і вийти зі своєї половини поля. Такий натиск був несподіваним для футболістів "Зорі". Мав прекрасний шанс забити Борячук, і як тільки він не зміг цього зробити, запал господарів потихеньку згас. Футболісти "Зорі" збили цей порив, забили другий м'яч, після чого стало зрозуміло, що переможець в цьому матчі визначився. "Рух" намагався ще атакувати, але робив це за інерцією, створив кілька безпечних моментів в кінці матчу, і гра закінчилася логічним результатом.

Можливо, перемога "Зорі" не надто переконлива, бо другий тайм команда виглядала не так яскраво. Але три очки після двох поразок цінніші за красу.

"Десна" - "Олімпік" 2:0

Олександр Севідов: Не дивлячись на поразку, "Олімпік" часом показував непоганий футбол у порівнянні з попередніми матчами. Донеччани досить грамотно оборонялися, і виходили в контратаки, але в останній фазі не все виходило. Команди почали жваво, і в перші п'ять хвилин створили три гольових моменти. Два було у "Десни" і один у гостей, де Чогадзе за рахунок індивідуальних дій міг забити. Це був єдиний реальний шанс, і як раз цього голу не вистачило "олімпійцям", щоб повірити в себе.

Чернігівці були гострішими в кінцевій фазі атаки в штрафному суперника. Та й більше комбінували, добре використовували фланги, з прострілами і подачами. Уміло користувалися забіганнями, граючи на третього. Потрібно відзначити, незважаючи на те, що "Олімпік" пропустив і другий гол, все одно огризався до останньої хвилини, і в кінці могли забити, коли Каргбо і Беніто організували небезпечну атаку. "Десна" на сьогоднішній день виглядає соліднішою і майстернішою за свого суперника, і заслужено перемогла.

"Минай" - "Колос" 0:0

Сергій Шебек: Команди провели два різних тайми. У першому домінував "Колос" і виглядав краще, володів ініціативою, створивши два гольові моменти, але Лисенко не реалізував їх. Спочатку після його удару головою м'яч влучив у стійку, потім виручив воротар Попович. Був ще хороший удар Антюха, але і тут голкіпер був напоготові. А ось "Минай" за 45 хвилин не завдав жодного удару в площину воріт, і не створив жодного навіть напівмоменту.

Все змінилося в другому таймі. Господарі почали активно, розуміючи, що така блякла і пасивна гра може спровокувати втрату очок в боротьбі за виживання. Вони перехопили ініціативу, почали грати креативніше і сміливіше в атаці, мали шанси забити, але вичавити так нічого не змогли. Найактивніший у складі "Минаю" Нурієв не використав свої моменти. Господарі змусили підопічних Костишина виглядати блякло.

Одні краще в першому таймі, інші в другому, тому нічийний результат виглядає справедливим. Якщо для "Миная" одне очко як дорогоцінний придбання, то для "Колоса" це мінус. У порівнянні з останніми матчами, в другому таймі в грі закарпатців було помітний маленький прогрес.

"Ворскла" - "Шахтар" 0:2

Олександр Севідов: "Шахтар" був сильнішим, мобільнішим і здобув перемогу на класі. Сама гра вийшла зім'ятою через травми основних гравців "Ворскли", та й поле не давало можливості грати в швидкий футбол, який подобається глядачам. "Шахтар" реалізував свої моменти, а якби все, що створив, забив, то рахунок міг бути більшим. Полтавці огризались обережно, було помітно, що боялися не програти в цьому матчі. Але клас є клас. Майстерність футболістів "гірників" в таких іграх позначається.

Особливо гості дали урок, як треба вміти зробити останній пас у вирішальний момент при гострій атаці. Саме Патрік і видав два шикарних паси "шведкою" на хід Мораесу, після яких нападник забив два м'ячі. Такі моменти це і є майстерність, якої не вистачає гравцям "Ворскли". Гості в економному режимі легко обіграли свого суперника.

"Олександрія" - "Динамо" 1:2

Олександр Севідов: Вийшла цікава гра, боротьба на кожній ділянці поля, де ніхто не хотів поступатися. Перший тайм був хороший в плані створених моментів, обидві команди атакували, була хороша динаміка. У другому таймі олександрійці трохи знітились, опустилися нижче до своїх воріт, докладаючи всіх зусиль, щоб зберегти нічию, тому грали майже всі 45 хвилин в обороні. Але і динамівцям практично нічого не дозволили зробити.

Потрібно відзначити, що "Динамо" виглядало краще, вони більше атакували, нагнітали, більше часу провели на половині господарів, хотіли виграти, і заслужено вирвали важку перемогу. Олександрійці діяли в своєму улюбленому стилі, але кияни не поступилися в цьому компоненті, показавши свій характер.

Незважаючи на поразку, потрібно похвалити господарів за характер і бійцівські якості, вони показали гідну гру. Якби "Олександрія" зберегла переможний рахунок у першому таймі, то динамівцям було б важко зламати опір, і дотиснути господарів.

Помітно, що у "Динамо" зараз немає жодного байдужого гравця на поле, команда заряджена на чемпіонство, все "пашуть" і "вмирають" для досягнення єдиної мети.