Недовго мучилася старенька ... Акценти глядача на іграх Ліги чемпіонів

Головною подією в повторних поєдинках Ліги чемпіонів на цьому тижні став черговий, вже системний проліт "Ювентуса". Старенька з Турину знову благополучно наступила на граблі андердога. З чим і вітаємо її президента-реформатора.

Участь інших, як виявилося, таки була вирішена ще після перших матчів. І цей "Боржомі" вони посилено споживали вже за відсутності нирок. Хоча в цілому футбол цього разу був цілком собі заліковий.

• Ювентус - Порту 3:2 (1:2)
• Боруссія Д - Севілья 2:2 (3:2)
• Ліверпуль - Лейпциг 2:0 (2:0)
• ПСЖ - Барселона 1:1 (4:1)

Видовищність. Як на мене, по-своєму були цікавими всі ігри, так що й не став би виділяти будь-яку з них.

Незначну загальну перевагу в моментах зафіксував у "Ліверпуля" з "Лейпцигом" в Будапешті, зате останні півтайма тут пройшли в режимі тиші. І навпаки, трохи менше за інших загрози воротам створювали "Ювентус" і "Порту", ​​але кожна з них являла собою реально гольовий момент. Ну так, і злегка підгуляв другий тайм в Парижі.

Інтрига. Виходячи з побаченого, "Лейпциг" міг курити бамбук вже після першого раунду. "Барселону" обломив нереалізований Мессі пенальті в роздягальню, далі ми спостерігали синдром згасаючих коливань.

Думаю, що багато, якщо не все в Дортмунді вирішив другий гол Голанда з 11-метрового. Бо другий з необхідних трьох м'ячів "Севілья" забила аж перед самим фінальним свистком.

Це все було про "Боржомі". А бабцю на пенсію відправив штрафний удар Олівейри в екстра-таймі, на 115-й хвилині. Крутий трилер завершився на користь "Порту", ​​навіть не дивлячись на те, що "Юве" вдалося зрівняти загальний рахунок голів.

Логіка. "Ювентус" абсолютно точно "награв" на свої 2:1, на мій погляд. Але не 3:2 - тобто, по-хорошому, результат поєдинку мав би вирішитись в післяматчевій перестрілці. Тоді як 2:2 в Дортмунді, туди-сюди, закономірні. Як і прохід "Боруссії".

Напевно, картину матчу в Будапешті точніше відтворив би рахунок 2:1 на користь "Ліверпуля". Але команда Клоппа - єдина, хто однозначно заслужив перемоги в обох матчах. Вона виглядала стовідсотковим фаворитом пари.

Найменш логічний результат був зафіксований в Парижі. На мою думку, як завжди заснованій на підрахунку гольових шансів, "Барселона" тут цілком могла розраховувати на 3:0 на свою користь. Втім, як відомо, навіть це її б не врятувало.

Суддівство. Нічого крамольного і скандального у виконанні еліти суддівського корпусу, підстрахованої системою ВАР. Можливо, заслуговували її уваги дії Наваса проти Деста в штрафному ПСЖ. Але вже через десять хвилин "Барса" таки-отримала цей жаданий пенальті. І, на жаль, його розтринькала.

Ще запам'яталася епопея зі скасуванням голу Голанда (чому не близнюки-брати? Ми говоримо: Голанд - маємо на увазі: гол ...) і наполегливою компенсацією у вигляді 11-метрового удару. Тут все, що завгодно, але тільки не дивуйтеся. Давно пора зрозуміти: ті, хто за нас у відповіді можуть відмотати цю котушку по повній. Хотіли "вищої" справедливості - отримаєте!

Везіння. Своїм улюбленим чоловіком на середу пані Удача призначила ПСЖ. В середині першого тайму його кіпера Наваса підстрахувала перекладина. А вже через вісім хвилин Мауро Ікарді, майже випадково, заробив пенальті, який реалізував Мбаппе. Попереду була година гри, і, будь рахунок на табло зворотним, парижанам довелося б несолодко.

Має сенс згадати удар Серлота в поперечину воріт "Ліверпуля" в середині другого тайму, за 0:0. А незабаром після цього "Лейпциг" пропустить обидва своїх голи.

Справжнє свято Фортуни пройшло в Турині. Таремі зарядив у поперечину воріт "Ювентуса" ще в самому дебюті. Потім "Порту" все ж відкриє рахунок. Але ось на початку другого тайму Пепе, перешкодивши удару К'єзи, направив м'яч в стійку своїх воріт. А під кінець основного часу матчу перекладина прийняла на себе удар Куадрадо. Я сказав: ПСЖ? Спочатку були вівторок і "Порту" !!!

І лише "Боруссія" буденно обійшлася своїми силами.

Особистості. Найяскравішою постаттю мід-уїка ЛЧ став Кейлор Навас. Страж воріт не менше п'яти разів міцно виручав ПСЖ, включаючи відбитий пенальті. У трійку найпомітніших гравців включив би також Куадрадо з "Ювентуса" і Жоту з "Ліверпуля".

Якщо ж говорити про ефективність, то тут очевидно кидаються в очі К'єза ("Ювентус"), Голанд ( "Боруссія") і Олівейра ("Порту"). Для мене - саме в такій послідовності. Слід нагадати і дубль Ен-Несурі ("Севілья").

Симпатії. А ось хорошою була "Барселона"! Шкода, що лише півтора тайму. Приблизно те саме можу сказати і про "Ліверпуль", при всій полярності їх результатів. Потім однаково сподобалися "Ювентус" і "Севілья", що вибули. Не можу сказати, що мало грала для глядача "Боруссія".

Розчарував ПСЖ. Мені глибоко фіолетово, чому він не грав, а працював. Я глядач, простий "кузьмич", а не уболівальник: ви мені дайте таку музику, щоб душа розгорнулася і загорнулася назад! І ім'я нам - легіон. З цих же позицій, не в захваті від гри настільки ж успішного "Порту". Ну, цього хоч статус явного андердог виправдовує. "Лейпциг" як "Лейпциг" ...

Підсумки. Три очікуваних розв'язки плюс один нежданчик. Не знаю, хто кому попадеться в чвертьфіналі, але, з побаченого тут, буду співпереживати, в першу чергу, "Ліверпулю". А в останню - "Порту". Боюся, він і так уже стрибнув вище голови. Ви віддаєте перевагу казці про Попелюшку? А я - максимум гри з воротами.

У загальному і цілому, повторюся, задоволений першою частиною Марлезонського балету. Більш-менш на рівні. І головним чином, за рахунок ігор у відповідь. Є підозри, що друга частина буде прозаїчнішою. Але доживемо - побачимо ...