Курочка по зернятку... Акценти глядача на іграх Ліги чемпіонів

Другий тиждень плей-оф здався якимось більш тьмяним, чи що. Поєдинки виглядали досить буденно. Півтора гола за матч, у середньому, фарб теж не додали – жодна з команд не забила більше одного м'яча. Зате інтриги – хоч відбавляй.

• "Інтер" – "Атлетико" 1:0
• ПСВ – "Боруссія" (Дортмунд) 1:1
• "Наполі" – "Барселона" 1:1
• "Порту" – "Арсенал" 1:0

Видовищність. Гра в Порту стала найгіршою з усіх восьми поєдинків раунду: по-справжньому гольових моментів у ній було тільки два.

Решта матчів, у принципі, норму глядабельності вибрали, і всі вони були приблизно одного рівня. Трохи веселішою за інші вийшла гра в Мілані. Але до Копенгагена і Лейпцига минулого тижня не дотягнув ніхто.

Інтрига. Живіше за всіх живих.

Бенітес врятував ПСВ від поразки після удару Вольфа на 72-й хвилині.

Ліно міг вирвати перемогу для "Атлетико" на 81-й, але у площину воріт не влучив.

Галену приніс успіх "Порту" на 4-ій компенсованій. А ще хвилиною пізніше промах Гюндогана не дозволив виграти в Неаполі "Барселоні".

Логіка. Абсолютно закономірна нічия ПСВ із "Боруссією", і саме з цим рахунком.

"Інтер" мав забивати "Атлетико" ще.

"Барселона" абсолютно точно "награла" на перемогу над "Наполі", а "Порту" з "Арсеналом", по-хорошому, мали піти з поля без голів.

Суддівство. Загалом, говорити було б ні про що. Але оскільки коментатор нав'язливо мусолив на рівному місці тему "неоднозначності" пенальті у ворота "Боруссії", реалізованого де Йонгом, включаємо Юстаса.

"Пенальті без питань. Раніше було головним зіграти в м'яч, потім ситуація змінилася. І тут якраз такий момент. Вибивши м'яч, в'їхав у ноги". Пора б уже це усвідомити. І футболістам рівня Хуммельса, і коментаторам Ліги чемпіонів.

Везіння. Фортуна теж практично відмовчалася в ганчірочку. Можна, звичайно, згадати удар Галену в штангу воріт "Арсеналу" на 21-й хвилині, але на результаті він не позначився. На щастя для "Порту", той самий гравець встиг забити перед фінальним свистком.

Особистості. Найяскравішою постаттю, що запам'яталася найбільше, став Мартінес – учасник п'яти з шести гольових моментів "Інтера", включно із забитим м'ячем.

Наступним назву воротаря "Наполі" Мерета з п'ятьма сейвами, з яких найцінніші три в першому таймі. Примітно, що і третьою особистістю тижня став кіпер – Облак з "Атлетико", який трохи йому поступився.

Запам'ятався також Мален, який створив майже всю гостроту в атаці "Боруссії". Найкращим із тих, хто вийшов на заміну, виглядав Арнаутович ("Інтер").

Симпатії. На мій смак, найпривабливіше цього тижня виглядав "Інтер". Слідом за ним назву "Барселону", а потім, мабуть, ПСВ. Але, знову ж таки, це не "Ман Сіті", і навіть не "Лейпциг" тижневої давності.

А ось гірше, ніж "Арсенал", зарекомендував себе тоді хіба що "Копенгаген". Дуже слабо. Ще дико розчарував "Наполі" – там крім голу, за великим рахунком, і згадати нічого.

Не прогнози. Ясно, що нічого не ясно. Повторюся, з точки зору інтриги друга половина раунду вигідно відрізнялася від першої. А мої уподобання дивись вище. Також сподіваюся, що в Лондоні ми побачимо зовсім інший "Арсенал".

Коментатори. Цього разу, на "Мегого" можна було почути представників нової хвилі, а де з ким і познайомитися вперше.

Що сказати? Молодь вирізнялася здебільшого більшою жвавістю і енергійністю місцями – старанністю і прагненням до акуратності. На жаль, головний гріх – "цифровізацію" футболу вона ввібрала в себе, що називається, з молоком матері.

Найсумніше, що для більшості з вас це теж нормальне явище – коли футбол не барвисто ілюструють, а немов би супроводжують характеристиками технологічного процесу. Воно й зрозуміло, коли слухаєш таке буквально з дитинства. Але якщо в тебе є з чим порівнювати, ніколи з цим не змиришся.

Сумно, дівчата...

А поки дивимося, чи вдасться "Шахтарю" впоратися з проблемним "Марселем", чи для проходу нинішнього чемпіона України цілком вистачить ефекту зміни тренера.

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine