Клопп: Один з голів Лестера був забитий з офсайду


Незадоволений німець

Клопп: Один з голів Лестера був забитий з офсайду

AFP | Flashscore


Наставник “Ліверпуля” Юрген Клопп поділився думками щодо поразки своєї команди від “Лестера” в рамках 24-го туру АПЛ:

“Очевидно, що цей матч ми повинні були вигравати. Ми добре грали, контролювали м'яч, не дозволяли “Лестеру” нічого робити, чудово грали. Ми забили, а потім могли і повинні були зробити це знову. Все було добре, а потім почалося: пенальті, штрафний удар, офсайд, чи не офсайд, гол. Це вплинуло на нас, чого не повинно траплятися.

Як на мене, перший гол в наші ворота був забитий з положення “поза грою”. Але справа в тому, що ми вважаємо офсайд об'єктивної річчю, але це не так. У “Лестера” три гравці були в офсайді при першому голі, але було прийнято інше рішення.

Другий гол став наслідком непорозуміння, очевидно. У таких моментах потрібно кричати партнеру, але я не почув криків. Це не радує. Третій же гол мені не сподобався особливо. Ми дали суперникові занадто багато свободи. Я не можу це прийняти.

Протягом 75 хвилин ми проводили видатний матч, а потім програли 1:3. Це відображає те, в наскільки непростій ситуації ми опинилися.

У Мілнера проблема з задньою поверхнею стегна. Сподіваюся, там яка-небудь дрібниця, але ми не хотіли ризикувати”, - сказав німецький тренер.

Після цієї поразки відрив “Ліверпуля” від лідера АПЛ “Ман Сіті” складає 10 очок. Зауважимо, що у “містян” є ще два матчі у запасі.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
BBC
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
skopa (Харьков)
Начнем с того, что там и нарушения и не было..Оказывается, если защитник встал, а на него прет нападающий, то нужно отступить в сторону и.. пожелать ему удачи, а лучше сразу упасть.. Это такая трактовка со стороны Тейлора, и для него это привычное дело.А вот почему игрока в защиту, хотя бы уровня Кабака, не нашли раньше- вопрос...Вопрос и к Клоппу, и к ж..-владельцам.Если вспомнить, кто начал выходить в центре и с краю в защите- это уровень даже не нашей первой лиги- это студенческий футбол, причем современный, когда играют сплошь больные и йододефицитные...
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 4
skopa (Харьков)
Начнем с того, что там и нарушения и не было..Оказывается, если защитник встал, а на него прет нападающий, то нужно отступить в сторону и.. пожелать ему удачи, а лучше сразу упасть.. Это такая трактовка со стороны Тейлора, и для него это привычное дело.А вот почему игрока в защиту, хотя бы уровня Кабака, не нашли раньше- вопрос...Вопрос и к Клоппу, и к ж..-владельцам.Если вспомнить, кто начал выходить в центре и с краю в защите- это уровень даже не нашей первой лиги- это студенческий футбол, причем современный, когда играют сплошь больные и йододефицитные...
Відповісти
0
0
avatar
Red_Cat (Салоники)
Похоже, Юрген прав.
Відповісти
1
1
Дрюон (Одесса)
Может и прав, но в это сезоне Ливер слился(
Відповісти
1
1
Acsakal (Kharkov)
Ні, не правий. Англійський ВАР, на відміну від українського, не змушує головного рефері бігати дивитися самому, а доповнює спірні ситуації компьютерним моделюванням. Тож спочатку на Сетанті показали стоп-кадр і підписали "офф-сайд", але потім цей кадр показали знову з проведеними зеленими лініями і написали вже "он-сайд". Справа в тому, що в цьому епізоді двоє гравців Лестера дійсно були ближчими до воріт, але оскільки вони розгорнули свої корпуси паралельно боковим лініям, то ближчими до воріт були їхні руки (якими грати не можна і які не рахуються). А от захисник Лівера, хоча й був на півкорпуса позаду, але виставив в напрямку воріт свою ногу, по якій і визначили правильність положення гравців Лестера.
Відповісти
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус