АПЛ. Вулверхемптон – Челсі 1:0. Для лондонців усе стало навіть гірше


Лемпард не зміг швидко збадьорити роздягальню лондонців

АПЛ. Вулверхемптон – Челсі 1:0. Для лондонців усе стало навіть гірше

Getty Images / Global Images Ukraine

Влад Петрушевський Автор UA-Футбол

Перші 20 хвилин поєдинку могли надихнути лише любителів безкомпромісної боротьби, на стартовому відрізку команди займалися виключно нейтралізацією позиційних атак одна одної – жодного ризику, відсутність ударів по воротах і, як наслідок, моментів. З іншого боку, в УПЛ футболісти страждають подібним усі 90+ хвилин, а тут "Вулверхемптон" і "Челсі" всього лише показали, як це робиться в топ-лігах. Гаразд, геть лірику.

"Вовки" абсолютно не соромилися комбінувати на половині поля гостей, йти вперед і пресингувати. Ближче до середини 45-хвилинки господарі щільно підтиснули підопічних Лемпарда, метушитися у власному штрафному майданчику довелося як Кепі, так і захисникам. Особливо небезпечно було після проходу Куньї та удару від Леміна, але Фофана зіграв блискуче в обох епізодах.

Утім, гол "Вулвз" назрівав і він стався. Під час однієї з подач у штрафний "Челсі" м'яч вдало відскочив до Нунеса, Кукурелья дуже неактивно пішов блокувати простір для Матеуса, але португалець у дотик упіймав снаряд на ногу та влучив так, як влучають нечасто. За розкішною дугою, оминувши Кепу, сфера впала в бічну сітку воріт гостей (1:0). Майже відразу ж непоганий момент виник у Кости, щоправда, ще раз пробити Аррісабалагу з гострого кута в команди Лопетеґі не вийшло.

Усе, що робив "Челсі" під кінець першої половини зустрічі, легко читалося вмотивованими господарями. Наприклад, весь тонкий творчий футбол Фелікса або ламався сам унаслідок помилки з другого пасу на третій, або не витримував частоколу підкатів гравців "Вулверхемптона". І так із кожним у лондонців. Стерлінг із незрозумілої причини в простій ситуації віддає м'яч у ноги супернику замість того, щоб перекинути опонента і вивести того ж Жоау на вільний фланг. Фернандес підказує Галлахеру, в який момент Конору потрібно висуватися в пресинг... Інертність, невпевненість, повна відсутність взаєморозуміння і чіткого плану.

Після перерви "Челсі" очікувано зависнув біля володінь "Вулвз", цілих 15 хвилин "сині" просто тикалися в оборону господарів, після чого Лемпард хоча б почав вносити корективу за корективою: пасивні Хавертц, Кукурелья, Стерлінг і Феліш поступилися місцем на полі "Молінью" Пулішичу, Чілвеллу, Мудрику і, сюрприз-сюрприз, Обамеянгу. Лопетеґі теж реагував: зняв з гри виснажених Косту і Поденсе, випустив Хван Хі Чхана і Моутіньо, потім прибрав Леміна і Кунью і кинув у бій свіжих Траоре і Сарабію.

Вісім субституцій від Френка і Хулена реально стали найцікавішими елементами гри в другому таймі. Точніше, навіть дев'ять, пізніше Чалоба поміняв Фофана. Кепу "вовки" особливо не турбували, як і "пенсіонери" не напружували Са. Можливість забити виникла після хорошого прострілу Джеймса в Обамеянга, але удар габонця заблокував захисник, ось і все. Мудрик? Михайло запам'ятався лише кількома зібраними на собі фолами. У середу, 12 квітня, "Челсі" приїде на "Сантьяго Бернабеу". Той випадок, коли і свіжий Канте навряд чи зможе допомогти команді.

Проблеми "Челсі" не повинні цікавити "Вулверхемптон", підопічні Лопетеґі повністю заслужили ці 3 пункти. Вони, безумовно, сильно допоможуть "Вулвз" у боротьбі за збереження прописки.

АПЛ, 30-й тур

Стадіон: "Молінью" (Вулверхемптон)

Головний суддя: Пітер Бенкс (Англія)

"Вулверхемптон" – "Челсі" 1:0

Гол: Нунес (31)

"Вулверхемптон": Са – Семеду, Доусон, Кілман, Тоті – Нунес (Коллінз, 90+6), Леміна (Траоре, 74), Гомеш, Поденсе (Моутіньо, 64) – Кунья (Сарабія, 75), Коста (Хван Хі Чхан, 63)

"Челсі": Аррісабалага – Джеймс, Фофана (Чалоба, 80), Кулібалі, Кукурелья (Чілвелл, 68) – Галлахер, Фернандес, Ковачич – Стерлінг (Мудрик, 68), Хавертц (Пулішич, 61), Фелікс (Обамеянг, 67)

Попередження: Леміна (39), Гомеш (59) – Кукурелья (49), Стерлінг (63), Галлахер (67), Ковачич (87), Чілвелл (89)

Більше матеріалів автора шукайте у цьому Telegram-каналі

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Думаю Ахметов зараз чухає ріпу, що продешевив з Мудриком, треба було просити 150.
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 14
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Думаю Ахметов зараз чухає ріпу, що продешевив з Мудриком, треба було просити 150.
Відповісти
0
1
miruk 81 (львів)
бракує в Челсі такого гравця як Пихальонок , який би міг віддати у розріз на забігання Мудрику
Відповісти
0
1
vlad920 (I-F)
Parsley (Dnipro) Для чого ви робите rus-версію?
Відповісти
3
2
avatar
Прocтo Тoлик (Одесса)
Я читаю русскую версию. Для меня делает.
Відповісти
2
4
Poligraf P ( Івано-Франківськ)
Так там не тільки Мудрик, там усі гравці в якомусь ступорі, не менш дороговартісні і далеко не новачки в АПЛ.
Відповісти
2
0
kalan-86 (Анкара)
Зараз Палкін вийде у ефір та нагадає нам зайвий раз , який бріліант є у Челсі (зробив аж 9 дотиків за 22 хвилини) і як пощастило їм, що Шахтар згодився віддати такий скарб лише за якихось 100 млн.
Відповісти
3
1
Nyva_vn_ua (Vinnytsia)
Та не переймайтеся, через декілька років 100 млн заграють, і Челсі встане на ноги...
Відповісти
3
1
Alex-696 (Немирів)
Не забувайте чарівне слово: " може"!)))
Відповісти
3
0
Дон Купер (Хмельницький)
). В умовному Мехелені, "може".
 
0
0
Poligraf P ( Івано-Франківськ)
Таке відчуття, що автор писав москальською, потім автоперекладач переводив на суахілі, а вже від неї на українську.
Відповісти
0
1
avatar
Parsley (Dnipro)
що змушує вас так думати?
Відповісти
0
0
Poligraf P ( Івано-Франківськ)
Перша версія викладеного матеріалу, з купою помилок і незрозумілих мовних оборотів. Потім вони відкорегували.
 
0
1
avatar
Parsley (Dnipro)
Я автор цього звіту. Виклав його на сайт о 18:55 оперативно тільки зі складами та замінами, ще без опису поєдинку, після чого оновив обидві версії (rus, ukr) о 19:12. Більше текстову частину матеріалу не чіпав і ніхто більше його не редагував, є логи, які це підтверджують. Далі матеріал просто "підіймався", у нього змінювався лише "акцент", не текстова частина (це було о 19:32 та 21:51, мабуть, ви саме на 19:32 акцентували увагу). В мене є також збережений на компі цей звіт, у нього є теж відповідні логи, дата останнього збереження – 19:11. На жаль (або на щастя) у нас не можна в коментарях залишати посилання на сторонні ресурси, я б із радістю поділився і двома скриншотами із логами, і самим файлом звіту. @vlad_parsley – це я в телеграмі, там можу надати усі підтвердження вищезазначеного. Дякую.
 
2
0
Ol-g (Одесса)
Так матеріал же про незрозумілих.
Відповісти
0
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус