ЄВРО-2024
ЄВРО-2024

ЄВРО-2024 - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Вацко: Дуже прикро за збірну Данії - у них вкрали шанс


Коментатора засмутив підсумок матчу

Вацко: Дуже прикро за збірну Данії - у них вкрали шанс

Фото - Getty Images/Global Images Ukraine


Коментатор телеканалів "Футбол 1/2/3" Віктор Вацко прокоментував вихід збірної Англії у фінал Євро-2020.

"Мені дуже прикро за збірну Данії. Я вважаю, що у них вкрали шанс. Англія була сильнішою, вона була фаворитом. Якби була серія пенальті, внаслідок фактора Шмайхеля, Данія б виграла.

Шмейхель дуже хороший при пенальті. Це навіть показав одинадцятиметровий від Кейна. По грі, з середини другого тайму, у Данії шансів не було", - підсумував Вацко.

Читайте такожСергій Шебек про пенальті у ворота Данії: Ганьба, що таким способом протягнули Англію у фінал
Оцініть цей матеріал:
Джерело:
ТК Футбол
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Mexxxxx (Просяная)
Дания лучшая по духу и отдаче на этом чемпионате, ну одна из точно. Класс ниже и мы все болели за нее, ну большинство. Обидно вылететь после такого пенальти, спорного, хотя сами датчане о нем как-то молчат, не жалуются на лихую долю, в отличии от нас. Но как можно говорить про "украденный шанс", он прям был такой огромный и его увели? Пан Вацко смотрел второй тайм, его концовку, а тем более овер-тайм, Англия превосходила по всем параметрам, и мы, ну давайте честно, просто поглядывали на таймер вверху экрана и ждали ту 120-ю минуту, чтоб выстояли. Поэтому можно не заламывать руки о какой-то ужасной несправедливости. Просто у них не хватило сил, а они их отдали все до конца. И дома их встретят не с театральной постановкой с флагами, а по-настоящему, датчане заслужили игрой.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 12
Mexxxxx (Просяная)
Дания лучшая по духу и отдаче на этом чемпионате, ну одна из точно. Класс ниже и мы все болели за нее, ну большинство. Обидно вылететь после такого пенальти, спорного, хотя сами датчане о нем как-то молчат, не жалуются на лихую долю, в отличии от нас. Но как можно говорить про "украденный шанс", он прям был такой огромный и его увели? Пан Вацко смотрел второй тайм, его концовку, а тем более овер-тайм, Англия превосходила по всем параметрам, и мы, ну давайте честно, просто поглядывали на таймер вверху экрана и ждали ту 120-ю минуту, чтоб выстояли. Поэтому можно не заламывать руки о какой-то ужасной несправедливости. Просто у них не хватило сил, а они их отдали все до конца. И дома их встретят не с театральной постановкой с флагами, а по-настоящему, датчане заслужили игрой.
Відповісти
0
0
Valerii_Krykun (Wroclaw)
В Данії вкрали шанс,а Україна той шанс віддала
Відповісти
1
1
старий фан (Рівне)
Удар коліном в стегно був? Був. Це пенальті. А бажання чи не бажання форварда впасти не основний критерій при призначенні пенальті. Три судді в полі та ВАР говорять пенальті, а наші "супер"-коментатори знають більше за суддів.
Відповісти
3
8
yarstar1982 (Киев)
факт удару коліном не видно нажодному повторі... а що ви скажете про те, що на полі було два м*яча і суддя зобов*язаний був зупинити гру?
Відповісти
6
2
Рівнянин (Рівне)
Все простіше:мавпа бігла,бігла і зненацька впала...Фелікс Брих-точно не поставив би.Не було там фолу,який тягнув на пенальті.Можна згадати,як та сама мавпа заїхала бутсою в газон і також поставили пенальті.Симулянт вона,ця мавпа.
Відповісти
3
3
Mexxxxx (Просяная)
Просто уровень игры и его историческое значение настолько велико, что пенальти обычно если по-нормальному ставят железобетонный. Потому что понимают, что можно перечеркнуть старания целого поколения футболистов. А тут, да, игра колено в колено была, уже и фото и видео с ракурсов выложили где это понятно, и это пенальти, да. Но он не такой очевидный, чтоб в овер-тайме полуфинала чемпионата Европы его назначать. Вот весь народ и не может успокоиться, обидно, за датчан, за настоящих бойцов.
Відповісти
0
0
avatar
2.dc (Николаев)
Мне как-то больше за Украину обидно, которая вчера пол вечера выслушивала этот тупой бесконечный скулеж от Вацка по поводу пеналя ...((( (вот уж поистине нескончаемая ложка дегтя укр.телеэфира)
Відповісти
3
7
avatar
Spokoyno (Київ)
Дуже прикро, що точка зору одного коментатора видає односторонню картину подій, хоч до 70% ситуацій під час гри СУПЕРЕЧЛИВІ і дають змогу "призначати виним" в залежності від вподобань одну чи іншу сторону!
Відповісти
2
2
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
У них то ишанса небыло! Со штрафного и все? Дай пять раз пробить повторно с той позиции, много залетить? Какой шанс украли? Сильнейший победил!
Відповісти
3
10
Зритель (Харьков)
Тем не менее за 120 минут Англия не смогла забить с игры - автогол и левый пенальти.
Відповісти
5
2
Smooth da Hustler (Львів)
Че за тема , дай 100раз ударить.Он 99 раз на тренеровке ударил, а 100й тут))Да и 2 мяч, это же по правилам....
Відповісти
5
1
Рівнянин (Рівне)
Макаронники можуть брати у мавпи уроки симуляції.Фелікс Брих,1000% не поставив би,а Катька ще й червону дала б.Суддівство-суб"єктивна річ.А мільйони телеглядачів прекрасно бачили,що пенальті не було і близько.
Відповісти
4
3

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус