Їх прощальний уклін, або Сім худих років. Акценти глядача на іграх наших клубів в Лізі Європи

Зізнаюся чесно, спочатку взагалі не збирався дивитися матчі "Шахтаря" і "Динамо". Аж надто безрадісною була їх перспектива після побаченого в перших іграх. Негативу в нашому житті і так більш ніж достатньо, так навіщо ж займатися мазохізмом?

Бадьорі виступу команд Каштру і Луческу в минулому турі УПЛ зрадницьки заманили мене в цю депресивну пастку. Потрібно було бути наївною дитиною, щоб сподіватися на благополучний результат для обох. Але вже грюкнути дверима; показати, що і ми чогось варті; якщо не виграти, то хоча б дати бій. Куди там ...

Або я чогось не помітив, і це і був бій? Тоді все значно гірше, бо нам вказали наше місце трохи вище плінтуса плей-офф Ліги Європи. Як межа мрій українського вболівальника. У будь-якому випадку, це був їх прощальний уклін. Встали, вклонилися, і пішли. Навшпиньки.

Багато чого було за ці останні сім худих років. І вилітали ми раніше, траплялося, і з більш оглушливим тріском. Можливо, це мої особисті відчуття, але такої безнадії з оглядкою на майбутнє щось не пригадаю. Ось реально відчуваєш себе пасажиром третього класу, висадженим через брак грошей на повний квиток.

І найсумніше, що все виглядає закономірним і об'єктивним.

Раніше ще було ось це: почекайте, ми поміняємо тренера, освіжимо склад, струсонемось та наїжачимося, врешті-решт ... Сьогодні дивишся, як по щучому велінню "здулася" команда Каштру, і як б'ється рибою об лід Луческу під гаслом "використовуй те, що під рукою, і не шукай собі інше"- і тебе охоплює тихий сум.

Глядачеві потрібно видовище. У Вільярреалі вчора його не було зовсім. Майже все вмістилося в два голи господарів поля до перерви. Крім них, у другому таймі була ще парочка нешкідливих самострілів - по одному в кожну сторону. Нас діловито упакували без зайвих рухів. Фактично відбули номер - вони. Ми ж виглядали предметом неживим.

При всій повазі до Луїша Каштру, вибачте, офігів, почувши таке: "У першому таймі ми повністю домінували. Було дуже багато моментів, які можна було реалізовувати". Звичайно, я не фахівець, але, на мою дилетантську думку поки що зрячого любителя футболу, в першому таймі в Києві гольові моменти були відсутні, як такі.

Все виглядало настільки сумно, що впору було вимикати телевізор. Однак другий тайм виявився повною протилежністю першому - від шести до восьми моментів. На жаль, знову не на нашу користь.

Повторюся, все було чітко ясно ще до початку поєдинків. Але і в них тон задавали ті, для кого першочерговим завданням було не упустити свою вагому перевагу. Вже на 13-й хвилині Морено відкрив рахунок в Вільярреалі, тож "Динамо" тепер потрібно було забивати тричі. Знущаєтесь?

А незабаром після перерви в Києві Майораль перетворив "цього не може бути" в "цього не може бути ніколи". Після його голу в решту сорок з копійками хвилин "Шахтар" повинен був відвантажити в сітку воріт "Роми" цілих п'ять.

1:2 для команди Каштру виявилися цілком закономірним підсумком. 0:2 для команди Луческу, мабуть, по такій грі - занадто. Там і одного м'яча вистачило б, по-хорошому. Але що ти будеш робити, коли забивають два з двох можливих?

Справедливості заради. На 80-й хвилині в Києві, вже за 1:2, на Матвієнку таки-був пенальті. Не тільки на думку нашого коментатора, а й з точки зору мого приятеля-арбітра, який дивився матч з Німеччини. До слова, тамтешній коментатор, за його словами, після цього епізоду буквально втратив самовладання, несамовито запитуючи: "Що ж тоді пенальті, якщо не це?"

Нам-то від цього легше навряд чи стало б. Але, як на мене, цей випадок вкладається в канву поширених помилок. Буквально напередодні чув, як інший наш коментатор міркував про те, що, мовляв там - в Європах - ніхто не заморочується над такою "нісенітницю", як легкий дотик суперника в динаміці, якого достатньо для того щоб збити його з ніг.

Кричуща помилка іспанця Лаоса (з мовчазного схвалення ВАР, на секундочку !!!) може зміцнити вас у цій єресі. Однак це не так. Принаймні, виходячи з діючих рекомендацій арбітрам. У будь-якому випадку, уважно стежимо за трактуванням подібних моментів на міжнародному рівні надалі.

Могильником "Шахтаря" в Києві став Майораль, похоронний обряд в Вільярреалі здійснював Морено. Обидва зробили по дублю, а останній і зовсім причетний до всіх чотирьох м'ячів, забитих у ворота "Динамо" в обох матчах. Злий геній, так би мовити.

Хоча, і знову повторюся, відспівувати нас можна було ще тиждень тому. А тепер ми, можна сказати, вже звикали до землі. До тієї грішної землі, на яку нас, ледь не граючись, опустили цієї весни, після нетривалого витання в хмарах.

У випадку з "Шахтарем" заколисували перемоги над "Реалом", залишений позаду "Інтер" і відверто подарунковий суперник в минулому раунді. Хоча гра команди Каштру в році, що наступив - точніше, її відсутність - буквально кричала благим матом на весь ліс.

"Динамо", за великим рахунком, залишилось тим же "Динамо" - зірок з неба не хапають. Луческу всього лише зумів вичавити з нього максимум, на відміну від попередників. Десь і пощастило з суперниками: "Ференцварош" замість умовної "Боруссії", знекровлений "Брюгге" ...

Погано навіть не те, що ми провалилися - нас майже не помітили в 1/8 фіналу. Що далі, Дава? Що далі ... Банальна зміна тренера в "Шахтарі" і пара-трійка нових імен в складі "Динамо"? А чи допоможе? Здається мені, що сім худих років довели свою чорну справу до логічної розв'язки.

Наші лідери з повноважних представників в Європі перетворилися в випадкових постояльців. Чия межа мрій - участь в Лізі чемпіонів, належним чином оплачена. Особисто мене подібне клубне благополуччя не цікавить. Я вболіваю за український футбол. Не як за річ в собі, а щоб він був конкурентоспроможним.

Тому мені абсолютно паралельно - "Шахтар" АБО "Динамо". У внутрішніх змаганнях я свідомо радію кожному голу, забитому в ворота обох. А коли вони грають один з одним, завжди віддаю перевагу тому, хто наздоганяє. Тому що, чим гостріша конкуренція, тим сильніший чемпіонат. Чим сильніший чемпіонат, тим конкурентніший наш футбол.

Розумію, що з цим можна сперечатися. Наводячи приклади конкуренції на рівні табуретки. Знаю одне: продовжуючи механічно - без відповідних умов і передумов - збільшувати число учасників УПЛ, ми сприяємо її ослабленню. Не виключаю, що в майбутньому це нам відгукнеться ще болючіше.

Так, зараз я разом з вами переключаюсь на чемпіонат України. Але він цікавить мене не як банка з двома павуками, під якими похована купка мух. Не беру участь я і в "революціях", затіяних добрими людьми з єдиною метою: зайняти місце не менше добрих людей. Щоб, в кінцевому підсумку, восторжествувала стратегічна мета - вигідна участь.

Чемпіонат понад усе - це теж гасло не для мене. Через чемпіонат футбольна Україна повинна заявляти про себе в світі. До речі, нам скоро грати відбір на Мундіаль. А чи знаєте ви про те, скільки добрих людей в нетерпінні чекають провалу нашої збірної? А як же, адже її очолює "ставленик" не менше добрих людей. Так і живемо…

А ви, хлопці-аристократи, таки-звикайте до землі! Кажуть, вона нас годує. Ось і борозните її простори в компанії з "Колосом", "Інгульцем" і прийдешнім "Агробізнесом"! Що поробиш, сьогодні це наш рівень. На більше не напрацювали. Ах да, участь ... Але скоро і вона вимагатиме додаткових зусиль. Сім худих років закінчуються ...