Проблеми Михайличенка, везіння Десни, комплекси Зорі. Експерти про 21-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста", "Маріуполя", а нині футбольний експерт Олександр Севідов і екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек підсумували передостанній тур першої частини чемпіонату України, в якому перемагали команди, що вважалися фаворитом.

"Динамо" - "Колос" 2:0

Олександр Севідов: Перший тайм "Колос" грав на рівних з киянами, не дозволивши нічого створити біля своїх воріт. Сміливо йшов вперед, намагаючись нав'язати свою гру. Видно було, що у команди не було ніякого страху перед колись іменитим суперником. Зараз багато команд розуміють, що "Динамо" можна протистояти. Так було в матчі з "Ворсклою", яка поступилася на останніх хвилинах. "Дніпро-1" поклав на лопатки "динамівців", та й ковалівці на даному етапі показали проблеми "біло-синіх".

"Динамо" лише під кінець тайму спромоглось на один хороший удар по воротах, він же виявився і небезпечним моментом, що перетворився в гол. Вичавили момент з нічого. На тому команди і пішли на перерву. Повторюся: "Колос" ні в чому не поступився супернику, часом навіть виглядав краще. І невідомо, як би пройшов другий тайм, якби не вилучення Задої, який сильно підвів команду, необдумано стрибнувши в гомілкостоп Циганкову.

Граючи в меншості весь другий тайм, "Колосу" банально не вистачило фізичних сил. До того ж грали через два дні з "Динамо", у якого було на один день більше відпочинку. І цей факт також виявився істотним в матчі. Команда Костишина почала просідати, коли немає свіжості в ногах, вже не встигаєш за переміщеннями гравців суперника.

Другий гол киян фактично визначив хід подій. Тільки після цього, маючи запас у два м'ячі, у "Динамо" прорізалася гра. Але потрібно віддати належне "Колосу", який граючи вдесятьох, боровся, не здавався, проявив характер, і навіть створив два гольові моменти, один з яких був реалізований (але не зарахований). І тут знову видно проблема лінії оборони "динамівців". Особливо насторожує гра двох центральних захисників Попова і Шабанова. Як і в попередній грі з "Дніпром-1", де Супряга легко втік від них, забивши третій м'яч, так і в цьому матчі швидкісний Кожушко, знаходячи щілини між ними, легко залишав цю пару позаду себе, виходив один на один.

Не вразив своєю грою Кадірі, в центральній зоні, за яку відповідає опорник, занадто вільно почувалися опоненти. Незважаючи на забитий м'яч, поки не виблискує нападник Соль, прізвище якого рідко можна було почути в матчі. У порожні ворота повинен забивати і початківець юний футболіст. Поки його ефективності недостатньо.

Хотілося б підтримати в цій ситуації Олексія Михайличенка і весь тренерський штаб. Чому? Він був великим гравцем, який віддав багато років київському "Динамо" і українському футболу, але зараз йому доводиться працювати з футболістами, які не відповідають амбіціям цього клубу. Тому що майстерність гравців не дозволяє уболівальникам бачити те "Динамо", яке ми знали. Важко вимагати від футболістів те, що вони не можуть втілити на полі. Як кажуть, вище голови не стрибнеш.

Якщо говорити не про завтрашнє "Динамо", а про сьогоднішнє, то це команда, яка буде боротися за 2-4 місце в чемпіонаті. Що відбувається з клубом? На це є багато об'єктивних причин. Поки у команди криза. Правда, багато великих клубів проходили через такі невдалі періоди. Згадаймо хоча б "Мілан", який виграв Лігу чемпіонів, але який до сих пір не може вилізти з кризи. Одним словом, потрібно чекати, коли команда знову виїде на свій колишній зірковий рівень.

"Маріуполь" - "Ворскла" 3:0

Сергій Шебек: Для полтавців стояло питання - чи зможуть вони після настільки емоційного матчу з "Шахтарем" через три дні відновити сили, щоб зіграти на рівних із суперником. Як показав гра і великий рахунок - не змогли. Мабуть, усі емоції і сили залишили в Полтаві, провівши енерговитратний поєдинок проти лідера, і свіжості на матч з азовцями не залишилося.

Перший тайм могли б протриматися, якби Альюн не вчинив у власному штрафному майданчику непотрібний фол проти гравця Маріуполя. Пропустили, а в атаці майже нічого не створили. Зробили кілька вилазок вперед, але все вхолосту. Господарі володіли невеликою територіальною перевагою, і до голу з пенальті створили два моменти після стандарту, де могли забити.

У другому таймі "Ворскла" ще більше підсіла, а господарі за рахунок кращих фізичних кондицій включили підвищену передачу, збільшивши темп гри. Забили ще два м'ячі, не залишивши шансу "Ворсклі" навіть на нічию. Топалов за рахунок індивідуальної майстерності технічно забив другий м'яч. А третій полтавці привезли самі собі. У компенсований час в контратаці у Фоміна був шанс розписатися у воротах четвертий раз, але воротар виручив.

Переконлива і заслужена перемога "Маріуполя", яка дає хороший шанс зачепитися за місце в першій шістці. Все проясниться в 22-му турі.

"Олімпік" - "Десна" 1:2

Сергій Шебек: Перемога імені Кринського, який своєю дитячою, великою помилкою, як хочете, так і назвіть, люб'язно подарував гостям три очки. І це вже не перший раз кіпер допускає такі ляпи. За рівної гри, де нічийний результат був би логічним і справедливим результатом, Удача посміхнулася "Десні".

На початку матчу команди обмінялися швидким голами, де захисники допускали позиційні помилки. У чернігівців у першому таймі не було більше моментів і заслуга в цьому "олімпійців". Підопічні Гомеса грали організовано в обороні, при цьому створюючи тиск в атаках, дві з яких могли закінчитися неприємністю для сіверян. Спочатку Тейшера вийшов один на один з воротарем, але не зміг обіграти його, це був 100% шанс забити і зробити психологічний заділ на наступні 75 хвилин гри. У другій атаці Кравченко відгукнувся з глибини на довгу передачу, увійшов в штрафну, прокинув м'яч повз воротаря, і був близький забити у порожні ворота, але захисник встиг підстрахувати, заблокувавши удар. У другому таймі команди поперемінно перехоплювали ініціативу, створили по кілька моментів, де могли забити. "Десна" більше контролювала м'яч, мала невелику перевагу, але все могло закінчитися нічиєю. Але з цим не погоджувався воротар "Олімпіка", ставши співавтором пропущеного м'яча.

"Зоря" - "Львів" 2:0

Олександр Севідов: Не дивлячись на перемогу луганців, не можна сказати, що для них пройшло все гладко і спокійно. Правда, реалізуй вони ще два пенальті, і перемога виглядала б більш впевнено. У першому таймі господарі володіли перевагою, але все давалося дуже важко. "Львів" мав два гострих моменти, близьких до гольових. У другому таймі після забитого м'яча гравці "Зорі" трохи розкріпачилися, почали грати впевненіше.

Для луганців зараз стоїть проблема з ротацією, у Скрипника немає глибини запасу. Головний тренер намагається варіювати складом, але гідно замінити лідерів - це проблема. Надалі це може позначитися в боротьбі за друге місце.

Матч показав, що проти організованої оборони "Зоря" грає дуже важко. Потрібно відзначити, що "Львів" вміло може "вбивати" час, намагаючись засушити гру. Гравці довго вводили аути, довго розігрували удари від воріт, створюючи "заколисуючий футбол". "Зоря" в першій 45-хвилинці попалася в ці тенета.

Після перерви додавши в темпі, луганці почали застосовувати високий пресинг, і зловили свою гру, довівши її до логічного результату. Мабуть, на гравців тисне, що команда посідає друге місце, і вони ще не так комфортно почувають себе в такій позиції. Але потрібно перебудуватися, щоб не бути психологічно скутим і не оглядатися, виходити і показувати той футбол, коли прийшов і очолив колектив Скрипник. Так, перемога в цьому матчі, але не так просто вона далася.

"Шахтар" - "Дніпро-1" 4:1

Сергій Шебек: Не пощастило дніпрянам, що "Шахтар" програв попередню гру в Полтаві, виставивши напіврезервний склад. Після поразки головний тренер Каштру дав прочухана підопічним, поставив основу, яка просто знищила суперника. До 25-ї хвилини, коли рахунок вже був 4:0, матч фактично закінчився, і для "Шахтаря" перетворився в звичайне тренування. А для "Дніпра-1" в подальшому стояло завдання якомога менше пропустити, не програвши з розгромним рахунком. Це їм вдалося завдяки "гірникам", які фактично грали "на розслабоні". Якщо в матчі з "Динамо" дніпряни здобули заслужено-несподівану перемогу, то поразка 1:4 сприймається як закономірно-вдала.

"Карпати" - "Олександрія" 0:4

Олександр Севідов: Перший тайм пройшов у рівній боротьбі, де футболу було мало. В основному гравці грузли на кожній ділянці поля, звідси мало видовищності. У психологічному плані для обох команд перемога потрібна була як повітря. Якби олександрійці спіткнулися, навіть зігравши внічию, то випадали б з гонки за призові місця. А для "Карпат" будь-яка гра і здобуте очко стає золотим. Перший гол з пенальті, між іншим, дуже сумнівного, надломив львів'ян, які розуміли, що зламати оборону гостей тепер буде складно. Це зараз не та команда, яка програючи по ходу матчу, вміє повернути гру на свою користь, проявити характер і "вигризти" бали. Коли рахунок нічийний, команда ще бореться, але коли пропускає, опускає руки. А другий гол в принципі визначив наперед хід боротьби.

Не можна сказати, що "Карпати" здалися, але атакували за інерцією, щоб не вдарити перед рідними вболівальниками обличчям в бруд. Але пропустили ще два голи. Тому все закономірно. "Олександрія" на даний момент сильніша.

Можливо фінальний рахунок 2:0 був би більш почесною поразкою. Так, 14 турів без перемог сильно пригнічує і б'є по психології гравців. Є надія, що в наступному турі в дербі команда збереться і покаже характер, перервавши чорну смугу.