Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

(Анти) Герой футбольного дня. Юрій Іванов


Історія одного шкідництва

(Анти) Герой футбольного дня. Юрій Іванов

Фото - Олександр Приходько

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

До пізньої ночі у квартирі гриміла музика. Було чутно збуджені голоси, на кухні дзеленчав посуд, а біля півночі хтось ледь не вивалив двері, гримнувши ними з пересердя. На зауваження сусідів молодь не реагувала. Одному просто не відчинили, іншого послали під три чорти, а третього ледь не відлупцювали. І лише коли прийшла поліція, молоді люди чемно кивали головами та обіцяли більше так не робити. Навіть прибрали з під'їзду порожні пляшки. Зачинили за собою двері, вийшли на балкон, переглянулися і… помочилися звідти долі.

***

Читайте такожАнтигерой футбольного дня. Арбітр УПЛ

Саме так виглядає ситуація з призначенням фігуранта скандалу імені "Олімпіка"/ "Шахтаря" / Гельзіна Юрія Іванова на матч "Зоря" - "Динамо". Жест зневаги, прояв презирства, паплюження чужих інтересів та демонстрація власної безкарності. Не так, коли кошеня інстинктивно справляє нужду у домашню капцю. А саме з широко розставленими ногами з балкона – аби показати своє ставлення до загальноприйнятих норм.

Іванова таким чином хочуть підтримати після невдалого суддівства в попередньому поєдинку? Маячня. Юрій образився на колег, вважаючи себе деякою мірою жертвою обставин. Бо на моніторі ВАР йому не прокручували епізод з порушенням Трубіна на Снурніцині, за яке, зі слів самого Іванова вже після матчу, він би призначив пенальті, а змушували вишукувати офсайд. Маніпуляція чистої води від асистента арбітра ВАР Скрипки та арбітра ВАР Бойка. І що б ви думали: обоє за прикладом Іванова отримали призначення на матчі 18-го туру. Бойко судитиме в полі в Ужгороді (уже, до речі, червона зона не заважає тут грати у футбол), а Скрипка асистуватиме на лінії Олександрові Шандору в матчі "Маріуполь" - "Колос".

Незавуальоване бажання показати, хто в домі господар.

(Анти) Герой футбольного дня. Юрій Іванов - изображение 1

Гадаєте, це вперше? Після провального матчу "Динамо" - "Колос" (2:2) Ігор Пасхал отримав призначення на один з топ-матчів наступного туру, потім ще один ("Десна"- "Динамо"), і ще один ("Шахтар" - "Десна"). Дениска Шурман двічі поспіль судить матчі за участю полтавської "Ворскли" з суперечливими рішеннями саме на користь цієї команди. Поміж тим отримує призначення на топ-поєдинок Кубка України, де також помиляється ("Динамо"- Колос", не призначений пенальті на Супрязі), судить як арбітр ВАР те саме "Динамо" у його матчі з "Минаєм", а в найближчому турі знову працюватиме на поєдинку… "Ворскли". Як арбітр ВАР. Дмитро Бондаренко висмоктує з пальця пенальті в матчі "Інгулець" - "Ворскла", рятуючи одну команду від поразки, а від іншої відбираючи два очки, за два тижні уже працює четвертим арбітром на поєдинку "Дніпро-1" - "Олександрія", отримує призначення й на найближчий тур.

І таких прикладів – сила-силенна. Тому це не випадковості, а тенденція.

Але випадок з Івановим / Бойком – найбільш кричущий.

***

Вони більше не вмикали музику. Домовилися навіть не галасувати, удавши, що прислухалися та взяли до уваги інтереси інших людей. Але, зиркаючи одне на одного в глухій тиші, ледь стримували регіт. Ніч тимчасово приховала їхнє шкідництво, проте на ранок усе приховане стане явним. Ті, хто робив їм зауваження та викликав поліцію, впевнені у своїй правоті, на світанку вийдуть з дому. Хтось – на роботу, хтось – по харчі, а хтось просто на свіже повітря. І наткнуться на жовті, липкі, і такі, що погано пахнуть, плями… Тепер уже стримувати регіт сенсу не було.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Одиссей(Афула) (Афула)
Я так понял спец из Минска обо....ся ,правило 11 п.3 не может осилить,английским пугает,нашел кого.Как только надо ответить на вопросы сразу в кусты.Поражают меня такие люди,футбольный эпизод смотрит урывками ,там где выгодно,а не полностью,правила цитирует общие,хотя есть конкретно пункт к угловому.Что он хотел доказать,что малограмотный судейка на ВАР увидел труп возле ворот,обрадовался и офсайд порекомендовал,а главный забыл поинтересоваться откуда он там взялся,может он уже умер от удара Трубина и засчитал офсайд,забыв при этом,что гол забит первым ударом после навеса с угловогои что п.3 правила 11 позволяет засчитать такой гол ,если мяч больше никого ни касался.Вот такие дела,как то надо решать с таким судейством.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 60
Одиссей(Афула) (Афула)
Я так понял спец из Минска обо....ся ,правило 11 п.3 не может осилить,английским пугает,нашел кого.Как только надо ответить на вопросы сразу в кусты.Поражают меня такие люди,футбольный эпизод смотрит урывками ,там где выгодно,а не полностью,правила цитирует общие,хотя есть конкретно пункт к угловому.Что он хотел доказать,что малограмотный судейка на ВАР увидел труп возле ворот,обрадовался и офсайд порекомендовал,а главный забыл поинтересоваться откуда он там взялся,может он уже умер от удара Трубина и засчитал офсайд,забыв при этом,что гол забит первым ударом после навеса с угловогои что п.3 правила 11 позволяет засчитать такой гол ,если мяч больше никого ни касался.Вот такие дела,как то надо решать с таким судейством.
Відповісти
0
0
IhorSt (Львів)
Не розумію що роблять на цьому сайті деякі люди... В них в голові лише Динамо. От і йшли б на Динамоманію, чи ще які там сайти є. Тут адекватні люди діляться враженнями про суддівський корпус в Україні (не Бєлорусі, до речі), і про гру Шахтар - Олімпік зокрема. І на кожній вітці оці... істоти, які мішають всім. Може б ввели якусь модерацію? Ну чого змушувати всіх нас, щоб почитати щось цікаве, продиратися через тисічі букв без будь-якого змісту і не по-суті? Або введіть можливість не бачити певних дописувачів. Я б задоволенням пропускав пости дрібних пташок, чи любителів повстань. Ось це Мінське... вибачте, я не Гельзін - вже само до себе пише. Це не означає, що всім це цікаво...
Відповісти
0
0
avatar
uprise (Минск)
После того как Динамочко дома со свистом проиграло Шахтеры у (0:3) оно сыграло 8 матчей! И как вы думаете, во скольких матчах игроков соперника не удаляли или не давали пенальти в пользу Динамочко?
Відповісти
1
10
Wille_kiev (Украина)
Если что название команды - Динамо, а очко ты в зеркале увидишь, имбецил.
Відповісти
9
2
avatar
uprise (Минск)
Все фанатики Динамочко повернуты на заднем месте и кроме как о гомосятине думать больше ни о чем не могут? Динамочко - это уменьшительно-ласкательное от Динамо. Например, Шахтерчик, Зорюшка, а от Динамо - Динамочко.
 
2
10
Wille_kiev (Украина)
Это только в твоей больной голове уменьшительно-ласкательно от Динамо - Динамочко.
 
5
3
avatar
uprise (Минск)
А как надо? Я использовал суффикс -очк-. динамо среднего рода: лампочка (от лампа), ванночка, вазочка, кофточка, мамочка, Ниночка, Аллочка, Вовочка; тётечка, Ванечка, Олечка, Раечка; времечко (от время), имечко (от имя), семечко, утречко.
 
1
7
мы за динамо (киев)
з огляду на турнірні таблицю шд не влаштовує ніякий результат цього матчу крім нічиєї. нічия це втрата очок обома суперниками шд. так шо кротопубліка знову кривить розказуючи про підсужування судей комусь з двох суперників. а ось видалення тобто червоні картки та попередження це будь-ласка у всі сторони щедро та завзято під акомпанімент відомих італійських спеців по навішуванню макарон на вуха.
Відповісти
4
0
avatar
uprise (Минск)
Думаю Шахтер больше устроит победа ЗАРИ!
Відповісти
3
7
мы за динамо (киев)
я не я і відміна голу не моя. чи може я не так зрозумів іванова?
Відповісти
3
0
avatar
uprise (Минск)
Очень выгодно для Динамочко облить грязью Иванова в свете предстоящей игры с Зарей. Видно уже запланировано у Зари удалить игрока и поставить в пользу Динамочко пенальти. А потом то же Динамочко будет на всех углах орать о низкой квалификации Иванова. Ждемс синхронное разведение рук игроков Динамочко и "честные" глаза Цыганкова, при каждом столкновении
Відповісти
2
7
Одиссей(Афула) (Афула)
Ну если у ДК так запланировано,то ты подтверждаешь,что Лучи коррупционер ведь он назначает судьев.Раз Суркису не удалось поставить своего судью,значит Лучи договорился с Ахметовым,ведь он заинтересованная сторона.Кроме того Иванов хоть и с опозданием,но признал,что был пенальти значит сам себе сказал ,что как судья -он га...но.То есть раз ты против ДК то и такой судья пойдет,помог Шахтеру,поможет и Заре.Но не забывай,что палка имеет два конца.Этот же Иванов по причине профнепригодности и Шахтер похоронит.Да и учи п.3,Ленин завещал учиться и учиться,а для тебя это актуально-плохо читаешь футбол.
Відповісти
5
1
donkrot (Донецк)
Интересно, где ж таких великих, никогда не ошибающихся товарищей как ты выращивают?
 
0
0
ещё не специалист (Кривой Рог)
задание Иванов выполнил на "отлично". Следующее задание матч Динамо-Заря, счёт: НИЧЬЯ. Вы верной дорогой идете, товарищ !!!
Відповісти
5
1
ещё не специалист (Кривой Рог)
Пардон, ошибся: матч Заря-Динамо. Игра в Запорожье. Удачи Иванову и его "пропихачам".
Відповісти
4
0
avatar
uprise (Минск)
Когда это Зарю судили честно? Скорее всё сделают, чтобы Динамочко выиграло. Сразу посадят на карточки половину состава Зари (Луческу хорошо Динамочко обучил выпрашивать горчичники), а потом удалят одного-другого игрока и пенальти для верности поставят. Динамо без удалений и пенальти - не Динамо
Відповісти
1
7
ещё не специалист (Кривой Рог)
шановний upris (Минск), судячи по вашому фото - ви не москаль. Але є сумніви, що представляєте Білорусь.
 
7
1
avatar
uprise (Минск)
Судя по нику вы профан, а беретесь выдавать ваше субъективное мнение за истину!
 
1
7
ещё не специалист (Кривой Рог)
очевидно, що upris просто не вихована особа... Це сумно...
 
5
1
Одиссей(Афула) (Афула)
Если ты людей обзываешь,то докажи сам,что не профан.Процитируй правило 11 п.3 и обьясни суть этого правила.
 
4
1
Одиссей(Афула) (Афула)
Динамочко-это в твоем Минске,с колхозным футболом,а ДК в ЛЕ шпилит.Вам такой уровень и не снился.Так я жду толкования п.3 от спеца из Минска.
 
5
2
avatar
uprise (Минск)
Одиссей(Афула) (Афула) Во-первых: людей как раз обзывал "не специалист" - это он по фото определяет, кто москаль, а кто нет! Во-вторых: "не специалист" или "не профессионал" - это и есть профан так, что я ничего не придумал. В-третьих: прочтите правило 11 еще раз сами и обратите внимание, кого фиксируют в офсайде, а кого нет! Моё мнение полностью совпадает со всем судейским корпусом, но видимо у вас какие-то другие правила
 
1
6
Одиссей(Афула) (Афула)
Да,тяжелый случай,ладно,я обычно с тугодумами не общаюсь,но попробую последний раз.Судья Иванов признал,что бригада во главе с ним не поставила пенальти,он главный виновник,не стал до конца отмазываться.Это значит,что допущена результативная ошибка,ты гордишься тем,что твое мнение совпало,с ошибкой Иванова с чем я тебя поздравляю.Теперь о правиле 11.Правило 11 состоит из пунктов(так как я сам 11 лет со свистком отбегал,то знаю,что судья обязан применять пункты по назначению)п.3 трактует подачу с углового.Два дня это до тебя не доходит.Хорошо поступим проще,ответь мне на вопрос.При подаче углового,обязаны ли игроки соблюдать правило,что перед нападающим должно быть два человека,на которое ты постоянно ссылаешься.Обязаны или нет?
 
4
2
avatar
uprise (Минск)
Вот, если осилишь, то прочитай, что такое мешать игроку при пассивном офсайде. Тоже правило 11, но с разъяснениями.In the context of Law 11 – Offside, the following definitions apply:• “interfering with an opponent” means preventing an opponent fromplaying or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’sline of vision or challenging an opponent for the ball• “gaining an advantage by being in that position” means playing a ball1. that rebounds or is deflected to him off the goalpost, crossbar or anopponent having been in an offside position2. that rebounds, is deflected or is played to him from a deliberate saveby an opponent having been in an offside positionA player in an offside position receiving the ball from an opponent, whodeliberately plays the ball (except from a deliberate save), is not consideredto have gained an advantage.
 
0
4
Одиссей(Афула) (Афула)
Ну,осилил и какое наказание применил арбитр к мешавшему,общественное порицание?Какое?Согласно правил есть правильная и неправильная блокировка.После просмотра ВАР,судья назначил офсайд,а не штрафной за блокировку.Если бы он поставил штрафной было бы понятно,за блокировку.А так что?Снурницын штрафным не наказан значит правил не нарушал.В каком месте ,в этой статье написано,что игрока который мешает можно двумя руками толкнуть в офсайд,я не заметил.В нашей ситуации,согласно статье,судья кому то должен быть свистнуть или Трубину или Снурницыну,он ни сделал ни того ни другого.Повторяю,если фолили оба,кто то должен быть наказан.Кроме того,ты статью читал Семьйона,Иванов признал,что поставил бы пенальти,если бы варовцы не наварили.Это значит,что блокировку от Снурницына он не рассматривал.Я на твой вопрос ответил,а где же ответ на мой?Должны ли игроки соблюдать правило два игрока перед нападающим при угловом или нет и второй вопрос на,который ты упорно не отвечаешь,есть ли правило,что при ударе от ворот,ауте и угловом ударе офсайд не фиксируется.Если есть,обьясни почему при угловом не фиксируется,а за одно загугли офсайд при угловом и обьясни мне,что это за термин- первое касание,откуда он взялся.Ты постоянно увиливаешь от этих вопросов,если не ответишь ,я ни вижу дальнейшего смысла продолжать общение.
 
2
1
Dr. House (Поділля)
Так это лукашенковская ВЗОШЕДШАЯ (перевод дословный погоняла) ботва. Боярышник редкий. Он тут на 8 марта так по-пьяни истерил
 
2
0
donkrot (Донецк)
Это надо быть поистине великим арбитром, что бы выполнить задачу "ничья", если по вашей теории следовать, то если справится, то таких арбитров надо ценить, а не выгонять!!!
Відповісти
0
0
Hanter44 (Baburka)
Уважаемый Игор Семйон,А вы читали материал под заголовком:"Посол Израиля в Украине выступил против присвоения городскому стадиону Тернополя имени Шухевича",Если нет, то почитайте.Там Вы найдете множество героев.Может это Вас подвигнет на выполнение ваших непосредственных обязаностей:-Осуществлять контрольза чистотой отношений на сайте.Может Вы вспомните о существовании правил поведения на сайте.Что разрешается...Что запрещается? Там все хорошо прописано.Да вот выполнения не наблюдается.
Відповісти
5
6
Ten0N (Leopolis)
Гнида, бабурская ;)
Відповісти
6
3
Hanter44 (Baburka)
Сняли материал с ветки И вроде как правильно!!! И Санкции за массовые нарушения декларируемых Вами правил пользователей не к кому применять.И снова все белые и пушистые.И снова -пожалуйста.: Пишите,что вам в больную голову взбредет.Интернет все стерпит
Відповісти
2
7
Ten0N (Leopolis)
Г*вно, хватит косить под адеквата, все знают что ты за чёрт.
 
6
1
Dr. House (Поділля)
Бабуин красносракий, здрысни отсюда...)))
Відповісти
3
0
avatar
uprise (Минск)
Тогда какие претензии к Иванову, тот эпизод, который ему дали он оценил правильно. Почему же он антигерой? Офсайд был же!, какие претензии?
Відповісти
2
11
LEVgcUqs (Чернігів)
Ха-ха-ха-ха.
Відповісти
8
1
Лекарь (село Дарница)
Нет там никакого офсайда, спепуюватый кротейка.
Відповісти
7
2
avatar
uprise (Минск)
Вар и все зафиксировали, что был!
 
1
8
Одиссей(Афула) (Афула)
Ты продолжаешь нести чушь,не надоело?Главный судья на поле,а не судьи ВАР.То ,что Иванов говорит,что ему навязывали офсайд только усугубляет его вину.Он за все отвечает и вправе был потребовать показать эпизод целиком,более того обязан это сделать.Не имеет право судья смотреть отрывками.Такой подход-это уничтожения судейства.Кроме того посмотри ,где находился Иванов при угловом,он все видел.Ты правило 11 п.3 прочитал,не вижу ,что бы Иванов утверждал,что мяч коснулся Снурницына и не вижу этого на повторе.
Відповісти
5
2
avatar
uprise (Минск)
А он и не должен был касаться Снурницына, достаточно того, что он находился в активном офсайде, а по правилам ближе к воротам должно быть два игрока ( а был один Додо). Так. что о касании вспоминать нет необходимости!
 
1
5
Одиссей(Афула) (Афула)
Теперь ты меня убедил,что ты не понимаешь смысла п.3.Ты путаешь обычную подачу с подачей с углового.А между тем подача с углового отменяет все офсайды ,если гол забивается сразу,как и было,если мяч не скачет по штрафной и ни кого не касается и ни от кого не отскакивает.Пункт3 правила 11 так и гласит при угловом офсайд не считается.Нельзя применять общее правило 11,если есть конкретный пункт этого правила при угловом ударе.
Відповісти
4
2
Одиссей(Афула) (Афула)
Лежащий игрок в активном офсайде,ну Лучи оправдывает своих-это понятно,а ты зачем эту чушь повторяешь ,когда это полено в штрафной было в активном офсайде да еще при угловом.
Відповісти
4
2
androma (Вересневе)
Ну если арбитр ВАР считает что нарушение Трубина в ключевом моменте не стоит внимания, а Иванову хватило стоп-кадра чтобы вынести вердикт в таком эпизоде, тогда возникают вопросы о профессиональной пригодности этих спецов. Их не то что назначать на следующий матч нельзя, их вообще нельзя допускать к суддейству. А заодно и Лучи, который находит их действия правильными.
Відповісти
10
3
Одиссей(Афула) (Афула)
Абсолютно верно,но не надо судьев считать дураками,они все видели.Это система.
Відповісти
3
1
Віктор Бокасса (Betwmount)
Антигерой це наперсточник та його брудне бабло.
Відповісти
9
7
Vantala (Kharkiv)
Только зачем семен в этот материал фрагменты из своей автобиографии втулил непонятно...
Відповісти
5
8
dmitroj88
Ничего удивительного. Это поколение судей выросло с примерами перед глазами, где главное не профессионалом стать, а лишь бы получить шубу и уйти на отдых. Ещё долго и не одно поколение будем отхаркивать ту сурковскую коррупционную эру.
Відповісти
9
13
Alex.696 (Немирів)
Один випадок згадуєте вже понад 20 років. А скільки випадків за останні 5 років було на користь фк вагіна?
Відповісти
8
4
dmitroj88
Один? Погоди, давай я угадаю. Ты и мертверчука поддерживаешь, верно? И пофиг что в стране война?
 
3
7
Віктор Бокасса (Betwmount)
Мертветчука ніхто нормальний не підтримує, а ти ахметова підтримуєш, який привів окупантів на Донбас?
 
8
4
dmitroj88
Нельзя быть чуть-чуть беременной. Либо ты рассейский мир и мертвечука, либо за свободную Украину. Но вы что угодно готовы оправдать...
 
1
6
LEVgcUqs (Чернігів)
Не вірно, це покоління суддів виросло і росте на тотальній корупції і взятках , яке йде від кротів і їх покровителі палкини, ахметок , паделків і т.д. В епоху .суркісних шуб судійство в Україні було на порядок вище.
Відповісти
3
2
dmitroj88
Настолько выше, что судей аж из-за границы приходилось приглашать? И заметь, волну поднял не сурок. А Гельзин. Ведь у сурка до сих пор рыло в пушку и его все устраивает. Как не Карпаты, так Черноморец попадали под каток. О Колосе даже говорить не приходится. И это только то, что первым на ум приходит...
 
1
4
LEVgcUqs (Чернігів)
Ти почав за покоління, а тепер за зараз пишеш. А що сурку підіймати, коли в управлінні італьшки прокротівські і все керівництво прокротівське. Може ти пам"ятаєш приклад з Маріуполем, коли ціла федерація в Лозанну їздила,
 
0
0
avatar
Cannabis Sativa (Луцк)
С таким уровнем коррупции в футболе, как в Украине, у нас давно стоило бы отменить ВАР и уволить весь судейский корпус. Только кто ж это сделает,если само руководство и поощряет этот беспредел, который никогда не будет наказан. Если б УЕФА была заинтересована в честном судействе, матчи судил бы один арбитр на вышке, как в теннисе. Но нет же...
Відповісти
6
0
avatar
таврия19752009 (симферополь)
А может антигерой Гельзин
Відповісти
6
18
Alex.696 (Немирів)
Він, може, й антигерой, а ти просто де біл.
Відповісти
12
4
vlotko (Броди)
Герої не вмирають!
Відповісти
2
2
Ergevision (KR)
Исчерпывающая оценка... И добавить нечего.
Відповісти
9
3
LEVgcUqs (Чернігів)
Ну і що це робиться в нашому футболі?
Відповісти
6
5
avatar
Кююмалайнен (Київ)
Такую проститутку как макеевский Иванов ещё поискать надо, гнида конкретная
Відповісти
11
6
аалекс ( Крым)
Да чего там искать, в любого нашего судью тыкни пальцем и не промажешь. Деньги делают свое грязное дело.
Відповісти
7
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус