Беззубий Дніпро-1, видовище в Чернігові, слабка ланка Олімпіка. Експерти про 21-й тур УПЛ

Колишній тренер "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов разом з екс-суддею ФІФА Сергієм Шебеком підводять підсумки 21-го туру української Прем'єр-ліги.

"Маріуполь" - "Шахтар" 0:3

Сергій Шебек: Видно, подобається подорожувати маріупольцям по всій Україні. Інакше важко пояснити їх згоду проїхати 700 кілометрів, щоб зіграти домашній матч в Києві, тим самим заощаджуючи сили "Шахтарю". Але "гірники" люб'язністю на люб'язність не відповіла, забивши "підопічним" три м'ячі. У одних завдання було забити багато, в інших не пропустити багато. Вийшло щось середнє. Вийшло не то тренування, не те спаринг для "Шахтаря". Такі ігри можна навіть не показувати по телебаченню.

"Динамо" - "Дніпро-1" 2:0

Олександр Севідов: Перемога "Динамо" виглядає логічно. Перший тайм пройшов у більш напруженій боротьбі, з перевагою киян, але на тлі організованої гри дніпрян в обороні. Вони практично нічого серйозного не дозволили динамівцям створити біля своїх воріт, грамотно обороняючись по 7-8 чоловік. "Дніпро-1" вийшов з однією метою - не програти. І якщо в захисті до 55-ї хвилини був порядок, то в нападі грали ніяк. Рідко доходили до штрафного киян, показуючи, що попереду ні на що не сподіваємося, головне - якось вирвати нічийний результат.

Якщо в першому таймі вони вистояли, то в другому, секундна втрата концентрації коштувала їм пропущеного голу. Ну, дуже довго через весь штрафний летів м'яч на дальню точку, всі дивилися і ніхто не перемістився перешкодити завдати удар Миколенку. А вилучення Довбика поставило крапку на планах дніпрян. Він сильно підвів команду. Негоже з такою фактурою і зростом вести боротьбу не корпусом, а за рахунок непотрібного розмахування рук. Дістав картки на рівному місці, і тут ніяких пояснень не може бути.

Фото - СК Дніпро-1

Артем полегшив завдання "Динамо". Саме після вилучення динамівці повністю заволоділи перевагою, територією, що і вилилося в другий забитий красивий гол у виконанні Сидорчука. Після цього "Динамо" трохи розслабилося, дозволивши в кінці гри створити номінальним гостям перший гольовий момент, але Хобленко не зміг розпорядитися наданим шансом.

"Динамо" було сильнішим, заслужено і спокійно перемогло на класі. А ось "Дніпро-1" в атаці виглядав дуже блякло і не переконливо, тому і не поставив серйозних завдань перед обороною киян.

"Десна" - "Олександрія" 4:1

Олександр Севідов: Не дивлячись на велику поразку, вийшла хороша гра обох команд. "Олександрія" непогано почала, і моменти створювала і гол забила. Напевно хотіли дотягнути до перерви переможний для себе рахунок, але відразу ж пропустили. Потрібно відзначити, "Десна", якщо порівнювати з "Олександрією", більше була впевнена в своїх силах. Чернігівці грали більш розкуто, у них дуже хороша група атаки, одна з кращих в цьому чемпіонаті, що і зіграло головну роль в їх перемозі. Оборонятися вміють обидві команди, а ось в творенні "Десна" була винахідливішою і сильнішою.

Очевидно, що у "сіверян" хороший підбір футболістів, якщо одні вибувають, то інші повноцінно їх замінюють. Відбувається якісна заміна в групі атаки. Ми побачили шедевральні голи на всі смаки, п'ятами, а також як Гуцуляк майстерно забив зі зміщенням вліво і підкруткою в дальній кут. "Десна" у другому таймі зробила три удари в створ воріт, в результаті три забиті м'ячі. Прекрасне виконання на тлі гарної майстерності. Вони заслужили перемогу, а ось "Олександрія" не заслужила поразки з таким рахунком.

"Ворскла" - "Львів" 2: 1

Сергій Шебек: Ціна нереалізованого пенальті - поразка команди. Можна гадати, як би закінчилася гра, реалізуй "Львів" удар з "точки". До того ж гості мали отримати чисельну перевагу на 75 хвилині, правда, арбітр вирішив інакше, не вилучивши Якубу. А це кардинально змінювало б подальший розклад і хід подій на полі. І так як "городяни" грали в першому таймі, то навряд чи у полтавців були надії на успішний результат в цьому матчі. "Ворсклу" просто не було видно, на полі була сіра і розбалансована команда. "Львів" виглядав краще і переконливіше. Господарі створили перший по-справжньому небезпечний момент лише на 45-й хвилині матчу, коли Степанюк з-за меж штрафного пробив, і воротар потягнув м'яч з-під поперечини.

Мабуть, в перерві Юрій Максимов гарненько струснув підопічних, на полі з'явилася зовсім інша команда. Все вирішилося протягом трьох хвилин. Тепер "Львів" занурився в якусь сплячку, і пропав з радарів гри аж до 70-ї хвилини поєдинку. Спочатку Кане забив, а потім у другому голі асистував Кулачу, віддавши чудовий розрізний пас нападнику.

Три хвилини це багато чи мало, але вони фактично стали вироком для гостей. Так, вони змогли скоротити рахунок, але духу більше не вистачило, щоб вирвати нічию. Потрібно відзначити, що і полтавці нічого не показали, просто так вдало склалося: не забитий гостями пенальті, і три щасливі хвилини другого тайму обернулося в їх користь. Був у "Ворскли" ідеальний шанс забити третій м'яч, щоб закріпити враження, але Скляр не зміг використати вихід один на один з воротарем.

Якщо підсумувати: "Львів" був кращим в першому таймі, а "Ворскла" вирівняла гру в другому. Логічним результатом такої гри була б нічия.

"Зоря" - "Інгулець" 2:0

Олександр Севідов: Відбулася прогнозована перемога "Зорі". Господарі володіли великою перевагою, але в першому таймі не змогли реалізувати свої моменти, яких було вдосталь. "Інгулець" огризався, але робив це дуже рідко і боязко, практично граючи на своїй половині поля, пару раз наблизившись до володінь луганчан.

У другому таймі гості спробували наскоком здивувати господарів, навіть створили небезпечний момент. Втім, "Зорю" це не збентежило, вони забили швидкий гол, і всі заспокоїлися, взяли гру під свій контроль. А коли забили другий м'яч, стало зрозуміло, що без проблем доведуть матч до логічного завершення. Єдино на деякий час утворився невеликий хаос, коли пішли масові заміни по два, по три гравці, внаслідок чого трохи загубився малюнок гри, "Зоря" заспокоїлася, дозволивши бути активним попереду "Інгульцю". Гольових моментів не було, але нагнітання, закидання в штрафний, і невелика напруга виникали біля воріт номінальних господарі. Кінцевий рахунок відповідає тому, що відбувалося на футбольному полі, тому все закономірно. Все-таки підбір футболістів у "Зорі" на порядок вищий, ніж у петрівців.

"Рух" - "Минай" 2:0

Сергій Шебек: Команди вирішували різні завдання, "Рух" грав тільки на перемогу, "Минай" приїхав за нічиєю, зосередивши всі свої зусилля на обороні. Вони свідомо віддали ініціативу, розраховуючи на удачу в контратаках. Для них головне було не пропустити і не програти. Перший тайм за невеликої переваги львів'ян пройшов в основному між штрафними. Закарпатці грамотно побудували оборону, не дозволивши господарям розвернутися. За весь тайм команди не створили жодного моменту, жодного удару в площину воріт, не рахуючи постріл з гострого кута на 1-й хвилині матчу, в результаті кутовий, з якого господарі організували єдиний хороший момент. І це все на двох.

Другий тайм "Минай" почав активно, став частіше наближатися до володінь "Руху", зробив два удари в площину воріт, один з яких у виконанні Нурієва зі штрафного був небезпечним. Але Бандура виручив, перевівши м'яч на кутовий. Здавалося, що гості доб'ються свого - досягнуть нічиєї, але господарі виявилися наполегливішими і більш настирними, за що і були винагороджені. Спочатку Кухарук вдало підкараулив відскок м'яча від захисника, забивши красивий м'яч, а потім натиск команди увінчався приємним призом у вигляді одинадцятиметрового удару.

Після першого пропущеного голу "Минаю" потрібно було перебудовуватися з оборони на атаку, проявляти характер, волю, але, на жаль, вони були пасивні. Єдиний момент - коли Ахмедзаде в межах штрафного пробивав в кут, але м'яч ковзнув поруч зі стійкою. Це був шанс зрівняти рахунок, але незабаром отримали другий гол у свої ворота. "Рух" більше хотів перемогти і команда цього домоглася.

"Олімпік" - "Колос" 1:2

Сергій Шебек: Як і передбачалося, матч розпочався під диктовку "Колоса", який з перших хвилин володів територією і ініціативою, створюючи тиск на ворота "олімпійців". Перша і єдина за 45 хвилин контратака закінчилася успіхом для номінальних господарів. Каргбо використовував простір, втік від Петрова і забив. Після цього "Олімпік" знову сів в щільну оборону, а "Колос" почав грати трохи швидше і створив кілька передумов, щоб зрівняти рахунок. Але донеччани вистояли.

А в другому таймі неорганізованість і недисциплінованість легіонерів привела "Олімпік" до фатальних наслідків. Спочатку Екра протягом п'яти хвилин на рівному місці заробив дві жовті картки, залишивши команду в меншості. А буквально через три хвилини Альваренга без необхідності "привіз" собі пенальті. Ну, навіщо фолити в куті штрафного, де гравець суперника не несе ніякої загрози? Вони удвох дуже сильно підвели команду. Цим і скористалися ковалівці. Зрівняли рахунок з одинадцятиметрового удару, а під кінець гри з кутового вирвали важку перемогу. "Колос" весь матч домінував, був сильнішим і за наполегливість заслужив похвали.