Пояснення УАФ щодо скасованого голу Зорі – фарс. Ніхто над помилками не працює та за помилки не карає

Забрехалися. Так можна лаконічно схарактеризувати ситуацію, що сформувалася навколо кубкового матчу "Олександрія" - "Зоря" (1:1; 3:4 в серії пенальті). Під час матчу та в аналітичній студії після гри Лучано Лучі через журналістів офіційного транслятора поєдинку пояснював скасований гол Віталія Вернидуба фолом капітана "Зорі" проти захисника "Олександрії" Бондаренка.

Епізод на відео – з 0.24

Очевидно ж, що фолу не було. За дві доби на офіційному сайті УАФ вийшов реліз з поясненням епізоду. Тут дійсно про начебто порушення правил з боку гравця "Зорі" не йдеться. Акцент робиться на тому, що суддя Ігор Пасхал просигналізував про завершення ігрового часу до того, як було завдано результативного удару.

Пряма мова: "Перед виконанням кутового удару арбітр матчу оголосив гравцям обох команд, які перебували поруч, що таке право команда "Зоря" отримує на одномоментне виконання кутового та безпосереднього удару по воротах, у короткотривалий проміжок часу. Після подачі м’яча до штрафної площі ФК "Олександрія" відбулося три короткотривалих дотики до м’яча, після чого він потрапив у ворота господарів, що й було завершенням цього (одномоментного) стандартного положення".

Ігор Пасхал додав одну хвилину до першого екстратайму, а гольовий удар було завдано, коли секундомір фіксував 106 хвилин та 39 секунд. Тобто, регламентований час переграли на 39 секунд.

Скріншот - ТК "Футбол 1"

А тепер повернімося до матчу 12-го туру УПЛ між "Десною" та "Ворсклою". Дев'яносто хвилин гри минуло, Катерина Монзуль компенсувала три хвилини часу, а коли секундомір фіксував 93 хвилини 53 секунди, "Десна" виконувала штрафний удар. Пішла подача, удар по воротах, сейв воротаря і результативне добивання від Дегтярьова. Коли м'яч опинився в сітці, на секундомірі було 93 хвилин 56 секунд. Тобто, понад регламентованого часу переграли 56 секунд.

Епізод на відео - з 5.27

Скріншот - ТК "Футбол 1"

У тому матчі на 90+2-й компенсованій хвилині "Десною" було проведено дві заміни.

Скрішот - сайт УПЛ

Саме цей факт уберіг Катерину Монзуль від критики незалежних суддівських експертів щодо неправильного розподілу ігрового часу (хоча залишилися запитання до правомірності призначення штрафного, з якого "Десна" забила той гол). У овертаймі матчу "Олександрія" - "Зоря", - на 104-й хвилині, - також були дві заміни (Луньов замість Кабаєва і Шахаб замість Сайядманеша), що є підставою для компенсування понад мінімально можливого значення, проте Ігор Пасхал прикладу з найкращого арбітра планети України за версією УАФ Катерини Монзуль не взяв, просигналізувавши про завершення тайму в самий розпал епізоду.

Скріншот - сайт УАФ

Власне, УАФ у своєму релізі завуальовано визнала помилку судді, мовляв рішення "не відповідало головним принципам "здорового глузду" та "духу Правил гри"". Гаразд. Але якщо є помилка, яка суттєво вплинула на долю матчу та спровокувала скандал, то які висновки зроблено і яке покарання несуть винні?

Скріншот - сайт УАФ

Майже УСІ офіційні особи кубкового матчу "Олександрія" - "Зоря" отримали призначення на найближчий тур УПЛ. Ігор Пасхал судитиме в полі поєдинок "Колос" – "Ворскла" (у суботу). Денис Шурман, який у Кубку був арбітром VAR, буде арбітром VAR матчу "Олександрія" – "Шахтар" (у неділю). На тому ж матчі працюватиме асистентом Сергій Приступа.

Юрій Іванов, який був четвертим суддею в скандальному кубковому матчі, працюватиме в полі на поєдинку "Дніпро-1" – "Минай" (у суботу). На тому ж матчі спостерігачем арбітражу VAR буде Сергій Лисенчук. Асистента арбітра VAR Марину Стрілецьку прилаштували на гру "Динамо" – "Інгулець".

Виходить, що з дев'яти офіційних осіб бригади, що допустила крамольну помилку, визнану Комітетом арбітрів (хоч і з другої спроби), впродовж найближчих трьох-чотирьох днів залученими до роботи не будуть лише троє: спостерігач арбітражу Кран В.О., делегат УАФ Калита М.Г., асистент арбітра Запороженко Д.І.

То це нормально? Яке покарання несуть винні? Коли працювати над помилками, якщо між матчами перерва в три-чотири дні, які йдуть на переїзди? Невже країна така убога на суддівські таланти, що шестеро з дев'яти фігурантів провалу вже за три-чотири дні мусять працювати на інших матчах?

Скільки ще потрібно скандалів та зіпсованих матчів, аби бодай щось змінилося на краще?