Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Суркіс прикривається турботою про людей. Насправді ж блокування телепулу – нехтування українськими інтересами


Хрестоматійний приклад популізму від впливової в українському футболі людини

Суркіс прикривається турботою про людей. Насправді ж блокування телепулу – нехтування українськими інтересами

Олександр Приходько

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Збройні Сили ціною власного життя роблять неймовірне, тримаючи ворога на відстані. Священний обов'язок кожного з тих, хто у тилу, пам'ятати про це й у міру можливостей – допомагати у боротьбі. Один з різновидів цієї допомоги – розголос, нагадування тим, хто вже втомився від війни, що Україна досі страждає.

Відновлення УПЛ у цьому контексті просто ідеально лягло на ноти. До Києва приїжджають англійські журналісти, до Ужгорода – польські. І все це відбивається на сторінках закордонних ЗМІ.

Й не кажіть, що це звична ситуація. У відносно мирні часи топові спортивні видання Європи та світу не здатні були правильно написати прізвища найкращих футболістів збірної України, обзиваючи їх "циніковим", "шарапенком" і "караве". А сьогодні Gazzetta Dello Sport, Guardian і Marca в деталях розбирають задрипаний матч задрипаної ліги.

Суркіс прикривається турботою про людей. Насправді ж блокування телепулу – нехтування українськими інтересами - изображение 1


Суркіс прикривається турботою про людей. Насправді ж блокування телепулу – нехтування українськими інтересами - изображение 2


Суркіс прикривається турботою про людей. Насправді ж блокування телепулу – нехтування українськими інтересами - изображение 3

Їм не перехоплює дух від якості нашого футболу й не захоплює інтрига нашої турнірної таблиці. Очевидно, секрет у процесі функціонування спортивних змагань в часи повномасштабної війни. Як це – грати під обстрілами, призупиняти матчі через сирени, ховатися у бомбосховищах, а потім знову виходити на поле? Для європейського глядача / читача це те, чого він у барвистому світі футболу ще не бачив.

Читайте такожОзнака сили та врівноваженості. Дайджест світових ЗМІ про початок сезону у Чемпіонаті України

І це був наш шанс висунутися з тіні. Апріорі, наявність єдиного телепулу не давала гарантію продажів телеправ іноземним мовникам, але принаймні підіймала ці шанси вище нуля. Імовірність того, що європейці зацікавляться процесом організації футбольного турніру у воєнні часи, підтверджена активністю їхніх друкованих ЗМІ. Але без єдиного телепулу – це максимум, на що можна розраховувати. Відео так і залишиться для внутрішнього споживача.

Ми власноруч позбавили себе можливості нагадати світові про війну зі ще однієї трибуни. Військові, які завдають символічного удару по м'ячу, дітки-переселенці, які виводять футболістів на матч, силовики, які на іграх турбуються про безпеку учасників, так і залишаться нерухомими постатями в об'єктивах фотокамер. І вже завтра попрямують до архівів.

Суркіс прикривається турботою про людей. Насправді ж блокування телепулу – нехтування українськими інтересами - изображение 4

Фото - ФК "Шахтар"

Тож рішення Ігоря Суркіса не входити до єдиного телепулу нічого спільного з відстоюванням інтересів українських глядачів не має. Це хрестоматійний приклад популізму – прикриття власних амбіцій, забаганок та капризів турботою про людей.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Zapp Brannigan (Київ)
Шановні форумчани, тут на форумі завелося чмо, яке краде чужі ніки та створює 100500 акаунтів і підставляє дописувачів, чия позиція його не влаштовує! І обзиває всіх ботами суркісів. Ніки - хутін пуйло, Mick Mars і ще якісь! У мене от вкрав нік, якому понад 10 років, а ще під іншим ніком писав, ніби от у мене два акаунти... Треба з цим щось робить!
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 137
Zapp Brannigan (Київ)
Шановні форумчани, тут на форумі завелося чмо, яке краде чужі ніки та створює 100500 акаунтів і підставляє дописувачів, чия позиція його не влаштовує! І обзиває всіх ботами суркісів. Ніки - хутін пуйло, Mick Mars і ще якісь! У мене от вкрав нік, якому понад 10 років, а ще під іншим ніком писав, ніби от у мене два акаунти... Треба з цим щось робить!
Відповісти
0
1
Dimoncho (Kharkiv)
очень надеюсь, что этого муд..ка нагнут, и у нас наконец то будет единый телепул. Я жду его уже почти 20 лет блин
Відповісти
0
2
cucumber (Киев)
Суркіси члени ОПЗЖ, саме тому вони й виступають проти єдиного українського футбольного телепулу, прикриваючись "народними інтересами". Тому мене це не дивує. вася огурцов
Відповісти
1
2
avatar
Red_Cat (Салоники)
Просто откройте Гугл и вбейте фразу "братья суркисы вывезли через границу 17 миллионов долларов".
Відповісти
3
3
vvoloshin (Kyiv)
Давай те мислити ширше . По перше - для чого потрібно було зробити єдиний пул ? Для того щоб була можливість транслювати не тільки в України ,а ще й за кордоном. Друга частина - це щоб клуби мали можливість заробити кошти від трансляції. Чому вже N-ний час , цього не вывідбулося. Тому що це ініціювало УАФ , що таке УАФ з пАВЕЛКОМ (який повинин сідіти за будову стадіонів та покриття ) все зрозуміло і чому вигнали Шевченко зі збірної теж зрозуміло . Нікому не треба пояснювати, чи хтось не розуміє .Футбол зараз це - бізнес , я так розумію що це теж не потрібно роз'яснювати , І що клуби топ 10 заробляють на трансляціях та в своїх фірмових магазинах плюс продаж квитків . Тепер йдемо далі . Сетанта типу виграла тендер . Як у нас пишуть умови для одного учасника ми бачили не один рік . Сетанта плати за трансляцію 100 тис ,кожному клубу . Плюси платять 1 млн. Різниця є ? , Тепер трохи юристики . Ви підписали договір , до того як був зроблений єдиний пул - що робити. Хтось скаже форсмажор . А Сетанті нічого не заважало підписати договір. Це теж форсмажор , і договір можно не виконувати . (Хотілось на цей договір подивитися і про умови.) Ще питання чому 4 клуби не захотіли вступати в єдиний пул , і ці 4 клуби це робили не один рік з моменту пАВЕЛКА в УАФ , хтось вміє проводити паралелі ? Я прямо скажу якщо Сетанта та Мегого , хочуть заробляти гроші , чому перший матч був безкоштовний а інші платні ? до логіка . Платити по 40 грн за місяц показу УПЛ, де я буду дивитись 2-3 матчі , ну ще можно потерпіти , а платити 300 грн в місяц Мегого за 1 матч я не буду. принципово. І я підтримую що в час війни матчі повинні транслюватись безкоштовно .Перші хто пішов на фронт це були фанати різних клубів як об'єдналися . У мене не один десяток років є "любимий" еКСПЕРТ Йожеф Сабо , який близький до угорщини. як і автор статті. Може це його персональна думка і хай він її висловлює десь соціальних мережах Ще я вболіваю за Динамо стільки ,що ті хто писав коментарі і років стільки нема . Тому інтернет це добре , але мозги в раші промиті не інтернетом а телевізором , це натяк на те який процент дивиться телевізор не більше . Стосовно села - у мене родичи живуть в 120 км від Київа , типу не далеко , но щоб зптустити Т2 мені прийшлося покупати спеціальну антену , антенний підсилювачь та ще кіпу різного приладдя (я на цьому розуміюсь щоб не було коментарів що мене розвели) про інтернет я взагалі мовчу А щоб подзвонити потрібно знайти точку де видно трасу і тоді на видбитому сигналі можно дзвонити. Тому я підтримую думку Суркисів , стосовно беплатно показу на ПЛЮСАХ, підійде те що від пропонував , щоб плюси починали транслясію з затривкою , в 5 або 10 хв. І ще Сетанта транслює 2 поєдинки , інші в запису , це нормальний транслятор ? І ще прохання не лізте в перепалку за якісь "часності". Дивитися потрібно на проблему з гори на УАФ.Слава Україні , смерть клятим ворогам !!!
Відповісти
6
6
avatar
WuTаng (Київ)
Юридично Павелко не помилявся і вже ставив раком Суркіса, коли той відмовився їхати в Марік. Тоді кімнатні юристи тут також писали багато, восхваляли розумові здібності братків, але Суркіса в Лозанні виєбли і висушили. Той матч ще і чемпіонства коштував. Якщо і зараз без згоди Суркіса продали права, то не важко здогадатись, що всі ризики прораховані і Грішу знову поставлять раком.
Відповісти
3
5
чалагач (Киев)
через пару днів знову день шахтаря...-не хочеш разом з павелком та ахметовим зїздити в "марік"? -у лозані аж нині узнали що таке маріуполь і чому Динамо СБУ не давало гарантій,..так що ти так і стій раком!
sticker
 
5
4
Мурзік Васильович (Київ)
Павелко раз помилявся юридично - коли через ковід наша збірна у Швейцарії технар вигрібла...
 
3
0
avatar
WuTаng (Київ)
До речі. Раз ти розумієшся і тебе не розвили. У матері раніше кабельне було, але фірма загнулась. Роки 4 назад купив антенну за 200 гривень, пітаніє подав через юсб (40 гривень), провід в неї після кабельного лишився. Вся робота і Т2 працює... Можливо в тебе ламповий телевізор, то там ще тюнер тоді коштував гривень 500. Ось такі в нас знавці...
Відповісти
2
5
чалагач (Киев)
встроєне т2 в "пласкому"телевізорі не має стільки каналів та обласних з місцевими як у тюнері т2 де їх є 32 тв-канали...і потужність менша майже в два рази..
 
3
1
vvoloshin (Kyiv)
Вибач будь ласка , Ви мабуть читати не вчилися , а чіпляєтесь за слова , річ йшла за село в 100 км від Київа , там мабуть в кожній хаті по 2 -3 кабельних провайдерів .
 
2
0
vvoloshin (Kyiv)
Прошу вибачення , походив по сайту почитав "Ваші коменти" , ще раз прошу вибачення ,що відняв у Вас час для написання відповіді . Я не буду відповідати за Ось такі в нас знавці. це Ваша думка. Я завжди думав ,що українці адекватні люди. Ще раз вибачте. Тепер я буду знати хто такий WuTang і що його коментарі можно просто пропускати .Ще раз вибачте. але в Україні демократія і я маю право висловити свою думку це закріплено в конституції . Якщо щось не подобається то мабуть Вам треба на іншу сторону барикад. і ще останне ображає всіх той хто вважає себе краще за всіх , але загально це не так.
 
1
0
avatar
WuTаng (Київ)
Ще шкодував, що раніше не зробив, бо вона за кабельне платила по 100 гривень в місяць і було менше каналів, ніж на Т2.
Відповісти
1
2
чалагач (Киев)
там мова не про Київ а про місцевість де київстар на найменшій поділці..
 
2
0
Smooth da Hustler (Львів)
Плюси платять мільйон, То чого більшість підписались на 100к? Чому плюси не брали участь в тендері, бо можливо їм х класти на решту.Та і мільйон виходить(якщо це правда) бо тільки 4 клуба.Що до мегого - особисто я плачу 300, але не за 1матч а за апл,ла лігу,бундес,лігу 1, серію а і упл, не кажу за решту 100500 каналів , і ще товариш з мого акаунта дивиться, бракувало б грошей, на двох би розкинули.
Відповісти
3
3
чалагач (Киев)
який може бути "тендер"коли майже у всіх футбольних країнах права на тв трансляції належать клубам а не якимсь паделкам?
sticker
 
2
2
Dimoncho (Kharkiv)
Не думал, что ещё есть люди, которые считают, что эта тварь из Монако делает хоть что-то для заботы о людях
Відповісти
3
4
чалагач (Киев)
ти про свого порошенка та його пахана медведчука?
Відповісти
2
4
Smooth da Hustler (Львів)
Про який тендер.Про той в якому плюси участі не брали.Ти помиляєшсяПрава галежать апл, ла лізі ітд...
 
1
1
Dimoncho (Kharkiv)
с чего ты взял, что я поддерживаю перечисленных тобой муд..ков??
 
0
0
0003725008 (Вишнёвое)
Перечітав багато коментарів. Більшість турбуються за пенсіонерів в селах. А не за молодь. А це майбутнє. І ій цікавий футбол вищого гатунку. На "Сетанті" він є. А якщо дивитись тільки домашні матчі своєі команди,і не мати змоги виізні, це вже щось не те. Переваги інтернету очевидні,за ним майбутнє. Раніш виручав відеомагнітофон,бо не завжди міг бути дома,коли йшла гра. То що,зараз повертатись в нульові роки,доставати з шафи відік налаштовувати, а не вийде, в ньому тюнер аналоговй. Так що записати не вийде. Так що без інтернету ніяк. Ну і ще. А як вболівальнику того ж "Динамо" дивитись єврокибки? А це ще 200 грівень,хоча на "МЕГОГО" є сетанта,де можна ще дивитись англію,італію,і все в гарній якості. Ну і останнє. Живу в селі 10 років. Спочатку був супутник на додаток до Т-2,бо футбол став платним на каналі "ФУТБОЛ", згодом в селі інтернет став безлімітним,раніше користувався мобільним через модем на комп'ютер, там тільки читав,бо швидкість не дозволяла. А коли провів проводовий інтернет,проблем не стало.І вже багато років користуюсь,все що треба дивлюсь,провайдер змінився,платити не треба,пошкодження бувають,але все ремонтується безкоштовно і терміново. А коли супутником користувався,вітер тарелку повертав, то треба було платити,та ще й знайти хто може допомогти. І хоч мені вже за 70, рахую,що інтернет це майбутнє, а ТВ,ну,ще якийсь час буде...
Відповісти
3
4
чалагач (Киев)
ти мабудь десь проскочив ти "нульові"роки...разом з відеомагнітофоном! -уже років з десять як хр ..подивишся виїзні матчі Динамо а ти тут тільки вилупився... -провайдер в нього змінився:))))))))))))
sticker
Відповісти
1
2
0003725008 (Вишнёвое)
Все вірно. Тільки на платних каналах,якщо тобі Динамо потрібне. А ось Зорю домашні раніше на Уніані транслювали,якого не було на Т-2, А відік все вірно, я 2003 купив, бо працював у другу зміу і жив в селі.Приходив з роботи і дивився. Я про єврокубки.А зараз інтернет дає таку можливість .І зараз я не завжди дивлюсь прямий ефір,а коли мені потрібно. Багато скарг було,що дороге під' єднання інтернету. Це ж один раз на багато років. Зміна провайдера БЕЗКОШТОВНА.
 
2
2
Мурзік Васильович (Київ)
0003725008 (Вишнёвое) Не завжди безкоштовна, бо в Укртелекома адсл, у інших провайдерів LAN
 
1
1
Smooth da Hustler (Львів)
Цікаво, якщо відняти політикуТо всі хто за саботажниківЯкі у вас причини- ?Не хочете платити, слабий інтернет, дорого, дідо в селі не може подивитись
Відповісти
3
3
Мурзік Васильович (Київ)
Так, здається, там нижче на гілці усі перечислені вами причини і назвали... Ну можна там ще вичитати "за таку гру ще й платити?". Знаєте, я думаю, що в першу чергу популяризувати футбол треба - у нас цим не займаються уже років 15! Про "Шкіряний мяч" і уроки футболу забули, фанатських заходів майже немає. Ну блін, ми дожилися, що в 90-ті відвідуваність матчів була в середньому більшою, ніж в 2018-2021! Хоча в 90-ті ми жили значно бідніше... Фтубол треба популяризувати, хоча під час війни це зробити важко і платна трансляція не сприятиме цьому. Це я кажу, як людина, яка оце оплатила Сетанту.
Відповісти
5
1
Smooth da Hustler (Львів)
Так зараз така ситуація що важко щось популіризовати.Це більш політика.Що до платних трансляцій, після перемоги глядач по трохи повергеться на стадіон, але якщо буде можливість подивитись безкоштлвно по тв, то втбір буде за диваном.Так зо от така популяризація.А загалом нехай би плюси взяли суб-ліцензію на свої 4 команди і тоанслювали хоч безкоштовно хоч як, а глядач би обирав.
 
1
2
Мурзік Васильович (Київ)
Smooth da Hustler (Львів) Ну от може тому і вартувало б починати всі ці пули після перемоги, коли хоча б у частини фанів буде альтернатива - ТБ чи стадіон
 
3
0
чалагач (Киев)
про який стадіон ти мелеш? -он матч рух-металіст три рази ховались у бомбосховище і ще плотити за трансляцію коли як немережа пропадає коли футюол то у провайдера 1,5 на лінії чомусь стає і т.д..
sticker
Відповісти
2
2
Smooth da Hustler (Львів)
Я тобі не хамивЯкщо уважно читати вмієш, я писав після перемоги
 
0
0
Nevermore (Донецк)
ути-пути
Відповісти
0
1
Мурзік Васильович (Київ)
Цікаво, а чого автор вважає, що це саме українські інтереси? Є інтереси однієї частини клубів+Павелка і Сетанти і є інтереси іншої частини клубів і умовно 1+1... Це розборки двох таборів, інтерес вболівальника - подивитися безперешкодно футбол на найвигідніших умовах. Уболівальникам нема діла до тих розборок, але якщо буде безкоштовна трансляція, то ясно що вони дивитимуться саме її! І пофіг, хто її показуватиме - Коломойський на плюсах чи Козловський в себе, чи ще хтось...Вони чубляться між собою, але насправді ніхто не спитав думку уболівальників. А її треба було спитати ще коли утворювалася УПЛ. Чому не може бути два чи кілька трансляторів одночасно? Ну в нас до 2022 так і було і в багатьох країнах є по 2 транслятора футболу - в Англії, приміром. Нафіг монополію - саме конкуренція рухає прогрес! P.S. Я оце підключив Сетанту, картинка там далеко не ідеальна і не краща за 2+2, варто визнати, що в Футбол 1 було набагато якісніше і в Мегого єврокубки теж якісніше...
Відповісти
7
0
avatar
жажа_the_best (Харьков)
В Украине две беды: Грыша суркис и игор суркис! На кол обоих!
Відповісти
2
12
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
В Україні насамперед війна та пов'язані із нею біди.
Відповісти
4
1
Мурзік Васильович (Київ)
Далеко не дві - два суркіси, ахметов, бєня і далі по списку Ну і ваш ярік - убивця пішоходів. Взагалі, мені здається, що єдиним адекватним власником клубу за всю історію УПЛ можна назвати хіба Слободяна...
Відповісти
7
0
oda1979 (Запорожье)
В той же Бундеслиге условный Бохум естественно живет отчасти и за счет богатых клублов типа Баварии. В Англии и Испании вряд ли хотят смотреть за матчами типа Бохум - Майнц, и телевизионные права покупают, что бы смотреть Бавария - БД. Понятно, что Суркис не Хенес и не хочет делиться. Осюда и весь сыр-бор.
Відповісти
7
1
чалагач (Киев)
на матче бохум-майнц полные трибуны не так ли? -В Україні пусті трибуни а тому телебачення має бути доступним а не як привілегія .. пренебрежение украинскими интересами від павелкобанди!!!
sticker
Відповісти
2
1
Smooth da Hustler (Львів)
чалагач (Киев)В Україні пусті трибуни, через якість футболу і сервісу.А якщо ще дати безкоштовні трансляції то на стадіоні ще менше людей буде.
 
2
2
Мурзік Васильович (Київ)
Smooth da Hustler (Львів) Ну чому? У нас в 90-х і 2000-х при безкоштовній трансляції відвідуваність ЧУ була значно більшою, ніж в останні роки... Подивіться на цифри. Я от пригадую свій перший у житті футбол - фінал кубку України-94 між Таврією і ЧО. Матч був на Олімпійському і в Києві на нього прийшло десь 5000 глядачів. В минулі роки на Динамо далеко не завжди приходило по 5000 глядачів, а тут непотрібні в Києві Таврія і Чорноморець. Тому привязки між платою за трансляцію і відвідуваністю мабуть нема. Може бути навіть навпаки - людина оплатила трансляцію і не захоче ще й на квиток тратитися.
 
5
1
oda1979 (Запорожье)
Чалагач, бабло есть базис. Нет базиса, ничего ты не построишь. Единый пул - это и есть возможность хоть что-то заработать для клубов. Особенно для середняков и аутсайдеров. Чисто по футбольному, ДК сегодня и есть середняк и все вы@боны киевлян лишь от того, что у сурка есть влияние на УПЛ.
 
1
2
oda1979 (Запорожье)
Мурзик, футбол смотрят гораздо больше людей, чем ходят на стадион.
 
0
1
Мурзік Васильович (Київ)
oda1979 (Запорожье) Я не сперечаюся! Але це не відміняє того фатку, що відвідуваність падає із року в рік навіть порівняно з початком 90-х, коли наш чемпіонат був у гіршому стані, ніж навіть зараз...
 
3
0
avatar
zloyded (Киев)
Автор - маніпулятор і брехло! Але як епічно почав свою заказуху з ЗСУ... Тут все зрозуміло
Відповісти
13
4
avatar
Spokoyno (Київ)
НІТ він вболівальник зовсім не ДК... І дійсно маніпулює поняттями... Раз братки - редиски, тому бажання їх показувати футбол по 2+2 злочинно!
Відповісти
9
3
Джан Мурадов (Придеснянськ)
Готовий платити по 200 грн за ці трансляції, якщо клуби оприлюднять свої доходи і видатки за останні 5 років у подробицях. Європа так Європа....
Відповісти
8
1
avatar
Spokoyno (Київ)
Ну що ж проведемо опрос... Кожен, хто вважає, що показ футболу для багатомільйонну аудиторію по 2+2 злочином поставте червону цяточку, ті хто вважає що це не злочині дії... ТАК "не хороших осіб" - зелену.
Відповісти
14
10
Sisiha (Львов)
Zapp Brannigan (Київ), в период с 22:24 по 22:45 мы стали свидетелями Вулканского объединения разума с Mick Mars (Киев)!
Відповісти
4
1
avatar
Оlegуurсhak (Хмельницький)
Напевно, це його улюблена група (гітаріст), яку він слухав під час космічних подорожей на Німбусі? Заслухався, захопився і забув переключити тумблер, буває.
Відповісти
2
1
Zapp Brannigan (Київ)
Та це чмо з ніком хутін пуйло підставляє інших - спочатку створив клон мого акаунта Zapp Brannigan, потім під ніком Mick Mars пише, ніби то другий мій акаунт... Ви подивіться шо той мік марс пише на інших гілках, там ж діаметрально протилежні пости!
Відповісти
0
0
androma (Вересневе)
В кінці кінців є регламент УПЛ. Якщо кожен президент клубу буде встановлювати свої правила і плювати на більшість це буде анархія яка не потрібна нікому.
Відповісти
8
8
avatar
zloyded (Киев)
Скільки років вже перед початком кожного чемпіонату ті розмови! Теж регламент, теж пул "Футболів" був... А тут раптом під час війни і так збудилися? Не вішайте локшину на вуха і не прикривайтесь регламентом!
Відповісти
9
2
чалагач (Киев)
і Динамо на дві години по дню, і в маріуполь на день шохтьора щоб прибули і мінус три очка, і раз шість подарували чемпіона шахтьору ...р е г л аме н т-пренебрежение украинскими интересами
sticker
 
2
1
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Якась паралельна реальність:Не платити за трансляцію, а донатити ЗСУ це виявляється сепарство і не підтримка єдності.А от коли гроші йдуть не на потреби ЗСУ, а через плату Сетанті у кишені олігархів, це виявляється боротьба з олігархами.Якщо селянин хоче дивитися футбол, але не може потратити 12 000 гривень, то він виявляється просто не хоче дивитися. У селах усі користуються Т2 і то онуки з міст налаштовують, але дехто доводить, що достатньо мобільного інтернету. У декого усі мешканці сіл забезпечені кабельним інтернетом, а в реальності, наприклад, у селі, звідки я родом, на 300 дворів, ледве у десяти є кабельний інтернет, але і ті користуються Т2. І то далеко не глухе, а цілком цивілізоване село.
Відповісти
13
8
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Донатити на ЗСУ і ігнорувати той факт, що Суркіс валізами вивозив гроші. Ах ти лицемірний ублюдок
Відповісти
6
14
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Коли перейшли на образи особистості, то автоматично визнали мою правоту.Факт вивезення коштів Суркісами по-перше, не підтверджений, по-друге, їх особиста справа та відповідальність. А оплачуючи Сентанту, платите тому ж Суркіса за умовами єдиного пулу. У мене немає жодного бажання платити власникам футбольних клубів під час війни: Суркісу, Коломойському, Поворознюку, Козловському, Ярославському, Ахметову та іншим. Тут лицемірство у прихильників єдиного пулу - боротися із олігархами платячи їм гроші.
 
12
6
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Що значить особиста справа? В країні була заборона на вивіз готівки! Що значить не підтверджений? По твоєму в такий час наші журналісти би брехали? Коли ти почав веляти сракою і не визнавати очевидне, тоді ти автоматично підписався в своїй необ'єктивності і в тому, що ти боягуз визнавати очевидне. Для тебе важливіше відбілити свого господаря, ніж благо країни! За сільських людей він переживає. Лицемірний ублюдок!
 
4
12
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Щось нічого не чув про кримінальне провадження за буцімто вивезення готівки Суркісами. Публікації журналістів далеко не доказ.Я родом із села і добре знайомий із реаліями, які чомусь багато хто не хоче визнавати.Якщо я не хочу платити Суркісу, Коломойському, Поворознюку та іншим, то мене чомусь обзивають підлеглим Суркіса. Логіка просто захмарна. Приїжджаєш у село, хочеш подивитися футбол, а тобі дуля. У селах багато уболівальників, і кленуть ту Сентанту на чому світ стоїть. Ну, звісно ж, усі "слуги Суркіса".
 
11
5
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
В селах більше вболівальників, ніж в містах? Я хочу бачити розвиток українського футболу, а не забавку олігархів. А для цього всі клуби повинні заробляти на тих же трансляціях, а не лише "гранди". То ти не вилузуєш Суркісу? Гаразд, як ставишся до того, що він в ОПЗЖ? Яке в тебе ставлення до Медведчука? Як ставишся до того, що ПІД ЧАС ВІЙНИ він грає в казино? Зараз швидко все приховане стане явним!
 
4
12
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Також я хочу бачити якісну картинку, а не через якихось десяток селюків, як ти дивитись УТ-1, бо в них нема 100 гривень на трансляцію. Зате такі, як ти завжди собі на пляшку знаходять.
 
5
11
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
У ОПЗЖ Григорій Суркіс, а Ігор зараз поза політикою. Медведчук ворог України.Сільського населення дійсно менше, ніж жителів міст. Але це не робить селян особами другого сорту. А тому інтереси селян та пенсіонерів теж треба враховувати.Як витрачати особисті кошти - особиста справа кожного. Інша справа, коли особисті кошти переказати на потреби ЗСУ - це достойний вчинок. А витратити в казино відповідно ганебно.Водночас, Ви закликаєте заплатити Сетанті, яка заплатить Суркісу, а той потратить в казино. Де логіка?
 
8
6
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
В сенсі Ігор поза політикою? Зараз почнеться спортвнєпалітіки? В Антарктиді також люди живуть. Їх інтереси будемо враховувати? Якщо під час війни витрачати гроші в казино ганебний вчинок, я десь можу прочитати твій коментар з цього приводу в тій темі? Чи якось не зручно було коментувати погано на шефа? Сената заплатить тільки для Суркіса, чи для всього українського футболу? Знову маніпулюєш і прикидуєшься дурником?
 
5
10
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Рівень урбанізованості України — 65,09 %, тобто 34,91% сільське населення, а це не десяток селюків, а 13,86 мільйонів.Звісно, далеко не кожен селянин уболівальник, але рахуватися з ними теж треба.І мова не про сотню гривень, а лише на проведення інтернету близько чотирьох тисяч гривень.
 
7
4
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Якщо людина футбольний вболівальник, в нього не може бути домашнього інтернету, йому обов'язково потрібно витратити 4 тисячі. Все вірно? Якщо людина футбольний вболівальник, вона автоматично в твоїх очах невдаха для якої 4 тисячі космічні гроші. Все вірно? Я ніде нічого не наплутав? Я зараз відкрив новину з темою, де Суркіс в казино Монако. Чому я не бачу там твоїх коментарів? Ну, раз ти так переживаєш за нашу країну і населення...
 
4
10
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
У Вас є докази, що Суркіс, якого я бачив хіба що по телевізору мій шеф?Я десь називав селян невдахами?Мова не про космічні кошти, а про те, що в умовах війни тратити 4000 гривень для проведення інтернету дурість. Крім того затрати на ведення сільського господарства настільки виросли, що люди корів перестали тримати, бо невигідно. А Вам виклади тисячі гривень, бо Сетанту захотілося.У нас футбол не сам по собі, а кожен клуб належить олігарху.Саме тому Сетанта буде платити не якомусь абстрактному українському футболу, а футбольним клубам читай Суркісу, Ахметову, Коломойському і далі за списком.
 
8
5
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Я по тому що ти пишеш прекрасно бачу, що ти працюєш на користь ворога, а не благо країни. І я тобі навів чудовий доказ. Де я можу прочитати твої пости з критикою Суркіса не тоді, коли тебе прижали до стінки? Нема таких, правда? У більшості людей є інтернет. Тому що він треба не тільки для футболу. Ніякі 4 тисячі витрачати не потрібно. Маніпулювати цією темою було з саомго початку було ідіотизмом. Так само маніпулювати Сенатою ідіотизм. Тому що зараз Суркіс більшість кеша від трансляцій забирає собі, тому що його клуб - гранд. Він не намірений ділитись. А такі як Колос не тільки не отримують на свій розвиток, їм взагалі трансляцію влаштувати проблематично. Чи в таких клубів вболівальники другий сорт? Таку аналогію з сільськими жителями зрозумієш, чи знову занадто важко? А в телепулі всі ці гроші будуть розділятись між всіма клубами, всі клуби отримають свою трансляцію. Сурколиз, ти ще довго готовий принижуватись тут заради цих двох ватанів, які працюють на руйнування всього українського?
 
4
11
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Якось все іде по колу Може у Ковалівці і у кожного є інтернет мені це не відомо, там не бував, а у тих селах, де доводилося побувати кабельний інтернет це рідкість. Мобільний інтернет є. А для кабельного виклади 4 тисячі. Такі реалії.Той самий "Колос" кому належить. Прихильнику Янека Засусі. Чому я повинен йому платити?Відсутність моїх публікації щодо Суркіса в казино.Так я взагалі нічого не публікую. І турбує мене, як пенсіонера нині війна з кацапами та поява нового побору на користь футбольних олігархів, цинічно названого турботою про український футбол.
 
10
5
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Зараз умовна Ковалівка, і не тільки вона, може взагалі лишитись без трансляцій. Тому що Суркіс все захотів привласнити собі. Так що в тебе дуже збочена турбота на користь одних за рахунок інших. Так що не прикривайся простими людьми, пиши чесно "панове, мене душить жаба платити". І тоді до тебе пуде НУЛЬ питань. Тебе так хвилює війна і олігархи, що аж ніяк не хвилює казино і вивіз з країни капіталу в валізах цими самими олігархами. Краще вже не буде. Молодець.
 
5
10
Дя дя дя (Зескотинятинськ)
Ну це ж не найвеличніше зечмо, яке знало про війну і мовчало, хоча свою лєнку вивезло, да?
 
3
6
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Чомусь, коли не було т.з. єдиного телепул, то і трансляції були, і було це безкоштовно. А з'явилася Сетанта і за все плати. Яким чином Суркіс хотів щось привласнити, то тільки Вам відомо.Суркіс кажете вивіз гроші. Окей, є для цього правоохоронні органи. Але щось жодного кримінального провадження немає. То може це все таки "качка"?Якщо третина населення не може дивитися футбол, то це для Вас чудово. Супер.Якщо я не хочу платити футбольним олігархам, то я жлоб? Гаразд, я мешкаю в обласному центрі і маю кабельне телебачення. Але приїжджаючи у село, дивитися футбол не можу. Ви рекомендуєте потратити 4 000 на інтернет у селі. Моя позиція, що ліпше ці кошти спрямувати до ЗСУ. За цю позицію Ви мене як тільки не обзиваєте. Логіка захмарна.
 
9
5
Дя дя дя (Зескотинятинськ)
Не звертайте уваги, пуйло тут тільке - оте чмо, яке як русня вміє тільки красти
 
5
6
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Вже і захисники пуйла набігли. Типова аудиторія Сукісні...
 
4
11
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Ті, хто агітує не платити футбольним олігархам, а донатити ЗСУ - це виходить захисники пуйла. Відкриття року.
 
8
3
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Вболівальник, та відповідь була не тобі і то очевидно. Та якщо ти так просишся, зроби скріни переказів ЗСУ і завантаж на imgbb . com Бо якщо то пи зда бол в одних питаннях, то очевидно і в інших будеш.
 
3
7
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Кому я маю і для чого пересилати скріни своїх транзакцій? Людині, котра агітує платити футбольним олігархам?
 
9
5
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Я не очікував іншої відповіді.))
 
3
9
LEVgcUqs (Чернігів)
Сетанта в нас мабуть дуже якісна картинка на відміну від 2+2, хоча дуже сумнівно, і це добре, що "десь там" є якісний інтернет і можна заплатити бабки за якусь трансляцію. а тисячі сіл не мають такого інтернету і мільйони вболівальників не можуть платити по стільки бабок на спортивну трансляцію. А щодо якогось опзж то вболівальники хочуть дивитися ДИНАМО Київ а не Суркісів.
 
6
5
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Може хоч ти відповіси мені без лозунгів? Ну от плюне Сената на трансляцію, жителі сіл, які вболівають на Динамо і не мають інтернету (скільки їх? тисяча?), будуть задоволені. А що робити вболівальникам Колоса і іншим вболівальникам маленьких клубів? Клуби, які не тільки не отримають дохід від трансляції, а їх вболівальникам взагалі ніхто не організує трансляцію. Що їм робити?
 
4
4
чалагач (Киев)
ти реальне пуйло! -он уже сетанта трансювала твій шохтюр..=де європейська картинка? наче відео по мобільному,гірше ніж на покійних ахмєтовських футболах:))) -яким боком президент Динамо Ігор Суркіс до твого любимого подєльніка порошенка медведчука?
sticker
 
4
2
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Та не перемикайся з ніку на нік і з теми на теми. Давай послідовно. Чекаю відповіді хто буде транслювати і фінансувати маленькі клуби. Чи тисяча жителів сіл (село в якому нема інету, де є вболівальники футболу і які вболівають за Динамо - скільки їх?) важливіші і їх більше, ніж вболівальники десятка маленьких клубів, які звагалі залишаться без трансляції?
 
0
4
Дя дя дя (Зескотинятинськ)
Я бачу тут одного смоктатєля ЗЕлупи і жодного захисника пуйла. Смокчи далі, заглотуй глибше)
Відповісти
3
5
чалагач (Киев)
у крота є "зрєніє"? -походу ти той задрот з гарєму малолєток якому кольщих на лобі кожану флейту набив..
sticker
 
0
2
avatar
zloyded (Киев)
Тут немає кому щось доводити! Ресурс існує за гроші Павелка-Ахмєтова, тому зрозуміла риторика і подібні статті, а коментатори, здебільшого, боти!
Відповісти
7
3
Дя дя дя (Зескотинятинськ)
Так і є. Більше того, тут навіть адміни у відкриту підтримують зевиблядків типу отого хутін пуйло
 
5
2
avatar
Печник (Бабаи Харьковская об)
Видно не от всех масмедия откзался Ахметов, остался ещё Семён
Відповісти
5
2
avatar
Spokoyno (Київ)
Чудово... Розпалювати під час війни ворожнечу між вболівальниками України! Так на братках ніде проби ставити, але це не значить, що їх бажання залишити для Динамо багатомільйонну телеаудиторію злочин! У них є така можливість за рахунок реклами... У тому числі "себе любимих". І так це не влаштовує умовні мінгульці бо вони дійсно цікаві лише тисячам. Тому тут провина босів УПЛ! Гроші гребуть, а нормальний телепул створити не можуть!
Відповісти
10
4
avatar
zloyded (Киев)
А для цього і існують подібні сайти з подібними недожурналістами! Але кількість, по статистиці, вболівальників Динамо по Україні, більше 50 відсотків, говорить про те, що нехай пишуть і коментують, що завгодно! Собаки цявкають, а караван йде далі!
Відповісти
5
1
Number13 (Мариуполь)
Ну не первый раз эта шушера ставит себя выше всех и плюёт на наше единство. Проходили уже. Но чтоб в такое время... нет слов...
Відповісти
7
7
avatar
zloyded (Киев)
Якщо шушара це цей матеріал від подібного недожурналіста разом з Павелко і Ахмєтом - я вам 1000 раз плюсую і підтримую!
Відповісти
3
2
Number13 (Мариуполь)
я, конечно, понимаю, что нет предела тупости... ладно, намекну, кроме определенной шушеры, в Мариуполь приезжали все, кто за единую Украину.
 
1
1
Mick Mars (Київ)
Господи, та причому тут та суркісня? Автор реально думає, що платити за УПЛ не хочуть виключно прихильники братів з Монте-Карло? Камон, та у нас ПЕРЕВАЖНА БІЛЬШІСТЬ народу не хоче платити за футбол! Якщо вірити соціології, то таких аж 77% - це значно більше, ніж фанів ДК і, звісно, в рази більше, ніж прихильників опзж. І справа не у відсутності грошей, ну менталітет такий або хтось не розуміє, чому за футбол рівня УПЛ треба ще й платити... суркіси просто говорять те, що нарід хоче почути - це популізм. Але народу плювати, де дивитися футбол, якщо він буде безплатним - на 2+2, СТБ чи Суспільному ТБ. Чи стрім підключити собі. Ну і окрема категорія - ті люди, у яких дійсно немає технічної можливості дивитися футбол в інтернеті. І таких людей дійсно чимало, плюс треба брати до уваги, що ЧУ у нас більше дивляться саме по селах, у Києві народу таке не цікаво - треба єврокубки, ну або в крайньому випадку ДК-ШД.
Відповісти
13
8
avatar
scorpius (Ck)
Я не хочу платити комуналку, то чому б не зробити її безкоштовною? Ну а шо, я ж так хочу...
Відповісти
9
16
LEVgcUqs (Чернігів)
Зрівняв х.... з п....
 
12
8
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Порівняння недоречне. Це якби вся комуналка була безкоштовна, а якась одна позиція платна.Чи платите за кожен канал окремо? Питання навіть не у 109 гривень, а у підключенні до інтернету та Смарт ТВ. Під час війни кошти ліпше направити на підтримку Армії, а не платити 12 000, щоб дивитися футбол.
 
7
1
Igor Frankivsk (Івано-Франківськ)
Не хочуть платити тоді хай не дивляться. Які проблеми?
Відповісти
8
8
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Це пропозиція типу не хочеш купляти машину, то не будеш їздити. А про громадський транспорт тупо забули. Так і тут. Для міста 109 гривень, а для села 12000 гривень: кабельний інтернет, "плазма" із "Смарт ТВ" + абонплата. Зробити доступною, нехай навіть платно, Сентанту у Т2. Ні в якому разі. Краще людей позбавимо можливості дивитися футбольні матчі і ще будемо популістами обзивати.
 
3
1
avatar
zloyded (Киев)
Під час війни могли б залишити все так як є! Переможемо - будемо все відновлювати і створювати! Але зараз і так збудилися з приводу того пулу і знаючи, що у СеКтанти немає потужностей і техніки, щоб транслювати матчі, а беруть обладнання і персонал закритих "Футболів" - то про що це говорить і кому це треба?! Чому завжди людей мають за дурнів?! Ахмєтов і під час війни не припиняє спроб "стригти" з людей гроші! Да коли ви вже все зрозумієте?!
Відповісти
2
1
Віктор Бокасса (Betwmount)
Гнати продажних Сектантів
Відповісти
7
10
K-Spirit (Киев)
У кого-то дохрена свободного времени. Оплатить пакет у Сетанты и сидеть смотреть матч, который растянулся на 4 часа, или показ в рабочие дни недели в 13, 15 и 17 часов. Тут наверное все безработные.
Відповісти
7
2
Igor Frankivsk (Івано-Франківськ)
А сидіти і дивитись те саме безкоштовно час є?
Відповісти
6
6
clasicus (Сеул)
Дійсно, лол)
 
1
1
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Безкоштовно хоча б пенсіонери дивилися.
 
5
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
Ідіть нах продажні ахметівські холуї зі своїм полом. Якщо ви типа європейці, покажіть реальні зарплати наших убогих ногомячистів, і сплачені під час війни податки.
Відповісти
11
10
олег донецьк Украіна (донецьк)
сам иди на....й тупой дырявый петух.лижи суркисне и не захлебнись от счастья чмо
Відповісти
5
11
Igor Frankivsk (Івано-Франківськ)
Усім коментаторам, які проти сетанти, ви або дуже тупі, або проплачені (хоча думаю і те і інше). І не прикривайтесь селом чи пенсіонерами. Якщо людина не взмозі оплатити доступ до інтернету і абонплату за футбол, то повірте, ця людина зараз менше за все думає як їй подивитись чемпіонат України. Вона зайнята питанням виживання і їй точно не до того.
Відповісти
13
7
Zapp Brannigan (Київ)
Та справа ж не тільки і не стільки в грошах. У вас на Франківщині в горах всюди добрий інет? Пригадую, пару років тому у мене у Вигоді (а це ж навіть ще не зовсім гори) 3G не ловив... Внесли б Сетанту в Т2, як платний канал, брали б з людей гроші, але вона була б доступною!
Відповісти
7
6
kyrnix (Киев)
Тобто із-за одного дебіла в горах усі інші мають страждати?
 
6
8
Sasha555 (Днепропетровск)
У тебя много денег,то донать на ЗСУ а не Сентана!Тогда быстрее выгоним врага ,а Сентана прокладка!!!
Відповісти
2
5
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Для села доступ до інтернету та Смарт ТВ це 12 000 гривень. Мало хто фізично зможе в селі викласти цю суму. А під час війни таку суму тратити для перегляду матчів це просто злочин.
Відповісти
4
3
Igor Frankivsk (Івано-Франківськ)
Нічого подібного! Це що ти написав тупо неправда. Зараз у найвіддаленіших селах навіть мобільний 4g нормально працює. Смарт ТВ для чого взагалі в даному випадку? Ти пишеш як кремлебот
 
1
4
чалагач (Киев)
шо ти мелеш дурнувате? -коли людина має 43 роки стажу та пенсію 2500 гр то йому мобільного інтернету достатньо щоб не трититись по 200 гр на провайдера а потім 300 на мегого чи сетанту..
sticker
Відповісти
0
1
pvgsdid@ua.fm (Павлоград)
Пидрах..и! Оставте в покое 2+2 и михалыча спасибо что смотрим футбол порвите ушлепка ненажерлывого павелку ганьба уаф и сетанте!!!!
Відповісти
10
12
олег донецьк Украіна (донецьк)
ударься головой о стену и не тявкай убогий
Відповісти
6
8
LEVgcUqs (Чернігів)
Я тобі вже писав, якщо тявкаєш, то на державній мові, а якщо не можеш, то в ДНР і ЛНР.
 
2
5
LEVgcUqs (Чернігів)
Скільки вже можна цьому Семйону говорити, да заплати ти всім уболівальникам кожного місяця по 139, по 199, по 250 і так далі і не будеш писати свої статті хто за кого вболіває і хто хоче щоб народ дивився футбол по телевізору, а не слухав його притуливши вуха до радіо, як у радянські часи, але тоді телевізорів було один на 10 сімей. Але ні, не хоче розуміти і пише всіляку дурню.
Відповісти
6
18
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Таке враження, що Суркіс Семйону у штани наклав. Інакше пояснити таку явну замовну статтю не можу. Ваш коментар підтримую повністю. Плюс не ставлю, бо часом замість (+) чомусь ( -) ставиться і то як не дивно виключно на даному сайті.
Відповісти
7
19
Acsakal (Kharkiv)
А мені явно замовними здаються пости подібних на вас персонажів... Скільки ще мільонів мають незаконно вивезти суркіси, скільки ще накупити елітних годинників, щоби їхнім тролям стало нарешті соромно видавати суркісню за правдошукачів та піклувальників "за народ"? Не набридло в цей спектакль гратися? Наче немає ані великої війни, ані масових опіздіжопських зрад. Вашій суркіснє би зараз хвости попіджимати і сидіти тихесенько при надії, що за ними не прийдуть, а вони знову воду каламутять, наче нічого не змінилося... Чи вони вже відкупилися від зеленських і тому плювати на всіх хотіли?
 
6
4
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Якщо цим єдиним телепулом третина українських уболівальників стає відрізаною від перегляду футбольних матчів, то про які українські інтереси може йти мова? Пояснюю "на пальцях":1) підключення інтернету в селі від 1500 гривень (Укртелеком) до понад 3500 (решта провайдерів);2) "Плазма" з функцією "Смарт ТВ" 10 000 гривень і більше;3) застосунок "Сетанта" передбачає наявність смартфону/айфона - особи літнього віку навіть у містах не користуються;4) підписка і абонплата 109 гривень. Тобто викинь у селі 13 000 гривень під час війни, щоб дивитися футбол.І щоб власники футбольних клубів, тобто олігархи отримували додаткові кошти з кишень вболівальників. А ви не охрініли там у з "хведерації"?
Відповісти
10
16
clasicus (Сеул)
В 2022 ще є хтось, хто досі не має інтернету? Коли в якесь село ведуть інтернет - розрахунок що потенційних абонентів буде більше і одразу роблять запас потужностей. Дивитись на ютубі на 720р цілком достатньо буде, і безкоштовно! Якщо хочеться більше футболу, то плазму зі смарт тв купляти не потрібно, достатньо звичайну андроїд приставку за 1000 грн, попросити сусіда встановити сетанту на приставку не буде складно. В результаті не такі ж і великі витрати!
Відповісти
3
3
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Коли б бували у селі, яке не є приміським, то переконалися б, що кабельний інтернет там дуже дуже мало поширений. Нині більш-менш покриття мобільного інтернету, тому тратитись на кабельний не було потреби. А зараз під час війни потратити кошти на інтернет чи на підтримку Армії? Ви вимагаєте на інтернет.
 
3
0
чалагач (Киев)
Дивитись на ютубі на 720р ?:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) -в обласному центрі айфай не завжди таке є а уж про мобільний від операторів і мови не має! -і нах тій людині твоя смартприставка коли він мг би таки заплотити тій сетанті аби вона транслювала по т2 ..
sticker
 
0
1
ПРАЗДНИК (ЧЕРНИГОВ)
Блогер от Бога))) Все предатели... Только не видит главного, что если игры будут идти по 5-6 часов, то транслятор сам разорвет этот договор, эфирное время дорогое. А лично я за такое гавно денег платить не желаю.
Відповісти
4
8
Лекарь (село Дарниця)
Уся сім"я Суркисів - колаборанти, зрадники. Це - головне, про ще треба знати. Я фанат Динамо, я маю доступ до Сетанти, а ще до багатьох інших ТБ-каналів. Але я не буду принципово дивитися Динамо на 2+2, чи де небудь ще. Зараз має бути єдність. Єдність, на яку суркісня поклала свого болта. Вважаю, що місце суркісні - на нарах. І мені байдуже на майбутне Динамо без суркісні, я вважаю, що майбутне країни важливіше!
Відповісти
17
10
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
Яка єдність, коли по селах люди фізично не зможуть дивитися трансляції від Сетанти?
Відповісти
6
17
kyrnix (Киев)
Суркіс, ми тебе впізнали. Тільки ти можеш нести таке совкове лайно.
 
8
6
Zapp Brannigan (Київ)
Справжньою Єдністю був би футбол на ДЕРЖАВНОМУ УА-Перший! Це б заткнуло і суркісню з Бєньою і їх плюсами, і павелківських з їх сектантою... Плюс, той Ут1 ловить ТУПО ВСЮДИ!
Відповісти
5
6
kyrnix (Киев)
Дебіл Бренніган, хто фінансує "безкоштовний" державний УА-Перший?
 
6
1
Sasha555 (Днепропетровск)
Ти просто дебил и смотри футбол за деньги! Хотя вся страна помагает ЗСУ,а ты неизвестным пи...дарастам!!!
Відповісти
1
1
clasicus (Сеул)
Warning! Популіст у коментах!
 
1
1
clasicus (Сеул)
Підписуюсь під кожним словом
Відповісти
1
1
avatar
WuTаng (Київ)
Я думав він після ситуації з будкою зробить висновки, що тут не рашка і парєшать не вийде, далі все буде робити по закону. Так цей баран ще й з телепулом в Лозанну знову може піти
Відповісти
12
9
Olegyurchak (Хмельницький )
Можна подумать Суркис когда-то заботился о людях...
Відповісти
21
8
Wboliwalnyk1 (Луцьк)
А Сетанта типу про людей дбає?Була пропозиція дозволити трансляції із розумною затримкою по загальнодоступних каналах, але ті вперлися рогом.Коли б дбали про людей, то увійшли б до пакету Т2, а не виключно по Смарт ТВ.
Відповісти
7
15
kyrnix (Киев)
Сетанта на відкритому тендері виграла права на телетрансляцію. Вона за це гроші заплатила. Тільки до таких ідіотів як ви не доходить що компанія яка заплатила гроші за продукцію не хоче віддавати цю продукцію іншим безкоштовно.Суркісня хоче показувати безкоштовно? Ну то в чому проблема, Г+Г повинно було дати більше грошей аніж сетанта на конкурсі. І показували би безкоштовно. Маю надію що ви знаєте що суркісня є співвласниками Г+Г.
 
10
8
Zapp Brannigan (Київ)
kyrnix (Киев) Так а що заважало внести Сетанту в Т2, але при цьому закодувати її і зробити платною? Т2 це цілком дозволяє... І гроші б капали, і по селам би проблем з покриттям не було від слова взагалі!
 
2
5
kyrnix (Киев)
zapp, ти вже дістав отим ідіотизмом про село і Т2. Загугли що таке ОТТ сервіси на яких працює сетанта. Те що ти дебіл у якого пульт від телевізора в руках це найскладніша техніка яка колинебудь в руках була я вже зрозумів. Тож сідай на велосипед і повертайся в своє село у 60-ті роки, чи з якого минулого ти до нас там прилетів.
 
8
3
Mick Mars (Київ)
Так у мене ОТТ сетанти є взагалі-то. А у мого дядька в селі дійсно пульт від телевізора - це найскладніша техніка...
 
4
2
avatar
xутин пуйло 88 (Десь там)
Ідіот забув перелогінитись. Боже, яке воно кінчене село
 
2
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус