Арбітр міг вилучити гравця команди-суперниці Динамо. Але другу жовту за гру рукою не показав

Після матчу дев'ятого туру УПЛ з "Ворсклою" тренер "Динамо" Мірча Луческу зачепив тему суддівства, зазначивши, що, на його думку, арбітр пропустив кілька фолів, що спричинювало нервозність футболістів. Румун згадував епізоди з минулого матчу, але й про сьогоднішній сказав наступне: "Сьогодні були моменти, які можна було трактувати чіткіше. На нашу користь. Ці моменти теж впливають на футболістів суто психологічно".

Суддівський експерт Мирослав Ступар акцентував, зокрема, на моменті, коли другу жовту міг отримати Олександр Скляр. На 17-ій хвилині півзахисник "Ворскли" отримав попередження за грубу гру проти Циганкова, а другий "гірчичник" міг бути показаний йому за гру рукою на 79-ій хвилині. Блокуючи удар Гармаша, Скляр постелився у підкаті й зіграв рукою. Говорити про несвідому гру не можна, адже футболісти мусять зважати на розташування рук навіть під час таких дій та рухів. Тому у Козиряцького були підстави зафіксувати у Скляра гру рукою, яка в момент зустрічі з м'ячем була здійнята догори. Власне, суддя її й зафіксував, але обмежився просто призначенням штрафного удару. Без жовтої карточки.

- Якби показав другу жовту – можливо, й були б дискусії. Але підстави для попередження у цьому епізоді точно мали місце. Але Козиряцький вирішив інакше, - сказав Мирослав Ступар.

У підсумку "Динамо" зіграло з "Ворсклою" внічию 1:1.