Червона карточка Дячуку замість жовтої не була очевидною. Вилучати у матчі з Рухом повинні були Дениса Попова

"Динамо" зіграло внічию 1:1 з "Рухом" у рамках 21-го туру УПЛ. Вже традиційно для цього сезону після гри Мірча Луческу говорив про суддівство. Зокрема, сказав, що суддя Анастасія Романюк сприяла агресивній манері гри "Руха", а центральні захисники "Динамо" натомість отримали жовті картки ні за що.

Однак картки Дячука та Попова точно виправдані. Більш того, Попов, на думку експерта Мирослава Ступара, напрацював на вилучення у цьому матчі, а ось так званий "фол останньої надії" у виконанні Дячука не тягнув на пряму червону. При цьому всьому експерт зауважив, що загалом Романюк відсудила нормально, адже в матчі не було великої кількості резонансних епізодів.

- Порушення правил з боку Дячука на 20-ій хвилині було схожим на "фол останньої надії", та все ж є нюанси. До воріт було доволі далеченько, і не по центру. Фактично – на фланзі. Тому можна дискутувати, - сказав Мирослав Ступар.

Експерт переконаний, що більше підстав було для вилучення Дениса Попова.

- Попов отримав на початку гри жовту карточку, а потім наприкінці зустрічі на брівці тягнув опонента за футболку без наміру зіграти в м'яч. Це очевидне зумисне порушення правил, яке треба було карати попередженням і відповідно вилучати Попова. Але Романюк вибачила.

Додамо, що в перший ігровий день 21-го туру суддівський скандал трапився в іншому матчі. Юрій Вернидуб емоційно лаявся з арбітром Денисом Шурманом. Суддівський експерт пояснив, що в тому матчі Денис Шурман відпрацював на низькому рівні, не призначивши справедливий пенальті на користь "Кривбаса".