Кабаєв не виходив сам на сам. То чому ж вилучили захисника Металіста?

Після матчу 23-го туру УПЛ "Металіст" – "Динамо" (1:3) тренер харків'ян Періца Огнєнович на пресконференції двічі наголосив на тому, що вилучення захисника Романюка змінило гру. Після нього, за словами тренера, у харків'ян було дуже мало шансів на успіх. Важливо зазначити, що вилучення трапилося за рахунку 0:0. Уже в грі "десять на одинадцять" "Динамо" забило три голи й виграло матч (3:1).

Вилучення для Романюка заробив Кабаєв. Добре видно, що його просування з м'ячем не давало перспектив виходу сам на сам. Так, це була небезпечна атака. Так, це була можливість забити гол. Але це був не зірваний вихід сам на сам – паралельно з Кабаєвим біг інший захисник "Металіста" і він встигав би перекрити траєкторію руху "динамівця".

Вилучення зумовлене тим, що у виконанні Романюка не було підкату. Це був стрибок ззаду/збоку з надмірним застосуванням сили без шансів зіграти у м'яч. З прямою загрозою завдання суперникові травми. Оскільки Романюк повинен був розуміти, що не встигає зіграти в м'яч і такими діями загрожує здоров'ю суперника, він повинен був також розуміти ризики отримання червоної карточки.

При цьому, арбітр Ігор Пасхал міг обрати й більш лояльне покарання – жовту карточку. Це б не було крамольною помилкою у цій ситуації. Але й червона карточка – це рішення, яке можна виправдати.