Таки вечір не буде важким? Акценти глядача на іграх 25-го туру УПЛ

Загалом тур був досить виразний. І це дає нам підстави сподіватися на цікаве завершення сезону. Більшість ігор виглядали цікавими, більшість результатів сприяли турнірній інтризі. Ключові поєдинки не підвели, а вишнею на скромному, але цілком їстівному торті стала втрата очок лідером. Як на мене досить несподівана.

Результативність була середньою: по два голи на матч. Тобто по одному на команду.

• Олександрія – Шахтар 1:1
• Чорноморець – Дніпро-1 1:2
• Зоря – Металіст 1925 3:0
• Кривбас – Динамо 0:1
• Верес – Колос 0:1
• Минай – Ворскла 2:0
• Рух – Інгулець 3:0
• Металіст – Львів 1:0

Видовищність. Найвеселішими стали ігри "Олександрії" з "Шахтарем" та "Зорі" з "Металістом 1925" - понад дюжину небезпечних моментів біля воріт. Несподівано порадували глядача зустрічі "Минаю" з "Ворсклою" та "Руху" з "Інгульцем".

Другий тайм гри в Одесі дозволяє віднести і її до розряду ненудних. Цілком стерпний футбол спостерігався у Кривому Розі.

Сумне видовище ми побачили у Рівному. А битву титанів нижнього полюса таблиці до середини другого тайму взагалі можна було не дивитися.

Інтрига. Тут тішить те, що в жодному випадку результат не визначався ще до перерви. Щоправда, одразу в третині він чітко вимальовувався вже незабаром після відпочинку.

На 47-й хвилині Климчук подвоїв рахунок на користь "Руху", і "Інгульець" був приречений. Те саме можна було сказати і про "Металіст 1925" через хвилину, коли Русин забив другий гол "Зорі". І тоді ж стався доленосний м'яч киянина Попова, після якого "Кривбас" вже не мав навіть півшансів.

Надії "Вереса" прожили на десять хвилин довше – до того, як Волинець відбив штрафний удар Кльоца, після чого відігратися вже було не можливо. "Ворскла" могла це зробити в середині другого тайму, але кіпер "Минаю" Бандура впорався з ударом Нестеренка.

Найдовше завіса інтриги не падала у п'ятницю. Гол "Металіста", який поховав "Львів", був забитий Прядуном на 79-й хвилині. Через три хвилини Довбик приніс перемогу "Дніпру-1" в Одесі. А ще за дві хвилини Келсі востаннє міг здобути "Шахтарю" повноцінні три очки в Олександрії, але схибив.

Логіка. Залізобетонно справедливий рахунок у Минаї, де "Ворскла" реально поступилася у два м'ячі, а також – мінімальна перемога "Металіста" над "Львовим". Напевно, такий же рахунок точніше відбив би те, що відбувалося на полі в Одесі, але те, що "Дніпро-1" був сильнішим саме на один гол, сумнівів не викликає.

Перевага "Зорі" і "Руху" над їхніми суперниками цілком могла б висловитися і в меншому рахунку.

Не заслуговував на поразку від "Колоса" "Верес" - там виразно світили нудні нулі. Те саме можу сказати і про "Кривбас": за сумою моментів він і "Динамо" "награли" на 1:1. А от "Шахтар" створив і не реалізував стільки, що вистачило б і на перемогу над "Олександрією". Але це має значення лише в рамках цієї рубрики.

Суддівство. На цей раз питання до арбітражу були в половині матчів туру. Тож моєму консультанту довелося включитися на повну.

"Металіст" - "Львів". 51-а хвилина: не призначений пенальті у ворота гостей за гру рукою Сімініна, при 0:0. Юстас: "При сьогоднішніх незрозумілих рекомендаціях – я б не здивувався, якби поставив. Підстави були: збільшення об'єму тіла". Втім, майже за півгодини харків'яни все одно досягли свого і виграли у підсумку.

"Рух" - "Інгульець". 84-а хвилина: немає другого попередження та вилучення Ковальову у складі гостей за фол проти Климчука, при 2:0. "Ну, якщо суддя побачить, то без питань жовта. Тут можна говорити про кваліфікацію арбітрині. Перед цим були попередження обом за конфлікт, як можна не кидати косяки на цих гравців... Хоча б кілька хвилин після конфлікту". На результаті гри, звичайно, не позначилося.

"Верес" - "Колос". 45-а хвилина: немає другого попередження Оріховському у складі гостей за фол на Шараєві, за 0:1. "Жовта картка без варіантів". А ось тут ми вже можемо говорити про результативну помилку: "Колос" цілий тайм мав провести у меншості. Отже, "Верес" постраждав від суддівства. Рефері – Бондаренко.

"Чорноморець" – "Дніпро-1". 63-а хвилина: пенальті у ворота господарів поля та попередження за нібито фол Васильєва на Рубчинському, за 1:1. "Швидше за все, порушення не було, якщо й було, то до штрафного майданчика. А Паст і вдруге вискочив до удару з "точки". Ну, це бачили всі, і на підсумковому результаті воно не позначилося.

До речі, з приводу того, що арбітр не зарахував гол Довбика з добивання, призначивши повторний 11-метровий удар: "Формально суддя вчинив правильно. Удар слід було перебити. Але така ситуація зустрічається вперше, тому мої знайомі судді розійшлися в думках". Спойлер: серед друзів Юстаса є й авторитетні арбітри.

Говорячи про поєдинок "Олександрії" з "Шахтарем", був щиро здивований, що тут взагалі знайшли хоч якусь нагоду для розмов. Мій колега лише укріпив мене в цій думці: "Коментатор кричав про "поза грою" голу Шахти за першою передачею - повна маячня. Гол Зубкова - "поза грою" без питань. А Келсі падати треба було відразу. Не впав, побіг, потім зобразив ".

Словом, це такий самий, як кажуть в Одесі, безпонтовий базар, як і спроба побачити гру рукою у штрафному майданчику в одесита Салюка: "Абсолютно. Рука притиснута до тіла, не збільшуючи об'єм". Ні з ким не дискутуємо. Лише констатуємо факт.

Отже, від суддівської помилки у турі реально постраждав лише "Верес".

Везіння. Він же став і головною жертвою примх Фортуни. "Колосу" дуже пощастило на 8-й хвилині, коли Балан майже на рівному місці відправив м'яч у свої ворота. Що й вирішило результат зустрічі.

"Динамо" фартануло перед самим свистком на перерву, коли поперечина воріт, в яку перевів м'яч Нещерет, уберегла киян від гола в роздягальню. І хто його знає, як би далі склалася гра за рахунку на користь "Кривбасу"?

Поперечина заступилася і за "Зорю", і теж перед перервою – після удару Островського та за рахунку 1:0. Тут менше віриться в "Металіст 1925", навіть зрівняй він рахунок, та все ж…

У світлі всіх цих епізодів автогол воротаря "Ворскли" Ісенка, що не стався, якого виручила стійка на 60-й хвилині, при 1:0 на користь "Минаю", виглядає куди менш вражаюче. То був явно не день Полтави.

Особистості. Найяскравішою фігурою туру, за моїми спостереженнями, став страж воріт "Олександрії" Шевченко із п'ятьма-сімома дорослими сейвами. Чотири-шість на рахунку Сидоренка з "Металіста 1925". Але той і пропустив тричі, відігравши на півтайму менше. З воротарів ще виділив би киянина Нещерета – до перерви.

Серед польових, на мій погляд, не було рівних Климчуку, який до того ж приклав ногу до всіх трьох голів "Руху". Другим назву дніпрянина Довбика. І однаково заслуговують на потрапляння в трійку найяскравіших Булеца ("Зоря") і Твердохліб ("Минай").

Уся трійка джокерів представляє "Шахтар". Найяскравіший слід із тих, що вийшли на заміну, залишив, мабуть, Зубков (він і на полі провів менше часу). Другим буде Криськів, третім – Келсі. Усі троє явно посилили атаку команди у другому таймі.

Симпатії. Найбільше в те, за що я люблю футбол, грав у цьому турі "Шахтар". Другою назву "Зорю", а третім - "Минай". Хорошим був також "Рух" і достатній для глядацького заліку "Дніпро-1".

Безумовно найгіршим і відверто жалюгідним виглядав "Львів" з його єдиним напівмоментом наприкінці матчу. Відверто та сильно розчарувала "Ворскла". Слабенько відіграли для глядача "Верес" із "Колосом".

І так, "Чорноморець" - скис після свого голу на початку другого тайму. І так-так, "Олександрія" - чия остання загроза воротам суперника датується 16 хвилиною.

Таблиця. "Дніпро-1" підібрався до "Шахтаря" на відстань витягнутої руки, і це чудово: хай живе чемпіонська гонка!

Тим часом "Зоря" вперто не відстає від команди Кучера, мріючи про кваліфайн Ліги чемпіонів. Та й "Динамо" ще не розпрощалося з надією на Лігу Європи.

"Олександрія" тримається відокремлено, хоча все ще не застрахована від того, що її витіснять із Ліги конференцій "Колос" чи "Кривбас". "Ворсклі" швидше потрібно думати про те, як би не впасти в низи таблиці.

Лихоманить усю нижню половину "турнірки", за винятком "Львова". Який замучився, і тепер про нього чи добре, чи нічого. А хорошого і сказати нічого. Хіба що передати вітання від Дулуба. Решту трусить: від середини таблиці до зони плей-офф з Першою лігою рукою подати, а там і до вильоту недовго.

Парадоксально оптимістично зараз виглядає "Рух". Дуже важко буде видертися "Вересу" - з огляду на календар, що залишився, дику невдачу і червоно-чорне прокляття домашнього поля. "Металіст" того й дивись штрафануть очками за якийсь кримінал, і тоді вже плакала наша аутсайдерська інтрига горючими сльозами.

Щось підказує, що за честь битися з представниками нижнього дивізіону конкурувати доведеться "Чорноморцю" з "колгоспниками" - "Інгульцем" та "Минаєм". Хотілося б помилятися, і щоб це коло було ширшим, а боротьба в ньому велася не лише за останню путівку.

У будь-якому випадку, поки що все виглядає цікаво. І вирішальна частина дистанції – остання шоста частина турнірного марафону – обіцяє неабиякі пристрасті. Такий вечір не буде важким?

Анонси. В афіші наступного туру мені одразу впали у вічі "Динамо" з "Чорноморцем". Не звертайте уваги: це суб'єктивне сприйняття автора. Чи не лише? Цікаво, як вони виглядатимуть на тлі один одного.

"Колос" - "Олександрія": формально це цвях програми. Найближчі сусіди за таблицею, які можуть загострити інтригу в боротьбі, що ще не згасла, за останній квиток до Європи. Щоправда, боюсь, що на полі може бути досить нудно.

І буде максимально цікаво унизу, якщо "Верес" виграє у "Металіста 1925". Хоч у це вже й віриться важко.

Але перед цим "Дніпро-1" з "Олександрією" мають дограти останній із відкладених матчів чемпіонату – гру, яка не увійде до нашого наступного огляду. Тут на кону, не мало не багато, лідерство в турнірі. І цим сказано все.