Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

У Минаї вважають помилкою арбітра не призначення пенальті у ворота ЛНЗ. Аргумент – травмована нога Устименка


Суддя переглядав ВАР, але ухвалив рішення продовжити гру

У Минаї вважають помилкою арбітра не призначення пенальті у ворота ЛНЗ. Аргумент – травмована нога Устименка

Фото - ЛНЗ / Автор невідомий


У суботу, 23-го березня, відбувся перенесений матч 17-го туру УПЛ між ЛНЗ та "Минаєм". Команди зіграли у Черкасах, перемогу здобули гості з рахунком 2:1.

Наприкінці першого тайму відбувся епізод, в ході якого "Минай" претендував на пенальті. Денис Устименко впав на ближньому куті воротарського майданчика у боротьбі з Каплієнком. Арбітр Кубряк взяв паузу, потім переглянув відеоповтор, і ухвалив остаточне рішення – не призначати пенальті.

У "Минаї" вважають таке рішення несправедливим. Зокрема, в інтерв'ю UA-Футболу про це говорив Євгеній Скиба: "Як на мене, був пенальті. У Дениса п’ятка розірвана на гетрах, кров. Чому не призначили – не знаю". Думку Скиби розділяють й інші одноклубники.

Читайте такожЄвгеній Скиба – про перспективи Минаю: У нас є задача, маємо її виконати попри все

UA-Футбол отримав у своє розпорядження фото із роздягальні "Миная", на якому зафіксовано те саме пошкодження Устименка. У клубі вважають це аргументом на користь того, що суддя помилився з не призначенням пенальті.

У Минаї вважають помилкою арбітра не призначення пенальті у ворота ЛНЗ. Аргумент – травмована нога Устименка - изображение 1

Нагадаємо, що "Минай" посідає останнє місце турнірної таблиці УПЛ, але у другій частині чемпіонату здобув уже сім очок у п'яти матчах.

  • Більше новин зі світу футболу читайте в режимі Live у Telegram UA-Football
Оцініть цей матеріал:
Джерело:
UA-Футбол
Опублікував: UA-Футбол
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Лекарь (село Дарниця)
На мій погляд, суддя був зобов"язаний призначити пенальті. Але, НАВІТЬ ВАР!!!, не допоміг арбітру прийняти правильне рішення. Да тобі, сліпеє недолуге створіння, вже показали максимально приближено момент, коли гравець ЛНЗ наступає шипами на ахіл гравця Миная. Алеж, ні. Сліпе, воно назавжди залишиться сліпим
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 2
Лекарь (село Дарниця)
На мій погляд, суддя був зобов"язаний призначити пенальті. Але, НАВІТЬ ВАР!!!, не допоміг арбітру прийняти правильне рішення. Да тобі, сліпеє недолуге створіння, вже показали максимально приближено момент, коли гравець ЛНЗ наступає шипами на ахіл гравця Миная. Алеж, ні. Сліпе, воно назавжди залишиться сліпим
Відповісти
0
0
avatar
Полiccя (Житомир)
Жовта + пенальті . Також здивувався коли суддя після перегляду ВАР не поставив 100% пенальті .
Відповісти
1
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус