Суперкубок України
Суперкубок України

Суперкубок України - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ступар про суддівство матчу Шахтар - Динамо: Арбітр не заважав грі. Футболісти зрозуміли, що йому можна довіряти


"А уявіть, якби на цьому матчі працювала Катерина Монзуль" (с)

Ступар про суддівство матчу Шахтар - Динамо: Арбітр не заважав грі. Футболісти зрозуміли, що йому можна довіряти

фото - Олександр Приходько


Крім якісної гри у матчі за Суперкубок України, варто відзначати також якісне суддівство арбітра Андрія Коваленка. Суддівський експерт Мирослав Ступар каже про те, що це заявка від молодого рефері на велике професійне майбутнє. Є добрий старт кар'єри, що надасть психологічної впевненості. Також після цього матчу Андрій Коваленко повинен частіше отримувати призначення на топ-поєдинки України.

- Це був серйозний екзамен для Коваленка, але не було видно, що він хвилюється. Проявив холоднокровність та розсудливість, яких часто бракує іншим українським рефері. А уявіть, якби на цьому матчі працювала Катерина Монзуль – скільки було б зайвих розмов. Коваленко тримав лінію впевненості та виваженості, що дало результат. Не заважав грі, - сказав Мирослав Ступар.

Ступар про суддівство матчу Шахтар - Динамо: Арбітр не заважав грі. Футболісти зрозуміли, що йому можна довіряти - изображение 1

- На початку матчу у футболістів обох команд було чимало емоцій. Але Коваленко грамотно застосовував не тільки дисциплінарні санкції, але й превентивні методи. Зрештою футболісти зрозуміли, що судді можна довіряти і заспокоїлися. Далі вже був футбол.

Мирослав Ступар відзначив незначні помилки арбітра, які не вплинули на хід матчу.

- На 3-й хвилині Ісмаїлі зіграв небезпечно, але врізав не Супрягу, а Матвієнка. Замість спірного м'яча, який призначив Коваленко, потрібно було дати вільний удар на користь "Динамо". Також не дотримався принципу переваги у моменті фолу проти Педріньо. Ну і жовта карточка Буяльському не обов'язкова.

Але це не зашкодила грі. Головне – що Коваленко був впевненим у собі й послідовним. Багато жовтих – але й багато фолів. Майже всі попередження винесені справедливо, - резюмував Мирослав Іванович.

Відзначимо, що в матчі за Суперкубок України "Шахтар" переміг "Динамо" з рахунком 3:0. Цей трофей став першим у тренерській кар'єрі Роберто Де Дзербі.

Слідкуйте за нами:


Оцініть цей матеріал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (25)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Коли забивався третій гол після контратаки, було порушення біля воріт кротів. Не побачив.
Ответить
+1
-3
Acsakal (Kharkov)
Не було там ніякого порушення. На повторі було видно, що Майкон зіграв точно в мяч, вибивши його з під ніг Сидорчука.
Ответить
+2
-1
avatar
donkrot (Донецк)
судил он хреново и нервно, что и передалось командам. несколько раз торопился со свистками, когда срывал перспективные атаки...
Ответить
+4
0
хмельничанин (Хмельницкий)
Главный критерий качественного судейства-не мешать играть. Я думал, качественное судейство-это честность, объективность, последовательность в принятии решений. Так вот этого как раз в действиях Коваленко я не увидел. Судейство так на 4-.Ему повезло, что в матче не было спорных моментов, которые могли повлиять на результат матча. А мелкие огрехи-это результат низкой квалификации, так что Ступару не следует раньше времени раздавать дифирамбы.
Ответить
+7
-1
avatar
Блуждающий Форвард
"Дифирамбы" поют, а не раздают, ступа.
Ответить
+1
-3
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Вже на другій хвилині він повинен був вилучати Ісмагилова. За нанесення травми.
Ответить
+2
-7
Acsakal (Kharkov)
В матчі Львів-Металіст1925 гравець Львова Довгий в середині поля, де не було жодної загрози жодним воротам, прийомом кунг-фу розбив до крові лоба Габелку (тому самому, який за пару хвилин до того міг стати автором переможного голу зі стандарту), ледь не вибивши харківянину ока. Але жоден недоексперт жодного недоресурсу не звернув на це жодної уваги, а канали "футбол" навіть не включили цей епізод в огляд матчу. А це було не просто "нанесення травми", це була надмірна і невиправдана жорстокість, на яку всім, як виявилося, наплювати. Хіба це не подвійні стандарти?
Ответить
+3
-2
avatar
donkrot (Донецк)
прочитай правила, дурень, где четко написано "по отношению к игрроку соперника".
Ответить
+2
-1
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Так що, своїх можна вбивати, ідіоте? Він хотів зламати Супрягу, але влучив у Матвієнка.
0
-3
Рівнянин (Рівне)
Монзуль-баба, і як-будь яка баба любить, коли на неї звертають увагу.Був би не матч за кубок,а Монзуль-шоу,яке ми всі бачили вже не раз.В цілому суддівство було нормальне і не упереджене,хоча і не без дрібних помилок.На Сидорі фолу не було,було чітко зіграно в м"яч і рішення арбітра правильне.Небезпечна гра Ісмаїлі заслуговувала жовту.Це був не день Динамо, і по грі воно не заслуговувало на поразку,але Містер помилився з воротарем.В жодному з голів Бойко не врятував і навіть не намагався.Що ж,тим цікавішим буде двобій 3 жовтня.Бажаю обом командам удачі в матчах з Інтером і Баварією бо,як показав цей матч,без капризної баришні-фортуни-ніяк!
Ответить
0
-5
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Хотели удалений, пенальти..... а по нормальному играть не умеем( Бедненькие ((((
Ответить
+8
-8
Only DK (Kyiv)
Ой ой, ущербные за 50 лямов на трансферы выиграли суперкубок. Вау достижение) При этом даже не выйдут в ЛЕ, потому что от сасывают у молдован по самые гланды. И чемпионат тоже не выиграют. 50 лямов за суперкубок - это сильно)))
Ответить
+5
-11
balamyt (Boston)
Ты хоть одного молдованина в Шерифе видел Поц..Играй этот Шериф в УПЛ он и ДинамоК фейс поролрил..Так что не криви душой и не злорадствуй..Пусть и ДинамоК в ЛЕ проскочит...если сумеет.
+6
-2
avatar
Блуждающий Форвард
Ущербный, сколько твоё Only DK, сельским клубам проигрывало, а сколько их судьи вытягивали?!!! Один ущербный абдулла, чего стоит... Не болельщик ты, ущербный... Не булькай соплями, читай букварь и дыши носом, если сопли позволят...
+1
0
Only DK (Kyiv)
Качественное судейство? Ну ну...Исмаили должен был как минимум желтую получить за опасную игру. И тут неважно попал он или нет и в кого. Опасная игра есть опасная игра.Потом как минимум одна из двух обезьян, напавших на Де Пену, должна быть удалена. Неспортивное поведение, атака без мяча - это прямая красная.Забитый гол начался с фола на Сидорчуке, но судья не свистнул.В конце матча фол на Миколенко не свистнул, пошла контратака и тут сразу свистит фол с желтой Миколенко.Хорошее судейство... Ну ну
Ответить
+8
-9
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Бедненькие, оправдываются))))
Ответить
+7
-8
Hanter44 (Baburka)
Желтая была бы,если бы он покалечил Супрягу.А так...досталось своему.За это не наказывабт.
Ответить
+4
-6
Only DK (Kyiv)
Почитай правила.Наказывают за опасную игру, даже если никому вред не причинен.
+7
-7
oleg.m.3972 (Харьков)
То, что Де Пена упал (а падает он постоянно при контакте с соперником), не значит, что его кто-то атаковал. ВАР на матче присутствовал. И этот момент даже не рассматривали "за отсутствием состава преступления". И, кстати, фола на Сидорчуке тоже не было. Была чёткая игра в мяч, что и показал повтор. Но ты ж, наверное, художник... Ты так видишь...
Ответить
+3
-3
avatar
walcom (Киев)
о чем ты? Он бы сломал дух игры. Вот Буяльскому можно - была угроза жизни кротику
Ответить
+2
-2
Acsakal (Kharkov)
Як завжди ступор - "сама послідовність": не ту картку, не тому і не в той бік, але відсудив так впевнено, що краще й не буває... А чому саме на місці Коваленка ми маємо уявляти Монзуль, а не Пасхала, Абдулу або когось іншого з арбітрів-чоловіків з найгіршими показниками в УПЛ за оцінками самого ступора? Скільки ще цей старий пердун буде безкарно демонструвати свій сексизм?
Ответить
+2
-2
LENART (Кривой Рог)
Ага,якісне суддівство.Та за таку гру Ісмаілі червона картка! Цілив у Супрягу,попав в Матвієнка.Та яка різниця,чи свого чи чужого.За намагання нанести тяжку травму гравця видаляють! Крім того багато рішень в стиках в пользу шахти,тикання карточок за все підряд гравцям Динамо.Так,програли заслужено,але якщо кроти будуть грати так з Інтером,то як мінімум двох з поля виженуть.Давно на полі не було такої жорстокості,от ДК і знітилося.Не змогли достойно відповісти на наглість суперника.Був би Гармаш з перших хвилин,це закінчилося б масовою бійкою,бо він такого хамства не стерпів би.А при такому судді вигнали б його,а крота б оставили.
Ответить
+7
-14
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Ха-ха-ха...... вот умора)))))))))
Ответить
+11
-10
avatar
Kolibri (Киев. Новая Англия.)
Просто Динамо любит Коваленков))
Ответить
+6
-10
Hanter44 (Baburka)
Твой бред не принимается.
Ответить
+4
-3


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...