УПЛ. Минай - Ворскла 0:0. Похлюпали

Чи приїхала "Ворскла" брати реванш за поразку 0:2 тут у другому колі попереднього чемпіонату? "Ворскла" просто приїхала по очки, адже їй треба підтягувати своє турнірне становище і відповідати статусу півфіналіста Кубка України. Тим паче в боротьбі з аутсайдером, який ще жодного разу у цьому футбольному році не вигравав. З іншого боку, "Минай" – це наче поранений звір, якому точно немає чого втрачати. Все, що залишається закарпатцям – битися за очки з останніх сил.

Вони й билися. У першому таймі не програвали "Ворсклі" територію, не поступалися у швидкості. А за кількістю небезпечних моментів, можливо, навіть мали перевагу. Принаймні, було два чи три простріли, які "розрізали" володіння Ісенка, але не знаходили адресата. Якби хтось встигав підкласти ногу, була б логічна крапка, а так…

А так доводилося покладатися на дальні удари, яким бракувало точності. І Твердохліб, і Немчанінов пробивали з-за меж штрафної площі з лівого краю, але обоє не влучили. В іншому епізоді, коли м'яч таки поцілив у рамку, дуже впевнено зіграв Ісенко. Вода, яка стояла на газоні, не заважала виконувати свою роботу.

Не заважала вона і Бандурі, який впорався з ударами Юрченка та Степанюка. Атаки "Ворскли" відрізнялися від минайських тим, що частіше розвивались безпосередньо у штрафній площі. Було небезпечно, коли Феліпе відкривався на передачу, але "Минай" відзахищався.

Другий тайм господарі розпочали з моменту імені Ралюченка. Він бив дуже винахідливо, але Ісенко витягнув з-під поперечини. Потім воротар впорався і з атакою другим темпом. Але й "Ворскла" намагалася відповідати, наскільки дозволяло поле. Зокрема, був удар Степанюка, який Бандура контролював поглядом, бо м'яч полетів повз.

Щодо поля – то воно не давало розбігтися. Газон перетворився на болото. Це ще дивно, як за таких умов взагалі виникали моменти. Знову активізувався Степанюк, який цього разу ще ближче підійшов до цілі – стійка.

Зрештою, усе міг вирішити один епізод, коли при захисті власних воріт захисник "Миная" втратив координацію і зіграв рукою у м'яч. Зіграв так відверто, що арбітрам важко було не призначити пенальті. Степанюк розбігся… і дав повз рамку.

"Ворскла" не просто не вийшла вперед, а залишилася на останні хвилини у меншості через вилучення Скляра. За таких умов вже "Минай" мріяв про перемогу, однак реалізувати цю мрію було складно. Тому суха нічия на мокрому полі.

Типовий осінній футбол.

Фото - Олександр Приходько, UA-Футбол

УПЛ. Тринадцятий тур. 05.11.2023
Минай. "Минай Арена"
Арбітр в полі – Сергій Задіран

"Минай" – "Ворскла" 0:0

"Минай": Бандура (к) — Дмитрук, Нємчанінов, Мельник, Солдат — Петько, Ралюченко (Панасенко 74) — Гунічев (Гечев 64), Твердохліб, Одарюк — Вишневський (Демиденко 78)

"Ворскла": Ісенко — Крупський, Чеснаков (Хрипчук 50), Павлюк, Пердута (к) — Челядін (Рамірес 90+1), Скляр — Феліпе, Юрченко (Сантана 90+1), Кане — Степанюк

Попередження: Одарюк 34, Панасенко 79, Немчанінов 90, Гечев 90+5 – Челядін 13, Крупський 90+5, Ісенко 90+6
Вилучення: Скляр 89 (пряма червона)
Нереалізований пенальті: Степанюк 90+1 (повз ворота)