Карасев - в центре внимания. Судейский анализ матча Исландия - Венгрия

Довольно резонансной темой после матча Исландия - Венгрия является тема судейства Сергея Карасева. В матче имели место два эпизода, в которых арбитр должен был проявить свое мастерство и разобраться с тем, назначать или не назначать пенальти. Что в итоге получилось - пояснил эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Игра не была слишком тяжелой, - только моменты в начале и в конце встречи добавили Карасеву работы, - берет слово эксперт. - Пенальти, назначенный в первом тайме, - справедливый. Вратарь венгров вышел на перехват, старался выбить мяч, но сыграл не очень удачно - не зафиксировал мяч в руках. После этого возникла борьба между капитаном исландцев Гуннарссон и Тамашем Кадаром. Венгр вместо мяча врезал оппонента по ногам. Карасев был рядом и сразу среагировал на момент.

На поле возникла такая реакция, будто бы нарушения правил не было. Судья начал отступать назад, а венгры - протестовали. Но это - детали; главное, что в этом моменте Карасев был прав.

А вот в эпизоде ​​на 90+3-й минуте - не все так однозначно, - говорит Мирослав Ступар. Пошла передача в район радиуса штрафной площадки; там завязалась борьба между Финнбогасоном и Лангом, который начал валить оппонента на газон еще за пределами штрафной. Борьба продолжилась, футболисты вошли в штрафную зону и закончили "разборки" уже там. Финнбогасон упал в штрафной площадке, поэтому Карасев должен был назначать пенальти. Но ему, видимо, не хватило мужества. Шла последняя компенсированная минута, счет был ничейным и арбитр, так сказать, пожалел венгров, которые в целом играли неплохо.

Но надо судить по игре. В этом матче были два ключевых момента и во втором из них Карасеву не хватило мужества принять ответственное решение, - подытожил Мирослав Ступар.

Напомним, матч второго тура группы F Евро-2016 между сборными Исландии и Венгрии закончился со счетом 1:1. Для Сергея Карасева это был уже второй поединок на турнире.