Россия
Россия

Россия - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Замдиректора РАО: «УЕФА платит за использование песни группы «Queen»


Российское авторское общество о ситуации с исполнением «Футбольного марша» Блантера

Замдиректора РАО: «УЕФА платит за использование песни группы «Queen»


Заместитель гендиректора Российского авторского общества Олег Патрин рассказал о ситуации с исполнением во время матчей премьер-лиги «Футбольного марша» Матвея Блантера.

«На наше письмо РФПЛ и РФС не отвечают, значит, переговоров не ожидается. Думаю, юристы РФПЛ во всем разобрались и осознали: наши предложения полностью соответствуют закону.

РАО – единственная организация в России, которая аккредитована государством на управление авторскими правами. Мы занимаемся сборами по всей России. Как правило, 80—85 процентов собранных средств перечисляются авторам или их родственникам. В случае с композитором Блантером, ушедшим из жизни в 1990 году, ситуация именно такова – имеется наследница, проживающая за границей, которая вправе получать компенсацию. Хочу подчеркнуть: вопрос относится не только к маршу Блантера, но и к другим музыкальным произведениям, которые крутят на матчах.

Возможно, если РФПЛ и РФС не пойдут на контакт с РАО, то на матчах больше не будет музыки. Существует нюанс: по истечении 70 лет с даты смерти автора произведение становится народным достоянием.

Существует ставка: 0,2 процента от выручки от продажи билетов. Простой пример. Возьмем последний матч премьер-лиги «Химки» — «Рубин», который посетили около 3 тысяч человек, а средняя цена билета составила 300 рублей. Итак: 3000x300x0,2=1800. То есть 1800 рублей за одно мероприятие.

Я бы посоветовал обратиться к мировой практике. Знаменитая песня группы «Queen» «We are the champions», которая звучит в честь победителей Лиги чемпионов, исполняется в рамках договора – правообладатели получают от УЕФА деньги. И при этом УЕФА не делает обиженное лицо.

Если «Футбольный марш» будут репродуцировать без разрешения РАО, действия организаторов соревнований будут подпадать под статью 146 Уголовного кодекса и статью 7.12. Кодекса об административных правонарушениях», – сказал Патрин «Советскому спорту».

Оцените этот материал:
Источник:
Sports.ru
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
M-alexxx (Кемерово)
Российское авторское общество разрешило премьер-лиге использование «Футбольного марша» Российское авторское общество сняло претензии к премьер-лиге по поводу использования «Футбольного марша» Матвея Блантера и разрешило исполнять его перед матчами чемпионата России. «Наследница великого композитора Татьяна Бродская через своего официального представителя любезно согласилась дать разрешение на публичное исполнение легендарного «Футбольного марша», без которого невозможно представить проведение ни одного футбольного матча на территории России, без выплаты авторского вознаграждения в РАО. В связи с этим обстоятельством, руководствуясь ее пожеланиями, РАО как организация, управляющая имущественными правами наследницы, доводит до всеобщего сведения, что не будет выдвигать требования к РФПЛ о выплате авторского вознаграждения за использование указанного произведения в ходе проведения футбольных матчей в Российской Федерации», – цитирует официальное заявление РАО «Интерфакс». Напомним, что ранее премьер-лиге пришлось отказаться от исполнения «Футбольного марша» после того, как держатели авторских прав на эту композицию потребовали 0,2 процента от доходов с продажи билетов на все матчи чемпионата страны.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 9
M-alexxx (Кемерово)
Российское авторское общество разрешило премьер-лиге использование «Футбольного марша» Российское авторское общество сняло претензии к премьер-лиге по поводу использования «Футбольного марша» Матвея Блантера и разрешило исполнять его перед матчами чемпионата России. «Наследница великого композитора Татьяна Бродская через своего официального представителя любезно согласилась дать разрешение на публичное исполнение легендарного «Футбольного марша», без которого невозможно представить проведение ни одного футбольного матча на территории России, без выплаты авторского вознаграждения в РАО. В связи с этим обстоятельством, руководствуясь ее пожеланиями, РАО как организация, управляющая имущественными правами наследницы, доводит до всеобщего сведения, что не будет выдвигать требования к РФПЛ о выплате авторского вознаграждения за использование указанного произведения в ходе проведения футбольных матчей в Российской Федерации», – цитирует официальное заявление РАО «Интерфакс». Напомним, что ранее премьер-лиге пришлось отказаться от исполнения «Футбольного марша» после того, как держатели авторских прав на эту композицию потребовали 0,2 процента от доходов с продажи билетов на все матчи чемпионата страны.
Ответить
0
0
river (Санкт-Петербург)
Спор ни о чем. Исключительное право на фонограмму действует 50 лет с момента создания или или обнародования (ст. 1327 ГК РФ). С 1947 года прошло уже 62 года. РАО ссылается на статью об исключительных правах автора на произведение (срок охраны - 70 лет). Но в данном случае никто на исключительные права автора на само произведение не покушается.
Ответить
0
0
Лучший друг (5горск)
Слово не воробей, песня тоже. Долой все запреты и авторские права! Я за свободный обмен информацией!!!
Ответить
0
0
Zverь (Запорожье)
РАО — копирайтные паразиты, их следует уничтожить, а также ликвидировать.
Ответить
0
0
shevsen (Донецк)
Mouzzze (Донецк) +100!!
Ответить
0
0
Mouzzze (Донецк)
shevsen (Донецк) не у нас делается все по принципу: Вначале полный мороз, а потом когда уже стучат по голове выдается объяснительная (листов на пять) которая легко укладывается во фразу:"А?!! Шо?!!" и такое выражение лица ---> о.О
Ответить
0
0
Stalker RS (Калуга)
:-))) что-то мне напомнило "В эфире программа Криминальная Россия. Вчера, в поселке Зуево Вологодской области с большим успехом прошел концерт группы Queen. И сегодня в эфире присутствует организатор этого концерта Виталий Ушаков. Понятное дело, что Виталий уже практически не может говорить, но все же он поделится с нами своим ошеломляющим успехом." http://allcomedy.in.ua/181/1351/
Ответить
0
0
shevsen (Донецк)
А как у нас в Украине? Тоже будем на стадионах без музыки?
Ответить
0
0
Therio (Кировоград)
Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple обязана получать лицензию на публичное исполнение любых своих песен в Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество», поскольку эта организация представляет в России права зарубежных исполнителей без их ведома и согласия. За каждую песню, спетую Deep Purple без соответствующей лицензии, суд постановил взыскать по 30.000 рублей с компании, организовавшей концерт в Ростове, в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» для дальнейшего распределения и выплаты авторам: Яну Гиллану (I.Gillan), Яну Пейсу (I.Paice), Роджеру Гловеру (R.Glover)... bash.org.ru (c) :)
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус