В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Каниболоцкий: Кажется, мяч не пересек линию ворот

30 марта 2013, суббота. 23:45 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
31

Вратарь "Шахтера" Антон Каниболоцкий об игре со львовскими "Карпатами".

– Антон, перед матчем все акцентировали внимание на мотивации "Карпат" на игру с "Шахтером", и вы были к этому готовы. И все-таки львовяне сумели вас удивить сегодня?

– Конечно, получился очень тяжелый поединок. Львовяне грамотно сыграли, и нам было сложно создавать моменты. Но слава Богу, что мы забили два мяча. Думаю, вышла зрелищная встреча.

– С какими чувствами вы шли на перерыв?

– Естественно, наш гол в конце первого тайма очень нам помог, потому что при счете 1:1 во втором тайме было бы намного тяжелее.

– Пропущенный мяч стал для вас неожиданностью?

– Не то чтобы неожиданностью, но там была и моя ошибка. Хотя мне показалось, что мяч не пересек линию. Но чтобы точно сказать, нужно посмотреть повторы.

– Как считаешь, ваша победа – за счет класса или волевых качеств?

– Безусловно, "Карпатам" удалось навязать нам борьбу, и эту победы мы завоевали, показав характер. Очень тяжело она далась.

Напомним, что "Горняки" победили во Львове со счетом 2:1.

По теме

Днепр-1 - Динамо. Где и когда смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча УПЛ

Днепр-1 - Динамо. Анонс и прогноз матча УПЛ на 27.04.2024

Вернулся из лазарета. Лидер Днепра-1 сможет сыграть с Динамо

Оцените этот материал:

Источник:

Пресс-служба ФК "Шахтер" (Донецк)

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

genev09 (Донецк)

31.03.2013 в 00:21

откуда такая уверенность? есть подтверждение, что мяч полностью пресек линию ворот? Каниболоцкий правильно говорит - надо смотреть повтор... только если б был он, качественный повтор с линии ворот...

Ответить

Вернуться к новостям

genev09 (Донецк)

31.03.2013 в 00:21

Ответить

tolina-ystas (Краматорск)

31.03.2013 в 14:34

Крестится нодо когда бутылки на поле бросаеш-умник.

Ответить

rollover (Полтава)

31.03.2013 в 14:17

На счет гола не могу ничего сказать ни в положительном, ни в отрицательном аспекте. Думаю, пусть будет на усмотрение судьи. Мне, конечно, как болельщику "Шахтера", хотелось бы, чтобы гол не засчитали. Но уже "поезд ушел" и подчиниться приходится. Не нравится другое: почему все болельщики "Карпат" уверены, что гол был? Почему такой ажиотаж подняли? Потому, что они - болельщики? Хорошо, ну а зачем же бутылки бросать? Пусть скажут львовяне, хоть раз бросили в них что-нибудь в Донецке? А говорят, запад культурнее востока...

Ответить

Jim Morisson (Харьков)

31.03.2013 в 13:09

Каниболоцкий по моему намного хуже Пятова.Ошибок много было

Ответить

Igorjan (Донецк)

31.03.2013 в 10:50

Скоро в студии мы увидим три Д. Первый Д - это Цыганык, второй - Витя и третий - того кого поймают на улице.

Ответить

mikhail-1974 (Донецк)

31.03.2013 в 10:47

Каниболоцкий: Кажется, мяч не пересек линию ворот.. Самое объективное мнение в данном моменте -Слава Шевчук,который был не только ближе всех к мячу, но и выбивал его. О его порядочности всем известно и сегодня только он может оценить реально ситуацию.

Ответить

Корнер ДД (Dnipropetrovsk)

31.03.2013 в 10:36

Кому не нравится Цыганык, мой совет- ВЫКЛЮЧИ звук в телевизоре. И наслаждайся. Настоящие профи-болелы футбол СМОТРЯТ и при этом ВИДЯТ. Наслаждайтесь.))) P.S. Честное пионерское, сам смотрел игру без Цыганыка, для меня так лучше читать игру.

Ответить

Аннабель Ли (Донецк)

31.03.2013 в 07:35

Спасибо за историко-географический экскурс, очень мило с вашей стороны ) А по поводу вашего вопроса... Не думаю, что ценитель творчества старины Никоса в нем действительно нуждается. Если вам больше по душе «Зорба» - то чье-либо мнение вас вообще не воолнует, а если «Искушение» - то только в неустанном внутреннем поиске, после тяжелой борьбы стремлений - истина откроется вам интуитивно и совершенно внезапно, как искра пламени )) Дерзайте! )

Ответить

Favor (Донецк)

31.03.2013 в 07:14

По этому эпизоду с голом должна сделать вывод Федерация футбола.А не Цыганык будет рассказывать и учить всех.Можно сделать монтаж подвинуть мяч и все будут согласны.

Ответить

Земцов Сергей (Мелиоративное)

31.03.2013 в 07:00

когда кажется,креститься нужно

Ответить

Аннабель Ли (Донецк)

31.03.2013 в 05:25

(Ираклион)бы уже писали, вместо губернии, чего уж там :) Оно ж не просто так высечено именно там, где высечено...

Ответить

Mikhail Nickolayev (Екатеринослав. губ.)

31.03.2013 в 05:51

Правый берег реки Кальмиус, что делит город Донецк (где я, между прочим, родился) входил в Екатеринославскую губернию - Вам к сведению. А земли на левом берегу реки Кальмиус входили уже в Область Всевеликого Войска Донского. В принципе, я точно не знаю, на каком берегу славного Кальмиуса был рождён и готов поменять своё местонахождение с "Екатеринослаская губерния" на "Область Войска Донского" )))) Как Вы считаете местным "щирим украинцям" с этого сайта какое из двух было бы читать приятнее?

Ответить

Mikhail Nickolayev (Екатеринослав. губ.)

31.03.2013 в 04:20

Тестовое сообщение. Проверка. Пардон! ------ Δεν ελπίζω τίποτα, δε φοβάμαι τίποτα, είμαι λέφτερος.

Ответить

FCZK-1922 (Кировоград)

31.03.2013 в 02:43

Пересек или нет,а ошибка Каниболцкого на выходе была грубейшая в этом эпизоде

Ответить

serdegol (Одесса)

31.03.2013 в 01:58

Пересек, не пересек, пересек, не пересек, пересек, не пересек, пересек - присылайте свои СМСки с правильным ответом на номер хххххххххх))) Все это конечно очень смешно. Львов говорит пересек, а Донецк, что нет. К чему этот спор? Дождитесь завтра програму цыганыка, он вам все расскажет, он не заинтересованый человек, так сказать мнение со стороны)))

Ответить

S.K. (Харьков)

31.03.2013 в 01:23

Мяч НЕ ПЕРЕСЁК ПОЛНОСТЬЮ лини ворот. Гола не было.

Ответить

mikhail-1974 (Донецк)

31.03.2013 в 01:13

Каниболоцкий: Кажется, мяч не пересек линию ворот.. Завтра этот момент рассмотрят в двух футбольных программах в формате 3Д и получим две противоположные версии.Хотя проблема-в отсутствии достаточного количества камер на стадионе, что и вносит разное толкование и споры.

Ответить

Igorich (Львів)

31.03.2013 в 01:04

Пацани, гол був. Якщо є ще хто з 10-12 сектору, підтвердять. Мені з 10 чітко було видно, м\'яч перетнув лінію повністю! По вилученнях великі питання, як і по боковому. Для одних офсайд, для інших - все нормально

Ответить

Тоха86 (Киев)

31.03.2013 в 01:02

Гол был однозначно!!!

Ответить

сергеев (Днепропетровск)

31.03.2013 в 00:55

По спорным моментам: 1. Мяч таки пресек линию ворот. Гол КЛ чистый. Хотя если б была система фиксации мяча, то и споров бы не было. 2. Офсайда у Мхитаряна никакого не было. http://img-fotki.[censored]/get/6427/79561817.0/0_... 3. Красная чистая - фол последней надежды. Даже такой проплаченный профан как Цыганык заметил, что Ракицкого вон так же удалили с Арсеналом осенью за фол последней надежды. Впрочем фол за пределами штрафной, посему без пеналя. 4. Явная рука в неестественном положении = желтая, она вторая = красная. 5. Удаление Тейшейры тоже по делу. А болелы вели себя как быдло во главе с дятлом, который мычал весь матч в диктофон как корова. Что во Львове действуют какие-то другие футбольные правила? Хорошо хоть Дыминский не забежал к диктору и не заорал "Судья продажная...!".

Ответить

Kevin Durant (Lviv)

31.03.2013 в 00:45

Ну якщо вже 5 суддів замало ,щоб визначити був гол чи ні,тоді вибачайте.Всі вилучення по-ділу,тільки ще потрібно було показати жовті Каніболоцькому та Ракіцькому за верхову дуель(ну дуже вже нагло він врізався в Дуашвілі).І якщо чесно,то мало хто з болільників вірив у перемогу Карпат,о ось цікаву боротьбу очікували всі і вона вдалася

Ответить

Krot (Донецк)

31.03.2013 в 00:40

Не волнуйся, Антоха, кривозубый карлик в коротеньких штанишках Игорь-"500 слов в минуту" завтра всё тебе разрисует в красках. Он же чётко сказал: "Бэзпэрэчно, що в профутболи мы будэмо малювати, бэзпэрэчно, мы будемо малюваты". Я так думаю, скорее,домалёвуваты то, чего не было. Очень за него перепугался, когда у него истерика началась: "Гол, там мае буты гол!... Гол, там гол!" Думал, что придётся ему портки менять...

Ответить

redsox (Львов)

31.03.2013 в 00:28

Є, це відеоповтор! По-перше, чітко видно мяч при дотику до землі перебував на лінії з більшою його частиною за лінією. По-друге, далі мяч ще більше опинився за лінією, коли в повітрі його вибив захисник: зверніть увагу на тінь від мяча. Прожектори стоять за воротами, тінь від воріт падав на поле, а тінь від мяча лежала точно на лінії.

Ответить

genev09 (Донецк)

31.03.2013 в 00:31

по видео с 2+2 сложно судить - камера стоит не на линии... однозначно сказать нельзя, по тени судить - как-то ненадежно... но засчитали и засчитали, пусть их...

Ответить

Аннабель Ли (Донецк)

31.03.2013 в 00:50

Как по мне - так скорее был, чем не было. Но по такой картинке судить - с тем же успехом можно монетку подбросить.

Pavel Vezko (Donetsk)

31.03.2013 в 00:34

я почему то уверен, что даже цыганенок сегодня вечером нарисует видео, в котором будет видно, что гола не было.. по этому, пока повторов нормальных нету, все эти "чітко видно" не катят.

Ответить

Chemodan (Киев)

31.03.2013 в 00:27

как Каниболоцкий смотрелся?

Ответить

dublstep (Донецк)

30.03.2013 в 23:57

[quote datetime="30.03.2013 23:53" author="Инспектор (Донецк)"] Цыганек скажет как было. [/quote] Циганык нарисует "как надо".

Ответить

krotyara (Донецк)

30.03.2013 в 23:57

Ждем срывателя покровов Цыганыка с 3-D.