Экстра-лига. Итоги полуфиналов


Сайт UA-Футбол анализирует итоги полуфинальной серии плей-офф Экстра-лиги

Экстра-лига. Итоги полуфиналов


Полуфинальные серии плей-офф Экстра-лиги уже стали частью истории. Но эмоции, которые были получены после этих полуфиналов, до сих пор свежи и перевариваются. Что, в общем-то, и неудивительно – два полуфинала были разными и по накалу, и по результатам. Тем не менее, стоит подвести итоги, чтобы потом начать готовиться к решающим поединкам сезона.

"Локомотив" - "Энергия". Если честно, от этого противостояния можно было ожидать большего. Ведь недаром матчи между "Локомотивом" и "Энергией" называют современным украинским футзальным "классико". И ведь справедливо называют, если учесть, что уже давно нет на футзальной карте киевского "Интеркаса" и донецкого "Шахтера". Поэтому, хотелось увидеть настоящее "классико" в рамках нынешнего плей-офф. Были опасения, что в этих играх преимущество "Локомотива" будет таким, как в игре за Суперкубок Украины. И после первой победы "Локо" со счетом 3:0 такие опасения только подкреплялись.

Однако, потом "энергетики" сделали выводы и смогли навязать борьбу харьковчанам. Но в итоге это не помогло львовянам. Неутешительный итог выезда в Харьков – 0:2 в серии – не оставлял "бело-зеленым" ничего, кроме шансов зацепиться за шанс продолжить борьбу во Львове. А ведь мы прекрасно знаем, как "Энергия" играет дома. Хотя мы еще помним, как "Приват" едва не увез три очка из столицы Галичины. Равно как и победу "Спортлидера+". Но то было в регулярном чемпионате. А это – уже плей-офф. И здесь кубковый характер "Энергии" и поддержка родных болельщиков должны были помочь подопечным Максима Павленко переломить ход серии.

Но "Локомотив", похоже, подробно изучил матч "регулярки", проходивший во Львове. Напомним, что тогда "Локо" проиграл со счетом 3:1. Правда, теперь все было иначе. Да, харьковчанам было трудно в противостоянии с еще не потерявшими надежду на финал "энергетиками". Однако, все козыри "Энергии" были биты результатом, который показали чемпионы Украины. Соответственно, подопечные Евгения Рывкина смогли закончить серию досрочно, хотя в этой паре многие видели интригу и лихо закрученный сюжет. Но харьковские сценаристы не захотели заниматься этим сюжетом. Поэтому – 3:0 в серии, и "Локо" стал готовиться к финалу, ожидая своего соперника.

"Спортлидер+" - "Ураган". А вот вторая полуфинальная пара порадовала. В противостоянии "Спортлидера+" и "Урагана" было все: и интрига, и захватывающий сюжет, и элементы триллера. В этой паре фаворитом считался "Ураган". И это – несмотря на существенно омоложенный состав. Безусловно, данный факт был минусом для "драконов". Но с другой стороны – в пользу "Урагана" был опыт таких игроков, как Симка, Колток и Киндратив. А также статистика – для ивано-франковского клуба это был уже четвертый плей-офф в истории. А для "Спортлидера+" - только первый.

Тем не менее, это не помогло "Урагану" в первых двух матчах. "Лидеры" подарили своим болельщикам настоящий праздник, одержав победы в двух стартовых матчах, и казалось, что путевка в финал у хмельниччан практически в кармане. В оправдание игроков "Урагана" можно сказать только то, что на их во втором поединке серии существенно повлияла травма Горбатого, который столкнулся с Лысенко. Чем это закончилось – мы прекрасно помним…

Но что произошло со "Спортлидером+" в Ивано-Франковске? Точнее – что с подолянами случилось в третьем матче серии? Отвечая на этот вопрос, можно предположить, что подопечные Виктора Мглинца наверняка думали о том, что путевка в финал у них уже в кармане. За это "Ураган" и наказал своих оппонентов. Точнее, сначала наказание пришло в виде перестановок в четверках, и это дало свои результаты. Наверное, никто не ожидал, что так здорово сыграет самый молодой игрок "Урагана" Цилык, на счету которого в третьем поединке были гол и две передачи. Но это была одна из причин, почему "Спортлидер+" забуксовал в Ивано-Франковске. Еще одна причина провала подолян в третьем и четвертом поединках серии – это недооценка характера "Урагана". Да, это не тот "Ураган", который долгие годы отличался именно своим характером и бойцовскими качествами (в хорошем смысле, естественно). Однако, молодые подопечные Ивана Скицко показали, что характера им тоже не занимать. Это показал четвертый матч серии и – особенно – пятый. Ведь в решающей игре серии "урагановцы" доказали, что их недооценивать ни в коем случае нельзя. Даже при счете 4:1 не в их пользу. И футзалисты "Спортлидера+" ощутили это на себе. Согласитесь, сделать из 1:4 ничью 4:4 – это маленький подвиг.

Но теперь вопрос по поводу серии послематчевых пенальти. Почему в этот решающий момент Иван Скицко решил сделать ставку на молодых игроков, а не на опытных Симку, Киндратива и относительно опытного (учитывая прошлогодние игры в "основе") Боргуна? Возможно, это была ошибка наставника "Урагана". И эта ошибка привела к тому, что молодые "драконы" в решающий момент дрогнули и проиграли свои дуэли Тимощуку. Поэтому, именно "Спортлидер+", а не "Ураган", сыграет в финале чемпионата Украины. Тем не менее, следует сказать огромное "спасибо" за эту действительно суперсерию, которая подарила столько эмоций и уже стала украшением плей-офф.

Теперь поговорим о перспективах команд в главном и "утешительном" финалах. Начнем с главного. Конечно, "Спортлидер+" уже одним своим выходом в финал обеспечил себе медали нынешнего сезона. И неважно – золотые или серебряные. Но аппетит, как известно, приходит во время еды. Впрочем, дело сейчас не об этом. А дело в том, что теперь следует поговорить о трансляциях финальных матчей. По поводу Харькова сомнений нет – там все налажено, и те, кто любит смотреть футзал по телевизору, смогут увидеть прямые трансляции из Дворца спорта "Локомотив" им. Г. Кирпы. А вот как быть со спорткомплексом УМВД? Там успешно проходят прямые интернет-трансляции домашних матчей "Спортлидера+" и "Спортлидера-2". Но там была трансляция из одной камеры. А теперь руководству "Спортлидера+" нужно подумать, как в спорткомплексе УМВД сделать нормальную телекартинку. А что касается спортивной составляющей, то здесь, конечно, фаворитом будет "Локомотив". Однако, если "Спортлидер+" будет играть так же, как и в серии с "Ураганом", то у "Локо" наверняка будут проблемы.

По поводу "бронзовой" серии, то здесь все будет куда интереснее. Все-таки, "энергетическое" дерби есть "энергетическое" дерби. И в "бронзовой" серии наверняка не обойдется без сюрпризов. Каких именно – пока не знаем. Но ясно одно: "бронзовый" финал будет не скучнее главного. Но это – уже тема для анонсов финалов, которые стартуют уже на следующих выходных. Поэтому, начинаем готовиться к развязке битвы за медали, которая, будем надеяться, станет "вишенкой на торте" всего чемпионата.

Фото: ФК "Спортлидер+"

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
alex04 (Хмельницкий)
Не согласен с автором по поводу того, что фаворитом пары СЛ-Ураган считался изначально Ураган. У нас в Хмельницком считали таковым СЛ. А серия по эмоциям действительно была потрясающей.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 1
alex04 (Хмельницкий)
Не согласен с автором по поводу того, что фаворитом пары СЛ-Ураган считался изначально Ураган. У нас в Хмельницком считали таковым СЛ. А серия по эмоциям действительно была потрясающей.
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус