Сага о стадионах: виновных нет

В среду в Доме Футбола состоялось совместное заседание руководителей комитетов ФФУ (Сергей Стороженко, Анатолий Биденко, Игорь Кочетов...), а также руководителей Премьер-лиги (Виталий Данилов, Максим Бондарев, Сергей Мохник). Примечательно, что сие мероприятие было открытым и вызвало немалый интерес со стороны СМИ. А чему удивляться, ведь на повестке дня стояли такие животрепещущие вопросы:

1. Соответствие отечественных стадионов аттестационным требованиям профессиональных клубов, а также соответствие качества футбольных полей тем требованиям, которые задействованы в Премьер-лиге.

2. Невыполнение решения комитета по вопросам стадионов и безопасности проведения соревнований ФФУ от 20.03.2009 относительно поединка 21-го тура Премьер-лиги между командами «Ильичевец» и «Металлист».

Камень в огород Премьер-лиги

По первому вопросу докладывал вице-президент ФФУ Анатолий Биденко, который возглавляет комитет профессионального футбола. Надо признать, Анатолий Дмитриевич занял довольно жесткую позицию, на которую впоследствии не менее жестко отреагировал и.о.президента Премьер-лиги.

- Уважаемые присутствующие, конечно же, мне есть что сказать, ведь и я в какой-то степени несу ответственность за сложившуюся ситуацию, - начал Анатолий Дмитриевич. - Поединок на искусственном поле в Чапаевке, нашумевший матч в Добромыле... А ведь еще начиная с 96-го года, мы неустанно говорили о необходимости внедрять качественную систему подогрева футбольного поля, а также дренажа. Но, к сожалению, только немногие руководители клубов понимали проблему и работали в этом направлении. На мой взгляд, состояние наших футбольных полей отображает уровень менеджмента футбольных клубов.

Мы уже давно говорили о том, что нам необходим реестр стадионов, но только при Сергее Стороженко он был утвержден. Я рекомендую всем клубам как можно быстрее включиться в этот процесс. А то получается, что одни вкладывают в стадионы громадные деньги, а другие надеются на теплую весну и позднюю осень.

Хочу со всей ответственностью заявить, что на футбольных полях, не имеющих дренажа и подогрева, матчи Премьер-лиги проводиться не будут. Замечу, что клубы элиты должны до 31-го марта предоставить заявку стадионов, на которых они планируют проводить домашние матчи.

«Линию партии» продолжил Вадим Гольдин (член комитета массового футбола), выступавший вслед за Биденко.

- Поединки 20-го и 21 туров прошли на стадионах, отвечающих требованиям, правда, далеко не все было гладко. Сначала к нам обратился «Арсенал», которому в Киеве не нашлось стадиона. «Канониры» предложили сыграть в Ахтырке, но мы отказали, так как местный стадион не отвечает нашим требованиям. Затем возник вариант с сумским стадионом «Юбилейный». Мы создали специальную комиссию, которая выехала в Сумы, чтобы на месте изучить ситуацию и помочь делегату и арбитру матча принять правильное решение относительно возможности проведения игры. Ведь вы понимаете, что в плохую погоду матч-то провести можно, но при этом на несколько месяцев угробится поле.

Нехорошая ситуация сложилась и в Луганске, где также нет подогрева. Как следствие - и там поединок находился на грани срыва. Однако «Заря» прислала нам официальное письмо, в котором гарантировала проведение матча.

Но на этом ведь проблемы стадионов не закончились. На днях к нам пришло письмо уже от донецкого «Металлурга», в котором генеральный директор клуба Евгений Гайдук обеспокоен тем, что 11 апреля его клубу предстоит играть на стадионе в Добромыле. По этому поводу замечу, что в ФК «Львов» мы направили письмо с перечнем требований и пока на «Княжей-Арене» в Добромыле не устранят все недочеты, поединки Премьер-лиги там проводиться не будут.

Сергей Задиран (член комитета профессионального футбола) дополнил коллегу.

- Обязательно будет создан перечень стадионов, согласно которому каждый клуб должен будет заявить две арены (основную и резервную). Замечу, что в Премьер-лиге только «Динамо» располагает собственным стадионом, остальные клубы места проведения матчей арендуют.

Кстати, этот список стадионов уже до 31-го мая мы должны предоставить в УЕФА, чтобы там его внесли в соответствующий реестр.

Данилов не понимает истерики и вспоминает о двойных стандартах

Как я уже отмечал раньше, замечания представителей ФФУ не оставили равнодушным и.о.президента Премьер-лиги Виталия Данилова.

- Я благодарен, что вы открыто говорите о проблеме стадионов, которые в большинстве своем не соответствуют европейским требованиям. Однако эта проблема началась не с образованием Премьер-лиги, поэтому не стоит всех собак вешать на нас.

Вот вы раскритиковали стадион в Добромыле. А ведь Юрий Киндзерский из собственного кармана профинансировал строительство этой арены в городке, насчитывающем тысяч двадцать жителей. Более того, эта арена прошла проверку и соответствующий комитет ФФУ принял решение, что здесь можно проводить поединки Премьер-лиги.

Вот смотрите, недавно в Сумах из-за непогоды отменили матч Премьер-лиги, так почему же нельзя было сделать это в Добромыле?! Почему делегат ФФУ и главный арбитр (которых, к слову, назначает не Премьер-лига, а ФФУ!) не взяли на себя ответственность за принятие такого решения?! Или возьмите поединок «Арсенал» - ФК «Харьков», который состоялся на базе «Динамо»! Опять же делегат закрыл глаза на нарушение норм регламента.

Поэтому я считаю, что это проблемы не только Премьер-лиги, но всего украинского футбола. Мы стараемся конструктивно работать с Федерацией, ищем компромиссные решения, но в итоге все шишки пытаются свалить на нас. На мой взгляд, просматриваются двойные стандарты, ведь я могу представить, какой шум был бы поднят, если бы на искусственном поле с «Арсеналом» предстояло сыграть кому-то из наших грандов.

На мой взгляд, мы должны не поливать грязью Киндзерского, а поддержать хотя бы за то, что он в такое трудное время вкладывает деньги в футбол. Ведь ровно год назад в таких же условиях «Металлист» проводил матч на родной арене. Правда, там было даже не болото, а потоп. Но тогда все прочувствовали проблему, объединились вокруг «Металлиста», поддержали клуб. Так почему же сейчас наоборот?!

Я не понимаю истерику, учиненную по отношению к Премьер-лиге. Повторюсь, нужно сказать спасибо людям, которые в условиях кризиса продолжают заниматься футболом и вкладывать деньги. Конечно же, в нашем хозяйстве не все идеально, но в этих условиях мы должны консолидировать усилия, искать выход из ситуации, а не отгораживаться и кивать в сторону Премьер-лиги. Я, к примеру, согласен с мнением журналиста Николая Несенюка, который в своем материале предложил начинать чемпионат позже – в апреле месяце. Это как вариант.

Напоследок хочу заметить, что меня вряд ли могут обвинить в том, что я выпячиваю себя или конфликтую. Но складывается впечатление, что эта акция направлена на дискредитацию Премьер-лиги. ФФУ вдруг резко направляет нас на рельсы УЕФА и ФИФА. Ну, хорошо, допустим, «Харьков», «Львов», «Арсенал» не имеют своих стадионов и должны покинуть Премьер-лигу. А кто зайдет вместо них из низшего дивизиона?! Кто сегодня соответствует вашим жестким требованиям? Если придерживаться выдвигаемых норм, то в элите останется 11 клубов.

- (реплика из зала) И нормально!

- Это ваше мнение. В Шотландии вот играет 12 клубов и вы сами можете посмотреть, насколько зрелищен этот чемпионат. А как быть с детско-юношеским футболом? Вы думаете, что, обрезав количество команд элиты, вы тем самым простимулируете детский футбол?! А кто будет растить сборников? 11 клубов, укомплектованных легионерами?

(Обращается к Стороженко). Сергей Михайлович, если вы не проявите мудрость, все может кончиться плачевно. Жесткие заявления, только что произнесенные вашими подопечными, вряд ли улучшат ситуацию. Премьер-лига всегда старался проявить толерантность и не позволяла себе издевательских заявлений по отношению к кому бы то ни было, но я не вижу такого же поведения со стороны ФФУ. Если работники вашего ведомства допустили ошибки, то о них также необходимо говорить. Повторюсь, не мы назначаем делегатов матчей, которые наделены всеми полномочиями, чтобы повлиять на ситуацию.

Пользуясь случаем, хочу от имени Премьер-лиги передать Григорию Суркису нашу озабоченность сложившейся ситуацией. Мы хотим работать конструктивно, а не так, когда все шишки сыплются на нас.

Сергей Михайлович, вот вы в Харькове занимаетесь подготовкой к Евро-2012 и знаете, что проблему стадиона за год-два не решить. Так не вбивайте же вашими заявлениями клин между ПЛ и ФФУ. Ситуация и так накалена до предела – осталась маленькая грань. Не делайте столь же неэтичных заявлений, как это делают ваши коллеги.

Константин Вихров (руководитель экспертной комиссии) моментально среагировал на слова Виталия Богдановича. У Константина Львовича своя точка зрения.

- Мы говорим о том, что у нас нет хороших футбольных полей, а значит - давайте снисходительно относиться к этим клубам. Но постойте, зимой наши команды готовятся на великолепных зеленых полях Анталии, а потом возвращаются и играют на наших «огородах». Разве в таком случае мы получим качественный продукт?

Я убежден, что играть в футбол можно практически при любой погоде, но только на хорошем газоне. А у нас многие арены не оборудованы даже системой дренажа.

Поэтому давайте выбирать направление, в котором будем двигаться: либо играем на хороших полях и развиваем футбол, либо топчемся на месте.

В колхозах поля лучше, чем в УПЛ

Анатолий Калоша - член комитета по вопросам стадионов, а также директор арены «Динамо» им.Лобановского, газон которой в последнее время является едва ли не лучшим в Украине. Естественно, было очень интересно узнать мнение этого специалиста. Вот о чем поведал Анатолий Яковлевич.

- Признаться, меня взволновало выступление Виталия Данилова. Президент правильно ставит вопросы. Наши поля по своим характеристикам не приспособлены к схеме «осень-весна». Наши грунты насыщены гумусными частицами, поэтому задерживают воду, а не пропускают ее. Нагрузку выдерживают разве что поля в Запорожье и Киеве.

Но о чем можно говорить, если на большинстве стадионах нет ни удобрений, ни специальной техники? Я часто бываю на других аренах и вижу это. Да, есть бедные и богатые клубы, но для того, чтобы содержать футбольное поле, достаточно одной среднемесячной зарплаты футболиста высшей лиги.

Также хочу обратить ваше внимание на кадры. Вот в «Металлурге» уволили Сербина (Сербин Олег Андреевич, бывший агроном ФК "Металлург" Донецк. - Прим.авт.). По старости уволили. А ведь этот человек обладает бесценными знаниями, которые мог бы передать подрастающему поколению. У нас же полями занимаются бывшие рубщики мяса, бывшие производители конфет, в лучшем случае – отставной полковник!

Мне искренне жаль Юрия Киндзерского. Говорят, Добромыль - «колхоз». Но я часто бываю в колхозах и видел там футбольные поля лучшего качества, чем на многих стадионах Премьер-лиги. А вы знаете, что газон на «Княжей-Арене» готовил тот же специалист, что занимался полем на львовской «Украине»? За этим человеком уже тянется такой шлейф проблемных полей, что... А ведь недавно он написал книгу «Футбольное поле», которую проспонсировала федерация. Такого там нагородил...

Вы все помните, какие в прошлом году были проблемы с полем на ОСК «Металлист». Нам говорили, что его невозможно реанимировать в кратчайшие сроки, но мы сделали это. Обратились за помощью к ученым, подключили институты микробиологии, агроэкологии, гидротехники и мелиорации, сделали подробный анализ грунта и исправили ситуацию.

Так вот, нам нужны специалисты, которые бы профессионально занимались подготовкой полей. На мой взгляд, в институте физкультуры уже давно пора открыть кафедру гринкиперов – специалистов по уходу за спортивным газоном.

Кстати, оказалось, что специалист, о котором упоминал Анатолий Яковлевич и который готовил футбольные поля во Львове и Добромыле, находится в зале. Зовут сего мужа - Сенчило Александр Алексеевич – член комитета футбольных полей, ассистент кафедры ботаники Киевского национального университета им.Т.Шевченко. Вот какие аргументы привел он.

- Есть много специализированной литературы, касаемо подготовки полей, но вся она даже не европейская – американская. Там знают, как готовить поля для гольфа, для регби, для футбола... Мы же, чего греха таить, попали в коммерческую зависимость от коммерческих фирм, занимающимися этими вопросами. Другими словами – мы продались!

Вот стоило мне написать книгу, изучить ситуацию, так сразу она кому-то не понравилась. Не нравится - пишите сами!

Стороженко готов сократить Премьер-лигу до 10-ти клубов

Итог дискуссии по первому вопросу подвел Сергей Стороженко.

- Виталий Богданович (обращается к Данилову), в отношениях ФФУ и Премьер-лиги я не ощущаю грани, за которой, как вы говорите, следует конфликт. Но если есть критика – ее нужно учитывать. Я не приемлю критики, после которой становятся врагами, она должна быть конструктивной.

Я не согласен с вами, что, если кто-то вкладывает деньги, то он должен иметь привилегии. Напомню, что системой аттестации мы начали заниматься с 2002 года. С тех пор все говорят, что знают требования, но при этом не выполняют их.

Я уважаю Киндзерского, но извините: ситуация, когда от контейнера (который служит раздевалкой) к футбольному полю проложены дощечки, чтобы футболисты не утонули в грязи, меня не устраивает. Как и то, что резервному арбитру постелили резиновые коврики. А после матча футболисты не могли нормально помыться, потому что был один бак на 80 литров воды. Пришлось брать воду из бутылок и умываться...

По «Княжей-Арене» мы насчитали 15 замечаний и попросили устранить их. Но мне до сих пор непонятно, с кем советовался Киндзерский, когда утверждал проект стадиона. Футбольное поле – это сложное агротехническое сооружение, а не укатанный участок земли, засеянный травой. К тому же рядом с «Княжей-Ареной» находится река, которая временами подтапливает поле.

Вы говорите, что останется 11 клубов. Да пусть хоть 10! Зато это будут команды с мощной инфраструктурой, и зрители смогут получить удовольствие от игры и посещения стадиона. «Ювентус» ведь не умер от того, что его отправили в Серию В, а стал только сильнее.

Мы уже семь лет просим клубы привести стадионы в соответствие с нормами, но ведь одними аренами проблемы не ограничиваются. Вот недавно нас буквально опозорил на всю Европу одесский «Черноморец», с которого сняли шесть очков. Кстати, сейчас похожие санкции грозят еще одному отечественному клубу. А ведь нас банально обманули, заверив, что в клубе все хорошо, что у них нет задолженности перед игроками. Да за одно это уже следует переводить в первую лигу.

Мы уважаем Премьер-лигу и хотим вместе с вами создавать продукт высокого качества. Кстати, я принимаю критику относительно инспекторского комитета. Те люди, которые допустили проведение матча на базе, а также на «скотном дворе» в Добромыле, понесли наказание. Так что никаких двойных стандартов нет.

Теперь - относительно предложения начинать играть в апреле. Мы готовы к этому, но когда же в таком случае заканчивать чемпионат? Конечно, можно играть через два дня на третий, но туда еще нужно будет вставить матчи сборной, еврокубки...

Возьмемся за руки, друзья

Вот так собравшиеся и подошли ко второму вопросу повестки дня, который докладывал Игорь Кочетов (член исполкома ФФУ, руководитель федерации футбола Киева). Его речь была, пожалуй, самой эмоциональной и (что, на мой взгляд, очень важно), направленной на объединение.

- Во-первых, я убежден, что мы также несем ответственность за то, что делается в Премьер-лиге. Конечно же, спасибо Киндзерскому, который в непростое финансовое время продолжает заниматься футболом, но ведь строительство стадиона можно было согласовать с федерацией, где ему бы подсказали, как и что лучше сделать.

Когда комиссия принимала решение проводить игру в Добромыле, то состояние поля мы оценивали по картинкам. Доверяли в том числе и мнению Калоши. Однако решение об отмене матча мог принять делегат или арбитр, которые присутствовали на той игре.

Теперь по Мариуполю. Комитет собрался 20 марта практически в полном составе. Мы узнали, что за день до поединка Премьер-лиги будет проведен регбийный матч, а в таких случаях суток для восстановления газона крайне мало. Более того, в тот день, когда собралась комиссия, в Мариуполе беспрерывно шел дождь. Метеорологи прогнозировали, что непогода будет и в день игры. У нас перед глазами маячил Добромыль, поэтому мы проголосовали за то, чтобы поединок состоялся на другом стадионе. Ну а то что дождя в итоге не было – федерация не виновата.

Кстати, ТРК «Украина» показала сюжет о готовности поля в день матча. На картинке все выглядит замечательно, но ведь и на плохом поле можно подобрать правильный ракурс, так что газон будет выглядеть зеленым и качественным, но в футбол играть там будет невозможно.

Поймите, ведь мы могли промолчать, «Металлист» приехал бы в Мариуполь - но, во-первых, не смог бы провести тренировку за день до игры, потому что там проходил регбийный матч и так далее. В результате хозяева получили бы техническое поражение. Но мы пошли другим путем.

Я согласен, что из нашего футбола нужно убрать конфликты. Раньше постоянно дрались ФФУ и ПФЛ, не хотелось, чтобы та же ситуация сложилась и при Премьер-лиге. Также считаю, что не может руководитель комитета быть еще и инспектором матча. Мы знаем эти недоработки, работаем над ними, и поэтому не один исполком ФФУ не проходит при общем "одобрямсе".

Надо услышать и Ярославского, и Киндзерского, ведь в Украине ни одна другая игра не собирает столько зрителей, поэтому давайте не будем искать крайних, а постараемся исправить ситуацию. Мы ведь можем загнать все клубы на один качественный стадион и провести там первенство, но разве от этого выиграют зрители? Вот поэтому нужно двигаться единым фронтом и решать проблемы сообща.

Сергей Стороженко: – Я согласен, что клуб должен играть в том городе, в котором зарегистрирован. Кстати, «Арсенал» в качестве основной арены заявил НСК «Олимпийский», а в качестве второй – стадион «Динамо». Но ведь одну арену сейчас реконструируют, а на «Динамо» помимо матчей первенства играются еще и еврокубки.

Виталий Данилов: – Мне понравилось выступление Игоря Кочетова. Федерация должна помогать. Возможно, одной из решений проблемы было бы, к примеру, взятие на баланс ФФУ стадионов во Львове и Харькове, где выступают четыре клуба. А то получается парадокс: «Карпаты» арендовали стадион «Украина» за 1 гривну, а ФК «Львов» предлагают эту же арену едва ли не за 100 000 долларов! Да и «Харьков» отнюдь не по своей воле играет в Сумах, нас буквально выдавили из города.

С Сафиуллиным на уборку снега

Сергей Мохник (спортивный директор Премьер-лиги) взял слово, чтобы дополнить картину переноса мариупольского матча.

- Впервые о том, что в Мариуполе состоится регбийный матч, мы узнали второго марта и по этому поводу вели регулярную переписку с клубом. Даже рассматривали вариант переноса матча на стадион «Западный», где играет «дубль». 19-го числа в адрес Премьер-лиги пришло письмо, подписанное вице-президентом клуба Павлом Разумным, в котором давались гарантии проведения поединка. Но уже утром 20-го числа азовцы прислали другое письмо, в котором отозвали гарантии и попросили о переносе матча на резервный день. «Металлист» не возражал.

Теперь о делегатах и арбитрах. Еще по опыту работы в ПФЛ знаю, что эти господа обладают полномочиями, но не хотят брать на себя ответственность. Очень часто они звонили в день игры и говорили, к примеру: у нас с утра идет снег, что делать? Говорю: сейчас Сафиуллин вернется из парламента, и мы вместе с ним и Поповым возьмем лопаты и вылетим к вам расчищать поле...

Кстати, относительно практики переносов. По многим моментам мы ориентируемся на Россию, так вот в прошлом году «Зенит» перенес сразу семь матчей, были и другие переносы. В Англии отменили матч из-за концерта Мадонны и так далее. Примеров – масса.

Премьер-лига также не могла и настоять на проведении матча на другом стадионе. А то получается, что сделали из нас трех клоунов...

Игорь Кочетов: - Сергей Андреевич, если вы знакомы с делегатами, знаете, кто чего стоит, то вносите свои предложения Данилову, который присутствует при формировании списков. Мы учтем пожелания и выберем действительно достойных .

Сергей Стороженко: - Никогда не соглашусь с Мохником, что Премьер-лига не могла настоять на проведении матча на другом стадионе. Осознайте наконец всю полноту своей власти и ответственности. Ведь были свободные стадионы - в Одессе, Днепропетровске, Полтаве. А если бы клубы не подчинились вашему решению, то и «Металлист», и «Ильичевец» получил бы по техническому поражению.

Сергей Мохник: – Но ведь «Ильичевец» должен был найти не только свободный стадион, но и договориться в чужом городе с милицией, пожарными, медиками... Такие вопросы быстро не решаются.

Сергей Стороженко: - Напоследок хотелось бы обратиться к журналистам. Не пишите непроверенные данные, изучайте документацию, которую подают официальные сайты Премьер-лиги и ФФУ. Не вводите читателей в заблуждение.

Перенос есть, виновных - нет

Журналисты учли пожелания Сергея Михайловича, но после завершения заседания выступили со встречными вопросами.

Евгений Кравченко, «Спорт-Экспресс в Украине»: - Сергей Михайлович, зачем предлагать «Ильичевцу» играть в Одессе, Полтаве, если у азовцев должен быть резервный стадион?

Сергей Стороженко: – А на какую норму регламента вы ссылаетесь? Это требование вступает в силу с сезона-2010/11.

Евгений Кравченко: – Постойте, но ведь вы говорили, что «Арсенал» заявил два стадиона. Как это понимать?

- Вы же знаете, что «Арсенал» в плане стадионов находится в исключительном положении.

Евгений Кравченко: - Поединок «Ильичевец» - «Металлист» не состоялся, так кто же виновен в этом?

- Во-первых, наказаны сами клубы, у которых теперь нарушен соревновательный график. Во-вторых, мы указали Премьер-лиге на моменты, в которых они допустили ошибки. А очки мы ни с кого снимать не будем.

Семен Случевский (телеканал НТВ+): - Российский телеканал НТВ+ еще в январе знал, что регбийный поединок состоится именно в Мариуполе, знали об этом и в «Ильичевце», почему не могли решить вопрос заблаговременно?

Сергей Стороженко: – Начнем с того, что стадион принадлежит не клубу, а комбинату «Ильича», руководитель которого Владимир Бойко, по слухам, настоял на проведении регбийного матча именно на этом стадионе.

Артем Франков (главный редактор еженедельника «Футбол»): – А ведь если бы в Добромыле не было дождя, то мы бы в лучшем случае улыбнулись и проблему стадионов поднимать бы не стали. Вот недавно «Арсенал» играл примерно на таком же стадионе «Оболонь». Там так же нет нормальных раздевалок, душевых, но тогда не было дождя и все сошло с рук. Хорошо, что в Добромыль попал именно «Металлист», а то опять бы ничего не было.

А вопрос у меня такой. Как наказаны делегат и главный арбитр матча, которые разрешили провести игру «Арсенал» - ФК «Харьков»?

Сергей Мохник: - После матча харьковчане направили заявление на имя Григория Суркиса и Виталия Данилова. Дисциплинарный комитет ПЛ решил не принимать скоропалительных решений, а обратиться за советом в ФФУ, ФИФА и УЕФА. Мы уже получили ответ от одной организации, ждем еще два письма.

Сергей Стороженко: - Делегат того матча временно отстранен от исполнения своих обязанностей.

Виталий Данилов: - По нашей информации, никто не наказан...

Сергей Стороженко: - «Металлист» в Добромыле и ФК «Харьков» в Киеве проявили законопослушание: вышли на поле и провели игру. А виновные обязательно должны понести наказание.

Конечно, в футбол можно играть и на «болоте». Так может, вернемся в прошлое? Будем играть мячом со шнуровкой, в бутсах, в которых вместо шипов – гвозди? Или же постараемся сделать качественный продукт?.. А для этого должны играть клубы, соответствующие всем стандартам.

Виталий Данилов: - Сергей Михайлович, повторю вопрос: а кто войдет в Премьер-лигу вместо команд, которых вы выгоните?

Сергей Стороженко: - Никто не войдет. Будут играть 10 команд до тех пор, пока какой-то другой клуб не подтянет инфраструктуру до нужного уровня.

Виталий Данилов: - При таком подходе получится, что вы приватизируете украинский футбол.

Сергей Стороженко: - Так нужно было в свое время не покупать легионеров за баснословные деньги, а строить стадионы!

Николай Несенюк (директор департамента «Динамо» по работе со СМИ и болельщиками): – Понятно, что о регбийном поединке знали заранее, но не сделали ничего, чтобы решить эту проблему. У меня всего лишь один вопрос: так кто же виноват в этом?

Сергей Стороженко: - Вы же видите, что ситуацию пытались исправить, но в силу ряда причин не смогли.

Николай Несенюк: – Правильно ли я понял, что виновных нет?

Сергей Стороженко: – Виновных нет, есть упущение и недоработки.

После этого и.о. президента Премьер-лиги Виталий Данилов поблагодарил присутствующих за внимание и направился к выходу. Но задержался, когда буквально тут же Сергей Стороженко, обращаясь к присутствующим, произнес

- Вижу, здесь остались самые профессиональные и заинтересованные.

- И это вы говорите, когда я ухожу? – с голливудской улыбкой на лице обратился Виталий Данилов к Сергею Стороженко, чем вызвал общий смех.

P.S. Данное заседание навеяло немало выводов и породило новые вопросы. Но на них, пожалуй, я остановлюсь в отдельном материале. Все-таки пищи для размышления было получено немало.