Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сталь - Говерла 1:0. Минимум из минимума


Днепродзержинцы дома бьют "Говерлу"

Сталь - Говерла 1:0. Минимум из минимума


Сталь - Говерла 1:0. Минимум из минимума - изображение 1Лига Пари-Матч. 19-й тур Сталь - Говерла 1:0. Минимум из минимума - изображение 2

Днепропетровск. Стадион "Метеор"

Главный арбитр: Александр Дердо (Одесская область)

"Сталь" (Днепродзержинск) - "Говерла" (Ужгород) 1:0

Голы: Лазич 60 (пен.)

"Сталь": Панькив, Дебелко (Будник 64), Карасюк, Ищенко, Э.Малакян, Латифу, Лазич, Г.Малакян, Воронин, Каленчук (Барановский 76), Кравченко (Пшеничных 29)

"Говерла": Бабенко, Иванов, Сергийчук, Гончар, Ягодинскис, Гавриш, Гемега, Худобяк, Савченко (Кузик 71), Еременко, Ряшко

Предупреждения: Дебелко 57, Э.Малакян 77 - Гончар 54, Савченко 58, Ряшко 88, Сергийчук 90+1

Главные тренеры очень не любят, когда говорят, что их команда играет без задач. Однако какие перед собой цели на нынешний сезон ставят "Сталь" и "Говерла"? Официально, скорее всего, это будет звучать так: построение командной игры с перспективой на следующий сезон. Те, кто барахтается в серединке таблице украинской Премьер-лиги, зачастую именно этим и занимаются: строят команду для чего-то, наверное, более высокого, нам не совсем понятного. С учетом всех проблем в Луцке, Харькове, Одессе (о Запорожье уже не говорим) переживать за вылет "Говерле" не приходится. Что касается "сталеваров", то их одиннадцатиочковое отставание от пятой "Ворсклы" является более чем явным аргументом, чем коллективу заниматься до Евро. Особого антуража, естественно, добавляет и стадион "Метеор", который "благодаря" прошлосезонному "Ильичевцу", а также нынешнесезонной "Стали" ассоциируется исключительно с пессимизмом и мыслями, что хорошо больше никогда не настанет.

Впрочем, не будем сгущать краски. Когда-то уроженцы ужгородского футбола вытеснят-таки арендованных "динамовцев" из основы, а "сталевары" все же вернутся наконец-то в родной Днепродзержинск, где реконструкция арены пока идет очень натужно.

На правах фаворита, хозяева с самого начала прибрали мяч к своим ногам и начали искать возможности для конвертации своего преимущества в голы. Очень активен был Дебелко, который действовал интенсивно и успевал как раздавать сам, так и обострять. Первый опасный момент во встрече был создан не в последнюю очередь благодаря активности Романа, который прострелил в штрафную с правого фланга, но Лазич мимо мяча уже "пролетел". Несколькими минутами спустя форвард днепродзержинцев выскакивал один на один с Бабенко после ювелирного разрезного паса от Лазича, однако не сумел убрать мяч вправо от голкипера, который его перехватил.

"Говерла" все это время, выражаясь боксерской терминологией, готова была ввязаться в клинч в центре поля, не претендуя на опасные моменты. Приближенным к таковому можно назвать лишь выстрел Сергийчука из-за пределов штрафной и мимо правого угла.

Но "Сталь" все равно выглядела симпатичней и активней, развивая свои атаки обоими флангами, комбинируя перед штрафной – в общем, делая все необходимое для того, чтобы открыть счет. Это вылилось в еще несколько перспективных шансов, во время которых главную роль также играл Дебелко. Для начала Роман совсем чуточку не дотянулся до мяча после кросса от Латифы, а вскоре великолепно убрал с приема на противоходе Ягодинскиса перед штрафной, но завершить атаку точным ударом с левого края штрафной не сумел.

В концовке тайма показалось, что оба коллектива уже доигрывают, однако именно в это время случился главный шанс для "Говерлы", когда Савченко с подбора бил в левый нижний угол, но Панькив сумел среагировать.

Вторая половина стала продолжением концовки первой, когда игроки как угодно убивали время, лишь бы не обострять игру. Возможно, все бы так и завершилось нулевой ничьей, если бы не ошибка в своей штрафной Ягодинскиса, который подыграл себе при приеме мяча рукой. Рефери назначил пенальти, а Лазич пробил точнехонько в притирку с правой от себя штангой. Бабенко угадал, но парировать выстрел не сумел.

Гол никоим образом не повлиял на развитие событий на поле. Более классную "Сталь" результат вполне устраивал, а "Говерла" на созидание сегодняшним вечером настроена практически не была. То есть имеем классическую поговорку, когда одни не хотели, а другие не могли.

Но возможность сравнять счет у ужгородцев все же была. И даже не одна. Сперва Сергийчук после углового сумел с нескольких метров протолкнуть мяч в сторону ворот, однако попал точно в Панькива. А после кто-то из оборонцев хозяев сделал "ассист" Худобяку, который вошел в штрафную, но парашютом перебросил не только голкипера, но и ворота.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Acsakal (Kharkov)
Ща Цыганык такую пургу погнал: дескать, если гол отменили и правильно (а ведь нападающий Говерлы действительно мешал вратарю Панкиву перемещаться в угол ворот, т.е. это не пассивный, а активный оффсайд), то судья секундами раньше должен был назначить пенальти, поскольку мяч попал в руку игрока Стали. При этом показали компьютерную реконструкцию, из которой видно, что мяч попадает в левый локоть, ПРИЖАТЫЙ К КОРПУСУ! И это по мнению Цыганыка - явная игра рукой!?? Ведь по мнению ведущего "эта рука встала на пути мяча к воротам!"(???) А то, что если б игрок успел занести руку за спину, то мяч ударился бы в его левый бок и отскочил бы точно так же в сторону от ворот, как и при попадании в локоть, в студии с 2-мя ведущими и 2-мя экспертами как-то никто даже и не подумал. Вроде как только только локти у игроков Стали твердые, а туловища - проницаемые как желе!
Цыганик всех идиотами считает?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 3
Acsakal (Kharkov)
Ща Цыганык такую пургу погнал: дескать, если гол отменили и правильно (а ведь нападающий Говерлы действительно мешал вратарю Панкиву перемещаться в угол ворот, т.е. это не пассивный, а активный оффсайд), то судья секундами раньше должен был назначить пенальти, поскольку мяч попал в руку игрока Стали. При этом показали компьютерную реконструкцию, из которой видно, что мяч попадает в левый локоть, ПРИЖАТЫЙ К КОРПУСУ! И это по мнению Цыганыка - явная игра рукой!?? Ведь по мнению ведущего "эта рука встала на пути мяча к воротам!"(???) А то, что если б игрок успел занести руку за спину, то мяч ударился бы в его левый бок и отскочил бы точно так же в сторону от ворот, как и при попадании в локоть, в студии с 2-мя ведущими и 2-мя экспертами как-то никто даже и не подумал. Вроде как только только локти у игроков Стали твердые, а туловища - проницаемые как желе!
Цыганик всех идиотами считает?
Ответить
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Нчого там суддя не пыдсуджував.Якщо ставити пенальті,то швидше у ворота Говерли,
коли рука не пустила мяч на ногу форварду.У випадку з рукою гравця Сталі.Там теж мяч після
удару влучив в руку,але це навряд пеналь.На рахунок голу,там форварду треба було втікати в бік, а не стояти на місці і між ногами пропускати мяч.Це вплив на гру,тому відміна гола правильна.
Я не є прихильник Сталі,і це моя нейтральна позиція.
Ответить
3
3
Миросслав (Мукачево)
А суддя трохи "НЕ традиційної орінтації"
Ответить
2
4

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус