Герой футбольного дня. Мирон Маркевич

"Всем угодить невозможно" - данный постулат четко прослеживается на примере тренерской карьеры Мирона Маркевича. Казалось бы, образцовая репутация: самый сильный специалист-украинец последнего десятилетия, хороший семьянин, патриот своей страны. Но, оказывается, даже такой спектр качеств не уберегает Мирона Богдановича от критики отдельных представителей масштабной болельщицкой массы.

Критики (или критиканы) Мирона Богдановича цепляются за факты, так сказать, не джентльменского расставания специалиста с объектами, на которых тот работал. Сначала - сборная Украины, затем - "Металлист", сейчас все идет к тому, что данный список пополнится и "Днепром". И мало кто вникает в мотивационные детали тех поступков Маркевича.

В сборной Украины Мирон Богданович работать априори не мог. Почему? Потому что "невидимая рука", которая в настоящее время бесцеремонно управляет сегодняшним тренерским штабом сборной, пыталась диктовать правила и тогда, зажимая самобытность и самодостаточность Маркевича как тренера в тупике. Кто-то, у кого чувство собственного достоинства скрыто где-то в глубинных фибрах души, мирится с ролью куклы, а кому-то хотелось свободы и доверия...

"Металлист" был обречен и с Маркевичем, и без него. Если бы Мирон Богданович продолжил свою работу в Харькове, возможно, 1:8 от "Шахтера" наступили бы чуть позже, но обязательно наступили бы. И что бы тогда говорили о Маркевиче? Авторитет нарабатывается годами, а теряется за один день... Мирон Богданович построил "Металлист", претендовавший на чемпионство, участие в групповом этапе Лиги чемпионов и доходивший до высоких стадий Лиги Европы, не один, а с Ярославским. Когда Александр Владиленович отошел в сторону от дел футбольных, вся ответственность за благосостояние команды упала на плечи Мирона Маркевича (не с выскочки Курченко же спрашивать). Точнее даже ответственность не за благополучие команды, а за футбольные надежды миллионной армии болельщиков "Металлиста". И что бы говорили о Маркевиче, если бы эти 1:8 случились при нем (а они обязательно бы случились, несмотря на весь тренерский талант Богдановича)?

Уход Мирона Маркевича с "Металлиста" - это не бегство с тонущего корабля. Это вознаграждение за прежние старания, компенсация за вложенную в команду душу.

Заканчивается каденция и в Днепропетровске. "Какой смысл здесь сидеть? Что я буду делать? Было бы мне 50 лет, я бы год пострадал и сделал бы новую команду. Мне трудно говорить, ведь сейчас много проблем. Нам не платят деньги, не знаю, как это все дальше будет... Честно говоря, я ни в коем случае не ожидал такой ситуации. А раз она уже есть, нет никакого смысла начинать следующий сезон в команде", - и даже без этой дисквалификации из Лиги Европы Маркевичу трудно было бы найти в себе мотивацию и дальше работать в "Днепре". Команда достигла небывалой высоты, прыгнула выше потолка и неожиданно для всех заработала безумно удобные преференции дальнейшего развития. А что мы увидели вместо этого? За бесценок уходит главная звезда команды, за копейки продают и других лидеров, президент клуба заявляет, что "Днепра" в финале еврокубка не должно было быть, - и никаким развитием и не пахнет. Очередной удар по самолюбию Маркевича. И отстранение от турниров УЕФА - это последняя капля.

Что дальше делать Марковичу, куда податься? Если не поступят достойные предложения (то есть, от "Шахтера", - если Мирча Луческу таки уйдет, - или от представителей европейских топ-чемпионатов) - хотя бы на телевидение в качестве эксперта. Деньги будут выплачивать стабильно, любимое дело останется профессией, а нервных клеток разрушится значительно меньше.