Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Ступар: Степаненко не выходил за рамки правил, но должен был понимать, что действует провокационно


Мнение Мирослава Ступара относительно поведения Тараса Степаненко в матче Шахтер - Динамо

Ступар: Степаненко не выходил за рамки правил, но должен был понимать, что действует провокационно


Эксперт по вопросам судейства Мирослав Ступар прокомментировал поведение Тараса Степаненко в эпизоде, произошедшем на 81-й минуте матча "Шахтер" - "Динамо", в котором на поле возникла потасовка.

- То, что произошло на поле, не добавляет чести никому из игроков. Тем более - сборникам. Степаненко с точки зрения футбольных правил ничего крамольного не совершил. Он не нарушал правил своим выходом к линии ворот и демонстрацией эмблемы донецкого клуба. Это нормальное футбольное явление.

Но надо понимать, что это было напротив сектора болельщиков "Динамо" и такое поведение Тараса вызвало негативные эмоции у игроков киевской команды. А если бы возмутились фанаты, что тогда? Могло произойти все, что угодно. Помним финал Кубка Украины 2014/15, когда толпа "вывалилась" на поле. К счастью, драки тогда не произошло, но ситуация все равно была неординарной. Тарас Степаненко должен был понимать, что в таком противостоянии подобное поведение - это в некоторой степени провокация.

Хорошо, что болельщики спокойнее отреагировали на жест Степаненко, нежели игроки "Динамо". И на трибунах было относительное спокойствие, - сказал Мирослав Ступар.

Напомним, матч 24-го тура чемпионата Украины "Шахтер" - "Динамо" завершился победой "горняков" 3:0.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Друзь Сергей (Кировоград)
динамо надо играть было а не сопли жувать
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 45
Друзь Сергей (Кировоград)
динамо надо играть было а не сопли жувать
Ответить
0
0
Spokoyno (Киев)
[quote datetime=" 02.05.2016 13:14 " author="fanSD80x (Донецк)"] " какая трактовка второй желтой у Степаненко?" [/quote]За брудні порушення в першому таймі...
Суддя сподівався, що вони заспокоюються але це тільки роздмухало вогнище.

А насправді по рекомендації ФІФА за провокативні дії... До речі першим їх лайсмен замітив.
Ответить
0
0
cucumber (Киев)
Мажаровський з його боковим помічником не могли не бачити брудну гру Степаненка в першому таймі проти Гармаша. Таке завдання йому поставив тренер, більш ніж впевнений, з метой виведення з рівноваги півзахисника ДК. І власної мети він досягнув - Гармаш отримав гірчичника.Треба визнати, що Степаненко в відборі м'яча не відрізняється джентльменством - за що й отримує "жовтяки" в міжнародних іграх, про що не міг не знати Мажаровський, і якби на початку гри він проявив рішучість, може й не було б такого фіналу. Як на мене - у всьому винен суддя матчу.
вася огурцов
Ответить
1
1
moderator


D_NIC (краснодар)
02.05.2016 23:16
Заблокований п. 4.2
Ответить
1
0
D_NIC (краснодар)
Совершенно верно-Степаненко должен был понимать,что он играет в Украине ,и за воротами ДК не болельщики футбола, а первобытные ОБЕЗЬЯНЫ
Ответить
2
5
равик (Черкассы)
Степаненко,который кричал судье пи...рас в матче ДК-Шахтер1-0 учит такого же матерщинника Гармаша как правильно разговаривать.Ярмола ,конечно,совершил дерьмовый поступок и должен быть наказан по полной программе,но мне не понятно почему Степаненко побежал к ультрас ДК,обычно так делает тот кто гол забил и на камеру или перед своими болельщиками.Что ожидал он,благодарное рукопожатие?Дешевая провокация на которую не стоило так реагировать.Теперь кто виноват?На первом месте судья-Степаненко еще в первом тайме должен получить карточку за держание за футболку Гармаша,а потом удален за удар в грудь,но бездействие судьи привело к тому что Гармаш ответил и справедливо получил желтую,дальше Тарас карточку получил и уже должен был быть удален с поля,затем Ярмолу надо было выгнать за Шевчука.По Кучеру ,так поступают уголовники,ну надрал бы Ярмоле уши, и я крайне буду удивлен если ультрас этому безмозглому(как и Ярмоле) не ответят в Киеве.Дальше,Срне,лететь в Киев,жить там и петь такие песни,за это надо наказывать и Срна как и Кучер должны получить свое от ультрас ДК и это будет справедливо.По игре Шахтер выиграл у полупьяного ДК(Суркис говорил об этом и должен надрать задницу Реброву,за разложение команды до окончание сезона),видно было как команда еле двигалась по полю в ничего не решающем матче.Только недалекий тренер,каким и есть Ребров ,может поставить на игру основу,которая уже неделю бухает,дал бы дублю проявить себя.
Ответить
3
1
Leo-23 (Одесса)
Вот интересно, если б ДК выигрывало у ШД 3:0 и Степаненко забил к конце гол престижа и побежал бы к трибунам целовать эмблему точно так, как это было на самом деле, была бы у ДК такая же реакция на действия Стёпы как вчера?
Ответить
7
1
донтист (днепропетровск)
Ребята! Чувствую,что во всем виновным признают Канибалоцкого.Только потому,что он стоял спиной к Фанам Динамо.Ведь с позиции КДК ФФУ и Комитета по честной мгре противоречит духу Динамовских фанов..
Ответить
8
2
шестоеоктябрястый (khaрькоv)
Вай-вэй,кто бы мог догадаться,что у адептов секты "ФэКа вертухай" столь тонко-ранимая душевная организация. Оказываеццо,вид игрока соперника,целующего свою футболку ,способен вызвать у них нервную истерику,переходящую в буйное помешательство.
Исходя из нынешнего печального инцидента,ануслизуны из ооо суркис-ффу просто обязаны в регламенте на следующий сезон прописать следующие дополнения:
- действия игроков команды-соперника "ФэКа вертухай" следует считать провокационными и заслуживающими самого серьезного наказания,вплоть до пожизненного отстранения от футбола,если они: целуют эмблему на футболке своего клуба; отказываются целовать эмблему на футболке,трусах и гетрах игроков "ФэКа вертухай; зашнуровывают бутсы,наклонившись и стоя спиной к трибуне,на которой располагаются болельщики "ФэКа вертухай"; если вратарь команды-соперника "ФэКа вертухай" стоит,повернувшись спиной к трибуне с болельщиками "ФэКа вертухай",это следует рассматривать,как проявление неуважения и наказывать предупреждением; все игроки команды-соперника "ФэКа вертухай" обязаны выходить на поле в варежках,скрывающих пальцы рук ( в первую очередь средний), вид которых может нанести непоправимую душевную травму болельщикам "ФэКа вертухай".
-любые действия игроков "ФэКа вертухай",предпринятые в ответ на провокации соперника,в том числе: словесные оскорбления,толчки,удары руками,ногами и головой следует признать правомерными и не подлежащими никакому наказанию.
Рассмотреть,принять,утвердить и безжалостно карать злостных провокаторов.
Ответить
5
2
Чукра (Одесса)
Динамовцы тоже еще те чудаки (первая буква не та). Надо было сцепить зубы и смолчать. Их и так с ... смешали, так они еще этого самого .... добавили.
Ответить
5
1
Чукра (Одесса)
Всегда уважал Степаненко. Но то, что он сделал в голову не лезет. Только наивные здесь пишут, что ничего страшного он не совершил. Люди добрые, да кому угодно понятно, что он провацировал болел ДК на безпорядки! Осознано или нет - в его голову не залезешь. Надеюсь, что нет.
А за беспорядками дисквалификация арены.
А в сборной как теперь вместе играть?
Лучше бы этот матч не состоялся.
Ответить
4
9
nazarka (бугас)
Он что ж*пу показал или как гармаш в донецке всякие части руки??

Ответить
8
1
Audio (Донецьк)
https://http://www.youtube.com/watch?v=m3q6LeykJp8...
 
0
0
kamrad (Kirovograd)
наивные?пересмотри игры где миля болелам от локтя показал,а гармаш,тот вобще рамахивал руками в сторону болел шахты,я думал его кондратий схватит
Ответить
0
1
hec (Луганск)
Гнилые отмазки и выпадение на мороз - кредо современного Динамо.
Легендарный вопрос Жадсона так и остался через столько лет риторическим.
Ответить
1
3
leonov1 (Днепропетровск)
я вот читаю и ей богу смеюсь с вашей короткой памяти и отсутствия понимания футбольных правил)))) в свое время на никому не запрещенные правилами провокативные поступки "купился"... Эрик Кантона который на оскорбительный поступок болельщика не сдержался и полез в драку.....все помните итог? 9 месяцев вне футбола. Это было торжество футбольной фемиды несмотря на постыдное поведение болельщика.Поступок степаненко может нравиться может не нравиться но он не противоречит футбольным правилам...человек просто после гола подбежал к болельщикам динамо и поцеловал эмблему своей команды на футболке. Человек показал болельщикам киева что он любит свою команду)))) и за это его избил ярмоленко и вида)))) вы хоть подумайте какую чушь вы пишите? какие провокации? если игрок подставляется и падает " для пенальти" его тоже можно безнаказанно бить ногами? если игрок говорит на поле что то обидное сопернику его что опять можно бить ногами? получается судья показал степаненко карточку и удалил с поля за то что он показал болельщикам киева что он любит шахтер....это же полный маразм господа)))))
Ответить
8
2
равик (Черкассы)
Правильно,Степаненко надо было удалять за две желтые,первая за держание за футболку Гармаша,вторая за удар в грудь того же Гармаша,еще как минимум две желтые можно было дать,но получил Гармаш за ответку и тоже правильно,дальше Ярмолу за Шевчука туда же,но судья боится как Луческу так и Суркиса,в итоге Ярмола возомнил себя неприкасаемым,костолом Степаненко пострадавшим,уголовник Кучер-борцом за справедливость,а Луческу с Палкиным самой сильной командой.Чемпионом можно стать и проиграв два матча по очкам,а самым сильным нельзя и ДК и Шахтера касается.Днепр Шахтер дрючит не хуже чем Шахтер Динамо.
Ответить
2
1
Пiвоборонець (Харкiв)
"Хорошо, что болельщики спокойнее отреагировали на жест Степаненко, нежели игроки "Динамо". И на трибунах было относительное спокойствие, - сказал Мирослав Ступар".
Это приятно, что простые болельщики умнее некоторых футболистов и журналистов, разжигающих в стране ненависть.
Ответить
6
1
nicknov (Новомосковск)
+1000%. Полностью поддерживаю ! А, кстати, это что у нас один Ступар такой великий в прошлом судья ? И смотрю на этом сайте его мнение безапеляционно, т.е.он-истина в последней инстанции ?
Ответить
1
1
gvk-lviv (Львов)
Формально Степаненко удалять было не за что?! Однако, то, что Степаненко устроил демонстрацию перед фанатами "Динамо" - всего лишь продолжение цепочки провокаций, которые он совершал в ходе всего матча. Если бы в первом тайме Можаровский наказал его за постоянную грубость в отношении Гармаша, возможно, все дальнейшие события могли бы не произойти. Киевлян не оправдываю, Ярмоленко должен понести максимально строгое наказание. Однако, думаю, что и Кучер тоже. А поведение Степаненко напомнило традиционные провокации Срны. Или у "Шахтера" игроку с капитанской повязкой такое позволено...
Ответить
5
7
kamrad (Kirovograd)
а что только болелам динамо это позволено,так степа только свою эмблему поцеловал,а гармаш и миля болелам от локтя показывали
Ответить
1
0
kos57 (harkov)
Да не партесь вы,то что было ты забыло.Самое интересное нас ждет впереди:)))Вот в сборной самое оно и начнется.Особенно после заявления Кротовского Юриста что Шовковского могут посадить:))Это не добавит доброты между игроками в расположении сборной.Да и Зозуля четко дал понять на чьей стороне он будет в случае конфликта.
Ответить
1
2
Joyce (Donetsk)
Не удивлюсь, если сборная будет состоять из игроков ДК и ДД.
Иначе поубивают друг друга накануне Евро.
О каком здоровом климате в сборной может идти речь в принципе?
Ответить
2
1
Slava-hacker32 (Кировоград)
Не очень люблю Шахтер, но в этой ситуации виноваты именно футболисты Динамо. Нужно в футбол играть, а не на провокации вестись, которые, честно сказать, сильно натанутые.
Ответить
9
1
СВААРИЙ (Донецк)
А с чего это Степаненко должен был понимать, что действует провокационно, если раньше гораздо более оскарбительные жесты сходили с рук динамовцам на чужом поле, но тогда никто и не думал называть это провокацией и вдруг, блин, как гром с неба , оскорбил киевских болельщиков, и чем? Поцеловал эмблему клуба, ладно бы еще фак показал или показал от локтя , так нет же стервец, эмблему своего клуба поцеловал в домашнем матче, а ведь он не священная корова, ему ж нельзя...
Ответить
12
4
sva_19_52 (краматорск)
Ярмоленку все можна ,він же "зірка".По ногам бити краще виходить ,чим м'ячем по воротах.
Ответить
7
6
kotigorok (Чернігів)
Десь би у Англії або у Німеччині Степаненко отримав від 5, а то й більше матчів дискви за провокацію...
Ответить
8
15
Marcelino (Запорожье)
Не бреши!!!
Ответить
8
4
Viragos (Киев)
получил бы, только не 5, а от 3 матчей)
 
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
ну привидите пример и я вам поверю....И знаете я вас удивлю . Футбол сам по себе провокативная игра...там падают симулируют подставляются оскорбляют на поле друг друга надеясь на ответную реакцию вне правил.
Ответить
6
3
Я живой! (Днепродзержинск)
Та ви шо? Хочь пару прикладів наведіть, тоді повірю...
Ответить
3
1
kamrad (Kirovograd)
подивись записи матчив як гармш,милевский,рыбка.демонструють повагу до вболивальникив шахтаря на донбас арени,а потим розкажи нам як их наказали
Ответить
2
1
Sunshine (Харьков)
за что?
Ответить
0
0
Любый Стас
Ответить
0
0
fanSD80x (Донецк)
какая трактовка второй желтой у Степаненко?
Ответить
8
2
zikko (Киев)
З перепугу
Ответить
2
3
zikko (Киев)
З перепугу
Ответить
1
3
Я живой! (Днепродзержинск)
А ось ми і прийшли до головного питання...За що дали другу жовту Степаненко? Симуляція? Сумніваюсь. Слідувати лозіці Ступара, то правила футболу він не порушував, тому...
Ответить
5
1
Andrey-27 (Донецкая обл.)
с 8 лет болею за Динамо. зачем сейчас Ступар и все остальные гонят пургу? Ярмола первый бы побежал к сектору Шахты целовать эмблему в такой ситуации. В любом чемпе в любой стране так делают. Отмазки гнилые - это стиль кротов с незапамятных времен и не надо им уподобляться. Надо признать вину и сделать выводы.
Ответить
10
8
zikko (Киев)
+100%
Ответить
3
2
Aleks2015 (Kiev)
[quote datetime="02.05.2016 12:20" author="дедуля 64 (харьков)"]Степаненко прав на 100% !!! Против "шахты" упираются все как в последний раз! Особенно "днепр", одновременно "ложится под "динамо"! Ну очень хочется сделать из "динамо"- "великую команду! А Степаненко просто показал кто есть кто!!! Шахтёр с ослабленным составом , после изнурительной игры с "севильей", на нейтральном поле порвали "динамо" как тузик грелку!!!
И именно игровая "импотенция" и осознание своей слабости перед действительным чемпионом породило эту агрессию!!! По сути состоялся "ЗОЛОТОЙ МАТЧ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]

Заря больше всех упирается Шахтеру. А до этого Мет.Дон, Ильичевск, Олимпик.
Ответить
9
9
Marcelino (Запорожье)
А давай пополним список"упорными" для Динамо командами?Днепр Д.Карпаты,Волынь,разобранный Металлист,Металлург.И,наконец-Говерла.А вот Мет,Дон ты зря вспомнил.Еще свежы в памяти,как Мет.Дон за подачку дважды ложился под Динамо.и бабочек наловил в достаточном кол_ве
Ответить
6
4
vasiliy redutov
ярмоленко , хачериди , гармаш,вида,милевский на протяжении УЖЕ скольких лет , невзирая где играют в Донецке ли , в Киеве не только емблему целовали провоцируя болел но и показывали всем присутствующим на стадионе средний палец , согнутую руку в локте и.т.д., но ни футболисты донбасса , ни их болельщики не позволяли себе ничего подобного .ПОЗОР-бандитам бумажного якобы чампиена.
Ответить
15
13
дедуля 64 (харьков)
Степаненко прав на 100% !!! Против "шахты" упираются все как в последний раз! Особенно "днепр", одновременно "ложится под "динамо"! Ну очень хочется сделать из "динамо"- "великую команду! А Степаненко просто показал кто есть кто!!! Шахтёр с ослабленным составом , после изнурительной игры с "севильей", на нейтральном поле порвали "динамо" как тузик грелку!!!
И именно игровая "импотенция" и осознание своей слабости перед действительным чемпионом породило эту агрессию!!! По сути состоялся "ЗОЛОТОЙ МАТЧ"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
12
15
myedox (Днепр)
Дедуля, ты неадекват. Днепр уже несколько лет подряд рвёт в клочья Шахту. Последний раз 4:1. О чём это говорит? О том, что ДД хочет сделать ДК чемпионом? Харэ бухать, дедулька. Попей боржоми и кефира, может попустит.
Ответить
9
6

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус