Акценты. Гости хуже татар, или Те же на манеже. Зрительский обзор 10-го тура УПЛ

В свое время бытовала известная поговорка "Незваный гость хуже татарина" (в исторической памяти народа ассоциировалось с монголо-татарским игом). Что тогда говорить о гостях в обозреваемом нами туре, если они обобрали хозяев вчистую, оставив их с одним сиротливым очком лишь в Запорожье? Да и там "Заря" вполне могла остаться при своих интересах.

Мы увидели два одинаково суперзрелищных (по количеству голевых моментов) матча – во Львове и Киеве. Но если во втором "Олимпик" с "Александрией" зарубились от души и не по-детски, то в первом "Шахтер" "засыпал углем" ворота "Карпат" еще до перерыва. Как сказал бы товарищ Швондер:

Наименее смотрибельным вышел поединок в Одессе, где "Черноморец" с "Мариуполем" сподобились аж на три настоящие угрозы воротам, причем две из них – в течение одной минуты.

По большому счету, скучновато было и в Запорожье, где после вполне приличного первого тайма, "Заря" и "Львов" словно бы замерли еще почти на целый тайм, проснувшись и обменявшись острыми выпадами лишь под занавесочку.

Матч "Десна" - "Ворскла" и киевское дерби получились действами средней степени, но последнее украшает насыщенный событиями первый тайм, и извиняет игра "Динамо в меньшинстве.

Гол Ракицкого на 13-й минуте (правда, говорят, со штрафного, которого не было, но кто теперь о нем вспомнит?) положил начало феерично-эпичному погрому "Карпат" и катастрофично скорый конец интриге. Достаточно сказать, что свой первый полумомент они создали при счете 0:4, на 40-й минуте.

В середине второго тайма фактически определился победитель игры в Чернигове. После второго гола "Ворсклы", забитого Шарпаром на 62-й минуте, "Десна" изрядно активничала, но все впустую.

Куда как щекотливее обстояло дело в оставшемся большинстве матчей тура.

На 87-й минуте Фелипе спас "Зарю" от поражения после удара львовянина Тейлора. Звучит-то как: по-нашему, по-бразильски!

Синхронно с ними, буквально в этот же миг, в Одессе Грачев не сумел наказать кипера соперников за ошибку и, ахнув мимо пустых ворот, таки не спас "Черноморец" от поражения.

"Олимпик" мог сравнять счет на 90-й минуте, кабы удар Пасича не приняла на себя стойка ворот.

И, наконец, шла третья компенсированная, когда рикошет от Гриня в непосредственной близости от ворот не стал счастливым для "Арсенала", который имел все шансы вырвать у соперника очко. К слову, совершенно нормальное выражение, как с точки зрения литературности, так и спортивной терминологии. Но каждый воспринимает его в меру собственной распущенности.

Полностью закономерным назову лишь то, что случилось во Львове. Если угодно, это был день "Шахтера" и не день "Карпат". Как-то не хотелось бы верить в то, что между этими двумя командами зияет настолько глубокая пропасть. Но крупный счет однозначно по игре.

В Запорожье, на мой скромный взгляд, несмотря на все кажущееся преимущество "Зари", немного ближе к успеху был все-таки "Львов", имевший четыре стоящих упоминания шанса против двух-трех у соперника.

В киевском дерби, уж вы друзья-"динамовцы", как себе хотите, а я усмотрел бы логичным исходом ничейку. Естественно, с жирной сноской на эти два удаления.

"Олимпик" вполне заслуживал ничьей в искрометном поединке с "Александрией", но не срослось.

Думается, и "Десна" уж никак не "наиграла" на поражение в два мяча, но тут сказался опыт завсегдатая УПЛ в лице "Ворсклы".

Ну, а в Одессе, как ни крути, на табло светили бы унылые нули, если бы рванувшие было в атаку "моряки" в одночасье не оказались в плену после судьбоносного гола Вакулы.

Судейство напрямую на результате не сказалось нигде. Можно, конечно, вспоминать дикий ляпсус лайнсмена, не засчитавшего "чистый" гол Цыганкова. Но справедливость обоих удалений в составе "Динамо", охолонув после игры, признал даже Хацкевич.

Теперь о проделках их благородия госпожи Удачи.

"Зарю" от гола в раздевалку, в завершившемся "всухую" матче, на 43-й минуте спас не только Фелипе, но и подстраховавшая его перекладина.

Про стойку ворот, выросшую на пути удара Пасича, и рикошет Гриня с хэппи-эндом для соперника мы помним. То есть, реально повезло также "Александрии" и "Динамо". При этом не забудем, что тот же Гринь мог открывать счет еще на 34-й минуте, пробив со штрафного в крестовину, и лишь затем "Арсенал" пропустил гол.

То есть, главный везунчик тура налицо – это "Динамо". И не путать Фортуну с Фемидой!

Самой яркой личностью тура, без вариантов, признал бы Марлоса. В тройку включил бы также Исмаили и полтавчанина Кулача, с одной оговоркой – за их действия в первом тайме игры.

Безусловно, запомнился и Гринь, и не только двумя опаснейшими моментами у ворот Бущана – Бойко. Именно на нем "Арсенал" заработал оба пресловутых удаления. И, будь он чуточку поудачливее, именно Гринь стал бы, как по мне, главным героем тура.

Среди вратарей, несмотря на всю свою суетливую нестабильность, больше других запомнился Фелипе. Трижды он реально выручал "Зарю", а еще раз ему помог Михайличенко, и это были все голевые моменты у "Львова".

Глядя в турнирную таблицу: первое, что бросилось в глаза – "Ворскла" малость оторвалась от "Зари", закрепившись на четвертой позиции. Воистину, сколь ни хвали Вернидуба, сколь ни критикуй Сачко, а факты – упрямая вещь. При этом у Полтавы еще, на секундочку, Лига Европы.

Сохранилось такое же, пятиочковое расстояние от последнего места до "Черноморца" с "Карпатами". И это благая весть для "Арсенала", по моему мнению, все же еще сохранившему и порох в своих пороховницах, и ягоды в укромных местах. И, невзирая на все проблемы команды, новый тренер придет сюда отнюдь не на пепелище. "Хоронить" ее было бы преждевременным.

Дважды отыгрывавшаяся по ходу пьесы и выбравшаяся сухой из воды "Александрия" порадовала серьезностью намерений и силой духа. Страсти по "бронзе" продолжают бушевать на исходе первого круга.

В целом же, в преддверии этого промежуточного финиша обращает на себя внимание, что первые семь мест занимают участники походов в Европу нынешнего и прошлого созыва. Грубо говоря, все те же на манеже. И пусть дистанция от шестой ступеньки до предпоследней пока все еще символическая, но вы, друзья, как ни садитесь, а в еврокубки не годитесь?

Доживем – увидим, но пока можно сделать вывод о банальном недостатке опыта у новичков (включая заново создаваемый "Львов"). А в случае с "Арсеналом" он помножен на авантюризм руководства клуба. С "Черноморцем" - все ясно: спасибо, что живой! А вот "Карпаты", у которых и клубный опыт имеется, и проблем настолько явных не наблюдается – это особый случай…

Как бы там ни было, но к финишу первого круга мы подходим, так и не опустив головы, и лично мне смотреть игры этого чемпионата все еще интересно.

А в следующем туре хочу увидеть, хватит ли сегодняшней "Зари" на полноценный бой "Шахтеру". Сможет ли "Олимпик" поймать свою рыбешку в мутных волнах на мелководье нынешнего "Динамо"? Выстоит ли "Черноморец" в Александрии, где еще свеж в памяти кубковый разгром дублеров в Одессе?

Что успеет за неделю новый тренер "Арсенала", и как это наложится на усталость "Ворсклы" после Европы? Отошли ли "Карпаты" от львовской драмы "Волки и овцы", по силам ли им прагматичный "Мариуполь"? Кто из новичков возьмет верх в паре "Львов" - "Десна", да и вообще сумеет ли он подвинуть хоть кого-нибудь из "тех же на манеже"?

Как говорят в Одессе, давайте будем посмотреть.