В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Кобин: Не знаю, почему Монзуль не назначила чистый пенальти в ворота Шахтера

Премьер-лига

31 августа 2021, вторник. 10:40 Обновлено Дата последнего обновления:
31 августа 2021, вторник. 10:49

Ужгородский клуб отобрал очки у "горняков"

Кобин: Не знаю, почему Монзуль не назначила чистый пенальти в ворота Шахтера

Фото: ФК Минай

Новина українською

Ссылка скопирована
32

Главный тренер "Миная" Василий Кобин высказал свое мнение о не назначении пенальти в ворота "Шахтера" в матче 6-го тура УПЛ (1:1).

"Согласен, что Рустам Ахмедзаде был одним из лучших в этом матче с "Шахтером". Рустам был заметен, успевая не только угрожать воротам "горняков", но и отрабатывал на своей половине поля.

И закономерно, что именно Ахмедзаде во втором тайме сравнял счет. Кстати, на 36-й минуте Витао сфолил в борьбе с Рустамом в своей штрафной площадке и я не знаю, почему рефери Екатерина Монзуль не назначила чистый пенальти", - сказал Кобин.

По теме

Игрок Руха: Сейчас важно быть сконцентрированными в каждом поединке

ЛНЗ - Шахтер. Смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча УПЛ

Срна: Очень тяжело найти украинского тренера под шахтерский футбол

Оцените этот материал:

Источник:

Meta-ratings

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Fishing 555 (Rivne)

31.08.2021 в 16:36

За вуха тягнуть

Ответить

Вернуться к новостям

Fishing 555 (Rivne)

31.08.2021 в 16:36

За вуха тягнуть

Ответить

Chapman даю в попу (Кіровоград)

31.08.2021 в 15:19

Хлопці, даю в попу та беру до рота за пачку мівіни!!!

Для мессозбоченців та всіх хто голосував за потрошенко знижки!!!

Ответить

Болельщик39 (Харьков)

31.08.2021 в 13:28

Народ никак не привыкнет, что на стадионах работает VAR.

Ответить

Alex-696 (Немирів)

31.08.2021 в 13:44

Ага, особливо на матчах металіста)))

Ответить

Acsakal (Kharkov)

31.08.2021 в 13:17

Формальні підстави для призначення пенальті були, але епізод перевіряв суддя ВАР. Тож якщо й звинувачувати в "симпатіях" до Шахтаря, то саме Бойка, а не Монзуль, бо Катерина в епізодах, де ВАР не має права втручатися, видалила гравця Шахтаря ще на 15-й хвилині, а це аж ніяк не в'яжеться з "теоріями заговору" тролів Динамо про те, що "ахметов Катю купив"... То чому ж тоді суддя ВАР Бойко так і не просигналізував про пенальті? Як на мене, удар Вітао по нозі Ахмедзаде був швидше торканням, ніж справді ударом. Він ніяк не вплинув на дії нападника Миная: той не втратив рівновагу, не був позбавлений точки опори, не змінив напрям чи швидкість руху. А от другий контакт Ахмедзаде з Вітао відбувся з ініциативи самого нападника, оскільки Вітао вже фактично пробіг повз нього, і Ахмедзаде міг уникнути цього контакту, але сам знайшов ногу бразильського захисника, через яку картинно впав, потім перевернувся, сів і почав розводити руками, вимагаючи пенальті, а побачивши, що на нього не звертають уваги, "раптом відчув сильний біль" і став корчитися в "передсмертних судомах". І це тривало хвилини 3, аж поки до нього не прибігла Монзуль і не "дала заплаканому немовляті соску". І після цього Ахмедзаде спокійно відбігав матч і навіть забив гол, немов би він і не перебував в тому "стані кліничної смерті"... Тож єдине, на що заслуговував Ахмедзаде в епізоді з непризначеним пенальті, це жовта за настирливу симуляцію.

Ответить

Gerd Muller (Житомир)

31.08.2021 в 13:46

Кожен бачить те що хоче бачити. Ключова фраза: "Як на мене, удар Вітао по нозі Ахмедзаде був швидше торканням, ніж справді ударом". А показати у сповільненому режимі, щоб було видно то було торкання чи всеж таки удар і тоді буде більше підстав відстоювати ту чи іншу точку зору.

Ответить

Acsakal (Kharkov)

31.08.2021 в 16:13

Я вже пояснив сенс "ключової" на ваш погляд фрази: якби це був справді "удар", а не торкання, то він мав би відбитися на русі Ахмедзаде, на його рівновазі, на його реакції, нарешті, на цей "удар". Але Ахмедзаде продовжував рухатися так, ніби там і торкання не було, аж поки з власної ініциативи не перечепився за ногу Вітао, який повз нього вже майже пробіг. Тобто якщо удар і був, то він ніяк не вплинув на дії нападника чи то через недостатню силу, чи то через амортизацію щитком, чи то через обидва чинники водночас. І підтвердженням цього є те, що Ахмедзаде після цього першого торкання не впав, не схопився за ногу і не почав "вмирати". Мабуть він зрозумів, що у порушення від контакту такої сили судді не повірять, і тому вирішив перечепитися та впасти для більшої переконливості.

Gerd Muller (Житомир)

31.08.2021 в 21:44

На що я хотів звернути увагу в цій фразі так це її початок: "Як на мене..."

Olegyurchak (Хмельницький )

31.08.2021 в 12:16

Не велено, вот и не назначила.

Ответить

dalexx (Украина)

31.08.2021 в 12:11

Эксперты в упор не увидели пенальти, всякие метревели и другие. Хотя Витао ударил по ноге. Ничего, в ЛЧ им будут все ставить!

Ответить

Цап-царап (Харків)

31.08.2021 в 11:42

Вот и Срна был недоволен, что пенальти не назначили. : )

Ответить

Соколов (Никополь)

31.08.2021 в 11:29

Потому что это шахтер....против них вообще что-то редко ставят

Ответить

ascent (Луксор)

31.08.2021 в 11:49

А кто лидер в прошлом году по пенальти в их пользу?

Ответить

Next-R (Киев)

31.08.2021 в 13:03

Тікай в парашку

ascent (Луксор)

31.08.2021 в 11:52

А кто в этом, догадываешься?

Ответить

Next-R (Киев)

31.08.2021 в 13:03

"поєзда з бєндєровцами" їдуть до тебе

ascent (Луксор)

31.08.2021 в 11:57

А какой команде назначали меньше всего пенальти, знаешь?

Ответить

Next-R (Киев)

31.08.2021 в 13:03

По хлєбальніку надають

ascent (Луксор)

31.08.2021 в 12:01

Подсказывая: 9, 3, 2. И она начинается не на букву "Ш"...

Ответить

Next-R (Киев)

31.08.2021 в 13:00

На букву К

Gerd Muller (Житомир)

31.08.2021 в 12:47

Не так давно Шахтарю більше року пенальті не ставили, навіть майже півтора.

Ответить

ascent (Луксор)

31.08.2021 в 13:02

В прошлом году Шахтеру поставили 4 пенальти, а Динамо только 2. В сезоне 19/20: Шахтер - 2, Динамо -1. В сезоне 18/19: Шахтер - 1, Динамо - 2. 17-18: Шахтер - 1, Динамо - 2. 16-17: Шахтер - 3, Динамо - 3. 15-16: Шахтер - 7, Динамо - 0. Не так давно, о каком сезоне идет речь???

Gerd Muller (Житомир)

31.08.2021 в 13:31

8-9 Шахтар - 0, 9-10 Шахтар - 0, 10-11 Шахтар -1, 11-12 Шахтар - 0, 12-13 Шахтар - 0. Погодьтеся, один пенальті за п’ять років, та ще й призначений в матчі, який не мав турнірної ваги – виглядає вражаюче. Але то таке, минуле.

ascent (Луксор)

31.08.2021 в 13:47

А в сезоне 11/12 пенальти в ворота Динамо тоже - 0 !!!!. 10/11: Шахтер - 1, Динамо - 2; Да 08/09 Шахтер - 0, но и Динамо - только 1;07/08: Шахтер - 6, Динамо - 2; 06/07: Шахтер - 0, Динамо - 1; 05/06: Шахтер - 2, Динамо - 2

Next-R (Киев)

31.08.2021 в 13:51

Gerd Muller - кому ти намагаєшся щось довести? Тролю з темниками.

ascent (Луксор)

31.08.2021 в 14:17

И еще добавлю для тех, кто верит, что именно Ахметов все купил, что с сезона 02/03 по 20/21 пенальти в ворота Шахтера было БОЛЬШЕ чем в ворота Динамо (правда не намного, всего на 3)!!!

СТОП крот (Киев)

31.08.2021 в 11:27

Как почему? Это же шлюхтер. Ее туда поставили не для того, чтобы она его топила, она тянуть должна

Ответить

TIRAN (Донецк (Украина!))

31.08.2021 в 11:48

шахтёр шлюх тёр таких, как ты, овца тупая! дебил, эта "арбитрыня" показала левейшую первую жк марлону, что потом привело к его удалению после справедливой второй! при этом в упор не замечала ни симуляции, ни быковства тунца!

Ответить

Gerd Muller (Житомир)

31.08.2021 в 12:53

Все ж таки Марлон по морді зарядив Селезньову, але той не помітив спочатку. А вже коли йому підказали,він схопився за обличчя та впав. Так що перша карточка Майкону видана по заслугах. Інша річ, що це дуже картинно виглядало, але то таке...

Next-R (Киев)

31.08.2021 в 13:01

Для TIRAN-VATAN-BARAN: то коли вона нізащо видаляла гравців ДК - то була "найкраща". Як не поставила пенальті в ворота Інгульця - то вона "найкраща". А як видалила крота з поля - то все, погана?

Ну ти і скиглій тупорилий

Acsakal (Kharkov)

31.08.2021 в 13:29

Ну, якщо дії арбітра спочатку не подобаються тролям одного "гранда", а потім іншого, то хіба це свідчить про те, що ці дії не вірні? Та ні. Це свідчить лише про те, що ці тролі вважають, що їхні команди над загальними правилами, і вимагають до себе особливого ставлення.

Next-R (Киев)

31.08.2021 в 13:49

Але тролі змінюють свою думку. Я як казав раніше, так і наразі моя думка не змінна - жінкам нічого судити чоловічий футбол. Для мене катя - не арбітр (була, є і буде). А от у тролів - вона була гарна, тепер погана. В цьому і є ключова різниця, аксакале.