В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Федерация футбола Украины признала правоту донецкого "Металлурга"

4 ноября 2009, среда. 10:32 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
169

В последнее время в украинском футболе только и разговоров, что о неквалифицированном арбитраже. Донецкий «Металлург» в последних матчах заметно пострадал от действий арбитров. После игры в Днепропетровске против «Днепра» в Кубке Украины, и матча чемпионата против «Металлиста», руководители «Металлурга» попросили Экспертную комиссию Федерации футбола Украины дать оценку действиям арбитров в этих играх.ФК «Металлург» предоставил в Экспертную комиссию видеоматериалы этих двух матчей и с указанием тех моментов, где арбитры не фиксировали нарушения правил футболистами «Днепра» и «Металлиста».

Сегодня прошло очередное Заседание Экспертной комиссии Федерации футбола, на котором рассматривались текущие вопросы, и, в том числе и вопрос касательно судейства Сергея Лисенчука в Днепропетровске и Евгения Венгера в Донецке.

В этом заседании принимали участие: К. Вихров, А. Дегтярев, С. Дзюба, В. Онуфер и М. Ступар.

По итогам заседания члены Экспертной комиссии решили:

1. Матч 1/4 финала Кубка Украины «Днепр» - «Металлург» (Донецк)

На 82-й минуте матча арбитр Сергей Лисенчук ошибся, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды «Днепр».

2. Матч 12-го тура чемпионата Украины «Металлург» (Донецк) – «Металлист» (Харьков).

На 9-й минуте матча ассистент арбитра С. Боклажко (Киев) ошибся, зафиксировав положение «вне игры» у футболиста команды «Металлург» Сергея Даниловского и арбитр Е. Венгер, остановивший матч.

На 75-й минуте матча арбитр Е. Венгер ошибся, не назначив одиннадцатиметровый удар в ворота команды «Металлист» и не вынеся предупреждение футболисту команды «Металлист» Д. Майдане.

Глава Экспертной комиссии К.Л. Вихров

По теме

ЛНЗ - Шахтер. Анонс и прогноз на матч УПЛ на 27.04.2024

Бадибанга: На Закарпатье очень хорошая природа, но в вопросе пейзажей я все же предпочитаю Одессу

Срна: Если у Шаблия сотни футболистов – значит, он хороший агент

Оцените этот материал:

Источник:

Алексей Клыков, Официальный сайт ФК "Металлург" (Донецк)

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

chino1961 (Сумская обл.)

05.11.2009 в 14:04

Суркисы Вы с какой х.рни тур перенесли...ЦИРК!!!!

Ответить

Вернуться к новостям

chino1961 (Сумская обл.)

05.11.2009 в 14:04

Суркисы Вы с какой х.рни тур перенесли...ЦИРК!!!!

Ответить

ALEX12 (Харьков)

04.11.2009 в 21:10

В этом заседании принимали участие: К. Вихров, А. Дегтярев, С. Дзюба, В. Онуфер и М. Ступар. ........ всё это сборище старых..., которые хотят к пенсии добавку одноразовую. Многие судили(и плохо) еще при союзе.... пускай деды хоть с МД денег отмажут к празднику 7-8 ноября...Матчи отменили, федерация и руководители ПЛ теперь голодные, вот им и сказали ищите себе деньги сами...

Ответить

ALEX12 (Харьков)

04.11.2009 в 20:40

Этот, извиняюсь за выражение, донецкий Металлург, считается 3-ей командой в Украине по бабкам. Поэтому купят всех и вся в Украине. По-поводу этой Вихровской банды, так они разбирали, только то, что и как хотели видеть МетаДонисты, а про назначенный пенальти - ни слова...., т.е. из -за чего весь скулеж начался, про то и забыли... Несколько тысяч выкинутых на ветер бабок, а теперь еще и ПЛ их разует, так-же на несколько тысяч и ген директор МетаДона, начнет думать, если есть чем, какой урон он нанес своей команде и своему скрытому руководителю.

Ответить

todenis (Харьков)

04.11.2009 в 20:10

mais (kharkov) 04.11.09 20:03 --------------------- Тут понимаешь какая тенденция, харьковчан то много - это показывает ветка про голосования на "лучший гол тура" :)). И соответственно, когда засуживают Металл - адекваты по судейству молчат и думают, или пьют пиво с попкорном, а другие, менее разумные харьковчане - раздувают так, что сайту тесно :) Зато в обратках, "первым" приходиться защищать "вторых", а им указывают про недельной давности сопли из Харькова. Вот так и живём :)

Ответить

mais (kharkov)

04.11.2009 в 20:03

Скажите почему как метал играет и есть много нарушений не в пользу МХ? ,металист не подает разные жалобы,да потому-что Метал мужики не ноют и сопли не возят в отличаи от других!!!!!Судья не видеокамера и 100% разные мелочевые нарушение усмотреть не сможет!

Ответить

бандюк (Горловка)

04.11.2009 в 19:10

кАроч, судью на мыло!!!!!

Ответить

kolina (Perevalsk)

04.11.2009 в 18:03

В футболе не наказывается игра лежа, а наказывается блокирование ногами мяча лежа. не нужно путать

Ответить

morales35 (Макеевка)

04.11.2009 в 18:02

---------------------------------------------- http://www.champion.com.ua/football/4af00504c3787/ dessstroyer (Donetsk) 04.11.09 17:04 А Девич куда рыпается? Если он от прикосновения чуть сознание не потерял? Драчун))

Ответить

morales35 (Макеевка)

04.11.2009 в 17:54

heep (Харьков) 04.11.09 17:02 Но ведь я и не говорил, что небыло пеналя. Цитирую свои слова (Кто вообще спорит, что не было пенальти?? Конечно был! Обговаривался моральный аспект шедеврального падения Девича! Базара нет, не хватали бы за футболку, не было и нарушения. Вот и всё.) Что ты хочешь доказать?

Ответить

Не вратарь (Луганск)

04.11.2009 в 17:26

Вот классно!!!Теперь МД добавят в копилку 3 очка,а у МХ их снимут.Соответствующую процедуру проведут с ДД,а судей оштрафуют на очень крупную сумму.Пусть заложат квартиры в банке и отправляются судить на 2 года в 1 лигу.Какие оказывается молодцы сидят в ФФУ,разобрались и приняли меры!!!А мы то дураки на них гоним дурку...Честно говоря,если бы за их ошибки последовало примерно такое наказание,то другой бы судья задумался.А так они посидели,потрещали,пальчиком погрозили,а воз и ныне там.А мы тут на форумах на говно исходимся,пытаемся на что то повлиять,смешно!!!

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 17:17

В лучшем случае они потеряли бы 1 очко heep (Харьков) 04.11.09 17:13 _ И это "очко" Мкртчана...

Ответить

heep (Харьков)

04.11.2009 в 17:13

квадрат (Донецк) 04.11.09 17:10 ОШИБКИ ОШИБКАМИ, НО И ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ. А в результате Металлург пострадал и кто вернет ему 3 очка? Какого икса 3 очка??? По неназначенным пенальтям 1-1. В лучшем случае они потеряли бы 1 очко

Ответить

квадрат (Донецк)

04.11.2009 в 17:10

ОШИБКИ ОШИБКАМИ, НО И ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ. А в результате Металлург пострадал и кто вернет ему 3 очка?

Ответить

Дядя Вова (Харьков)

04.11.2009 в 17:07

Только что - наконец-то! - обратил внимание на провокационный заголовок этой ветки. Для тех, кому лень поднять глаза к верхним строчкам монитора :), напомню: «Федерация футбола Украины признала правоту донецкого Металлурга». Во-первых, почему Федерация футбола Украины? Разве не Экспертная комиссия ФФУ? Тогда давайте и ФФ пропустим, напишем так: «Украина признала правоту донецкого Металлурга». Далее. Внимательно читаю текст статьи. Там нет ни одного слова, про какое-то «признание правоты», максимум, что там сказано: «На 9-й минуте матча ассистент арбитра С. Боклажко (Киев) ошибся … На 75-й минуте матча арбитр Е. Венгер ошибся …». Даже если подавался протест ТОЛЬКО на эти два эпизода, в чём я обоснованно сомневаюсь, то заголовок максимум тянет на: «Экспертная комиссия ФФУ признала две судейские ошибки в матче Металлург-Металлист». Впрочем, горячий заголовок не привёл к ср•чу, никого ни с кем не поссорил, будем считать, что форум легко отделался, инцидент исчерпан. Ждём решения по Мкртчяну.

Ответить

dessstroyer (Donetsk)

04.11.2009 в 17:04

morales35 (Макеевка) 04.11.09 16:38 ---------------------------------------------- http://www.champion.com.ua/football/4af00504c3787/

Ответить

heep (Харьков)

04.11.2009 в 17:02

morales35 (Макеевка) 04.11.09 16:12 Обговаривался моральный аспект шедеврального падения Девича Назови мне сейчас любого игрока, который бы не упал на последней минуте ничейного матча в чужой штрафной, если его тянули за футболку? Таких романтиков уже не осталось. Сейчас это просто социальное явление, которе есть и от этого никуда не уйти. И так будет впредь, исходя из коммерциализации футбола, нравится ли это тебе, мне или кому-либо еще. Сейчас очки превыше всего.

Ответить

Серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 16:58

Идёт драка. Петя колошматит Васю, а Вася мордасит Петю. За ними из оконца наблюдает Клава. Следователь спрашивает Клаву, - "ну и что ж ты видела, раскрасавица?". И Клавка честно отвечает, - "Вася Петьку врезал раз, потома опять тудысь, а опять, и ещё ....". P.S. И это правда, господа присяжные заседатели! Ведь ВСЁ, что она говорит - это чистейшая правда! Но вот .... не ВСЯ правда

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 16:57

morales35 (Макеевка) 04.11.09 16:49 _ Вот тебе образчик объективности….. (Денисов колется героином в сторонке) http://metallurg.donetsk.ua/ru/news/archive/2009/n...

Ответить

morales35 (Макеевка)

04.11.2009 в 16:49

morales35 (Макеевка) 04.11.09 16:38 _ http://atn.kharkov.ru/newsread.php?id=41411 Surik (Харьков) 04.11.09 16:45 Денисов с Уикэндом нервно курит в сторонке. Супер объективный комент.

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 16:45

morales35 (Макеевка) 04.11.09 16:38 _ http://atn.kharkov.ru/newsread.php?id=41411

Ответить

smich (Днепропетровск)

04.11.2009 в 16:42

V.F.V (Днепропетровск) 04.11.09 16:38 Спасибо!

Ответить

morales35 (Макеевка)

04.11.2009 в 16:41

менеджер среднего звена (kiev) 04.11.09 16:34 Пришло время и с тобой соглашаться.)))

Ответить

morales35 (Макеевка)

04.11.2009 в 16:38

И тогда всё мировое сообщество с восхищением взирало бы на правдоискателей, бросающих бутылки в футболистов….. Surik (Харьков) 04.11.09 16:25 Дай ссылочку, где ты видел этот эпизод. А если нету то не надо ла ла. А слова Ярославского... Ты уверен что он не балаболил?

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

04.11.2009 в 16:38

smich (Днепропетровск) 04.11.09 15:54 МанЮ-кони смотрел вчера на http://livetv.ru/ ))))

Ответить

менеджер среднего звена (kiev)

04.11.2009 в 16:34

Ндя... Майдана - скотиняка... ногу ж можно было сломать элементарно... А чего он так? обиделся, что перед этим в стык не успел?

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 16:25

В.Перетурин (Марипуполь) 04.11.09 15:44 _ " и не этого добивается руководство МД, а того, чтобы судья был хоть как-то наказан и в следующий раз был и внимательнее, и объективнее...." ________ Если руководство МД такое правдолюбивое и добивается наказание арбитров за ошибки, то куда как легче было бы насобирать ошибки, которые были допущены в пользу МД….. И тогда всё мировое сообщество с восхищением взирало бы на правдоискателей, бросающих бутылки в футболистов…..

Ответить

morales35 (Макеевка)

04.11.2009 в 16:12

heep (Харьков) 04.11.09 15:54 Вот вроде нормальный человек а пишешь как обиженный. Кто вообще спорит, что не было пенальти?? Конечно был! Обговаривался моральный аспект шедеврального падения Девича! Базара нет, не хватали бы за футболку, не было и нарушения. Вот и всё. Так что раздупляйся и веди себя по мужски(если ты себя считаешь таковым).

Ответить

ugvp (Харьков)

04.11.2009 в 16:11

Ребята, а где это можно почитать на сайте федерации, ссылку дайте. А то я уже читал и выкладывал отчет о матче МД-Металл от КЛЫКОВА, так там столько помоев на Металлист вылили. Я ему прсто не верю. Есть какоето официальное подтверждение.

Ответить

morales35 (Макеевка)

04.11.2009 в 15:58

Шо Харьков, шо Киев. Если вам выгодно, то вижу! Не выгодно,не вижу! Очень жаль. Те же яица, только сбоку.

Ответить

smich (Днепропетровск)

04.11.2009 в 15:54

Подскажите где в инете можно Рубин с Барсой посмотреть?

Ответить

heep (Харьков)

04.11.2009 в 15:54

Таким образом получается, что пенальти на последней минуте признали правильным (наверняка его обжалывали ), а Клыков это не сообщает, так же как и про не назначеный в свои ворота пенальти. Он хочет показать только свою правоту этим пресс-релизом МД.

Ответить

Vermillion (Харьков)

04.11.2009 в 15:52

Судья ошибался, да. Но почему только эти эпизоды? А как же рука Марио Сержио в штрафной МД? Это ведь тоже пенальти вообще-то. А то как-то однобоко освещается проблема.

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

04.11.2009 в 15:44

bork (Харьков) 04.11.09 14:35 Аналогично я поражаюсь харьковским фанам Ясно, что результат никто не отменит, и не этого добивается руководство МД, а того, чтобы судья был хоть как-то наказан и в следующий раз был и внимательнее, и объективнее. По вашей логике-если судья грубо ошибся равное количество раз в обе стороны- то он заслужил оценку отлично, благодарность ФФУ и 10тыс грн (или сколько там) за игру А я считаю, что за ошибки-неважно сколько в какую сторону - судья должен отвечать материально. Тогда в следующий раз этих ошибок будет меньше, и недовольст команд и болельщиков- тоже меньше. А ошибки, если они были в сторону Металлурга-пусть представляют его соперники. А если не представляют- может считают, что их и не было? Или считают, что не стоит наказывать судью, который им помог

Ответить

vov4ik83 (Харьков)

04.11.2009 в 15:41

Офсайда небыло согласен на 100%

Ответить

vov4ik83 (Харьков)

04.11.2009 в 15:40

Тю, та шо они ноют, 100 раз пересмотрел,там там Майдана в мяч съиграл, касания в мяч было раньше, чем в ногу!!!!

Ответить

kot9 (Донецк)

04.11.2009 в 15:36

Surik (Харьков) 04.11.09 15:23 Это ты себя настраиваешь? Ну тогда желаю удачи в изучении правил.

Ответить

eugenio (Kharkov)

04.11.2009 в 15:24

eugenio (Kharkov) 04.11.09 15:15 Позвони в пресс-службу МД, попроси, что тебе копию оригинала прислали. kot9 (Донецк) 04.11.09 15:20 -------------------------------------------------- Ага, и несколько бутылочек "Моршинской" в оригинальной стеклотаре. А если серьезно, могли бы вывесить скан соответствующего документа на сайте. А раз не сделали и даже не дали полного текста - есть основания считать, что смысл этого документа несколько иной чем указан в заголовке новости.

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 15:23

kot9 (Донецк) 04.11.09 15:19 _ Ну это ж не мини футбол, что лежа ниельзя играть _ ?????????????????????????????????????????????????? Разговор закончен.... Учи правила....)))))))))))))

Ответить

kot9 (Донецк)

04.11.2009 в 15:20

eugenio (Kharkov) 04.11.09 15:15 Позвони в пресс-службу МД, попроси, что тебе копию оригинала прислали.

Ответить

kot9 (Донецк)

04.11.2009 в 15:19

Surik (Харьков) 04.11.09 14:54 Ну это ж не мини футбол, что лежа ниельзя играть. Посмотри повтор внимательно - Майдана "помог" Кингсли упасть, а потом тупо наступил. При желании Майдана мог поставить ногу в другое место, но у него такого желания не возникло. Чистый пеналь+ удаление Майданы - нет ни того, ни другого. Хотя тут момент на пеналь тянет, более, чем "убийство" Девича.

Ответить

eugenio (Kharkov)

04.11.2009 в 15:15

Экспертная комиссия разобрала этот эпизод, и не доверять их выводам нет никакого смысла. А значит судья в том эпизоде ошибся. Кстати, никто не знает, какую оценку получил Венгер от инспектора матча? V.F.V (Днепропетровск) 04.11.09 14:59 Что разобрала и какой реальный вердикт вынесла комиссия, я бы хотел узнать из независимого источника или хотя бы в виде непередернутой и полной цитаты - на языке оригинала. Пока же я вижу здесь вольное изложение некоего события пресс-службой МД, о нижеплинтусном уровне которой я уже говорил.

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 15:14

V.F.V (Днепропетровск) 04.11.09 14:59 - Пока "доверять" приходится сайту Металлурга, так как официальных "выводов" на сайте ФФУ нет.... А это ещё ничего не значит...)))

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

04.11.2009 в 14:59

Surik (Харьков) 04.11.09 14:54 Экспертная комиссия разобрала этот эпизод, и не доверять их выводам нет никакого смысла. А значит судья в том эпизоде ошибся. Кстати, никто не знает, какую оценку получил Венгер от инспектора матча?

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 14:54

kot9 (Донецк) 04.11.09 14:48 _ Кингсли упал споткнувшись на мяче... и при этом продолжил игру лёжа... Судья должен был остановить игру и дать свободный удар... но не сделал это и это привело к тому, что играя против лежащего игрока, Майдана наступил на него.... Вот и вся ошибка судьи...

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 14:50

V.F.V (Днепропетровск) 04.11.09 14:44 _ Согласен... "обиженный" на судей Мкртчан в сердцах бросил бутылку в..... Валяева..... "Армянская" логика, но отмазываться-то надо...

Ответить

kot9 (Донецк)

04.11.2009 в 14:48

Surik (Харьков) 04.11.09 14:35 Ну да подколол. Майдайна в смысле - "очепятка" вышла.

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

04.11.2009 в 14:44

bork (Харьков) 04.11.09 14:35 Это смотря чего хочет добиться руководство Металлурга. Если наказания Венгера-то логичней было бы представлять все эпизоды. Если же оказать давление на судей, чтобы они в дальнейшем не "душили" метадон, то такая нарезка весьма логична. И вторая возможная причина-постараться убедить общественность в наличии смягчающих обстоятельств в отношении Мкртчана. Ведь, вполне возможно, что УПЛ или ФФУ будут вынуждены разбирать послематчевое поведение донецкого функционера.

Ответить

bork (Харьков)

04.11.2009 в 14:35

Я поражаюсь донецким фанам. Руководство МД представленны спорные моменты, которые по их мнению были решены не в пользу МД. Те моменты, что были не в пользу Металлиста, руководство МД конечно не представило на комиссию. При таком раскладе говорить, что "ой как несправедливо отсудил судья" совсем неправильно. Да, он принял несколько решений не в пользу МД, но сказать на сколько это повлияло на результат, можно только после того, как будут рассмотренны все спорные моменты, которые были не в пользу Металлиста.

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 14:35

Уже видео показали, где Обрадович тупо становится на Кингсли. Посему, со слепыми хорьками дел не поимеешь нормально. kot9 (Донецк) 04.11.09 14:24 _ Уже Обрадович... Такое впечатление, что по вашему Кингсли пол-Металлиста топталось....)))))))) П.С. И кто "слепой" после этого?...))))

Ответить

Atos (Киев)

04.11.2009 в 14:35

и к чему цирк? в каждой игре, ВСЕГДА, у ВСЕХ можно найти ошибки, и они будут! а к чему цирк не понятно - результат НИКТО, НИКОГДА не отменял из-за ошибок и отменять не будет!

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 14:31

А с " очень умными " котами дел лучше не иметь ! Кстати : где это слепой котёнок увидел Обрадовича ?

Ответить

Sad (Харьков)

04.11.2009 в 14:29

Только сейчас глянул источник... Очередная пурга от неадекватного сайта Металлурга. Наверное сидели всю ночь выдумывали.

Ответить

dessstroyer (Donetsk)

04.11.2009 в 14:28

матрос 70 (Харьков) 04.11.09 14:17 ---------------------------- Удачи!!!

Ответить

Shaman78 (Харьков)

04.11.2009 в 14:27

Вообщем идея такая..После каждого матча две команды, в обязательном порядке, после игры подают свои претензии по спорным моментам на Заседание Экспертной комиссии Федерации футбола(им я так понял делать нехрен,этой комиссии).Комиссия выносит своё решение по всем моментам,ведется статистика..Вот в конце чемпионата и посмотрим кого больше всех обижают судьи у нас.Команде "победителю" можно утешительный приз какойнибудь вручить..мягкую игрушку например..сурка..)

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 14:27

Кстати , вопрос всем :А как народ посмотрел бы на назначение Костова тренером СбУ? У меня эта идея возникла ещё после Белоруссии.

Ответить

kot9 (Донецк)

04.11.2009 в 14:24

ramzess70 (Донецк) 04.11.09 14:05 А что с ними говорить. Уже видео показали, где Обрадович тупо становится на Кингсли. Так оказалось, что это случайность и Кингсли сам упал к тому же. Посему, со слепыми хорьками дел не поимеешь нормально.

Ответить

матрос 70 (Харьков)

04.11.2009 в 14:17

dessstroyer (Donetsk) 04.11.09 13:30 Спасибо за ответ. Рад, что у такой симпатичной команды как МД есть такие болельщики! В принципе, и ожидал услышать такие слова. Лучше и объективнее придумать сложно. Хотел убедиться, что этот конфликт просто истерика одного человека, который в силу своего мировоззрения готов ввязаться в еще большие неприятности. Ну да Бог с ним...Естественно, никаких обощений с игроками и Костовым. По поводу ничьи - соглашусь. Даже свой Металл поздравил "с тремя очками", а не "победой". По поводу Майданы - аж зажмурился)).. Думал капец. Состояние - как на Украина - Англия после злополучных фаеров на поле. Вроде пронесло)))... Вообщем разногласий не вижу. Сражаемся дальше в ЧУ? Удачи всем нам!!!

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 14:16

Мкртчан купил игру??? Севчик (Харьков) 04.11.09 14:09 _ Конечно... Судья теперь деньги не отдает. Вот и скандал!....

Ответить

eugenio (Kharkov)

04.11.2009 в 14:16

Вообще-то заголовок, есть подозрение, мало соответствует новости. Если в 3-х моментах (за две игры) Экспертная комиссия признала правоту Металлурга, следует говорить, В СКОЛЬКИХ МОМЕНТАХ ОНА ПРИЗНАЛА ЕГО НЕПРАВОТУ! И тогда название новости надо будет сменить. Кроме того ссылки на то, что "Федерация признала-де нашу правоту..." - дешевый прием, рассчитанный на несведущего в футболе обывателя. Экспертная комиссия - это всего лишь один из органов ФФУ, и выдавать его мнение за мнение ВСЕЙ ФЕДЕРАЦИИ - это очередной раз показывает уровень пресс-службы Металлурга (Донецк). В принципе он был ясен уже после той истерики, вылившейся в статью "Футбольное убийство" на сайте клуба. И уровень этот ниже плинтуса. Обидно только, что симпатичная команда с хорошим тренером имеет таких руководителей, которые ведут себя как грязные животные, а не как люди.

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 14:14

Вывод: ты болела Харькова :) Нанто (Харьков) 04.11.09 14:11 Оччччень интересный вывод!!!!!:)))

Ответить

Нанто (Харьков)

04.11.2009 в 14:11

ramzess70 (Донецк) 04.11.09 14:05 Вывод: ты болела Харькова :)

Ответить

Севчик (Харьков)

04.11.2009 в 14:09

Игра равная была. Костов-мужик.Настоящий.В отличии от некоторых.А при желании можно с легкостью найти пару,тройку ошибок судьи в сторону МД. Мкртчан купил игру???

Ответить

Надин папа (Киев)

04.11.2009 в 14:06

очень серьёзный (Харьков) 04.11.09 13:57 Ты прав! По поводу того что сделали с судьями к чему это может привести. Жаль нет ответственности за высказывания тренеров, игроков, президентов . Вроде бы нельзя , но все говорят что хотят!

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 14:05

Мдаааа, я смотрю кроме болел Харькова и меня, никто эту тему не мусолит:))))))))))))))))))))

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 14:04

http://metallurg.donetsk.ua/ru/multimedia/videogal... Посмотрел "нарезку" эпизодов на сайте Металлурга...... И опять вспомнил "кухарку, которая должна управлять страной"...)))) П.С. Надеюсь, Металлург ВСЕ эти "спорные" моменты представил в ФФУ.... И им там объяснили правила игры в футбол...))))))

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 14:04

А Костов прекрасный тренер. Даже когда Метадон брал бронзу , он такой игры не показывал.Вот тут руководству Металлурга надо отдать должное- они попали в яблочко !

Ответить

wert (Кривой Рог)

04.11.2009 в 14:03

Надин папа (Киев) 04.11.09 12:59 Похоже все свихнулись на теме судейства. В каждом матче если команды более менее техничны можна найти повод для пенальти, офсайдов, штрафных и т.д. Мы уже начали смотреть судей, а не футбол. Конечно они будут требовать повышения оплаты, ведь они теперь главные действующие лица:)))

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 13:57

Пенальти конечно был , но вспомните , что сразу начал говорить коментатор? А во вчерашнем матче Милана и Реала ? На повторе толком ничего не поймёшь , а в коменте судья уже годулян! Постоянные поиски ошибок ,раздувание их до небес...по моему это всеобщая паранойя. Судей уже так задрочили , что к добру это не приведёт.

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 13:53

dessstroyer (Donetsk) 04.11.09 13:30 _ Мы тут никто и слова не сказал против тренера и игроков Металлурга Вели они себя вполне достойно... А Костова я просто зауважал...

Ответить

eugenio (Kharkov)

04.11.2009 в 13:53

Вообще-то я так понял, Металлург накатал огромную петицию с десятком претензий к арбитру, включая "спорный" пенальти на Девиче. А получился пшик. Найдена аж одна (!) ошибка ассистента при фиксации вне игры и аж одна (!!) ошибка главного арбитра по нарушению Майданы. При том, что Металлист своих протестов не подавал и имел их ровно столько же (в т.ч. и неправильно зафиксированный офсайд), и неназначенный пенальти (рука в штрафной). Естественно, эти моменты ЭСК не рассматривала. А вот если арбитр и инспектор матча не внесли в рапорт запись об инциденте с бросанием бутылки - это очень серьезно. Тогда уж точно будут основания подозревать их в предвзятости. Как раз этот инцидент показал, что от нынешних хозяев МД можно всего ожидать - и драки в ВИП-ложе, и швыряния бутылок в головы игроков, и угроз в адрес журналистов... На этом фоне подкуп инспектора ФФУ - детская забава.

Ответить

Нанто (Харьков)

04.11.2009 в 13:41

А оффсайд у Слюсаря и игру рукой у Марио Сержио они не рассматривали? Если уж рукодство МД такое честное, то надо было и эти эпизоды подавать к рассматрению. И тогда бы получилось, что по неназначенным пенальти и левым оффсайдам у команд равенство. Кстати, судя по всему, пенальти на Девиче был признан вполне законным, раз МД об этом не пишет

Ответить

Дядя Вова (Харьков)

04.11.2009 в 13:40

Хотел пойти поработать, блин, а тут такая аппетитная дискуссия! Первое место присуждаю посту Surik (Харьков) 04.11.09 12:42 (я же теперь вместо смещённого мною пять минут назад Владимира Пояснюка - вы не знали?! :). Действительно, нонсенс получается. Предположим, у выигравшей команды было ещё 3 бесспорных оснований для апелляции. А у проигравшей команды было 2 бесспорных основания для апелляции. (Сколько ошибаются судьи, даже в Европе, вы вчера видели). Естественно, что апелляцию подаёт проигравшая сторона, иначе это вообще непонятно. Естественно, Экспертная комиссия подтверждает: «да, оба случая были очевидны». Теперь на сайте проигравшей стороны есть все основания вывесить статью «Нас засудили», ведь моменты в другую сторону не рассматривались, так как не подавались к рассмотрению! …… Нет (молчи, umka, молчи), я не оправдываю «Металлист», побеждать нужно в основное время и так, чтобы комар носа не подточил. Я просто удивляюсь логике параграфов. Впрочем, на результат они не влияют, а - как говорят мудрые футбольные функционеры - очко не пахнет.

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 13:38

По турнирному положению , вчерашняя ничья устраивала две команды !!! ramzess/ Значит ты допускаешь, что , если бы не устраивала то Перес и Галлиани того значит....Так , так, интересно! А можешь эту мысль продолжить?

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

04.11.2009 в 13:33

очень серьёзный (Харьков) 04.11.09 13:24 Деньги ИМХО, не всегда. Иногда просто не могут отказать кому-то из влиятельных людей. Что касается "патологическая страсть к какому то клубу", то этого , думаю, практически нет.

Ответить

dessstroyer (Donetsk)

04.11.2009 в 13:30

матрос 70 (Харьков) 04.11.09 12:28 ------------------------------------- Болею за Металлург с первой лиги. На играх с ШД болею за Металлург (это для ясности). Теперь по поводу вопросов и игры: - Считаю, что игра была равная, справедливый результат - ничья. Но как случилось так случилось. Просто обидно упускать игру на последних секундах, отсюда все эти эмоции. По поводу пенальти- вспомните финал ЧЕ -96(кажется) Германия-Чехия, Коллина дал за что пенальти? За то что немца придержали за футболку двумя пальцами, а тот не будь дураком упал. Всё! Нарушение было- формально арбитр прав. Так и здесь- обидно но нарушение есть нарушение. НЕ считаю, что арбитр предвзято судил. Ошибки были, но это пресловутый человеческий фактор, без него никуда. Теперь о главном - НЕ надо проводить аналогий между игроками, тренером и Руководством клуба. Костов слова не сказал на прессухе, игроки так же без истерик. Ну а у руководства работа такая - интерес подогревать, шоу устраивать. А пресс-служба свой хлеб отрабатывает. P.S. Будь на месте Девича игрок МД , а думаю было бы тоже самое.Все хотели выиграть!

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 13:30

havchikу.Представить могу ,а вот Ахметов Суркиса, или Ярославский Мкртчяна нет. Хотя не считаю обоих паиньками.

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 13:25

Перенесу свой пост с другой ветки.... Ну вот и всё!!! УФИ свой сайт заблокировал:((( Короче собрал бабло и збёг....... Пи....дец какой-то, мало того, что люди заказавшие билеты, не могут понять, как их получить, так как это УФИ не разработало схему доставки или получения билетов на руки, мало того, что на сайте хрен поймешь что, куда и как, мало того, что люди на форуме уже задолбались задавать вопросы к админам сайта, а те тупо их игнорируют и ничего не делают, чтобы донести до людей инфу, что и как им делать, а ведь все на стрёме, так они ещё и сайт заблокировали!!!! А кто-то тут пытается защищать УФИ и ФФУ ИМХО, что одно и тоже.....

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 13:24

V.F.V (Днепр)Не ясно про симпатии. Симпатии - это денежки? Или это патологическая страсть к какому то клубу?

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 13:24

Я думаю, в Метадоне просто решили пошуметь…. И неважно о чём…. Лишь бы громко….. А то о них могут скоро забыть…. Болеть-то за них все равно некому…..

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 13:22

Всем, кто смотрел вчера Милан-Реал вопрос:Судья матча годулян? Представьте себе ,что на месте Переса и Галлиани руководители Метадона или Днепра? Перес душит судью в судейской , а Галлиани швыряет бутылками в Рауля!!! Картинааа... очень серьёзный (Харьков) 04.11.09 13:09 По турнирному положению, вчерашняя ничья устраивала две команды!!!!

Ответить

havchik (Донецк)

04.11.2009 в 13:21

Лучше посмотреть картину как Мкртчян душит Ярославского, Суркис Ахметова а Рабинович с Коломойским бросают бутылки с зажигательной смесью в Дом Футбола Укаины...

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

04.11.2009 в 13:16

Kraass (Харків) 04.11.09 13:02 Не скажи. ИМХО судьи делятся на три категории: 1.которые просто не умеют судить, поскольку обладают низкой квалификацией(таких у нас большинство), 2.которые не только могут, ну и судят по-нормальному. (Таких у нас единицы, и то к ним можно отнести только молодых и талантливых украинских судей). 3.Которые обладают достаточной квалификацией, и при отсутствии личных симпатий к одной из команд,судят отлично. Но если эти симпатии присутствуют - то шансы второй практически равны нулю.(К сожалению, большинство из наших "зубров судейства" относятся именно к этой категории(((

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 13:09

Ответить

Нейсмит (Днепропетровск)

04.11.2009 в 13:07

Хаххааа :))) Анекдот блин, а в матче с Днепром арбитр не ошибся засчитав победный гол Метадона???)))

Ответить

Надин папа (Киев)

04.11.2009 в 13:07

матрос 70 (Харьков) 04.11.09 12:58 Здравствуй! Да оно когда о родном говоришь - всегда кажется, что вокруг суркисы и годуляны. Это понятно и естественно. Слушай, а ты вчерашний тур ЛЧ видел. Я все конечно не видел. Смотрел Милан-Реал и читал сегодня обзоры. Так арбитры чудят везде, но это не значит, что они годуляны. Да они часто влияют на результат. Но так заострять, я думаю, не стоит. Посмотри: есть Милан, Челси, Барса... А есть Аустрия, Фенербахче, Олимпиакос... Так не судьи же в этом виноваты, правда?

Ответить

Kraass (Харків)

04.11.2009 в 13:02

Харьковчане! Так я не понял: Венгер годулян или не годулян? Надин папа (Киев) ------------------------------------------------- ИМХО, у нас все судьи годуляны :(

Ответить

Надин папа (Киев)

04.11.2009 в 12:59

Зато теперь после побед каждый может почувствовать себя в шкуре команды, которой годулян помог. wert (Кривой Рог) 04.11.09 12:49 Это точно! А заодно, вспомнить псловицу: " Не плюй в колодец!"

Ответить

матрос 70 (Харьков)

04.11.2009 в 12:58

Харьковчане! Так я не понял: Венгер годулян или не годулян? Надин папа (Киев) 04.11.09 12:37 Оно ведь как.. С одной стороны вроде как и годулян, а с другой вроде как и не годулян... После матча свара - значит годулян. Но пытаюсь выяснить с кем конкретно Харькову ссориться - так вроде и не с кем)))..Значит и не годулян. А знаешь в чем главное коварство годуляна? Убедить весь мир в том, что его не существует(((...

Ответить

Donetsk.Pall Mall (Донецк)

04.11.2009 в 12:57

RUX (MX) (Xapkov) да ну ты успакойся,результат уже всеровно не отменят.

Ответить

Kot_Metallist (Харьков)

04.11.2009 в 12:51

Surik (Харьков) 04.11.09 12:42 Так что теперь и выигравшая команда должна подать протест на эпизоды, в которых были ошибки не в их пользу? И доказывать, что ошибок было больше в другую сторону? -------------------------------------------------- В принципе, конечно, может. Думаю, можно даже спорный незначительный момент отправить - например, неверно назначенный угловой. И потом на офиц. сайте написать, что комиссия признала правоту нашего клуба в данном игровом моменте. А толку? Поэтому обычно оспаривают карточки (чтобы можно было их отменить, в Европе это часто делают) или моменты, повлиявшие на исход матча, чтобы добиться дисквалификации судьи.

Ответить

wert (Кривой Рог)

04.11.2009 в 12:49

Зато теперь после побед каждый может почувствовать себя в шкуре команды, которой годулян помог.

Ответить

Surik (Харьков)

04.11.2009 в 12:42

Странными мне кажутся «решения» Экспертной комиссии….. Проигравшая команда подаёт протесты на несколько эпизодов игры и получает положительный ответ по двум из них….. Специалисты находят ошибки в двух…..и это повод….. чтобы проигравшая команда торжествовала – её засуживают….. ??????????? Так что теперь и выигравшая команда должна подать протест на эпизоды, в которых были ошибки не в их пользу? И доказывать, что ошибок было больше в другую сторону? Я НЕ ПОНИМАЮ….. У РУКОВОДСТВА КОМАНДЫ МЕТАЛЛУРГ ЕСТЬ ОСНОВАНИЯ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО СУДЕЙСКИХ ОШИБОК, ТО ОНИ БЫ ВЫИГРАЛИ? Когда-то дедушка Ленин говорил, что страной могут руководить домохозяйки….. Вот и у нас «люди» с широкими лицами и с пальцами «веером» думают, что «футбол – это только удовольствие, когда забашляешь»…..И пытаются «рулить» футболом «по понятиям»…. «армянским»…

Ответить

ДЗЕНЯ (Талнах)

04.11.2009 в 12:41

шось твориться в футбольнім королівстві -НЕЗДОРОВЕ Судді - гав-нюки глядачі - му-даки футболісти - гав-нодави федирація - - лохи . гряде =13 тур-=- тринадцятий- самий важливий - буджуть слідкувати за суддями - тепр напевно замажуть команди МетаДон - Арсенал-Таврію - по роботі з суддями - так сказати - посовокупності ...

Ответить

Надин папа (Киев)

04.11.2009 в 12:40

А, может, это Годулян - венгер?

Ответить

RUX (MX) (Xapkov)

04.11.2009 в 12:40

Donetsk.Pall Mall (Донецк) Факты факты какие факты ? или ты своим глазам не вериш? или думать разучился ? какие факты ? факт того что судья ошибся в 2 эпизотах в сторону Металлурга да ? Так сейчас Металл бумагу накатает найдет 4 момента где ошибся в другую сторону. И ЧТО тогда факты станут другими ?

Ответить

Надин папа (Киев)

04.11.2009 в 12:37

Харьковчане! Так я не понял: Венгер годулян или не годулян?

Ответить

Bad_Boy (Харьков)

04.11.2009 в 12:34

Да гон это все, теперь каждая команда будет подавать апеляцию после каждого матча....нет безошибочных судей.....давайте бля еще комитет создадим по судейству над судьями а потом через годик еще комитет по судейству комитета по судейству за судьями....

Ответить

Joyce (Donetsk)

04.11.2009 в 12:34

команда классная и тренер мужик, а руководство тряпки... Fisa (Харьков) 04.11.09 11:25 +100 Ну а что ты хотел? Артушевич - южная кровь, и эмоции часто зашкаливают. Хотя с таким же успехом это можно сказать и о многих других наших наставниках (Гамула, Павлов, Кварцяный). С другой стороны, бросаться бутылками в игроков равносильно подписанию смертного приговора. Когда это делает болела, особо не шокирует, но когда олигарх - это уже полный пиз-ц... Понятно, что на фоне такого поведения, Ярославский - просто Юлий Цезарь :)

Ответить

Donetsk.Pall Mall (Донецк)

04.11.2009 в 12:33

RUX (MX) (Xapkov) хотелось бы не верить но фахты. -это факт? -нет это не факт,так оно и было на самом деле.)))

Ответить

ЛЕА (Симферополь)

04.11.2009 в 12:33

вообще-то и пенальти не было

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 12:30

Mehmet Aurelio (Луганск) 04.11.09 11:18 Слушай, Уважаемый, я за свои слова отвечаю, понял!!!! Я тогда спорил за нарушения против Кингсли в штрафной и нарушение Валяева подкат прямыми ногами, а то что ты пытался там обсуждать, это твои проблемы и не надо мне здесь вменять того, чего я не обсуждал....Я на той ветке сообщениями 20-тью пытался достучаться до тех, кто не видел эти нарушения в упор и меня игнорировали, а теперь некоторые, среди них кстати и Дядя Вова, да и ты, пытаетесь мне доказать, что эти моменты на той ветки не подымались, стыдно должно быть за ложь!!! Так что не рассказывай мне Мехмет сказки и не ври, уж твоя 2адекватность" здесь тоже всем известна!!!!!!!

Ответить

матрос 70 (Харьков)

04.11.2009 в 12:28

В.Перетурин (Марипуполь) 04.11.09 12:06 ))) Секундочку, я искал БОЛЕЛ МеталлДона, а не сезонно-корпоративных сочувствующих. Кстати, п.3 - убит наповал!!!. К Вам вопросов больше не имею)))... Жму руку и жду еще одного болельщика. Если вдруг появится, то вопросы те же(см. выше)....

Ответить

bolelo (kiev)

04.11.2009 в 12:28

руководство Матадона критины.... Тренер и игроки молодцы

Ответить

RUX (MX) (Xapkov)

04.11.2009 в 12:23

В.Перетурин (Марипуполь) 1. Ворскла тоже очень давно уже Ворскла а не "колхозник" а динамо не принадлежит МВД. И что это меняет? 2. Извени очень грубый пример но с Гитлером и Мусолини ты тоже не знаком. И с Януковичем и с Тимошенко. Однако какие то выводы наверника делаеш в пользу одного или другой. 3. Кулаками как раз машут руководство МД 4. Про сопли скажу банально у нас просто новая эпидемия на одного чихнувшего 20 обосравшихся. Про Зарю вообше чуш (ИМХО) потому что так можно вообше в футбол не ирать а все предсказывать. А вообше мне просто не нравиться одно что пытаються хаить Металлист. И развозить бузу на ровном месте. ФУ

Ответить

Non-stop (Славянск)

04.11.2009 в 12:20

Сори шо пишу без занятых :)

Ответить

Non-stop (Славянск)

04.11.2009 в 12:19

Вопрос если поменять всех судей то кто судить будет из 1 и лиги что ли тогда будет тоже самое и даже хуже но теперь уже из за непрофессионализма...

Ответить

Sad (Харьков)

04.11.2009 в 12:13

Ну нарезали эти придурки моменты из игры, причем из нужных им ракурсов и что? Что результат отменят? нет. Потому сидите на своем сельском стадиончике, и радуйте своих пятерых болельщиков бумажкой, что судья пи...))

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

04.11.2009 в 12:06

матрос 70 (Харьков) 04.11.09 11:58 1. Команда такая же "любимая", как и ШД. Скорее для меня -корпоративная, но нравится, особенно в этом сезоне. 2.По всему матчу-равная игра и справедливый итог-ничья. 3. Руку в игре не помню (может потому, что симпатии были на стороне Метадона) 4. Металлист победы не заслуживал, хотя Жажа обязан был забивать. 5. Усматриваю, т.к.-см. решение Экспертной комиссии. принципиальным нужно быть до конца.

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 12:00

Один болельщик(имени не помню) правильно написал:Забей Жажа гол, или дай судья 100% пеналь ,когда мяч попал в руку-о чём бы тогда говорили . Хотя ,думаю, крику было бы не меньше.

Ответить

матрос 70 (Харьков)

04.11.2009 в 11:58

В.Перетурин (Марипуполь) 04.11.09 11:52 Мнение экспертной комиссии изложено ТОЛЬКО по поводу сомнительных эпизодов, предоставленных МД. А меня интересовало бы Ваше мнение по всему матчу, так сказать по поводу всей цепочки эпизодов... И еще. Усматриваете ли Вы в действиях арбитра предвзятость по отношению к Вашей любимой команде?

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

04.11.2009 в 11:55

met (Харьков) 04.11.09 11:50 Читай:Дядя Вова (Харьков)04.11.09 10:57.Там четко все расписано.

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

04.11.2009 в 11:52

матрос 70 (Харьков) 04.11.09 11:47 если бы не смотрел- не отписивылся бы тут уже третий день на разных ветках. кстати- мое мнение-как под копирку совпало с мнением Экспертной комиссии.

Ответить

met (Харьков)

04.11.2009 в 11:50

Металлург подал протест на моменты, которые были указаны. Почему бы тогда, действительно, экспертной комиссии не разобрать весь матч по полочкам о составить полный отчёт? Или они настолько заняты, что до футбола им уже никакого дела нет?

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

04.11.2009 в 11:49

RUX (MX) (Xapkov) 04.11.09 11:42 1. Оркестра на трибунах уже почти год -нет.С соплями сейчас в стране у всех напряг. 2.Насчет директора- не скажу, лично не знаком и в отличие от ярославского- не вхож в этот круг.Согласен, что это не красит его, и вообще перебранку и выяснение отношений на всеобщее обозрение выносить не стоило. 3.Результат таков- какой он есть. И нечего теперь кулаками махать. У Костова- то же мнение. А не повезет теперь- Заре (ИМХО), если будет 13 тур. Там в спорных моментах большая вероятность будет теперь назначения пеналя.

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 11:47

Вопрос??? Так будут играть тур, или не будут? На сайте Металла билеты на Одессу разыгрывают-хрен знает что!

Ответить

матрос 70 (Харьков)

04.11.2009 в 11:47

В.Перетурин (Марипуполь) 04.11.09 11:41 Очень приятно:). Вопрос в лоб №1 - Вы матч смотрели? Вопрос в лоб №2 - Ну и ...? О том, что было после матча, не спрашиваю, т.к. это дела не футбольные, а криминально-процессуальные...

Ответить

Kraass (Харків)

04.11.2009 в 11:44

А это http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=41411 какая комиссия должна рассматривать?!!

Ответить

RUX (MX) (Xapkov)

04.11.2009 в 11:42

1.Оркестр - Соплежуи. 2. Директор Оркестра - хамло трамвайное. 3. Результат справедлив. Мы победили не за счет судьи. Он ошибался и в пользу Металлурга и не однократно. А те кто верит что судью купили пусть мне даст аргумент почему это случилось за 30 сек. до окончания матча. И зачем тем самым навлекать на себя скандал? Хотели бы засудить убрали бы в 1 тайме. ВЫ ДОСИХ ПОР ВЕРИТЕ ЧТО МЕТАЛЛ КУПИЛ СУДЬЮ? тогда вам к врачу.

Ответить

В.Перетурин (Марипуполь)

04.11.2009 в 11:41

матрос 70 (Харьков) 04.11.09 11:38 Ну я болельщик, хотя и не каждой домашней игре на стадионе бываю. Ну побеседуй :)

Ответить

sins (Київ)

04.11.2009 в 11:40

Эх запугали судей по самое не магу парни теперь вообще пенальти не ставят. Так а что вы хотели … если как только пенальти так сразу судя что за бред… всё это не к добру нам нужно быть куда попроще иначе доиграемся до ситуации которая сейчас в России что они там все в мокрых штанах уже не знают что им делать. И это катастрофа что бред написанный на этом и других форумах как то влияет и доходит до решений судей на поле !!!! Неужели толпа безмозглых болельщиков настолько сильно влияет на мнение журналиста ведь именно они и начинают поджигать огонь который не приведи господи дойдет до УЕФА или вы думаете им начхать…

Ответить

матрос 70 (Харьков)

04.11.2009 в 11:38

".....я хоть и не болельщик Металлурга, но обидно конечно....." ramzess70 (Донецк) 04.11.09 11:06 __________________________________________________ Кстати, очень бы хотелось побеседовать на эту тему с болельщиками МД. Понятно, что с этим напряг, но хоть один-то должен быть!!! Ау-ууу!!!

Ответить

очень серьёзный (Харьков)

04.11.2009 в 11:37

Рамзесу и иже с ним!Вспомните где находился мяч, когда Майдана приземлялся на ногу Кингсли.Комиссия и мы смотрели вместе с одной из камер,а судья смотрел туда ,где находился мяч!Майдана конечно мог ногу убрать, но на пеналь там не тянет.А мяч у Кингсли забрали чисто.И не нужно думать , что комиссия супернейтральна!

Ответить

ivst (kharkov)

04.11.2009 в 11:35

я вчера смотрел по "спорт-1" обзор матчей английской премьер-лиги: все без исключения (!) тренеры гнали на судей, и те, что выиграли, и те, что проиграли))

Ответить

vasylkoo (Львів)

04.11.2009 в 11:34

1. той епізод з нібитом порушенням проти Кінгслі - він втратив мяч, виключився з боротьби, я не впевнений шо Майдана спеціально наступив йому на ногу. 2. Положення у Данила не було - суддя пі... 3. А де ж момент з гри рукою в штрафній Метадона і чому ця експертна комісія мовчить про кинуту пляшку. і ще у грі Металіст - Карпати гравця Карпат - Ткачука вилучили за теж що зробив Майдана з Кінгслі, хоч він то зробив скоріше неспеціально, і дали 3 матчі дискваліфікації - скоріше за те, що Карпати хотіли послати суддю подаліі подали протест. Да здрасвуїт наш суд - самий гуманний суд в мірє

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

04.11.2009 в 11:34

Mehmet Aurelio (Луганск) 04.11.09 11:29 Да какой он спорный))) Посмотри внимательно повтор-очень хорошо видно, что в момент удара Чечера Иванко и Калиниченко находятся за линией вратарской, а все остальные игроки ДД, включая Лаштувку-перед ней. Кстати, по неофициальной информации, Лисечук получил двойку от инспектора за этот момент.

Ответить

!Vladyslav (Ужгород)

04.11.2009 в 11:30

А толку то?!!! Резалт і так вже не змінять.

Ответить

Alex4474AA (Мариуполь)

04.11.2009 в 11:30

А бутылочку на поле почему забыли упомянуть? Некрасиво господа ФФуфлыжники. Инсульт привет (Харьков) 04.11.09 10:56 а забыли про бутылочку,потому что ярославский отказался играть в нее с мкртычаном.эппидемия же в стране

Ответить

Mehmet Aurelio (Луганск)

04.11.2009 в 11:29

V.F.V (Днепропетровск) 04.11.09 11:28 ______________ Ну не знаю. Оффсайд у Иванко был спорный. Повтор так ниче толком и не определил

Ответить

V.F.V (Днепропетровск)

04.11.2009 в 11:28

То что наши судьи-лохи-это и доказывать никому не надо. Все согласны. Главное, чтобы были хотя бы беспрестрастны.. Тот же Лисенчук в рассматриваемом матче Днепр-Мет.Дон. засчитал гол Иванко, забитый из явного офсайда.А этот гол, между прочим, решил исход четвертьфинала. Но, заметьте, это судейство не получило столько скандальной прессы, как , например в матче ДД-ДК. Всё потому, что Лисенчук ошибался в обе стороны, в отличии от гондуляна...

Ответить

Mehmet Aurelio (Луганск)

04.11.2009 в 11:27

Fisa (Харьков) 04.11.09 11:25 ______________ +10000000 ты абсолютно прав. И МД очень разочаровал таким поведением...

Ответить

Fisa (Харьков)

04.11.2009 в 11:25

блин,ну это уже издевательство!они ещё и протесты подают! такой же оф-сайд назначили у Слюсара во втором тайме!и такой же пеналь с предупреждением не назначили за игру руками Сержио в первом!почему эти моменты не рассматривались??? дальше,пресс-служба МД кричала,что убили игру назначенным 11ти метровым!!!ну что,обломались?чистый то пеналь был... а где рассмотрение поведения руководства клуба после матча??? команда классная и тренер мужик, а руководство тряпки...

Ответить

Andrey UA (Дніпропетровськ)

04.11.2009 в 11:20

Так что, теперь будем переигрывать 90% матчей ЧУкр и КУкр????:))) ramzess70 (Донецк) 04.11.09 11:16 ------- если будут действительны билеты матчей, на которых ошибался судья, я только ЗА :)))))))))))))))))) будем играть до победного конца)))))))

Ответить

MAX_SLAYER (Харьков)

04.11.2009 в 11:20

Тю, в том чемпионате,часто на игры против металлиста соперники приглашали иностранных арбитров,и тем ни мение мы завоевали бронзу!так что кто может сказать по этому поводу?

Ответить

Mehmet Aurelio (Луганск)

04.11.2009 в 11:18

ramzess70 (Донецк) 04.11.09 10:43 ______________ Ну и что ты несешь??? Тогда я и Харьковчане пытались доказать тебе, что пенальти в ворота МД БЫЛ и насчет фола Валяева!!! И как видим экспертная комиссия признала действия арбитра в этих эпизодах ПРАВИЛЬНЫМИ!!! Насчет остальных эпизодов у нас даже разговора не было. Так что молчал бы про чью то неадекватность!

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 11:18

Рамзес,не мели чушь. В ворота МД два 100% пенальти,а получили только 1. По Майдане,спорно,посколько он наступил уже на лежащего двигаясь по инерции и тут ещё вопрос ,мог он не наступить или нет. Инсульт привет (Харьков) 04.11.09 11:15 Ну так ты комиссии скажи, что они л....хи, а ты умный!!!!!

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 11:16

ну судья ж ошибся ;))) Andrey UA (Дніпропетровськ) 04.11.09 11:11 Так что, теперь будем переигрывать 90% матчей ЧУкр и КУкр????:)))

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

04.11.2009 в 11:15

Ответить

Футбольный \"ЭКС\" (Донецк)

04.11.2009 в 11:13

Заметели? что по поводу судей ни чего не сказали что сними будет, так что все будет по прежнему-вот если Днепр подал заяву на судеи то их бы загрызли как Годуляна

Ответить

Andrey UA (Дніпропетровськ)

04.11.2009 в 11:11

А при чем здесь это??? Тут же за переигровку не говорится, конечно никто не будет переигрывать матч!!! ramzess70 (Донецк) 04.11.09 11:08 ------- ну судья ж ошибся ;)))

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 11:08

тогда давайте и кубок переиграем :))))))))))))) Andrey UA (Дніпропетровськ) 04.11.09 11:04 А при чем здесь это??? Тут же за переигровку не говорится, конечно никто не будет переигрывать матч!!!

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 11:06

Ладно.....проехали.....я хоть и не болельщик Металлурга, но обидно конечно.....

Ответить

Andrey UA (Дніпропетровськ)

04.11.2009 в 11:04

тогда давайте и кубок переиграем :)))))))))))))

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 11:01

А не вы ли рассказывали про отсутствие фола на ДЕвиче на последней минуте?))Чего-то комиссия пенальти этот спорным не признала. А по неназначенным пеналям 1-1. Sergio_S (Харьков) 04.11.09 10:54 Вот именно!!! Я как раз и говорил, что судье нужно быть последовательным, раз тогда не дал пеналь, значит и в ворота Металлурга не давай..... Я только по этому поводу возмущался, что нарушения со стороны Металлиста были проигнорированы, а в сторону хозяев.....

Ответить

Pianist (Киев)

04.11.2009 в 11:00

Мля, как они за*бали уже со своими разборками. ДА В ФУТБОЛ ИГРАЙТЕ, БЕГАЙТЕ, ГОЛЫ ЗАБИВАЙТЕ!!!! И будут у вас победы. Осточертели эти разборки. Одни матом судью кроют, другие толкают, третьи после матча разборки устраивают, четвертые перед журналистами грязью поливают.. УСПОКОЙТЕСЬ! Хотя.....кому я это пишу? Беспредел полный..

Ответить

-Den- (Никополь)

04.11.2009 в 10:59

Ну, а результат? Что с судьями? На кол их? Или просто пожурили?

Ответить

Дядя Вова (Харьков)

04.11.2009 в 10:57

ctytxrf (Харьков) 04.11.09 10:46 пишет: - а игру рукой в штрафной МД почему забыли? Вчера за это Реалу назначили пенальти …… Потому что Экспертная комиссия по уставу должна разбирать только те моменты, которые указаны в протесте. «Металлист» протеста не подавал, а «Металлург» вряд ли указал на этот эпизод. Вообще, странно: как раз по моменту на 75-й минуте никто на форуме, по-моему, не спорил, ну, кроме ramzess70 (Донецк), как теперь выяснилось. Поэтому я тоже его даже не пересматривал на повторе. Но верю, что там было нарушение, тянущее на пенальти и карточку - Экспертной комиссии нет смысла кому-то подсуживать.

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

04.11.2009 в 10:56

А бутылочку на поле почему забыли упомянуть? Некрасиво господа ФФуфлыжники.

Ответить

kot9 (Донецк)

04.11.2009 в 10:55

http://metallurg.donetsk.ua/ru/news/archive/2009/n...

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

04.11.2009 в 10:54

Чувствую хрен мы доиграем этот чемпионат(всех имею ввиду).Рассмотрели кому что выгодно,а явную руку НЕ увидели,во дают.

Ответить

kot9 (Донецк)

04.11.2009 в 10:54

А 3 очка не вернешь уже...

Ответить

Sergio_S (Харьков)

04.11.2009 в 10:54

Ну я же говорил, повылазили "адекватные" человеки и всё равно гнут своё.....им показывают где дверь, а они всё-равно головой об стену бьются....мдаааа.... ramzess70 (Донецк) 04.11.09 10:52 ++++++++++++++++++++++++++ А не вы ли рассказывали про отсутствие фола на ДЕвиче на последней минуте?))Чего-то комиссия пенальти этот спорным не признала. А по неназначенным пеналям 1-1.

Ответить

ivst (kharkov)

04.11.2009 в 10:53

после того, что было написано на официальном сайте Метадона по окончании игры с Металлистом, это сайт нужно вообще закрыть, а всю пресс-службу уволить

Ответить

ctytxrf (Харьков)

04.11.2009 в 10:53

ramzess70 (Донецк) 04.11.09 10:50 Просто этот момент МД не показывал, он для них не спорный)))))

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 10:52

Ну я же говорил, повылазили "адекватные" человеки и всё равно гнут своё.....им показывают где дверь, а они всё-равно головой об стену бьются....мдаааа....

Ответить

Kevin_F.K.M (Харьков)

04.11.2009 в 10:51

всё, бегу за чипсами и пивом.

Ответить

Sergio_S (Харьков)

04.11.2009 в 10:50

Кстати за метание бутылкой в футболиста,хотелось бы узнать,будет какое-то решение?Вообще-то надо стадио дисквалифицировать.

Ответить

ctytxrf (Харьков)

04.11.2009 в 10:50

ramzess70 (Донецк) 04.11.09 10:45 Да но до этого Кингсли упал сам, остальное уже было после падения, да грубо, спорить не буду

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 10:50

а игру рукой в штрафной МД почему забыли? Вчера за это Реалу назначили пенальти!!!! ctytxrf (Харьков) 04.11.09 10:46 Значит такая рука была, что её и не увидели....там комиссия рассматривает понимаешь, КО-МИС-СИЯ, не один человек, а несколько!!!!

Ответить

Kevin_F.K.M (Харьков)

04.11.2009 в 10:49

ПЛЯ!!!! Где же рассмотрение матча Днепр-Динамо??? Где??? Гниды продажные!!!! А по поводу МД-МХ, где рассмотрение момента про игру рукой в игроком МД в своей же штрафной? И нарисованный офсайд Слюсара? ффу, ВЫ К-Л-О-У-Н-Ы !!!

Ответить

Sergio_S (Харьков)

04.11.2009 в 10:48

А почему на сайте Федерации этой инфы нету?)))

Ответить

ctytxrf (Харьков)

04.11.2009 в 10:46

а игру рукой в штрафной МД почему забыли? Вчера за это Реалу назначили пенальти!!!!

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 10:45

что было на 75й минуте, что надо было назначать пенальти? ctytxrf (Харьков) 04.11.09 10:42 Там не только нужно было назначать пенальти, но и удалять Майдана......это тот момент, когда Майдана в штрафной площадке специально прыгнул на галик Кингсли, на повторе всё чётко видно, правда для адекватов четко......

Ответить

ramzess70 (Донецк)

04.11.2009 в 10:43

Нууууууууууууу!!!!!!!!!!! Вылезайте все те, кто мне рассказывал обратное!!!!! Ну давайте, Харьковчане, давайте!!! Что вы сейчас скажете????? Я как раз по этим моментам (вне игры Даниловского, грубое нарушение Майданы) и дискутировал с десятком болел из Харькова!!! Адекватными ребята нужно быть, адекватными...... Хотя, я и сейчас уверен, что будете с пеной во рту гнуть свою линию....

Ответить

ctytxrf (Харьков)

04.11.2009 в 10:42

а что было на 75й минуте, что надо было назначать пенальти?

Ответить

Бецик (Біла церква)

04.11.2009 в 10:40

Начало войны Суркис-Коломойский?

Ответить

SH S U 3 (Стаханов)

04.11.2009 в 10:38

судьи долги отдавали