Руслан Ротань: "Мы пошли в атаку, а попали в плен"

После многообещающего старта сезона с пятью победами в пятью матчах чемпионата Украины днепропетровский «Днепр» серьезно забуксовал. Всего лишь очко в трех последних поединках на внутренней арене и досадный вылет от польского «Леха» в Лиге Европы стали болезненными ударами как для болельщиков, так и для игроков команды.

Кто виноват и что делать? Об этом мы беседовали с одним из лидеров команды Русланом Ротанем.

– Руслан, перед стартом сезона «Днепр» декларировал лигочемпионовские амбиции. Начиналось все очень хорошо, но в последнее время ситуация кардинально изменилась. Соперники посильнее пошли или есть другая причина спада?

– Дело не в соперниках. Я объяснил бы спад по-другому. Август был для нас очень насыщенным в плане игр. К матчам чемпионата прибавились поединки Лиги Европы. За короткий срок мы провели 9 поединков. Накопилась усталость, за счет чего мы и потеряли очки, которые должны были брать.

– А чего не хватает «Днепру», чтобы быть стабильно успешным на протяжении сезона? Из года в год август-начало сентября – жди провала!

– Правильно ты заметил… Насколько я припоминаю, даже в те годы, когда мы проходили в групповой турнир Кубка УЕФА, в конце лета и начале осени был самый тяжелый период, после которого мы только набирали обороты. К сожалению, из старых ошибок выводы мы не сделали и снова подошли к этому отрезку сезона не в лучшем состоянии.

Конечно, дальше будет полегче в физическом плане. Но очень обидно, что еврокубки ушли мимо нас.

– Не раз приходилось слышать от ваших конкурентов пожеланий «Днепру» как можно дольше играть в еврокубках, потому как в таком случае команда сдает в чемпионате.

– Ну что тут сказать? Правы конкуренты! Но сейчас получилось так, что посыпались мы и в чемпионате, и в еврокубках. Тяжело это объяснить. Как злой рок какой-то. В прошлый раз – да, мы не заслуживали играть в групповом турнире Лиги Европы. Проигрывать «Беллинцоне» мы не имели права по всем параметрам. Но сейчас… И команда у нас хорошая, и коллектив дружный, внутри – полный порядок. Как мы не попали сейчас в групповой турнир, для нас самих – загадка и шок! Ведь, если честно, я думал, что мы сможем пройти «Лех», даже несмотря на поражение в первом матче. Соперник был нам вполне по зубам. Видно, не судьба…

– Если отойти от эмоций, в чем причины фиаско в дуэли с «Лехом»?

– Забив быстрый гол в первом матче в Днепропетровске, «Лех» получил тактическое преимущество. Мы вынуждены были плясать под дудку соперника, поскольку необходимо было забивать. Поляки же все оставшееся время днепропетровского матча и 90 минут игры на своем поле провели в обороне. Защищались они очень хорошо – большими силами, организованно. По большому счету, «Лех» за две игры не дал нам создать никакой серьезной опасности. Вот и все… Получилось, что мы пошли в атаку, а попали в плен.

– Парадоксальная ситуация получается. «Днепр» – одна из самых играющих команд Украины. Средняя линия – на загляденье. Каждый знает, что делать с мячом, как и когда это делать. А вот с позиционной атакой, преодолением насыщенной обороны соперника возникают проблемы…

– Согласен. И на тренировках над этим много работаем… А вот в игре… Получается, действует поговорка: «мяч – круглый, поле – ровное». Соперникам тоже нужно отдать должное. Готовятся, тщательно изучают нас.

– Кстати, о ровном поле. Что-то на «Днепр-Арене» оно выглядит как раз наоборот!

– Вообще, раньше газон был очень хорошего качества. Но сейчас, к сожалению, это не так. Летняя жара негативно повлияла на наше поле. И это также, на мой взгляд, одна из важных причин наших неудач.

Ни в коем случае не ищу оправданий, но всем прекрасно известно, что команда наша любит контролировать мяч, играть внизу. А на плохом газоне нормально сделать это невозможно. И если посмотреть результаты наших матчей в этом сезоне, то оба наши поражения в чемпионате от «Металлиста» и донецкого «Металлурга», а также проигрыш «Леху» случились именно в Днепропетровске.

– Теперь «Днепр» может концентрироваться исключительно на матчах на внутренней арене, тогда как главные конкуренты – «Шахтер», «Динамо», «Металлист», «Карпаты» – будут играть еще и в еврокубках. Для вас это – плюс? Готов ли «Днепр» в нынешнем чемпионате замахнуться на место в зоне Лиги чемпионов?

– Я считаю, что готов. Я не беру во внимание «Шахтер», который сейчас по всем параметрам лучший футбольный клуб Украины. А вот с остальными конкурентами – «Динамо», «Металлистом», «Ворсклой», «Карпатами», донецким «Металлургом» – мы уже играли, и, думаю, все видели, что как минимум ни в чем им не уступали. Да, финишировать в двойке будет очень трудным заданием. Но вполне реальным. Весь сезон еще впереди.

– Ты считаешь, что «Днепр» сейчас – идеально укомплектованная команда с необходимым подбором исполнителей, которым нужно только выходить на поле и играть? Или есть слабые места?

– Вопрос комплектации – не в моей компетенции. Это – к руководству клуба и тренерскому штабу. Лично мне очень приятно играть с футболистами, которые сейчас в «Днепре», моими товарищами.

– Как команда реагирует на слухи о возможной скорой смене главного тренера в «Днепре»?

– А как нам реагировать? Нам сейчас эти слухи ни к чему и никакого положительного влияния на игру команды они иметь не будут. Наша задача – играть. После вылета из еврокубков необходимо реабилитироваться перед болельщиками, набирать стабильно очки в чемпионате. Мы должны заниматься своим делом, а на различные околофутбольные разговоры поменьше обращать внимание. Тренерский вопрос – это исключительно компетенция руководства клуба.

– Такого рода слухи не мешают команде в подготовке к ближайшим матчам?

– Мешают, не мешают, но дискомфорт определенный присутствует. Хотя мы сами создали себе эту проблему. Выйди «Днепр» в Лигу Европы, никакие слухи сейчас не муссировались бы. Так что здесь и наша вина есть в том числе.

– А вот в другой команде, за которую ты играешь, тренер все-таки поменялся. Как ты отреагировал на отставку Мирона Маркевича с поста главного наставника сборной Украины?

– Мне кажется, в этой отставке больше политики, чем футбола. Причина однозначна – конфликт, возникший между президентом «Металлиста» Ярославским и президентом ФФУ Суркисом. Если бы его не было, Маркевич работал бы в сборной и в дальнейшем, ведь при нем команда показывала хороший результат.

– Калитвинцев, по-твоему, – достойный наследник?

– Во-первых, я рад, что главным тренером сборной остался украинский специалист. Все еще считаю, что сборную Украины должен тренировать украинец. Я думаю, Калитвинцев, судя по тому, что я увидел во время работы с ним в сборной Маркевича, – человек с европейским менталитетом. Он прекрасно знает футбол, умеет найти человеческий подход к любому игроку. Я считаю, что у Калитвинцева есть все, чтобы быть успешным во главе национальной команды.

– Но в премьерной игре против Польши не все у сборной было гладко, скажем мягко.

– А с другой стороны – итоговый результат оказался неплохим! Хорошо, что ребята сумели зацепиться за ничью. Сборная ведь давненько не сравнивала счет в тяжелых матчах на последних минутах игры. Я считаю, что это – большой плюс, способный поднять дух команды.

– Каким лично для тебя получился старт сезона? Как оценишь свою игру?

– Честно говоря, не вижу смысла оценивать свою игру, поскольку много матчей я пропустил. То из-за травм, то из-за дисквалификации.

– Кстати, о дисквалификации. Вся страна знает, что после игры с «Металлистом» вы с Селезневым зашли в судейскую и нагрубили арбитру матча. Это со слов рефери. Но ни ты, ни Евгений ничего не комментировали.

– Извини, я этого и сейчас делать не буду.

– Хорошо. Как тебе играется в новом амплуа? Помнится, раньше оборонительные действия не были коньком в игре Руслана Ротаня. А сейчас ты – опорный полузащитник!

– Все течет, все меняется. Перевести меня на позицию опорного полузащитника – это идея Бессонова. Не от хорошей жизни это произошло – так ситуация сложилась. Но мне новое амплуа нравится. Скажу даже больше – мне очень интересно, потому что все время играешь с мячом. Да, приходится выполнять много черновой работы, но для меня это не проблема. Я стараюсь, а дальше пусть тренеры оценивают.

С годами я понял одно: нужно играть на той позиции, где тебя видит тренер. Главное, чтобы наставник в тебя верил, а позиция на поле не столь важна, в первую очередь важно выполнить установку тренера.

– Говорят, игрокам оборонительной группы «Днепра» тяжело, поскольку футболисты группы атаки не особо утруждают себя работой в защите. Ощутил это на себе?

– Неправду говорят! Ничего подобного нет. У нас в команде работают все. Нет разделения на людей, таскающих рояль, и тех, кто на том рояле играет. Посмотрите в турнирную таблицу в колонку пропущенных мячей. Вот – яркое подтверждение! (В 8-ми матчах «Днепр» пропустил 4 мяча; меньше только у «Шахтера» – 2. – В.В.).

– Чья игра на старте сезона в украинском чемпионате произвела на тебя самое большое впечатление?

– Если о «Днепре» говорить, то это – Андрей Русол, играющий стабильно, сильно и надежно. Из других клубов отмечу Генриха Мхи-таряна. Он подтверждает, что является игроком очень высокого класса. Не зря его «Шахтер» приобрел.

– Скажи пожалуйста, почему ты не перешел в «Шахтер», который, по слухам был заинтересован этим летом в твоих услугах?

– Да я не знаю, откуда появилась информация об интересе «Шахтера» (смеется). Она не соответствует действительности. По крайней мере, со мной никто на эту тему не говорил. Сам я обо всем узнал из интернета.

Не скрою, мне был бы приятен интерес такого клуба, как «Шахтер». Но скажу честно: я люблю «Днепр». Это – мой родной клуб. И на данный момент я никуда не хотел и не хочу переходить. Тем более, в настолько тяжелую для «Днепра» минуту.