В тренде

Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Евгений Коноплянка: "Лучше играть на выезде, чем на таком поле"

22 октября 2011, суббота. 23:57 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Ссылка скопирована
50

Один из соавторов победного гола в ворота донецкого «Металлурга» Евгений Коноплянка после игры выглядел уставшим, но счастливым от победы своей команды. Также полузащитник «Днепра» и сборной Украины не отказал во флэш-интервью.

- «Днепр» одержал накануне две крупные победы кряду. В этом свете игра с «Металлургом» была для футболистов команды чем-то особенным?

- Да, действительно, для нас очень важным было после двух успехов кряду продлить полосу побед. Жаль, что не удалось выиграть крупно. Но победа есть у нас в кармане, и я выражаю надежду на то, что черная полоса в нашей игре уже позади, а впереди – только белая.

- Сегодня ваш соперник вас чем-то удивил?

- Особо ничем «Металлург» нас не удивил. Мы смотрели их последние игры перед очной ставкой, и были полностью готовы к такой их манере игры.

- Защитники оппонента не позволили тебе сегодня развернуться на поле. Ты также чувствовал особое внимание с их стороны?

- Да, донецкая команда обладает хорошей линией защиты и средней осью. Здесь есть много квалифицированных исполнителей. Кроме этого, против нас сегодня играло даже поле. Оно находится в просто ужасном состоянии. Сделать на таком поле рывок на 10-15 метров не представляется возможным. Лучше уж играть на выезде, но на поле более высокого качества. В таком случае есть главный минус: мы будем играть не перед своими болельщиками, но уж точно на газоне, который лучше, чем сейчас на «Днепр-Арене». Хуже поля, чем у нас, наверное, в Украине нет нигде.

- С «Волынью» в среду будет нелегко?

- Конечно. Нет команд, кому в Луцке играть легко. Думаю, это будет сложный матч.

- Будет ли у футболистов «Днепра» дополнительная мотивация в этом поединке, учитывая, что в чемпионате страны «Волынь» сумела победить нашу команду?

- Мотивация, безусловно, будет. Мы будем биться и побеждать.

По теме

ЛНЗ - Шахтер. Анонс и прогноз на матч УПЛ на 27.04.2024

Бадибанга: На Закарпатье очень хорошая природа, но в вопросе пейзажей я все же предпочитаю Одессу

Срна: Если у Шаблия сотни футболистов – значит, он хороший агент

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

Fans (Хмельницький)

24.10.2011 в 13:40

Строили как в союзе, лишь бы вовремя, а теперь жалуются.

Ответить

Вернуться к новостям

Fans (Хмельницький)

24.10.2011 в 13:40

Строили как в союзе, лишь бы вовремя, а теперь жалуются.

Ответить

Koty@ra (Днепропетровск)

24.10.2011 в 10:16

Вопрос не в газоне. Когда открывали стадион, торопились и сэкономили на подложке для газона. Траве просто не за что зацепится корнями. Нужно всё переделывать, а не просто новые рулоны стелить

Ответить

leoniddnipro (Днепропетровск)

24.10.2011 в 00:50

Женя ,потерпи до конца первой части чемпионата,очень нужно!Веди Днепр вперед!

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 15:36

Валера (Rivne-Net) 23.10.11 14:41 - ))) Признаюсь, тоже когда-то обдумывал аналогичный проект... Но пришёл к этому неутешительному выводу... Хотя идея построения многоярусного стадиона у меня осталась...)) Не для \"отсутствия\" крыши, а для увеличения зрительских мест...

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 14:41

Вывод: Проект признан нереальным.) Surik (Харьков) 23.10.11 14:26 = Шкода. А то я вже думав підряд брати.

Ответить

Nasik_dp (Dnepr)

23.10.2011 в 14:32

Лучше всего сделать выезжающее поле, но возле ДА так мало места, что там едва вместили сам стадион. По поводу крыши - Хохтиф занималась и другими стадионами, например http://www.fussballtempel.net/uefa/GER/Borussia-Pa... но нигде таких проблем не было.

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 14:26

http://nqn-soft.com/rubbish-bin/stadion.png Валера (Rivne-Net) 23.10.11 13:23 - Даже без линейки видно, что до поля никак не 10-20 м...))) Ориентируясь по рядам, а ряд с проходом никак не может быть меньше 1 м. Да и угол наклона верхнего ряда должен быть больше, иначе зрители будут смотреть друг другу в затылок... А увеличивая угол наклона, мы уменьшаем количество рядов, либо увеличиваем высоту конструкции... А куда ж ещё? Вывод: Проект признан нереальным.)

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 14:18

Валера (Rivne-Net) 23.10.11 13:23 - \"- Периметр поля скільки? - 400 метрів (а той 500).\" - 400 - это с беговыми дорожками...))) Если строить футбольный, то за воротами никак не будет 100 м И какой смысл строить стадион, если все места будут удалены настолько, что.... Только из-за того, чтобы сэкономить на крыше, мы ухудшим обзор, удалив места от поля....уменьшим численность зрителей или построим небоскрёб-трубу, обзорность с которого тоже будет неважной... Есть у требований УЕФА такой параметр как \"дальность с со зрительского места до самой дальней точки футбольного поля... Думаю твой проект не пройдёт этот параметр и верхние ряды будут в разряде \"грязных мест\"... П.С. - \"Скільки глядачів на 1 метр? - 2 (а той більше, 2.5 напр).\" опять не так... 45 см плюс расстояние между сидушками... Реально на 1 м может поместиться приблизительно 1,2 зрителя... А ещё проходы и выходы... Такой стадион сможет вмещать около 5 тыс. зрителей, а стоимость его будет где-то равняться стоимости 60-тысячника.... И ещё раз... Чем выше трибуна с балкончиками, тем дальше от поля она должна стоять, чтобы не закрывать солнце...

Ответить

vla5459 (днепропетровск)

23.10.2011 в 14:14

Конопля игнорирует Матеуса -вовремя пас не дает,гол забит с отскока

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 13:31

Якщо висота терасної трибуни буде 25 метрів, кут нахилу трибун 30 градусів, то відстань до передньої кромки поля має бути вже під 40 метрів. Це немало, згоден. Варіант - робити верхні тераси крутішими. 45 градусів - 25 метрів. Або робити більше терас і висоту терас також нижчою. Ну добре. Нехай для Олімпійського чи ДА це не підійде. Але для стадіка на тис 20 (5 терас) - навпаки супер. Відстань до поля метрів 10, причому з усіх рядів.

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 13:23

Либо они будут вмещать 300-400 и не больше, либо их надо удалять от поля на 200 м.... Surik (Харьков) 23.10.11 12:36 = Та ну? Давай ще раз: - Периметр поля скільки? - 400 метрів (а той 500). - Скільки глядачів на 1 метр? - 2 (а той більше, 2.5 напр). - Ітого: 400 (500) х 2 (2.5) = 800 (1250) глядачів в 1-у ряду (на круг!). 50 рядів = 40000 чол. ---- Поэтому...советую взять линейку, калькулятор....и посидеть часик над своими идеями...) = Ну я не кажу що просто. За часік я навряд щось порахую, але приблизний спрощений малюнок: http://nqn-soft.com/rubbish-bin/stadion.png Тут 5 рядів, але можна й 10 - прийдеться лише кут нахилу тераси збільшити і, можливо, чуть-чуть совати трибуни до поля. Зверни увагу на маленькі розміри трибун - глибина від 10 (!!!) метрів. Це означає що їх можна без бетону зовсім робити, на ажурних металевих прозорих конструкціях (навіть алюмінь дешево буде), плюс пластик і скло. Це не мільйон кубів земляних робіт і не сотні тисяч кубів бетону.

Ответить

anchishkyn (Dnepropetrovsk)

23.10.2011 в 12:50

Вопрос, в том нафига было менять газон этим лтом, если старый только-только прирос? Много денег у Бени? Он может менять газон каждый год? Пусть мозги себе лучше поменяет. А так, понятно, что и этот газон имеет шансы на приживание и к следующей осени будет более-менее приличным. Блин, ну нету агронома в своем Отечестве!

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 12:42

Есть стадионы, на которых крыша раздвигается. Такой строят и в Питере. В Эмиратах построили крытый стадион, крыша которого состоит из зеркальных листов. Компьютер управляет положением этих \"зеркал\" так, чтобы они направляли солнечный свет на траву... А в случае дождя, листы складываются и не пропускают осадки на головы зрителей...

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 12:38

FM (Киеф) 23.10.11 12:31 - Я слышал, что японцы первыми осуществили этот проект. Остальные повторили...

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 12:36

то 1 ряд містить 800 глядачів. Валера (Rivne-Net) 23.10.11 12:02 - Господь с тобой!!! Только самый последний ряд в Лужниках... Там где расстояние до поля 200 м Ты же предлагаешь делать террасами, т.е. все ряды должны быть почти одинаковыми. Либо они будут вмещать 300-400 и не больше, либо их надо удалять от поля на 200 м....

Ответить

FM (Киеф)

23.10.2011 в 12:31

Surik (Харьков) 23.10.11 11:09 Японцы поступили ещё проще. Они сделали футбольное поле на рельсах. И оно выезжает под трибуной за пределы стадиона...под ветерок...под солнце... А в день матча заезжает назад... -------------------------------------------------- Японцы из Гельзенкирхена? )

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 12:30

Валера (Rivne-Net) 23.10.11 11:50 Валера (Rivne-Net) 23.10.11 12:02 - Всё, о чём ты пишешь, я давно прикидывал...с чертежами, расчетами... Делал макеты в молодости... Смотрел на стадионы во всём мире...на фото и в живую... Поэтому...советую взять линейку, калькулятор....и посидеть часик над своими идеями...) Если сделаешь всё аккуратно и учтёшь в пропорции и масштабе все требования, то поймёшь - не так всё просто...

Ответить

Алкид (Херсон)

23.10.2011 в 12:22

Газон ужасен!!!!!!

Ответить

bombard (Харьков)

23.10.2011 в 12:14

Канабис всё правильно сказал.

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 12:02

Порахував: периметр поля (по трибунах) близько 400 м. Якщ на кожному метрі 2 глядачі, то 1 ряд містить 800 глядачів. 50 рядів (10 терас) буде мати 40000 глядачів. Непогано, як на мене. Трибуни можна порізати на \"будиночки\" по 10 метрів шириною, тоді їх пересувати буде неважко. І у нижньому ярусі (1-й поверх) можна робити наскрізьні пройоми (отвори) - для вентиляції. = Невже такого стадіону ще ніде нема? А-а-а!.. В Луцьку - будинки навколо. Тільки що не рухаються.

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 11:50

Surik (Харьков) 23.10.11 11:37 = Ми з тобою як завжди дискутуємо. Смішно. ---- \"Возить трибуну\" - тяжело...Весит она на порядок больше чем платформа с полем. = Хто зна, поле треба возити з землею на метр в глибину, це буде близько 100х60х1 = 6000 кубів, вага до 10 тис. тон - так? І, не забувай, що японцям досить поля, а у нас треба система поливу, обігріву і все таке. Ці всі труби-дроти якось теж тра туди-суди возити чи включати виключати. ---- Делать \"террасами\"?)))) Это будет не стадион, а небоскрёб...)) Стадион с такой конструкцией обречен на малое число зрителей... = 10 поверхів = 50 рядів. Скільки рядів на Металісті і яка висота на останньому ряду? ---- Кроме того, придется делать угол террас очень большим... = Чому? Проведи дослі на власному балконі. Що ти бачиш з крісла перед огорожею (внизу)? А тепер стань на вікно перед балконом (голова під дахом) - огляд вниз майже той самий. ---- Иначе получится высокая \"труба\" и солнце опять таки не сможет попадать на траву. = От з цим - згоден. Пологі трибуни краще відкриті. Але можна шукати компроміс - і трибуни совати, і робити їх різної висоти (північну високу), і в матеріалах трибун активно скло використовувати.

Ответить

гетьMAN (Киев)

23.10.2011 в 11:48

я считаю единственный выход это искуственный газон Metallic@ (Николаев ========================== может сразу заасфальтировать ?

Ответить

Дрюон (Одесса)

23.10.2011 в 11:43

Surik (Харьков) 23.10.11 10:41 __________________ Все правильно говоришь, по теме как говорится. Правда, в Одессе проектировщики били себя в грудь что все учли... Мол, трибуны накрыты так как надо, и роза ветров учтена, и солнце будет попадать))) Короче приезжай 19-го ноября, глянешь сам взглядом профи)))

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 11:37

Валера (Rivne-Net) 23.10.11 11:27 - \"Возить трибуну\" - тяжело...Весит она на порядок больше чем платформа с полем. Делать \"террасами\"?)))) Это будет не стадион, а небоскрёб...)) Кроме того, придется делать угол террас очень большим... Стадион с такой конструкцией обречен на малое число зрителей... Чтобы оно \"удовлетворило\" требование быть крышей, трибуны-балконы необходимо удалять от поля далеко. Иначе получится высокая \"труба\" и солнце опять таки не сможет попадать на траву.

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 11:27

Surik (Харьков) 23.10.11 11:09 = Прикольно. Я би не догадався поле возити. Хоча мені все-таки більш логічним видається возити трибуну. Порізати її на сектори, поставити сектори на вагонні тєлєжки і вйо! Взагалі мене дуже дивують ці стадіонні проекти. Наприклад дах. Величезні і маніакально дорогі вантові системи, напівпрозорі космічні матеріали і все таке. А навіщо? Чому не можна зробити трибуну по принципу звичайних терас у багатоповерхівці? Тобто дах нижнього поверху одночасно є підлогою верхнього. Якщо на кожному поверсі розмістити рядів 5-6 крісел (а так воно й виходить на звичайному будинковому балконі - кожен наступний ряд на 30 см вище попереднього), то 10-поверховий будинок буде мати 50 рядів місць. Технологія такого будівництва на порядок дешевша всіх цих ноу-хай, місткість пристойна, зручність, безпека - на порядок краща. Ціна - для райцентра доступна. Глядачі сидять перед самим полем - кайф. Чого так не роблять?

Ответить

Vanek (Киев)

23.10.2011 в 11:22

Surik (Харьков) 23.10.11 11:09 _________ Такие стадионы есть ещё в штатах.По Дискавери показывали как строили,как работает,круто.

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 11:19

Очень беспокоюсь за стадионы в Львове и Одессе. Там те же \"условия\" для травы. Крыша, которая перекрывает свет, близко расположенные трибуны и отсутствует естественная вентиляция.... Есть у нас народная \"забава\" - становиться на одни и те же грабли... Да что \"становиться\"...топтаться по граблям... Сколько раз убеждался, что проектируют футбольные стадионы люди, никогда не видавшие футбол....и не понимающие всех тонкостей спортивной архитектуры. А потом \"маемо, шо маемо\" - гнилую траву, столбы перед креслами зрителей...и \"места для людей со слабым зрением\" ...в яме...

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 11:09

Валера (Rivne-Net) 23.10.11 10:49 - Японцы поступили ещё проще. Они сделали футбольное поле на рельсах. И оно выезжает под трибуной за пределы стадиона...под ветерок...под солнце... А в день матча заезжает назад...

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 10:49

Surik (Харьков) 23.10.11 10:41 = Якби я був крутезним і дорогим архітектором (лопата), то запроектував би трибуни на колесах для чисто-футбольного стадіону. Нема матчу - південна трибуна поїхала на метрів 100 від поля. (На рельсах наприклад.) Є матч - присунулась до газону знов. Прикольно було б.

Ответить

Валера (Rivne-Net)

23.10.2011 в 10:43

Наскільки я пам\'ятаю, то там проблема не у газоні. Сам по собі стадіон дуже компактний і поле отримує мало світла. А для будь-якої флори світло - це перша справа. А Метеор ще є у Дніпрі? Там із травою все було чотко, кажись. Накрити трибуни - і туди матчі перенести.

Ответить

Surik (Харьков)

23.10.2011 в 10:41

Метеор (Днепропетровск) 23.10.11 00:02 - Не в газоне дело... Ещё когда открывали ваш стадион, я предупреждал Диму из Винницы - Будет беда с травой... Стелить бесполезно новый газон. Он так же как предыдущие сгниёт. Есть печальный опыт с газоном на московских Лужниках. Что там только не делали.... Болото оставалось нерушимым... Печальный опыт Лужников повторила Днепр-Арена. Траве нужно: 1. Солнышко. 2. Ветерок. То есть... без солнечного света и проветривания газон обречён превратиться в болото. Трава сгниёт у любого натурального покрытия...... Выход из сложившегося положения очень не простой... Первое - необходимо делать \"окна\" в конструкции крыши. И второе - делать прозрачную крышу, что вряд ли сильно поможет...и покупать ультрафиолетовые лампы на стойках, как это на Донбасс-Арене, Уэмбли...и др. приличных стадионах... Удовольствие не из дешёвых, но другого не дано и менять каждый сезон травку....ещё дороже....

Ответить

Старый46 (Николаев)

23.10.2011 в 09:53

Скорп66(Одесса)========= Надо было газон заказать за бугром не порядок ведь. Корнер ДД (Днепропетровск)======= Так это жэ ваш Меси стоимостью 65 млн только не помню евро или доларов. А сейчас.... .

Ответить

менеджер среднего звена (kiev)

23.10.2011 в 09:49

этим занимались Англичане,а в Одессе грубо говоря Киевляне,а это большая разница, Скорп66 (Одесса) 23.10.11 00:45 На республиканском в Киеве никогда проблем с газоном не было, а поле всегда было лучшим в стране. На Динамо аналогично, за исключением одной кривой смены газона. Но после этого пять лет уже поляна идеальная. Так что ваши шансы на благоприятный исход весьма существенны

Ответить

Корнер ДД (Dnipropetrovsk)

23.10.2011 в 09:12

Ему уже газон не тот. КПД-коэфф. полезного действия, его где-то 40%. Попкой трусит на месте левого инсайта, однообразные действия. Не командный он игрок.

Ответить

Metallic@ (Николаев)

23.10.2011 в 08:44

я считаю единственный выход это искуственный газон

Ответить

-tumant- (luck)

23.10.2011 в 05:09

с волынью матч выигранный - стадиона на европу нет ,так что лучше материально, опять же компаньоны новые. и все же жребий в нашем футболе слепой... кварц the best

Ответить

Cveldulf (Kovel')

23.10.2011 в 04:59

бл))я, бог не відмовив дати інтерв\'ю... *опа)))

Ответить

kikker (Potsdam)

23.10.2011 в 03:50

надо беню этим газоном накормить, бо иначе не доходит...

Ответить

dumay! (Днепропетровск)

23.10.2011 в 03:38

нормально говорит снял бы корону - цены б не было.. а так КСК..

Ответить

IvaMax (Днепр)

23.10.2011 в 01:35

Платить вам меньше надо,тогда было бы куда стремиться. А так только языком мелите, и сопли распускаете: то не то, и те мешают, и фортуна-баба привередливая и т.д. .

Ответить

IvaMax (Днепр)

23.10.2011 в 01:26

Динамо,Шахтеру огород не помешал их хлопнуть,и Фулхем они обыграли именно на этом огороде.Смотрите шире! Интересно \"Метеор\" уже бурьяном порос или нет? Ну так, запасной вариант.А то сразу на выезд.

Ответить

kritik@ (Днепропетровск)

23.10.2011 в 01:19

ТАКИ ДА

Ответить

Скорп66 (Одесса)

23.10.2011 в 00:45

todenis (Харьков) 23.10.11 00:19 Спасибо за нарезку.Насколько я знаю траву в Харькове перестилали и качество поля одно из лучших в мире и этим занимались Англичане,а в Одессе грубо говоря Киевляне,а это большая разница,хотя очень хочется ошибаться и будем надеяться,что в Одессе поле будет на высоком уровне.

Ответить

брезент-чернигов (чернигов)

23.10.2011 в 00:40

30.10.2011 18:30 \"Карпаты\" \"Днепр\" там интересно играть ЛЬВИВ ! Днепр догнать Харьков !

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

23.10.2011 в 00:30

Ярославский потратил на новый газон 3 млн. евро, если не ошибаюсь... интересно, сколько потратил Коломийский?))

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

23.10.2011 в 00:29

наконец терпение лопнуло и у игроков и тренера Днепра... то о чем говорила вся страна полтора последних года, теперь озвучивают и официальные лица... интересно, каково агроному слушать всё это? 1) если он конечно есть (Рамос его по крайней мере даже НЕ ЗНАЕТ - нонсенс!) 2) если ему не пох

Ответить

todenis (Харьков)

23.10.2011 в 00:19

Скорп66 (Одесса) 23.10.11 00:13 -------------- Там, по-большому счёту, не в газоне дело... Специфика стадиона... Мне кажется, руководство Днепра, тоже сделает прошивку по системе Desso GrassMaster®, как и в Харькове. ИМХО http://www.youtube.com/watch?v=1VNiArKmJ10

Ответить

ukra93 (Lisbon)

23.10.2011 в 00:14

+1000

Ответить

Скорп66 (Одесса)

23.10.2011 в 00:13

Метеор (Днепропетровск) 23.10.11 00:02 Какой конторы стелили газон?Сейчас на Черноморце постелили газон с Киевской области.

Ответить

Метеор (Днепропетровск)

23.10.2011 в 00:02

Наконец то и футболисты стали откровенно говорить об огороде. Может быть до руководства клуба дойдет ,что нужно стелить качественный газон. А летом вместо одного огорода ,перестелили еще худший огород.

Ответить