Итоги осенней части. "Металлург" Запорожье. Горе от ума

В элиту украинского футбола они возвращались с боями, обойдя «Севастополь» каким-то чудом даже после «волейбольного» гола Сергея Кузнецова. Возвращались, чтобы опозориться. Хотя накануне запорожцам выдавали серьезные авансы. В «Металлурге» подобрался неплохой коллектив, костяк которого составляли воспитанники местной футбольной школы, а рядом в роли дядек-наставников действовали опытные представители других украинских городов и легионеры. Оплотом этой команды был думающий тренерский штаб во главе с Анатолием Бузником и Виктором Догадайло. Они готовили команду к сезону и, видно, понимали, на что эти ребята способны.

Однако перед самым стартом чемпионата грянул гром. Не получившие никаких гарантий дальнейшей полноценной жизнедеятельности команды тренеры решили уйти. В сложившейся ситуации перспективы сотрудничества они не видели. Это при условии, что рынок тренерского труда в Украине не пестреет вакансиями, мягко говоря. Если люди добровольно отказываются от возможности поработать с элитным коллективом, значит ситуация и в самом деле плачевная. Потому все те, кто решался принять «Металлург» после Бузника, наверное, понимали, что они идут на авантюру. И не только потому, что команду к сезону готовили и комплектовали не они. Хотя, в принципе, этот фактор свою роль тоже сыграл.

Трансферная деятельность

В данном конкретном случае приходится говорить не о деятельности, а о бездеятельности. Вместе с Бузником и Догадайло команду покинула целая группа опытных исполнителей, которых предыдущий тренерский штаб считал своей опорой. Речь о вратаре Виталии Реве, полевых игроках Руслане Бидненко, Александре Кочуре и Андрее Запорожане. Исполняющий обязанности наставника Игорь Лучкевич перед стартом оказался у разбитого корыта. Ставший у руля команды после второго тура Сергей Ковалец повлиять на ситуацию тоже не мог. Как в силу финансовых возможностей команды, так и по причине ограниченного выбора на трансферном рынке. Ковалец играл теми, кто был под рукой и пытался исправить ситуацию за счет улучшения микроклимата внутри коллектива. Случайная ввиду подавляющего преимущества соперников ничья в стартовом для Сергея Ивановича матче против харьковского «Металлиста» этому якобы способствовала. Но чуда не произошло.

Фото - Максим Наплёков

После четырех поражений к ряду Ковалец ушел. В Киеве на матч против «Арсенала» запорожцев выводил уже спортивный директор Анатолий Заяев. В тот же момент в команде появились взятые в аренду у киевского «Динамо» Темур Парцвания и Андрей Воронков. Но им предстояло работать с новым наставником - Виталием Кварцяным. Имея свой специфический взгляд на построение футбольного коллектива, Виталий Владимирович быстро рассорился с группой исполнителей во главе с одним из самых авторитетных исполнителей Алексеем Беликом.

В отличие от Ковальца, на компромисс Кварцяный идти не собирался. Между тем, в пик внутреннего кризиса ходили слухи о том, что игроки откровенно «плавят» тренера и добиваются его скорейшей отставки. Впрочем, единства не было и в самом коллективе. Потому «бунт на корабле» Кварцяный с горем пополам подавил. Казалось, он дожидается зимнего антракта, чтобы укомплектовать команду на свой вкус. Но…

Фото - Анна Барко

Физическая готовность

Определить, как подготовил команду к сезону тандем Бузник-Догадайло, непросто, поскольку в большинстве матчей «Металлург» уступал еще задолго до того, как на первые роли выходили физические и функциональные кондиции. Превосходство соперников определялось в их лучшей сыгранности и более высоком индивидуальном мастерстве. Бойцовских качеств, благодаря которым запорожцы могли выгрызть очки в отдельных матчах на старте сезона, команда не продемонстрировала. Возможно, потому, что «не несли ноги».

С приходом Кварцяного побежать пришлось через «не могу». По-другому под началом этого тренера команды не играют. Но, видно, сил действовать в атлетичной манере у запорожских футболистов не хватало. Команда «поплыла». Она демонстрировала старательность разве что в матчах с лидерами – «Шахтером» и «Металлистом» - но поддерживать высокую игровую интенсивность футболистам «Металлурга» не получалось. Точнее, получалось, но эпизодически и эти отрезки вряд ли отнесешь к определению «аритмия». Очевидно, растренированность из-за отсутствия целостности в тренировочном процессе наслоилась на безволие и упадок сил.

Фото - Анна Барко

Тактическая гибкость

О каком-то умении команды перестраиваться по ходу турнира или отдельно взятого матча не приходится ввиду того, что такими качествами владеют лишь команды, длительное время работающие по одной системе подготовки. В Запорожье в период с июля по декабрь в большей или меньшей степени трудилось пять независимых тренеров, каждый из которых не успел привить команде даже какую-то одну шаблонную игровую модель. Понятно, что в основном «Металлург» не отходил от классических по нынешним временам 4–2–3–1, иногда видоизменяя расстановку в 4–4–2 или 4–4–1–1. Но менялась лишь стартовая расстановка. Изюминки в этих рокировках не было и в помине.

Тренеры менялись, а вместе с их видением проводилась разве что ротация группы игроков, способных играть на разных позициях. К примеру, номинальный левый защитник Андрей Цуриков смело может сыграть в качестве атакующего хавбека. Евгений Писоцкий за последний год не занимал в команде запорожского «Металлурга» разве что вратарской позиции. Правый защитник Евгений Опанасенко при надобности становился опорный хавбеком. Сергей Рудыка действовал в центре защиты и полузащиты.

Несомненно, потенциал у этих парней очень большой, но их отношение к делу заставляет смотреть в день завтрашний со скепсисом. Материальные трудности и организационные неурядицы могут быть оправданием при отсутствии результата, но безволия людей, которые в своей жизни ничего не достигли и, казалось, должны быть голодны к высоким целям, объяснить не могут.

Оптимальный состав и расстановка

Лучший игрок осенней части – Евгений Писоцкий

Наверное, единственное светлое пятно в этой команде. Стремительный, агрессивный, с хорошо поставленной техникой футболист. Как было сказано выше, большой универсал. Благодаря этому качеству Евгений вполне может приглядеться одному из коллективов с лидерскими амбициями. Правда, нынешние полгода деградации вряд ли пройдут бесследно. Чтобы вернуть нормальный игровой тонус, Писоцкому стоит сильно потрудиться. Очевидно одно: если Евгений собирается заявить о себе в футболе, ему просто необходимо уходить из команды, у которой не просматривается малейших перспектив.

Фото - Анна Барко

Разочарование осенней части – руководящие органы клуба

Быть руководителем футбольного клуба нынче статусно. Так или иначе, сразу приобщаешься к сонму «великих», становишься вровень с ними. Только вот так сложилось, что еще с незапамятных времен Виктора Мажейко в Запорожье к этой статусности относились как-то по-особому. Нет, не безответственно, а именно по-особому. Даже во времена, когда в команду вкладывались хорошие деньги, она в игровом плане, за исключением небольших временных отрезков, ничем выдающимся не отличалась. В Запорожье, по-моему, поныне не определились, что именно необходимо развивать – футбол вокруг себя или себя в футболе. Повторюсь, меняются лишь фамилии руководителей, но не отношение к делу. В итоге рискуем дожиться до того, что в один миг из-за недостаточного внимания к детско-юношеским футбольным школам исчерпается даже тот вечный источник талантов, который все еще продолжает кормить футбольную Украину.

Перспективы

Самое удивительное, что возможностями приглашать именитых по украинским меркам тренеров в «Металлурге» располагают. Клуб не собирается идти по стопам «Ворсклы», которая воспитала себе рядом с опытным Николаем Павловым наставника из числа собственных кадров, не перенимает успешно апробированный во Львове и в киевском «Арсенале» опыт приглашения малоизвестных специалистов.

Фото - Анна Барко

Ковалец, Кварцяный и теперь вот якобы Пучков. Тот самый, который проиграл в качестве тренера «Севастополя» «Металлургу» путевку в элитный класс. Впрочем, вопрос не в этом. Сергей Валентинович – в самом деле хороший тактик, тяготеющий к атакующей игровой философии. Предположим, Пучкову удастся слепить что-то стоящее из имеющегося в наличии материала. Стоящее уже с прицелом на сезон-2013/2014, с акцентом на возвращение в Премьер-лигу. Правда, не известно, насколько дальновидны в плане тренерского творческого поиска руководители запорожского ФК.

Комментарий специалиста

Павел Шкапенко, полузащитник запорожского «Металлурга» (1990-1992):

- Ответственность за провальное выступление команды несет, в первую очередь, руководство клуба. При такой тренерской чехарде результата ждать не приходится. Ребята не успевали привыкнуть к требованиям одного тренера, как ему на смену приходил новый специалист. Немудрено, что команду лихорадило. Каждый тренер пытается прищепить свое видение игры, но упирается во временной цейтнот, в необходимость давать результат.

Выступая в составе ветеранов команды киевского «Динамо» вместе с Ковальцом, мне удалось поговорить с Сергеем и о проблемах запорожской команды. По мнению бывшего тренера «Металлурга», он не смог проявить себя из-за плохой селекционной работы. Исполнителей, которых видел в команде Ковалец, приобрести не пожелали, посоветовав делать упор на доморощенных исполнителей. Да, они – талантливые ребята, но опыта этим парням еще не хватает. Полгода назад они выступали в Первой лиге. Чтобы адаптироваться к борьбе с сильнейшими футболистами страны, воспитанникам «Металлурга» необходимо время.

Надеюсь, что в период зимнего антракта в команду придет тренер, который сможет навести в команде порядок. Руководство клуба должно поверить новому наставнику и позволить ему вести целенаправленную работу. Тому же Ковальцу не предоставили ни времени, ни возможностей. Строить отношения таким образом нельзя. Собственно, результат отображает недостатки в работе клубных структур в полной мере.