Итоги 29-го тура УПЛ. Мнение редакции

29-й тур Украинской Премьер-лиги расставил все точки над "і" Чемпионата Украины-2012/2013. Ужгородская "Говерла" составит компанию "Металлургу" в Первой лиге, донецкий "Металлург" стал лучшей командой после "большой четверки", а "Металлист" впервые в своей истории поднялся на вторую строчку пьедестала после победы над "Днепром" и поражения "Динамо" в Симферополе. Подводя итоги тура, на вопросы читателей отвечает редакция UA-Футбол в лице Андрея Софина, Владимира Мыленко, Ивана Вербицкого и Сергея Швеца.

Как вы оцениваете высказывание Блохина на пресс-конференции "нужно сделать два шага назад, чтобы сделать три шага вперед"?

Xottabi4 (Святогорск)

Іван Вербицький: Ці два кроки назад очікувалися ще взимку. Блохін тоді обіцяв серйозну чистку, а позбувся лише останніх «лавочників». З усіх легіонерів частково виправдовують тренерське довір'я лише троє – Віда, Аруна та Ідейє. Міґел Велозу втратив інтерес до виступів у цій команді і тепер, коли «Динамо» не потрапило до Ліги чемпіонів, процес деградації продовжиться. Смислу утримувати португальця в команді й надалі нема. Краньчар приїхав до Києва догравати і це було очевидно відразу. Тайво зараз грає дисциплінованіше, ніж при Сьоміні, але до атак підключається дуже рідко.

Було б логічно, якби Блохін потратив наступний сезон на формування нової команди. Такої, яку бачить він, з акцентом на українських гравців. Нехай то буде четверте місце у чемпіонаті-2013/2014, але через сезон «Динамо» буде справді конкурентоздатним. І ще. Дубль і друга команда мають працювати на основу, а не слугувати полігоном для підтримання форми списаних наставником виконавців.

Сергей Швец: Олегу Владимировичу ничего не оставалось, как попытаться оправдать безвольную игру его команды. Интересует другое, не последует ли за двумя шагами назад, еще пару, резервов для отступления хватает. Странно видеть, как команда, борющаяся за серебряные медали, проигрывает коллективу, который зимой тренировался две недели, а весь сезон отыграл 14 футболистами.

Фото - Максим Наплеков

Володимир Миленко: Ну, з точки зору математики все правильно – три більше ніж два, тому у підсумку маємо рух вперед. Якщо ж говорити серйозно – то у мене є певні сумніви, що Блохін знає, вміє і зможе втілити в життя пункт «три шага вперед». Ну, а саме по собі висловлювання… Що йому ще казати в цій ситуації? Ото хіба що таке.

Андрей Софин: Это заявление адресовано, скорее, президенту "Динамо" Игорю Суркису для получения кредита доверия. Сам же Блохин признался, что после матча у него состоялся неприятный разговор по телефону с Игорем Михайловичем – это достаточно тревожный звонок для главного тренера. Владелец клуба, который подписание с экс-наставником сборной комментировал в самых оптимистичных тонах ("Блохин выведет "Динамо" на новый уровень", "Ниже второго места не опустимся") и призывал набраться терпения, обещая, что победы скоро придут, наверняка разочарован выступлением команды в весенней части чемпионата и непопаданием в Лигу Чемпионов, которое серьезно ударило по динамовскому кошельку.

Я скажу так. При Семине было лучше. Не было зрелищности, мифической "динамовской игры", но был результат. А Вы как считаете?

k@llashniKoff (Kiel)

Володимир Миленко: Я думаю, що Сьомін себе вичерпав в «Динамо». Але! Зважаючи на попередній його досвід, є підстави вважати, що він міг би втримати команду на рівні другого місця в чемпіонаті – поки Суркіс шукав би нового головного тренера. Тільки ж і ви, і я чудово розуміємо, що такі багатоходові комбінації – не в стилі президента «Динамо». Принаймні, всі попередні призначення робились кавалерійським наскоком. Пояснювати ж власнику футбольного клубу безперспективність його підходу до справи – спочатку вигнав старого, потім шукаю нового – дурне діло. Навряд чи він нічого не бачить і не розуміє. Значить, на такі рішення у нього є свої підстави. Які? Та хто ж те зна.

Фото - Максим Наплеков

Андрей Софин: При Семине было лучше. Но "лучше" – не означает "в порядке", были у Юрия Павловича и провалы, были и конфликты внутри команды, да и игра была очень далека от совершенства. То есть, отставка Семина была логичной и правильной – вопрос не в этом, вопрос в том, было ли правильным назначение Блохина. Мне хотелось бы верить, что Олег Владимирович в следующем сезоне утрет нос скептикам, но пока предпосылок к этому, прямо скажем, немного.

Іван Вербицький: А що було краще при Сьоміні? Нульовий рівень фізичної підготовки, боягузлива тактика з контекстом «аби не гірше»? Запрошення сумнівної якості легіонерів? А результат – це поняття відносне. Єдине чемпіонство з «Динамо» Юрій Павлович здобув не через те, що так потужно виглядала його команда, а через проблеми «Шахтаря» в осінній частині сезону. Фактично, Блохін, прийнявши команду в ході поточного чемпіонату, теж став жертвою непідготовленості команди восени і недосконалої комплектації в цілому.

Сергей Швец: Где это Вы нашли при Семине результат? Поражение от Ворсклы, натужные победы над "Металлургом" и "Арсеналом", 2:7 по сумме двух матчей с "Шахтером" с вылетом из Кубка, проход со скрипом гладбахской "Боруссии", с последующей функциональной ямой. Юрий Павлович, при всем к нему уважении, ничего нового "Динамо" дать уже не мог. Ошибка была в эго повторном приглашении. Сделало ли руководство клуба правильный выбор после Семина, покажет осень, когда уже не можно будет ссылаться на просчеты предыдущего тренера.

Если у руководства Кривбаса все-таки получится погасить долги, как Вы думаете, смогут ли они сохранить команду с нынешним составом? Если всё-таки ключевые игроки разойдутся, смогут ли они показывать такой же уровень игры в другой команде (например, Дедечко, Приёмов - их нынешний высокий уровень игры - это их личный рост как игроков или это результат взаимодействий на поле всей команды, а в другом клубе могут попросту затеряться)? Если всё-таки примут отставку О.А. Тарана, как Вы думаете, кто рискнёт заменить его?

Чухан Юрій (Кривой Рог)

Сергей Швец: Сомневаюсь, что сами футболисты захотят оставаться в Кривом Роге. С другой стороны, все будет зависеть от контрактных условий, хотя игроки имеют полное право покидать клуб в связи с невыплатой зарплаты. Успешная игра нынешнего "Кривбасса" помимо, несомненно, мастерства футболистов и тренерского штаба также объясняется недооценкой со стороны соперников и отсутствием давления на команду. Как те же самые исполнители проявят себя в других условиям, никому неизвестно. К примеру, Денис Дедечко затерялся в России, но был лидеров в "Нефтянике" и вот теперь в "Кривбассе", у Алексея Антонова не пошли дела в "Днепре", а Владимир Приемов ничем не запомнился в "Крыльях Советов", и так далее. Авторитет они себе заработали, но им еще нужно правильно воспользоваться. Главное, не снижать к себе требования, что очень часто происходит с украинскими футболистами.

Фото - Дмитрий Билоненко

Іван Вербицький: Сумнівно, що зможуть зберегти, бо в більшості гравців є пропозиції з інших клубів. Хтось, звісно, залишиться, але наступникові Олега Тарана доведеться будувати іншу команду. Стосовно рівня гри гравців, то все залежатиме від того, чиї склади вони поповнять. Більшість з цих футболістів вже виступали за українські топ-клуби і не змогли там закріпитися. Зважаючи, що майже усі ці хлопці – футболісти досвідчені, перелаштуватися з лідерів, якими вони були у «Кривбасі», в гравців на підхваті чи, в кращому разі, «піднощиків снарядів» їм буде важко. Найкращі шанси закріпитися у топ-клубі є, на мою думку, в згадуваного вами Дедечка, а також у Павла Пашаєва. Антонов і Самодін – виконавці. Які за рівнем майстерності не поступаються ні Луїсу Адріано, ні Селезньову з Зозулею. Решта виконавців нинішнього «Кривбасу» цілком здатна бути провідними в кожній з команд, починаючи з п’ятого місця. Все залежатиме від того, чи зуміють умовних Бартуловіча чи Прийомова їхні майбутні тренери використовувати так само вміло, як то вдавалося Тарану.

Володимир Миленко: Зберегти команду? Ну, це дивлячись, хто, як і на яких умовах погасить борги. «Кривбас», наскільки я розумію, не є (і не буде) самостійним гравцем в цій грі. Стосовно конкретних персоналій – ну так ми вже бачили того ж Прийомова в інших командах. Я схильний вважати, що це скоріше робота тренера, ніж індивідуальні якості гравців. По заміні Тарана… Знаєте, «ризикнути» багато хто захоче – це ж робота, за яку платять гроші, ще й немаленькі. Все ж краще, ніж на пенсії сидіти чи в телевізорі мелькати. А от чи потрібні будуть ці люди в «Кривбасі» - це вже інше питання. Ми рік тому вже побачили, як Кварцяний туди прийшов. Думаєте, ще один такий прецедент потрібен?

Андрей Софин: Если найдется инвестор, будет странно, если футболисты разбегутся. Другое дело, что неизвестно, как ровно этот же состав будет играть без Олега Тарана. Все таки "Кривбасс" сегодняшний – очень тренерская команда. И то, что по-новому заблистали отдельные игроки, это, прежде всего заслуга наставника команды.

А. Софин всё ещё считает, что уровень М. Маркевича - это третье место в чемпионате Украины или стоит поразмыслить над новой статьёй по этому поводу?

valera_vvv (Харьков-Киев)

А. Софин все еще считает, что третье место "Металлиста" – целиком и полностью заслуга киевского "Динамо", проведшего самый провальный сезон в своей истории.

Динамо уходит на свалку истории? Доколе руководство будет гробить великий клуб? Абсолютно понятно, что Суркис не в состоянии эффективно руководить командой, неужели не понятно, что ему нужно самоустраниться? Я не думаю, что не будет желающих выкупить клуб, но даже если и не выкупать, а просто отдать бразды правления профи, неужели опыт Донецка и Харькова в очередной раз ничему не научит Динамо?

Metalist_avanti (Харьков)

Іван Вербицький: Приклад «гроблення великого клубу» ми бачимо у Львові. Те, що відбувається у Києві – системні помилки, які керівництво клубу вирішувати не може чи не здатне. Не думаю, що друге-четверте місця, нижче яких «Динамо» в найближчих кілька сезонів не опуститься – звалище історії. А що буде далі – сказати не може ніхто. Спадів не здатна уникнути жодна з команд, якою б великою вона б не була. Нинішнє «Динамо» перебуває в тривалому занепаді. Але, припустимо, Блохін попрацює з командою два-три роки, а в Луческу, Маркевича, Рамоса чи того, хто його замінить, в цей період намітиться процес реорганзізації складу. Київ знову буде вище. А приклади того ж АПОЕЛа чи «Браги» демонструють, що далеко в Лізі чемпіонів здатні за певних умов проходити навіть зовсім середні команди. Ті, які не мають змоги купувати гравців рівня Велозу чи Краньчара. До того ж зважте, що в «Динамо» зібрані кращі молоді гравці країни – Ярмоленко, Хачеріді, Гармаш, Коваль. Вони будуть рости, а суперники, окрім центрбека «Шахтаря» Ракицького, таких внутрішніх резервів не мають. Звісно, у «гірників» є талановиті Степаненко і Гречишкін, але в схемах Луческу їм вготована роль підігрувачів. Про майбутнє ж Соболя, передбачаючи зустрічне запитання, говорити не менш складно, ніж про перспективи Сидорчука і Цурикова.

Сергей Швец: Не спешите хоронить "Динамо". В истории клуба были и не такие провалы и проблемы. К примеру, после триумфальных 1975 и 1986-го годов следовало падение на восьмое и шестое место в чемпионате соответственно. Вот только нынешний процесс падения немного затянулся. Вряд ли Игорь Михайлович будет продавать клуб, но не стоит исключать, что брату решит помочь Григорий Михайлович, который отличается более жесткой манерой управления, чего явно не хватает нынешнему "Динамо".

Володимир Миленко: Думаю, варто говорити про те, що «Динамо» вже давно – ну, принаймні, до матчу в Сімферополі так точно – на смітнику історії. Бронза – це лише формальна констатація тих процесів, що відбуваються вже не перший рік. З тим «Динамо», яке Ви назвали «великим клубом», нинішній ФК пов’язують тільки трофеї в клубному музеї, та ще Олександр Шовковський, як безпосередній учасник останнього великого періоду в історії. Стосовно «самоустранения». А Вам не спадало на думку, що Суркіс не такий вже й дурень, як всі намагаються зобразити? І якщо він досі не продав «Динамо», то, значить, у нього на те є свої вагомі причини? Так, в цих причинах, скоріш за все, не йдеться ні про яку любов до футболу – там, мабуть, більш приземлені, прагматичні речі. Але це його справа, його бізнес, його життя, в кінці кінців. Про «не будет желающих» - давайте не будемо смішити людей. Та за три хвилини після оголошення про продаж черга вишикується. Це ж такий ласий шматок футбольного пирога.

За последних три сезона, не включая этого, Металлист набирал не больше, чем 62 балла в ПЛУ (09/10 - 62, 10/11 - 60, 11/12 - 59). За эти три сезона МХ в матчах с ДК смог набрать максимум 1 балл, а в текущем сезоне 6 очков, таким образом, набрав, учитывая положительный исход с Карпатами, 68 баллов. Исходя из этого, по Вашему, можно ли утверждать, что львиная доля, а может и полностью, второе место Металлиста - это заслуга плохих результатов Динамо, а не рост харьковской команды?

antin-ag (Киев)

Володимир Миленко: Цікаве зауваження. Знаєте, кожен успіх – це до певної міри помилки і провали конкурентів. Наприклад, виграй «Динамо» обидві очні зустрічі – і було б воно на другому місці. І що б Ви говорили – що це срібло це «заслуга плохих результатов Металлиста»? Обидві команди наразі – приблизно однакового рівня, тому й вирішилось все, по суті, у матчах між собою (конкретно – в харківському поєдинку). А перемоги над «Динамо» в двох матчах – це і є «рост харьковской команды».

Сергей Швец: Свою роль это, конечно же, сыграло. Настолько слабым "Динамо" не было давно. Но и харьковчане все же не стоят на месте. Стабильность, к слову, тоже признак класса. Киевляне свой пока теряют, "Металлист" держится на уровне, ниже которого не опускается.

Фото - Денис Руденко

Іван Вербицький: Це – два в одному. «Динамо» тупцює на місці, а «Металіст» розвивається. В час, коли Маркевич працює з командою довго і проводить крапкову селекцію, в «Динамо» відбуваються емоційні шарахання з крайнощів у крайнощі.

Почему западно-украинские дерби стали играми аутсайдеров? Феномен Кривбасса под руководством Тарана - это плевок на репутацию Кварцяного?

Мститель Неуловимый (Николаев)

Іван Вербицький: Тому що західно-український футбол володіє меншими матеріальними ресурсами, та ще й власники клубів люблять не футбол у собі, а себе в футболі. Тому, що поступаючись східним клубам в фінансуванні і не маючи змоги виправити ситуацію, жоден з західних клубів не наважиться змінити стратегію і не стане більш далекоглядним. Потенціал західноукраїнського футболу – в підготовці власних кадрів. Хіба не парадокс, що у складі «Говерли» нема майже жодного закарпатця, у «Волині» - волинянина, а в «Карпатах» перспективні дублери так перспективними й залишаються, оскільки після Іщенка, Яремченка і Кононова з ними ніхто працювати не хоче?

Феномен «Кривбасу» в тому, що тренер Таран давно довів власну спроможність працювати з підручним матеріалом, а Кварцяний звик формувати команду сам. Восени Олег Анатолійович говорив, що він залюбки змінив би півскладу. Тобто, він погодився з Кварцяним щодо рівня багатьох виконавців. Але нагоди провести революційну селекцію не було і Таран витиснув з тих, хто був під рукою, максимум.

Фото - Роман Сенишин

Володимир Миленко: Я вже про це писав не так давно. Тому, що на Західній Україні немає олігархів, які б могли викинути на футбол по кількадесят мільйонів доларів щорічно. От і все. А там, де і є – в «Карпатах», хоча, по правді, я не знаю розміру фінансових вливань Димінського, – там оперативне керівництво працює незрозуміло як. Про феномен і плювок не дуже зрозумів. Думаєте, «Кривбас» так провів сезон тільки для того, аби продемонструвати недолугість Віталя Кварцяного? Навря-а-ад чи. А те, що Кварцяний, м’яко кажучи, посередній тренер, який може працювати тільки в дуже особливих умовах – це після Кривого Рогу та Запоріжжя зрозуміло, здається, вже всім. Хто хоче розуміти, а не просто оперувати шаблонами, лозунгами та фанатськими кричалками (таких ніколи ні в чому не переконаєш).

Сергей Швец: Думаю, в данном случае это простое совпадение. Уровень команд, ниже 5-6 места, примерно одинаковый, и на месте "Волыни" с "Карпатами" точно так же могли оказаться "Ворскла" или "Таврия". Хотя отрицать факт, что на Востоке клубы располагают большими ресурсами, будет глупо.

Григорчук долго говорил, что Черноморцу надо попасть в еврокубки, что бы играть 2 матча в неделю, а тут уже его команде тяжело играть в чемпионате и кубке Украины, не успевают восстанавливаться, не хватает "скамейки", не надорвется в Европе Черноморец?

Мститель Неуловимый (Николаев)

Андрей Софин: Если "Черноморец" будет играть в Лиге Европы, наверняка тренерский штаб получит определенную сумму средств на укрепление состава и увеличение длинны скамейки – без них долгую тяжелую дистанцию с двумя фронтами успешно пройти нельзя. Надорвется или нет – посмотрим, в конце концов, это тоже будет хороший опыт как для команды так и для ее главного тренера. А без этого опыта одесситы сильнее не станут.

Іван Вербицький: «Чорноморцю» для того, щоб не посипатися після старту в еврокубках удома, потрібна доукомплектація. Грати обмеженим кадровим потенціалом впродовж усього турнірного шляху одеситам не вдається й удома. Окрім того, нинішній стан «Чорноморця» зумовлений ще й недосконалою зимовою підготовкою команди. Очевидно, що навесні «Чорноморець» так і не вийшов на пік фізичної форми.

Фото - Анатолий Спица

Сергей Швец: Если одесситы не проведут активную трансферную кампанию летом, повторить результаты нынешнего сезона, а также выйти в групповой этап Лиги Европы будет крайне сложно. Об этом мы пишем и говорим с начала весенней части чемпионата. Все проблемы "Черноморца" были показаны в матчах с первой четверкой чемпионата.

Володимир Миленко: Якщо не підсилиться і при цьому пройде до групового турніру ЛЄ – то, можливо, й надірветься. Не вони перші, не вони останні. Бачили ми вже безліч таких прикладів. Крім того, Ви ж не забувайте, що у Григорчука попереду – не просто якийсь матч кваліфікації єврокубку, а фінал турніру. Турніру, який він ніколи в житті не вигравав, та й «Чорноморець» вже майже 20 років в фіналі не був. Цей матч, як на мене, вартий навіть проходу в груповий турнір Ліги Європи. Бо то все минуще – а трофей є трофей. «Участь в груповому турнірі Ліги Європи» в трофеї-досягнення не запишуть, а от «виграш Кубку України» - аж бігом. Тому нічого дивного, що тренер хоче підійти до головного матчу свого життя в оптимальній готовності.

Как вы считаете, корректно ли повело себя руководство донецкого "Металлурга", отказав в переносе матча "Черноморцу"? Каким образом ценители футбола могут добиться запрета на комментирование матча лицами, имеющих дефекты дикции? А если серьезно, неужели ув. гражданин Шарафутдинов такой ценный кадр, что его некем заменить, а крайними остаются телезрители, вынужденные слушать нудный шепелявый спич ?Как простому болельщику достучаться до руководства канала?

Моня О (Одесса)

Сергей Швец: Со стороны болельщиков "Черноморца", конечно, не корректно, но со стороны болельщиком "Металлурга" – вполне нормально. Дончане преследовали свои цели, на кону место в Лиге Европы, и осуждать их за это нет смысла. Другой вопрос, зачем Роман Григорчук выставил на игру, ничего не значащую для "Черноморца", основной состав и тем самым поставил свою команду в заведомо невыгодное положение перед финалом Кубка Украины.

Фото - Анатолий Спица

Іван Вербицький: Земля кругла, тому, сподіваюся, ще прийде час, коли на місці нинішнього «Чорноморця» опиниться «Металург». Стосовно В’ячеслава Шарафутдінова, то особисто я вважаю його професіоналом своєї справи. І ніхто не вправі позбавляти людину права на професію лише тому, що в нього є проблеми з дикцією. Якщо розібратися, то у молодих коментаторів, які навчилися швидко говорити і прикрашати свою мову недолугими словечками іноземного походження, дикції не має взагалі. Бо дикція – то не лише відсутність мовних дефектів, а й вміння говорити поставленим, рівним тембром голосу.

Володимир Миленко: Повело і повело. Мало право відмовити? Мало. Які питання тоді? Футбол – не богадільня, не благочинна організація. Тут у кожного свої інтереси. «Металургу» так було вигідно? Вочевидь, так. Ну і все, про що мова. Все відбулось в рамках закону. Крапка. Про Шарафутдінова – питання не за адресою, а до пана Денисова. Пишіть листи, мітингуйте під офісом каналу. Не дивіться ТРК «Футбол», в кінці кінців. Є безліч виходів із ситуації.

Не кажется ли вам, что нынешняя таблица ЧУ - это показатель работы селекционной службы команд? Ведь что такое сегодня Шахтер без легионеров, мы увидели - середнячок лиги, уступающий даже аутсайдеру.

В.Перетурин (Марипуполь)

Сергей Швец: Если бы "Шахтеру" нужна была победа, вряд ли горняки были бы такими щедрыми по отношению к металлургам. Селекция – важнейшая составляющая всего футбольного процесса, но ведь еще нужно правильно воспользоваться подобранными кадрами. Те же "Карпаты" приглашали очень сильных игроков, но выше 13-го место подняться так и не смогли. "Динамо" собрало полсборной Украины, но отдало вторую строчку.

Фото - Анна Барко

Іван Вербицький: Нинішня таблиця – зокрема й показник селекційної роботи команд. Але в цьому нічого дивного немає. Так було завжди. Власні резерви підгодовують основну команду, але без запрошень професійному клубу буде складно. Достатньо згадати, що легендарний нападник «Шахтаря», мінчанин Віталій Старухін прийшов до Донецька з полтавського «Будівельника», уродженець Словянська Донецької області Михайло Соколовський до того, як потрапити у склад «гірників», пограв у Києві, Чернігові і Запоріжжі, а ростовчанин Олег Матвеєв прийшов до Донецька з київського «Динамо».

Андрей Софин: Рациональное зерно есть, но сводить вопрос только к качеству легионеров и делать выводы только по одному матчу команды, вышедшей в экспериментальном составе безо всяких целей – это слишком.

Володимир Миленко: Це очевидні речі. Успіх команди – це робота з кадрами. Робота з кадрами – це, по-перше, виховання власних футболістів, і по-друге трансферна політика. З вихованням власних футболістів майже у всіх українських клубів очевидні проблеми – тож доводиться робити більший акцент на легіонерах. От і все.

Вопрос от болельщика "Таврии": "Что дальше? Кредит доверия истеричному и малограмотному Лужному? Заплеванный стадион, недостойный даже глухого сельского райцентра, "привет из 92-го года"? Почти нескрываемое растаскивание денег менеджментом? Кто там у руля? Кто там с кошельком? Ау!!! Хватит прятаться, в конце сезона хотя бы покажитесь, назовите вещи своими именами и обрисуйте перспективы. Очень хочется".

ZaPobedu (Симферополь)

Володимир Миленко: Розумію Ваше «хотіння», але реалії такі, що окрім 4-5 команд, говорити про перспективу в чемпіонаті України – безглуздо. Яка може бути перспектива в такій ситуації? Хіба що – не вилетіти в першу лігу. Але «Таврія» навряд чи впаде аж так низько, тому можете заспокоїтись. Все буде нормально. Але не більше. На більше немає причин сподіватись.

Фото - Максим Наплеков

Іван Вербицький: Наші футболісти неодноразово доводили, що, почувши запах грошей, вони здатні гори зрушити. «Арсенал» піввесни агонізував, але вартувало Олександру Онищенку позначити власну присутність біля клубного керма грошовими вливаннями, як команда вмить стала «феніксом з попелу», здатним вигравати без турнірної мотивації. Те саме й з «Таврією». Її весняні перемоги над двома «Металургами» виглядали збігом обставин. Ця команда здавалася безнадійною. Але вчитайтеся в коментар легенди клубу Олександра Гайдаша в анонсі матчу. В ньому є натяк на те, що сімферопольців у матчі з «Динамо» може стимулювати «Металіст». Звісно, нічого поганого в цьому нема. Але питання в іншому. Невже футболісти українських клубів настільки втратили гідність, щоб віддаватися, вбиватися лише там, де запахне заробітками? Приклад «Кривбасу» - воїстину унікальний і незвичний для нашого футболу.

Проте, звичайно, ставлення гравців – одне. Бездіяльність керівництва – зовсім інше. Більшість українських олігархів, бавлячись у футбол, мають тих, для кого вони виступають роботодавцями, за ніщо. Гроші, зокрема у тих, хто утримує «Таврію», є. Нема бажання з грішми розставатися. Через те, враховуючи, що підготовчий період команда провела в екстремальних умовах і не мала можливості прооводити селеційну роботу, про «малограмотність» Лужного мови б наразі не вів.

Складывается впечатление, что Шахтёр достиг своего максимума в этом сочетании тренер-игроки. По моему мнению, Металлист и Днепр посимпатичнее смотрятся... Но вопрос, дадут ли им выиграть чемпионат исходя из наших реалий (судьи, фарм-клубы и т.д)

oktybr (ровно)

Іван Вербицький: «Шахтар», може, досяг максимуму. Але той максимум такий, який дозволяє на фоні кадрових та ігрових недоліків «Металіста» і «Дніпра» впевнено залишатися на вершині. Слобожанці і дніпряни здатні перемогти донеччан в окремо взятому матчі, але пройти весь турнірний шлях так само рівно, як команда Луческу, їм ще складно. Тому наразі мову варто вечти навіть не про реалії, а про об’єктивну перевагу «Шахтаря».

Сергей Швец: Возможно, "Металлист" и "Днепр" и смотрятся посимпатичней, но "Шахтер" при таком максимуме все равно сильнее. К тому же, Мирча Луческу знает, что нужно, чтобы его команда заиграла еще лучше. А при имеющихся ресурсах провести перестройку будет не так сложно.

Володимир Миленко: «Дніпро», може, й симпатичніше виглядає – але на турнірній таблиці це ніяк не відображається. Тому навряд чи можна говорити про якісь там чемпіонські амбіції у дніпрян. «Металіст» це інша справа, але у них і без «наших реалій» будуть інші фактори – наприклад, кваліфікація Ліги Чемпіонів, під яку Маркевич напевно форсуватиме підготовку, пожертвувавши в тому числі й матчами чемпіонату. Ми ж бачили, як він нехтував Кубком заради Ліги Європи – чому ж не зробити те саме, тільки на вищому рівні?

Тому давайте не бігти поперед батька в пекло з «прогнозами», а дочекаємось нового сезону, подивимось, хто в якій формі перебуватиме, як стартуватиме, наскільки буде задіяний в єврокубках… А звинуватити суддів чи фарм-клуби ми завжди встигнемо, чи не так?