Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лучший форвард УПЛ сезона-2012/2013. Выбор читателей UA-Футбол


11 лучших чемпионата Украины названы. Осталось выбрать тренера

Лучший форвард УПЛ сезона-2012/2013. Выбор читателей UA-Футбол


UA-Футбол завершает составление с помощью читателей символической сборной чемпионата Украины по итогам сезона-2012/2013. Последним среди 11 лучших посетители портала выбирали форварда. На выбор были представлены 19 нападающих, однако, по большому счету, борьбы не получилось. Уверенную победу в голосовании, которое проходило с 18-го по 20-е июня, одержал представитель "Металлиста" Марко Девич. Харьковчанин собрал более половины из почти шести с половиной тысяч голосов. Лучшим в своем амплуа его назвали 3322 читателя.

Вторым стал форвард "Днепра" Роман Зозуля, получивший в свою поддержку 1469 голосов, что составляет 22,6% от общего числа. Третье место занял Браун Идейе, забивший 17 голов, что является вторым показателем после 25 голов Генриха Мхитаряна. Нигерийца лучшим форвардом чемпионата назвали 613 человек (9,4%).

Интересно, что динамовец победил в декабрьском голосовании за лучшего форварда 2012-года, при этом основными его конкурентами были Кристальдо, Луис Адриано и Селезнев. В этот раз все три форварда вместе собрали всего 346 голосов, что, впрочем, не помешало представителю "Шахтера" оказаться на почетном четвертом месте. Также стоит отметить, что второй по результативности форвард Чемпионата – бразилець Жуниор Мораес из донецкого "Металлурга" набрал всего 17 голосов.

Лучший форвард по версии читателей в этом сезоне отметился лишь девятью голами. Однако значение последних четырех переоценить сложно. Мячи Марко в ворота "Шахтера", "Днепра" и "Динамо" позволили "Металлисту" впервые в своей истории выиграть серебро Чемпионата Украины. К слову, подобным достижением – голами в воротах всех соперников по Топ-4 – может похвастаться еще один представитель символической сборной – Генрих Мхитарян.

Результативность в конце сезона, напомним, позволила Девичу также стать лучшим игроком мая по версии UA-Футбол. При этом Марко фактически удалось по-новому завоевать любовь харьковских болельщиков, чувства которых охладели после его перехода в "Шахтер". В Донецке форвард сборной Украины не смог вытиснуть из основы Луиса Адриано, и был вынужден довольствоваться выходами на замену. В итоге, в 12-ти матчах за "Шахтер" в рамках Премьер-лиги Девич забил четыре мяча. Впрочем, весной он сумел максимально быстро наладить взаимодействие с партнерами и стать ключевым исполнителем команды Мирона Маркевича.

%video=519e1112f1c94%

Таким образом, в символической сборной чемпионата Украины по версии читателей UA-Футбол наибольшее представительство имеет харьковский "Металлист", делегировавший четырех футболистов. По три игрока представляют "Динамо" и "Шахтер", еще один зщищает цвета "Днепра".

Лучший форвард УПЛ сезона-2012/2013. Выбор читателей UA-Футбол - изображение 1

Теперь пользователям сайта остается выбрать лучшего тренера отечественного первенства. Принимайте участие в голосовании – делайте свой выбор.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Черве (Харьков)

А як на мене, то кращий тренер - Таран. Він без грошей, багатомільйонних легіонерів зробив неможливе - з нині усопшим Кривбасом наводив у другому колі жах на всіх учасників УПЛ. Цікаво, а Маркевич так би зумів? Сумніваюсь, однако.

А с кем МБМ первую бронзу брал? Ну или даже пусть первое 5тое место? Разве с "многомиллионными легионерами"?
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 41
Черве (Харьков)

А як на мене, то кращий тренер - Таран. Він без грошей, багатомільйонних легіонерів зробив неможливе - з нині усопшим Кривбасом наводив у другому колі жах на всіх учасників УПЛ. Цікаво, а Маркевич так би зумів? Сумніваюсь, однако.

А с кем МБМ первую бронзу брал? Ну или даже пусть первое 5тое место? Разве с "многомиллионными легионерами"?
Ответить
0
0
progres (Луцьк)


цитата:
Теперь пользователям сайта остается выбрать лучшего тренера отечественного первенства. Принимайте участие в голосовании – делайте свой выбор.
конец цитаты.
по результатам голосования с четырехкратным отрывом от ближайшего преследователя лидирует Мирон Богданович Маркевич! УРА! Металлист - лучший!



А як на мене, то кращий тренер - Таран. Він без грошей, багатомільйонних легіонерів зробив неможливе - з нині усопшим Кривбасом наводив у другому колі жах на всіх учасників УПЛ. Цікаво, а Маркевич так би зумів? Сумніваюсь, однако.
І Металість далеко не "лучший", бо спочатку треба дивитись в турнірну таблицю, а там кращий - Шахтар. А Металіст другий. Хоча це дуже висока вершина для клубу, який ще років зо п"ять тому був ніким, а потім вічно третім. От коли стане чемпіоном, тоді й буде "лучшим", а поки на це звання він ніяк не тягне. Ну і ще свою "Лчшість" треба випорбувати в ЛЧ, яка розставить крапки над "і".
Ответить
0
0
Карикатурист (Белозёрское)
Патриотизма больше, чем объективности
Ответить
0
0
Red_Cat (Харьков)
цитата:
Теперь пользователям сайта остается выбрать лучшего тренера отечественного первенства. Принимайте участие в голосовании – делайте свой выбор.
конец цитаты.

по результатам голосования с четырехкратным отрывом от ближайшего преследователя лидирует Мирон Богданович Маркевич! УРА! Металлист - лучший!
Ответить
0
1
White P (Днепропетровск)
Каким образом челорвек, который пол года просидел в глубокой жо..е стал лучшим нападающим? Вы хоть когда голосуете включайте мозг....
Ответить
1
2
shaman66 (Харьков)
ТЛЯ!!! в натуре, Тунец и токма Тунец.
Ответить
0
1
SattelS (Красный Лиман)


Ну, если вы действительно помните тех футболистов и те времена (а не просто читали про них на каких-то ресурсах), то должны знать, что тогда было принято (особенно в совке) равномерное распределение славы и регалий - чтоб никто сильно не выделялся и не зазнавался. Но вопрос ведь не в этом! Вопрос в том, может ли общественное мнение признавать лучшим спортсмена с формально скромными показателями. Здесь некоторые писатели в форме, не допускающей и намека на возражения, утверждали, что такое возможно только в таком ненормальной стране, как Украина. Но пример с Белановым, которому для Золотого Мяча хватило всего лишь поразить Европу необычной техникой и 3-4 шедевральными голами за сезон, показывает, что Украина в эмоциональности субъективных оценок ничем не отличается от других европейских стран. А подсчитывать в цифрах кто за сколько минут игры забил каких голов, и исключительно на этом основании принимать решение - это удел зануд!!!


помню, и пару ЧМ до этого тоже, Беланов - исполнитель, очень эффективно и эффектно атаковал из глубины, а Заваров - сам создавал и реализовывал, и другим помогал отличиться!
Ответить
1
0
SattelS (Красный Лиман)


Между прочим, в 1986 году ФОРВАРД Динамо Игорь Беланов с 10 мячами в чемпионате СССР, 4 голами в кубке УЕФА и хет-триком в ворота сборной Бельгии в проигранном матче на чемпионате мира в Мексике был признан ЛУЧШИМ ФУТБОЛИСТОМ ЕВРОПЫ. Вы уж конечно же при таких весьма скромных для Европы показателях форварда отвели бы Беланову с вашей деревянной логикой место где-нибудь в пятом десятке.


но в том-же 86 в СССР лучшим признали Заварова! Я согласен с мнением советских специалистов!
Ответить
2
1
Acsakal (Kharkov)
Ну, если вы действительно помните тех футболистов и те времена (а не просто читали про них на каких-то ресурсах), то должны знать, что тогда было принято (особенно в совке) равномерное распределение славы и регалий - чтоб никто сильно не выделялся и не зазнавался. Но вопрос ведь не в этом! Вопрос в том, может ли общественное мнение признавать лучшим спортсмена с формально скромными показателями. Здесь некоторые писатели в форме, не допускающей и намека на возражения, утверждали, что такое возможно только в таком ненормальной стране, как Украина. Но пример с Белановым, которому для Золотого Мяча хватило всего лишь поразить Европу необычной техникой и 3-4 шедевральными голами за сезон, показывает, что Украина в эмоциональности субъективных оценок ничем не отличается от других европейских стран. А подсчитывать в цифрах кто за сколько минут игры забил каких голов, и исключительно на этом основании принимать решение - это удел зануд!!!
Ответить
2
1
ivst (kharkov)
Конечно, как и любой выбор, это выбор является субъективным. Но что характерно - в выборе лучшего форварда мои симпатии колебались между Девичем и Идейе (я старался быть объективным), но такое количество голосов за Зозулю меня сильно удивило. При этом, пожалуй, именно Идейе является чистым форвардом, а Девич всегда был атакующим полузащитником, даже тогда, когда стал лучшим бомбардиром чемпионата (был такой эпизод, если кто не помнит), как Мхитарян, кстати. Но после возвращения в Металлист места среди полузащитников ему не нашлось, и он стал играть выдвинутым форвардом вместо Кристальдо, вот и доигрался до лучшего нападающего. А что касается "Девич проиграл конкуренцию Луису Адриано" - так это вообще смехота, болельщицкое сообщество Украины (включая болельщиков "Шахтёра") угорает с этого недоразумения, которое в случае реализации хотя бы половины голевых моментов, которые для него создаёт команда, был бы лучшим бомбардиром мира, каждый год бы по Золотой бутсе отхватывал, но оно вот такое невдалое, а Девич, выходит, ещё хуже))
Несложно заметить, что результаты голосования отражают, скорее, весеннюю часть чемпионата, потому что сравнивать Коноплянку и Виллиана на позиции левого полузащитника даже как-то смешно. Не Соса лучший левый полузащитник чемпионата, а Виллиан, по моему глубокому убеждению.
И если Девич (можно так сказать) весной вытащил Металлист на второе место, то Идейе в одиночку осенью вытащил Динамо из глубокой задницы, в которой бы оно пребывало бы, если бы Идейе регулярно на создавал своими силами по одному, но победному, голу из матча в матч.
И ещё одно хотел бы отметить. Четыре игрока из "Металлиста" (а могло бы быть и больше), хотя после первых шести туров только самый ленивый тролль не глумился над Металлистом. Вот, выкусите))
Ответить
4
1
Тоже Харьковчанин (Харьков)
Нападающий в первую очередь для того, чтобы "сделать результат".
Причем результат в нужный момент.
Девич принес пользу команде в решающих играх (и не только в трех )и внес существенный вклад в харьковское "серебро". Причем Марко даже если не забивает сам- активно работает на поле. Есть другой вариант -можно, конечно, входить в пятерку лучших бомбардиров, делая дубли и хет-трики в матчах с гипотетическими Карпатами или Говерлами, но при этом "заваливать" решающие игры. Какой форвард, по вашему, более эффективен ?
Ответить
4
2
Валиев Олег (Донецк)
[quote datetime="20.06.2013 23:02" author="Spokoyno (Киев)"] [quote datetime="20.06.2013 21:44" author="bolivar (Севастополь)"] Это голосование проводилось в номинации лучший нападающий, а не лучший бомбардир. Генрих Мхитарян, напомню, полузащитник. [/quote] А хіба нападник не для того щоб ЗАБИТИ чи принаймні посприяти... виходить на поле? НЕМА питань, що останні декілька матчів Девіч зіграв на високому рівні. Але чемпіонат це трохи більше ніж ТРИ матчі. Нехай всі тридцять так зіграти неможливо але хоча б більше десяти. [/quote] [quote datetime="20.06.2013 23:02" author="Spokoyno (Киев)"] [quote datetime="20.06.2013 21:44" author="bolivar (Севастополь)"] Это голосование проводилось в номинации лучший нападающий, а не лучший бомбардир. Генрих Мхитарян, напомню, полузащитник. [/quote] А хіба нападник не для того щоб ЗАБИТИ чи принаймні посприяти... виходить на поле? НЕМА питань, що останні декілька матчів Девіч зіграв на високому рівні. Але чемпіонат це трохи більше ніж ТРИ матчі. Нехай всі тридцять так зіграти неможливо але хоча б більше десяти. [/quote] То есть если вратарь в следующем сезоне забьет больше всех голов, его назовут лучшим нападающим? По поводу Девича согласен. 3 матча, это не весь сезон. Пусть даже и важных матча.
Ответить
1
5
diment (Харьков)
[quote datetime="20.06.2013 20:21" author="andrei.vinn (харьков)"] Я одного не пойму,зачем проводить голосование кто лучший тренер.И так понятно что Маркевич. [/quote] это шобы потроллить кыян)
Ответить
5
1
diment (Харьков)
не согласен по ковалю
Ответить
3
4
Spokoyno (Киев)
[quote datetime="20.06.2013 21:44" author="bolivar (Севастополь)"] Это голосование проводилось в номинации лучший нападающий, а не лучший бомбардир. Генрих Мхитарян, напомню, полузащитник. [/quote] А хіба нападник не для того щоб ЗАБИТИ чи принаймні посприяти... виходить на поле? НЕМА питань, що останні декілька матчів Девіч зіграв на високому рівні. Але чемпіонат це трохи більше ніж ТРИ матчі. Нехай всі тридцять так зіграти неможливо але хоча б більше десяти.
Ответить
3
5
shaman66 (Харьков)
Тюуу! А хде тунец???
Ответить
2
1
andrei.vinn (харьков)
Я одного не пойму,зачем проводить голосование кто лучший тренер.И так понятно что Маркевич.
Ответить
5
2
Shakhtersci (Подземелье)
Если же определить вообще лучшего футболиста УПЛ, то самым результативным будет Мхитарян. Но я отдам предпочтение "мозгу" команды - Фернандиньо. Про это свидетельствует и самая дорогая в истории чемпионатов Украины продажа футболиста в иностранный клуб - 40 млн евро.
Ответить
1
9
Shakhtersci (Подземелье)
Не совсем согласен в команде с центральными защитниками. Даже совсем не согласен. Если голосовали бы непредвзято, то там должны были быть лучшие защитники - Кучер и Ракицкий. По другим позициям пожалуй соглашусь.
Ответить
3
10
Vilka (Харьков)
Девич - футболист, который забивает в самый ответственный момент. Кроме игр с ШД, ДК и ДД можно сходу вспомнить Омонию, Олимпиакос :) и т.д. Это очень редкое качество. Я хочу пожелать Марко, чтоб оно его никогда не покидало.
Ответить
12
1
Spokoyno (Киев)
[quote datetime="20.06.2013 14:49" author="Виталий Пасичный"] Жёсткий у вас юмор, однако:-) [/quote] Ви ще мої сарказми не читали… Сподіваюсь Ви погодились з головним меседжем, що ГАРНО проведені чотири матчі і чемпіонат зовсім різні речення. Хоча до чотирьох м’ячів призерам в ході одного чемпіонату він ще не дотягнув.
Ответить
1
3
laval12 (Харьков)
"Дорого яичко, ко Христову дню!"
Ответить
0
1
Виталий Пасичный
[quote datetime="20.06.2013 14:10" author="Тоже Харьковчанин (Харьков)"] "Командировку в Шахтер" Девича не считаем [/quote] Ну, вы-то, может, и не считаете, а большинство считает:-) Девич по делу и по праву проиграл конкуренцию Луису Адриано, полгода просто просидев на скамейке. И то, что он полгода не играл - исключительно его вина. Такая же, как у скромного Полянского. А то мы доиграемся, что начнём за один матч в сборную сезона пихать. "Ну и что, что четыре забитых в сезоне? Зато три из них - на Донбасс-Арене!!!11"
Ответить
8
6
Тоже Харьковчанин (Харьков)
[quote datetime="20.06.2013 13:51" author="kotak (Aachen)"] ну круто, чё. игрок, который в спуске бомбардиров на 10 месте, назван лучшим форвардом Премьер-Лиги. представляю такой прикол в других странах, [/quote] Ну кому и показанный палец - в прикол. "Командировку в Шахтер" Девича не считаем, а вот когда он восстановился и заиграл в Харькове - 5 мячей в 10 матчах , из которых 7 - со старта. И вес этих пяти мячей поболе, чем кое-у кого и десять, учитывая, в каких матчах они забивались.
Ответить
10
5
massimo.dn (Макеевка)
Адекватность таких рейтингов близка к голосованию на Евровидении. На основании этого рейтинга можно сделать только один вывод - какие команды наиболее популярны у болельщиков из тех что умеют нажимать кнопочки в интернете )) Если б провести такое же голосование среди болельщиков за 60, думаю что там легионеров вообще бы не было )) А если бы провести такой же опрос среди не предвзятой аудитории, то треть игроков в этот рейтинг не попала бы однозначно, в первую очередь это касается Коноплянки и Коваля
Ответить
7
3
kotak (Aachen)
ну круто, чё. игрок, который в спуске бомбардиров на 10 месте, назван лучшим форвардом Премьер-Лиги. представляю такой прикол в других странах, типа в Испании тогда был бы Карлос Вела, в Англии Рики Ламберт, в Италии Гонсало Бергессио, во франции Пьер-Эмерик Обамеянг, а в Германии Якуб Блащиковски. аж смешно стало от украинских реалий))) про второе место Зозули промолчу) а как вам Бурдужан на 5 месте? ну да, за 5 мячей в сезоне очень адекватное место
Ответить
13
8
Spokoyno (Киев)
ДІЙСНО. Голосування за своїх. По-мені кращий форвард принаймні до п’ятірки, якщо не до трійки по результативності повинен входити. А тут ДЕСЯТИЙ та ДЕВЯТНАДЦЯТИЙ (гол+пас)? ФІГНЯ. Для когось від все одно кращий. Тільки причому тут кращий нападник ЧУ… Як в анекдоті, вихваляється одна бабця: «Яка красива та розумна в неї внучка родилась… Жаль, що мертва».
Ответить
4
6
Виталий Пасичный
Жёсткий у вас юмор, однако:-)
 
6
1
bolivar (Севастополь)
Это голосование проводилось в номинации лучший нападающий, а не лучший бомбардир. Генрих Мхитарян, напомню, полузащитник.
 
6
1
Acsakal (Kharkov)
Между прочим, в 1986 году ФОРВАРД Динамо Игорь Беланов с 10 мячами в чемпионате СССР, 4 голами в кубке УЕФА и хет-триком в ворота сборной Бельгии в проигранном матче на чемпионате мира в Мексике был признан ЛУЧШИМ ФУТБОЛИСТОМ ЕВРОПЫ. Вы уж конечно же при таких весьма скромных для Европы показателях форварда отвели бы Беланову с вашей деревянной логикой место где-нибудь в пятом десятке.
 
4
1
bolivar (Севастополь)
На секундочку, последние, образно говоря, пару-тройку голов Марко, практически вытянули "Металлист" в Лигу Чемпионов (впервые в современной истории). Да еще и каким соперникам были забиты эти голы!!! Тут больше учитывалось не количество голов, а их важность. ИМХО. Ну и по самоотдаче на поле ему практически нет равных в УПЛ.
Ответить
7
1
DeadcanDance (Киев)
А почему Кравца не включили в голосование?
Ответить
2
11
Fontango (Kharkov)
Дык, ты ж за двоих сразу голосовать ведь не сможешь. Просто редакция пожалела твои нервы!!!)))))))
Ответить
8
1
Тоже Харьковчанин (Харьков)
Ну а если составить сборную из игрков с украинским паспортом.. Кипер: Коваль,(Горяинов,Пятов) Защита:Федецкий (Зубейко), Шевчук (Полевой) Хачериди, Ракицкий (Кучер, Березовчук) Хавы : Эдмар, Гармаш (Ротань, Красноперов) Коноплянка, Ярмоленко (Гусев,Кривошеенко) ФОрварды - Девич, Зозуля (Антонов) ..не то что бы совсем совпало с мнением Фоменко. Особенно в отношении представленности команд.
Ответить
7
5
МАРКодЕВИЧ (Харьков)
Дрим тим
Ответить
5
4
alex_bo (Харьков)
[quote datetime="20.06.2013 13:14" author="alexsashka (Rogan)"] кстати и лимит соблюден :) [/quote] Даже более чем - 5 украинцев. Совсем не плохо, кстати. Значит и сборная потенциально хороша. Главное - чтобы этот потенциал был использован.
Ответить
7
1
alexsashka (Rogan)
[quote datetime="20.06.2013 13:10" author="tomarinskiy (днепродзержинск)"] прикольная командочка из них получилась бы... было бы интересно посмотреть на ЧМ из сборных стран, в составе которых играли бы лучшие игроки лиг... [/quote] кстати и лимит соблюден :)
Ответить
16
1
tomarinskiy (днепродзержинск)
прикольная командочка из них получилась бы... было бы интересно посмотреть на ЧМ из сборных стран, в составе которых играли бы лучшие игроки лиг...
Ответить
22
1
first call (Харьков)
...а ведь действительно неплохая команда получилась. Конечно можно было бы и улучшить: вместо Коноплянки-Соса.
Ответить
11
9

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус