В тренде

"Металлист" - "Динамо" 1:2. Видео

Видео

20 сентября 2009, воскресенье. 21:21 Обновлено Дата последнего обновления:
13 июля 2015, понедельник. 13:09

Видеофрагменты голов

Ссылка скопирована
230

0:1 - Гиоане, 15-я минута

%video=4fe98e925a356%

0:2 - Гусев, 67-я минута

%video=4fe98e925e5bb%

1:2 - Девич, 88-я минута

%video=4fe98e9262825%

Эпизод Еременко - Обрадович, 20-я минута

%video=4fe98e9266a8b%

По теме

Обязательная программа выполнена. Динамо - Верес 3:0. Видео голов и обзор матча

Хозяевам больше нужно. Полесье - Ворскла 1:0. Видео гола и обзор матча

Колос - Александрия. Где и когда смотреть онлайн LIVE прямую видеотрансляцию матча УПЛ

Оцените этот материал:

Комментарии

Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти

malvin (Чернигов)

22.09.2009 в 13:34

какой офсайд???? Не смешите народ. В момент последнего касания мяча Милевским, Гиоане был дальше от ворот чем милевский. Офсайда нет.

Ответить

Вернуться к новостям

malvin (Чернигов)

22.09.2009 в 13:34

Ответить

Dezmond (Житомир)

22.09.2009 в 08:19

Цап-царап (Харьков) 21.09.09 19:45 Я нигде и не отрицал что там было нарушение, и сам говорил что за это желтую нужно давать, судья в этом моменте ошибся.

Ответить

HMR (Севастополь)

21.09.2009 в 22:59

Полностью согласен, Милан не симулировал. А судья - не рассмотрел ... Или не захотел ...

Ответить

Atlant (Harkov)

21.09.2009 в 22:44

Шурик, зря нервы тратишь... А Милана снес таки Еременко, желтая и ... штрафной!

Ответить

eugenio (Kharkov)

21.09.2009 в 21:25

ну слепыши песчаные :-) я и фол то не могу на этом повторе рассмотреть на 100%... если и был, то явно до штрафной, а вы про украденый пенальти :-)) чесслово, не позорьтесь frodo (kiyv) 21.09.09 20:23 -------------------------------------------------- Ты хочешь сказать, что разглядел зде5сь симуляцию? Или что Обрадовича свалила на землю (так что он покатился) какая-то потусторонняя сила?

Ответить

frodo (kiyv)

21.09.2009 в 20:23

ну слепыши песчаные :-) я и фол то не могу на этом повторе рассмотреть на 100%... если и был, то явно до штрафной, а вы про украденый пенальти :-)) чесслово, не позорьтесь

Ответить

Цап-царап (Харьков)

21.09.2009 в 19:45

Инсинуация: "Касание было за пределами штрафной, если ты и этого не видишь, то на этом мой спор заканчивается..." Dezmond (Житомир) 21.09.09 18:11 Ответ на инсинуацию диггера: "Но обычно за подкат сзади дают желтую карточку и назначают штрафной, а не закрывают на это глаза. garret (Харьков) 21.09.09 19:22"

Ответить

garret (Харьков)

21.09.2009 в 19:22

Милана сбили до штрафной, наверное в полуметре(по крайней мере так видно на этом видео повторе). Но обычно за подкат сзади дают желтую карточку и назначают штрафной, а не закрывают на это глаза.

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 18:55

РќР° Р»РёРЅРёРё СЌС‚Рѕ РЅРµ РїРµРЅР°Р»СЊС‚Рё!!

Ответить

Stasyasin (Kharkov)

21.09.2009 в 18:34

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 18:33 На моём скрине Обрадович уже летит..на твоём ещё бежит..следовательно контакт был на линии? =))) Я же так изначально и писал :Р:Р:Р

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 18:33

Stasyasin (Kharkov) 21.09.09 18:30 на твоем скрине Обрадович уже "летит")) следовательно контакт был раньше?

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 18:31

Stasyasin (Kharkov) 21.09.09 18:28 ну и?? ты что слепой? ладно все с тобой понятно)) Металлист чемпион))

Ответить

Stasyasin (Kharkov)

21.09.2009 в 18:30

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 18:20 Кстати...мой скриншот ровнее =)))) не быть тебе художником =))))

Ответить

Stasyasin (Kharkov)

21.09.2009 в 18:28

К твоему сведению на стадионе всегда 4 тени...останови на 8=ой секунде..но ни когда Обрадович ещё бежит..а когда колено ерёменко въехало сзади в ногу Обрадовичу http://img223.imageshack.us/i/obradovich.png/

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 18:20

Stasyasin (Kharkov) 21.09.09 18:07 ты только что сам себя опустил)) смотри http://img59.imageshack.us/img59/862/obradovic.jpg где тень Обрадовича? за или в штрафной? и где попа Еременко? на линии?)))

Ответить

Stasyasin (Kharkov)

21.09.2009 в 18:19

Dezmond (Житомир) 21.09.09 18:11 касание было на линии..а не за пределами...Обрадович упал за линией...я же говорю тут если бы не пенальти то могла сработать отличная отмазка судей.."я нихера не видел..это было за штрафной"..дать жёлтую Ерёменко...и поставить штрафной...даже этого...кстати посмотри послематчевую прессконференцию Маркевича... вот вырезка " Репортёр: Второй матч подряд арбитр имел все основания ставить минимум один пенальти. Такие матчи не угнетают команду? Маркевич: Ну, с одними мы уже отыграли, осталась игра с "Шахтером", а потом уже можно будет играть."...это вопрос от репортёра...мнение шарющего человека...а не парня из Житомира

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 18:11

Касание было за пределами штрафной, если ты и этого не видишь, то на этом мой спор заканчивается...

Ответить

Stasyasin (Kharkov)

21.09.2009 в 18:07

Dezmond (Житомир) одень очки и посмотри ещё раз повтор..останови его на 8-ой секунде..это и есть момент стыка...ерёменко уже сам попой сидит на линии...а Обрадович уже весь целиком за линией И где ты увидел что я сказал что гол Гиоане в такой ситуации плохо? Я объяснил что такое пассивный офсайд, который переходит в активный

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 18:02

зачем Девичу Укр. гражданство? Это несчастье думает в СБ. попасть?:))) о Господи..

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 17:54

Stasyasin (Kharkov) 21.09.09 17:46 Посмотри еще раз видео с Еременко и скажи, он сбивал Обрадовича в штрафной???

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 17:51

Stasyasin (Kharkov) 21.09.09 17:46 Surik (Харьков) 21.09.09 17:38 Только что пришло в голову! Я очень внимательно слежу за Бундеслигой (Sky у меня тоже есть). Так вот такие голы случаются нередко! Немцы любят везде копаться и телетрансляции здесь на очень высоком уровне(спайдер кам тоже есть:)). Так вот в похожих ситуациях тут всегда говорят: "Abseits wurde aufgehoben". Если увижу в следующий раз то обязатель кину вам ссылку на Ютубе

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 17:51

Вот скажите, что вы хотите доказать, что судья ошибся?? Да, судья ошибся, он должен был давать красную Горяинову и ставить пенальти... но я смотрю вы харьковские так желаете зла своему капитану и команде, уже 7 страниц накатали)) А в случае с Еременко, так красной там и близко не пахло, он должен был получить желтую, но не больше, это не фол последней надежды.

Ответить

Stasyasin (Kharkov)

21.09.2009 в 17:46

Гиоане был в пассивном вне игры..а это значит что ему забивать нельзя было..потому что его пассивный офсайд переходит в активный...так что гол Гиоане нельзя засчитывать...потому что в момент паса на Милевского...он был в пассивном офсайде а потом добил..с другой стороны...не засчитай гол Гиоане...тогда надо ставить пенальти...за фол против Милевского( чесно говоря Милевский такой что от комариного укуса падаетб но я на повторах не разобрался был ли фол точно...думаю на 70% что был) помимо пенальти тогда бы ещё дали бы горяйнову...красную..так что даже лучше что гол Гиоане засчитали...а в моменте Ерёменко против обрадовича..фол был - 100% ...наши судьи плохи тем...что подобные пенальти в ворота шахтёра или динамо никогда не поставят...зато в противника динамо или шахтёра такие пенальти ставят всегда...а хули там? это же называется на усмотрение арбитра...вот тут он не усмотрел...а был бы там Милевсккий..так усмотрел бы всё под ряд...тут судья вообще офигел...если ты боишься ставить пенальтив ворота динамо...то блин поставь хоть штрафной и дай жёлтую Ерёменко...фол был на линии...поэтому могла быть вторая отмазка наших судей...поставить штрафной вместо пенальти... Прошло два подряд матча Металлист-Динамо...динамо забило 3 гола из четырёх моментов...при этом в ворота динамо не было поставленно ни одного ИЗ ТРЁХ 100% пенальти...капец...обидно млять...

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 17:39

короче всё)) Гиоане забил из оффсайда вс бедненьких засудили как всегда. и вообще ваша команда лучшая)) разговор окончен

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 17:38

В. Какова сущность Правила положения "вне игры"? О. Это Правило ограничивает определенными условиями связи между игроками одной команды и мячом, а также препятствует игроку атакующей команды находиться вблизи ворот соперника в ожидании случая для беспрепятственного взятия ворот, нарушая условия Правила. В. Когда игрок находится в положении "вне игры"? О. Когда он находится на чужой половине поля ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника. В. Является ли само по себе нахождение игрока в положении "вне игры" нарушением Правил?

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 17:38

положение вне игры

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 17:37

положение вне игры

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 17:22

А если б Милевский получал пас у центра поля, а Геоане ждал его паса в штрафной, то тоже никакого офсайта? Surik (Харьков) 21.09.09 16:21 -------------------------------------------------- если бы во время передачи Милевского на Гиоане, Гиоане находился бы ВНЕ оффсайда то - НЕТ! какая разница где игрок ждет паса? оффсайд это когда игрок ПОЛУЧАЕТ пас находясь вне игры а не ждет его!

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 16:29

Surik (Харьков) 21.09.09 16:21 Не поверишь но все именно так))). (С)

Ответить

rtoyp (мясма)

21.09.2009 в 16:26

СаШо как всегда опозорился и затолкал себе гол!!! Сколько можно выпускать на поле такого безнадёгу!!! Пора бы уже и совесть иметь, сколько клуб ему давал шансов- и все дарэмно!!!

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 16:23

Surik (Харьков) 21.09.09 16:21 Не поверишь но все именно так))).

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 16:21

wert (Кривой Рог) 21.09.09 15:58 _ А если б Милевский получал пас у центра поля, а Геоане ждал его паса в штрафной, то тоже никакого офсайта? "Мы пришли, а тут все наши..."

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 16:12

Как раз сейчас команды призвали не выбивать, а дали на откуп судьям. А произвести впечатление на судью грамотный симулянт ой как сможет, стыков хватает, вопрос умения, а Рубин не умеет или у пацанов голова закружилась забыли, что умеют.

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 16:04

sandys (Киев) 21.09.09 16:01 Не скажи. Сейчас судьи не свистят на лежащего на траве, ДК вполне могло разок выбить за пределы поля, а потом забить на это. А при том, что команда действительно сыпалась,то минус один лежащий на траве-это роскошь.

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 16:01

wert (Кривой Рог) 21.09.09 15:55 Рубин, просто не опытный, а так пару раз полежать, покорчиться на травке, и по времени на передышку - повторы отдыхают))).

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 15:58

Surik (Харьков) 21.09.09 15:53 Эпизод закончился когда Милевский принял мяч. Ни за какую линию Гиоане не надо было выбегать. На то ж он и пассивный офсайд. Ну не принимал участие румын в эпизоде с пасом Гусева на Милевского.

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 15:55

sandys (Киев) 21.09.09 15:47 Например игра ДК-Рубин. Рубин ведет 1-0 и чувствует, что начинает сыпаться. И два предусмотренных повтора. Темп сбит и пишите письма. Тебе нужен такой футбол? Мне нет. Понятно, что сейчас много симуляций, различных трактовок разными и одними и теми же судьями, но хоть зрелищности и темпу это не вредит так как повредит если принять твою версию.

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 15:53

wert (Кривой Рог) 21.09.09 15:44 _ Вышел за линию офсайта и никакого офсайта не было бы... Но не вышел, а оставался до конца эпизода...

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 15:47

Да ты, знаешь, по поводу в себя пришел, согласен)))). А в остальном все относительно, футбол может убить и коррупция в том числе, я не помню год когда в лиге чемпионов судьи дружно плавили итальянские команды, хотя они ни в чем не уступали испанским, английским и т.д., чем-то наверное УЕФА не угодили. Это по-твоему правильно? А насчет консилиума, можно как в теннисе, каждая команда имеет право на два повтора, например))).

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 15:44

Нанто (Харьков) 21.09.09 15:34 При нынешних скоростях и перемещениях это только запутает. В даннной ситуации вполне реально Миля мог потаскать мяч по штрафной, а Гиоане сделать кружок вокруг той же штрафной и получить первым мяч. Был бы тогда офсайд?

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 15:41

VladimirUA (Харьков) 21.09.09 15:17 Динамо отбивалось?))) выиграть на КЛАССЕ это значит выиграть БЕЗ потерь (силы, энергии, травм)! Забить 2 гола в 2-3 моментах а не 1 из 90! вот что значит КЛАСС команды!

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 15:38

sandys (Киев) 21.09.09 15:28 Повторы и одинаковая трактовка правил убьют футбол. Начинает напрягать когда кому-то помощь на поле оказывают, а ты хочешь, что бы консилиумы на поле решали правомерность офсайдов, пенальти, штрафных, нарушений и т.д. Я б вообще сделал правилом отлучение игрока на минут пять если ему на поле оказывают помощь. Ну чтоб в себя пришел:)))

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:34

wert (Кривой Рог) 21.09.09 15:28 Всё проще. Если кто-то из полевых игроков соперника коснулся мяча, то уже не будет оффсайда. Если третий игрок атакующей команды коснулся мяча, то оффсайда не будет. Например, Милевский бы отдал пас Гусеву, а тот уже Гиоане и тогда оффсайд Гиоане был бы заигран. Ну это моё мнение ))

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 15:33

Elenber (Житомир) 21.09.09 15:32 Да им и самим все понятно. Просто так удобней.

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:32

sandys (Киев) Не могу не согласиться с тобой!!!!

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:32

wert (Кривой Рог) Вот-вот, я им тоже самое вбиваю в голову! А они говорят о преимуществе позиции! Такого нет в правилах, пас дошол к другому значит все, эпизод с Оффсайдом Гиоане закончен! А когда Милевский отдавал, так там и так все ясно!

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 15:28

Нанто (Харьков) 21.09.09 15:20 Тогда ответь, сколько такой пассивец:)))должен быть пассивным? И кто эти эпизоды считать будет? И что значит пассивно учавствует в эпизоде? Он или учавствует или нет. Тут и кроется главная ошибка в аргументах. В момент паса Гиоане был внеигры и ты предлагаешь исключить его из игры до окончания атаки или эпизода. Эпизод закончился и румын забил. А атака может и три минуты длиться, а кто из судей за Гиоане будет следить? Ведь можна же сказать, что он запутал построение защитных порядков металистов используя свое преимущество в эпизоде трехминутной давности.

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 15:28

Сейчас прогоню банальщину, но "Футбол - это бизнес", если все четко прописать в правилах, влиять на судьбу матчей будет невозможно, а этому кому то не выгодно. Аналогичная ситуация с повторами. В 21 веке живем, а повторами судьи не пользуются, якобы футбол потеряет динамику, непредсказуемость. На самом деле, ИМХО, - элементарная манипуляция - кто-то хочет продавать турниры и кубки. Вот и все.

Ответить

VladimirUA (Харьков)

21.09.2009 в 15:25

Цап-царап (Харьков), та Бог с ними, хорошие отношения никак не прикроют хамства на поле. Вон в том году их "лидеры" по очереди команду подставляли. Если б не Кравец, неизвестно как весна прошла б.

Ответить

Цап-царап (Харьков)

21.09.2009 в 15:23

VladimirUA (Харьков) 21.09.09 15:00 Случайное стечение не назначенных пенальти в ворота ДК. А в Европе у Суркиса хорошие отношения с Платини, посмотрим, зимой тот будет в новой шубе. :)

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:22

Эго участие в эпизоде заканчивается когда мяча касается другой игрок!!!! Милевский уже владел ситуацией, и Гиоане потом не был в оффсайде!

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:20

wert (Кривой Рог) 21.09.09 15:18 Пассивный, это если к примеру ты стоял в оффсайде, а подача пошла совсем в другую сторону. Или ты выходил из оффсайда, а другой игрок забегал в зону. То есть игрок только пассивно учавствует в эпизоде.

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:19

wert (Кривой Рог) правильно разсуждаешь!!!!

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:18

Elenber (Житомир) 21.09.09 15:14 Похож )) sandys (Киев) 21.09.09 15:14 Знаешь, сколько смотрю футбол, столько раз вижу разные трактовки судьями. Кто-то засчитывает такое, кто-то нет. Поэтому болельщики и спорят. Судили бы все судьи одинаково и тогда не было бы этих споров.

Ответить

Цап-царап (Харьков)

21.09.2009 в 15:18

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 15:05 Привычка.

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:18

Вообще мне дискусия нравится! Мне даже нужно было ехать на пары, но я решил остаться!)))))

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 15:18

Пассивный на то и пассивный, что игрок не касается мяча и не влияет на ситуацию. Коснулся кто-то мяча и все-офсайда нет.

Ответить

VladimirUA (Харьков)

21.09.2009 в 15:17

НО по классу вы не Динамо и не Шахтер! IsmaelBangoura (Hamburg) Ну Динамо вчера отбивалось и класса особого не было видно. По составу еще года 2-3 точно не сможем тягаться.

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:16

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 15:14 Я вот учавствую в разных турнирах прогнозистов. И оба раза предсказал поражение Металлиста от Динамо, потому что тут не надо быть ясновидящим )) проиграли оба раза только по своей вине и арбитров я не виню. Самим выигрывать надо. А в спор ввязался ради интереса ))

Ответить

VladimirUA (Харьков)

21.09.2009 в 15:16

Народ, что вы вцепились в этот оффсайд??? Какая разница, гол был бы по любому, вопрос почему Алмейду не сбили в центре, если не могли отобрать??? А так судейка типа не удалил Горяинова, а потом вернул Еременком, в общем паритет :))

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 15:14

Нанто (Харьков) 21.09.09 15:09 Да при том, что этот пункт правил прописывался исключительно для таких случаев, а не случая - спустя полминуты после пассивного вне игры.

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:14

"Ребята, давайте жить дружно"))))) Нанто (Харьков) А что? не похож?))))

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 15:14

Нанто (Харьков) 21.09.09 15:11 гол был забит по правилам? да! если нет, ссылочку в студию! 2 раза за 8 дней мало? у вас хорошая команда, неплохие исполнители, хороший стадион и отличные фаны, НО по классу вы не Динамо и не Шахтер!

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:12

Elenber (Житомир) 21.09.09 15:09 Пьерлуиджи, это вы? ))

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:11

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 15:08 Я про это вобще не говорю )) я тебе просто говорю, что Гиоане в момент паса на Милевского был в оффсайде и потом этим воспользовался. К тому же, повторюсь, я не считаю, что Милевский там отдавал пас. Он откинул его от вратаря, а там уже удачно оказался Гиоане.

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:11

sandys (Киев) Ты им ничего не докажешь, главное что 3 очка у Динамо))))))

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:09

Блин! "Преимущество" имеется в виду отскок после удара от голкипера либо штанки, а также перекладины!!!! Пойми, преимущество позиции не учитывается, это уже другой эпизод, гиоане был в оффсайде в первом эпизоде, если бы Гусев пробил и мяч попал к Гиоане, то да он был бы в оффсайде, а так Металисту чистейший гол!!!!! И хватит доказывать свою правоту, самому придумав о преимуществе положения, такого в правилах нет!!! Или ты еще начни доказывать что првила не совершенны! Научись их понимать!!!

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:09

sandys (Киев) 21.09.09 15:06 А при чём тут стойка, перекладина или соперник? Мяч отскочил от своего же игрока - Милевского. То есть этот пункт тут явно не годится. Возвращаемся к "получает преимущество благодаря своей позиции".

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 15:08

Нанто (Харьков) 21.09.09 15:07 тоесть ты намекаешь что Гиоане был в АКТИВНОМ оффсайде когда Гусев отдавал на Милевского?

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:07

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 15:05 Да выходи, ради Бога. Только не стой в оффсайде )) в данном случае имеется в виду, что ты стоишь ближе к воротам соперника, чем защитники.

Ответить

frodo (kiyv)

21.09.2009 в 15:06

это какой-то дурдом

Ответить

VladimirUA (Харьков)

21.09.2009 в 15:06

IsmaelBangoura (Hamburg), а он всегда их рисует, наверное от любви к искусству :)

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 15:06

Нанто (Харьков) 21.09.09 15:02 "получение преимущества от нахождения в положении "вне игры", если мяч отскакивает к игроку от стойки или перекладины ворот или соперника." По этому поводу все. Все остальное мы додумываем, поэтому - смотрим пункт по усмотрению судьи.

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 15:05

VladimirUA (Харьков) 21.09.09 15:04 зачем Миле рисовать пеняльти если ВОРОТА были уже ПУСТЫЕ???

Ответить

VladimirUA (Харьков)

21.09.2009 в 15:05

IsmaelBangoura (Hamburg), Миля уже схлопотал, Алиев и Миля в том году - забыли уже? И при чем тут Рубин, если разговор шел о судействе и трактовке моментов. Еременко наиграл на красную и в Европе скорее всего ее и получит.

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 15:05

Нанто (Харьков) 21.09.09 15:02 тоесть по твоему ОДИН на ОДИН вообще нельзя выходить, потому что у тебя появляется приемущество над защитниками?

Ответить

VladimirUA (Харьков)

21.09.2009 в 15:04

И Миля рисовал пенальти, имхо.

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 15:04

VladimirUA (Харьков) 21.09.09 15:00 да да в Европе расплатятся :))) уже расплятился непобедимый сокрушительный Рубин

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:02

sandys (Киев) 21.09.09 15:01 - получает преимущество благодаря своей позиции". Так он не получил преимущества? ))

Ответить

sandys (Киев)

21.09.2009 в 15:01

Не смог удержаться, настолько однобоко некоторые пытаются трактовать правила: Итак: 1. "Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по МНЕНИЮ судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно: - вмешивается в игру или - мешает играть сопернику или - получает преимущество благодаря своей позиции". Ключевым в данном пункте считаю пункт по мнению судьи, а не харьковских болельщиков. А судья принял такое решение. 2. Теперь по поводу некоторых разъяснений к данному пункту правил: "получение преимущества от нахождения в положении "вне игры", если мяч отскакивает к игроку от стойки или перекладины ворот или соперника". Больше по этому поводу ничего не сказано. Соответсвенно все остальное додумано харьковскими болельщиками. И о чем мы спорим???

Ответить

VladimirUA (Харьков)

21.09.2009 в 15:00

Нарушение Еременко - красная карточка при нынешней трактовке правил.Судья ошибся, ну и Бог с ним, в Европе расплатятся за такое судейство.

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 15:00

Elenber (Житомир) 21.09.09 14:53 Простой пример: я стою в оффсайде. А передача идёт на тебя. Ты не в оффсайде. Ты отдаёшь на меня пас и я забиваю гол. Я воспользовался своим преимуществом перед защитниками?

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 15:00

IsmaelBangoura (Hamburg) да нет там оффсайда, просто им обидно за поражение!

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 14:59

Elenber (Житомир) 21.09.09 14:53 вот именно!

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 14:54

http://img35.imageshack.us/img35/9386/gioane.jpg ГДЕ ЗДЕСЬ ОФФСАЙД???????????????????????????????????????????

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 14:53

Нанто (Харьков) Нет!!! Эпизодж заканчивается, когда мяч косается любого игрока!!! И в этот же момент начинается другой эпизод, а аута можно и 15 минут не дождаться!!!!! Кто-то отал пас, кто-то принял, не важно кто - это эпизоды!!!!! Эпизод "1", Гусев отдает Милевскому; эпизод "2" , Милевский падает и отдает Гиоане, Гиоане к первому эпизоду не имеет отношения! "пасивный" оффсайд может не защитать гол, если мяч отскочил к игроку который был в оффсайде, либо тот мешал голкиперу!!

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 14:51

Surik (Харьков) 21.09.09 13:26 Та тут похоже почти всех разум покинул. Кроме Вас разумеется. Не тяжело бремя такое носить?

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 14:49

Все, читайте правила, смотрите побольше матчей, а не только голы, и вы увидите кучу таких моментов, у меня больше нет времени вам что-то доказывать! Футбол нужно любить и понимать, а не просто болеть!

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 14:46

Zverь (Запорожье) 21.09.09 14:36 когда заканчивается эпизод. То есть мяч выбит в аут или за линию поля. Либо другая команда завладела мячом. Либо если мяча коснулся третий игрок нападающей команды

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 14:46

Первый эпизод прошел когда мяч оказался у Милевского, а второй начался когда тот отдавал на Гиоане, так что ниче он не использовал! считалось бы что он использовал выгоду если бы Гусев пробил и мяч отскочил к примеру от вратаря, тогда Гиоане использовал выгоду положения, а тут Милевский уже с мячом и отдает пас Гиоане, который уже не в оффсайде!!!

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 14:45

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 14:32 Я сколько смотрю, до сих не уверен, что там вобще был пас на Гиоане. Милевский открыто шёл на пенальти и просто откинул мяч в сторону, чтобы им не завладел Горяинов. Этим воспользовался Гиоане, который стоял всё это время в оффсайде и добил мяч в ворота.

Ответить

Zverь (Запорожье)

21.09.2009 в 14:36

Пассивное положение не должно быть использовано... Иначе оно становится активным.... Surik (Харьков) А как долго игрок, бывший в пассивном положении, не может играть? Челночным бегом на середину поля и вернуться? Или сигарету выкурить, как тут советуют? Когда один эпизон заканчивается, а другой начинается?

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 14:36

ГИОАНЕ БЫЛ в оффсайде когда ГУСЕВ ОТДАВАЛ НА МИЛЕВСКОГО ТЫ ЭТО ПОНЯТЬ МОЖЕШЬ????????? а когда МИЛЕВСКИЙ ОТДАЛ НА ГИОАНЕ ТО ТОТ БЫЛ УЖЕ ЗА ЕГО СПИНОЙ! IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 14:31 _ Гиоане был в офсайте и оставался там до конца эпизода Ты это понять можешь, что он не вышел из этого положения и испольэовал его?

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 14:33

Elenber (Житомир) 21.09.09 14:29 _ В момент паса, Брандао на линии с защитниками... А уже при выходе на вратаря вообще пас назад... Тут всё чисто...

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 14:32

Нанто (Харьков) 21.09.09 14:30 при передаче Милевского, Гиоане был в оффсайде?

Ответить

slott (сумы)

21.09.2009 в 14:31

Металл временами играл неплохо, но счет явно по игре. Дк просто более классная команда и значительно лучше укомплектована (даже дубль обыграл в кубке). Трансферная политика Металла явно провалена. Зачем команде всякие Березовчуки, Пшеничные, а еще поляк с аргентинцем? Стоящее приобритение только Лысенко (и то время покажет). Короче с такими вложениями в команду очевиден регрес.

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 14:31

Elenber (Житомир) 21.09.09 14:17 слушай забей)) это просто еще один толстолобый обиженый на весь мир харьковчанин. ему ничего не докажешь Surik (Харьков) 21.09.09 14:19 ГИОАНЕ БЫЛ в оффсайде когда ГУСЕВ ОТДАВАЛ НА МИЛЕВСКОГО ТЫ ЭТО ПОНЯТЬ МОЖЕШЬ????????? а когда МИЛЕВСКИЙ ОТДАЛ НА ГИОАНЕ ТО ТОТ БЫЛ УЖЕ ЗА ЕГО СПИНОЙ!

Ответить

Нанто (Харьков)

21.09.2009 в 14:30

Elenber (Житомир) 21.09.09 14:17 Если игрок находится в "пассивном" оффсайде и получает преимущество над защитниками, вследствии чего забивает гол, то гол не засчитывается. Гиоане же стоял в полном одиночестве и никто не мешал ему забить, потому что стоял он в оффсайде. То есть преимущество над защитниками неоспоримо.

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 14:29

Surik (Харьков) Смотри твоя же ссылка!!!!!!!! Второе по счету видео, Брандао в "пасивном" оффсайде, но потом получил пас и забил гол!!!!

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 14:26

Surik (Харьков) 21.09.09 14:07 ты меня не понял. скажи ты например бы "упал" вместо того чтоб забыить 300%гол?

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 14:19

Учите правила...

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 14:19

Elenber (Житомир) 21.09.09 14:06 _ http://www.sportreferee.ru/eduonline/course.php?CO...

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 14:17

Surik (Харьков) Могли бы, конечно, помешать))))) ты меня реально расмешил)))) ты попробуй понять что такое "ПАСИВНЫЙ" оффсайд, в этот и весь вкус футбола, понимаешь?)))) Могли!!!! Но не помешали!!!! Чистый гол, чистее некуда просто, даже в комп. симуляторе и то оффсайда нет, а там компьютер, он не может ошибиться!!!!!! Я только что сам проверял!!!!!

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 14:13

Elenber (Житомир) 21.09.09 14:06 _ Ответь не мне, а себе на тот же вопрос Surik (Харьков) 21.09.09 14:01 и могли бы защитники помешать Геоане, если он уже находился у них за спинами и вне игры?... П.С. Вопрос с удалением Горяинова и "спасибами" судье из другого пункта правил... А мы тут рассматриваем уровень судейского мастерства...в определении офсайта...

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 14:07

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 14:00 _ Наверно в правилах написано, что нападающий должен предоставить заявку на одинацтиметровый и приложить справку от врача и ренгеновский снимок. В противном случае пенальти в ворота Динамо не назначается.... И где это в правилах написано, что пенальти назначается, если нападающий находился не только в штрафной, но и в выгодном положении?

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 14:06

Surik (Харьков) Конечно, но правила этого не запрещают, при "пасивном" оффсайде могут не защитать гол, если к примеру игрок находился близко к вратарю и типа помешал ему, тут же Гиоане был очень далеко от вратаря и к пасу Гусева вообще не имел отношения! Скажи спасибо что голкипер не получил красную карточку и пенальти, а только гол в свои ворота!!!!!

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 14:01

Elenber (Житомир) 21.09.09 13:56 _ Ответь на вопрос - Гиоане использовал своё положение (пассивное) вне игры или нет? Использовал он то, что ближе защитников находился к воротам?

Ответить

Измеритель (Киев)

21.09.2009 в 14:01

P.S. В момент получения мяча игроком, который ассистировал, Анри был в оффсайде.

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 14:00

Surik (Харьков) 21.09.09 13:58 нуу ты красавец))) переломы есть? снимки есть? одно дело ПАДАТЬ когда до ворот метров 13 а другое когда ты уже ОБВЕЛ вратаря и осталось только закотить мяч в ворота

Ответить

Измеритель (Киев)

21.09.2009 в 13:59

Вопрос с "оффсайдом" Гиоане был закрыт еще в 2000-м году на Евро. Там французы забили гол в ворота то ли чехов то ли датчан (играли и с теми и с теми в группе, но я не помню точно в каком матче это произошло). Был выход двое на вратаря, защитников впереди не было. Анри бежал всю дорогу впереди другого француза владевшего мячем, но перед тем как отдавать передачу, тот поравнялся с Анри и в момент паса оффсайда не было. Причем передача шла не поперек, а по диагонали (поперек + вперед). Анри закатил мяч в пустые ворота, а потом функционеры УЕФА долго и нудно разъсняли почему гол "чистый".

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 13:58

коментатор тоже вчера ляпнул)) "если сегодня обыграют Динамо а в среду Шахтер то выйдут на ПЕРВОЕ МЕСТО!"))) ну да.. а потом выиграют ЛЧ и Л.Европы одновременно

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 13:58

IsmaelBangoura (Hamburg) 21.09.09 13:53 _ Это у вас только Девич и Олейник "сами себе ноги ломают" в вашей штрафной...

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 13:56

Surik (Харьков)ты не прав!!! Гиоане был в оффсайде когда пас отдали Милевскому, а вот когда Милевский отдал пас Гиоане он уже не был в оффсайде, поэтому такие положения и называют "пасивными"! Пример: отдают пас игроку который в оффсайде, но он пропускает мяч, и тот доходит до другого игрока, который в оффсайде не находился, и что теперь тому кто был в оффсайде не смещаться к воротам, пересмотри кучу матчей, особенно итальянской серии А - там немеренно таких голов!!!!! Ты просто зацыклился на своем, а понять момент не хочешь, тобой руководит не здравый смысл, а чувство обиды за поражение!

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 13:56

желаю победу ШАХТЕРУ(да именно ШАХТЕРУ!) послезавтра! мне пох что Шахтер догонит ДК! просто этих выскачек надо ставить на место! мало того что обос...лись в еврокубках (ИМХО Днепр бы намнооого удачней бы выступил) так им еще и как всегда всё не так

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 13:55

Dezmond (Житомир) 21.09.09 13:49 _ Оно-то весело "со щитом", но я сидел рядом и СЛЫШАЛ как Орадович получил по ногам.... П.С. А судья "ошибся"....Конечно...Кто б сомневался... Вот только как он объяснит эту "ошибку"?..

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 13:53

да нет ты что! Горяйнов Милю даже не тронул))) Миля САМ ПРЫГНУЛ вместо того чтоб забить гол))))

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

21.09.2009 в 13:51

Так понимаю в Харькове очень сильно не любят Горяинова - желают своему капитану красных карточек:)))

Ответить

IsmaelBangoura (Hamburg)

21.09.2009 в 13:51

интересно а в каком это Гиоане оффсайте если ему пас отдавал МИЛЕВСКИЙ а не Гусев? харьковские ДК-хейтеры жгут как всегда)))

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 13:49

а Обрадовичу нужно было еще метров 10 прокотиться, снести рекламный щит, может еще эффектней было бы))

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 13:47

На 20 минуте было нарушение, но это не пенальти а штрафной, Еременок вьехал ногами за линией штрафной, кроме того считаю что должна быть желтая Еременко... но, думаю, это просто ошибка арбитра

Ответить

garret (Харьков)

21.09.2009 в 13:31

P.S. Спасибо за ссылку, полезный материал.

Ответить

garret (Харьков)

21.09.2009 в 13:30

moderator 21.09.09 12:02 Дорогой модератор, в 32ой сцене, на которую вы с ссылаетесь, указан чуть-чуть другой эпизод. Там игрок «А» не использует свое пассивное положение вне игры, чтобы оказаться ближе к воротам, раньше чем защитники. Он, игрок «А» начинает движение уже после того как игрок «В» с мячом оказывается ближе к воротам чем он сам. А в нашем эпизоде Гионе все время продолжал движение в сторону ворот, то есть он воспользовался преимуществом того что он до этого находился в положении в не игры. Но вообще в этом моменте у меня мало претензий к судьям, могли и не разобраться момент тяжелый. Но вот не разобраться в моменте на 20 минуте это просто …

Ответить

enakiev (Енакиево)

21.09.2009 в 13:29

звезде-Ярмоленко жёлтая.

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 13:26

Вернее оно его покинуло:)) wert (Кривой Рог) 21.09.09 13:22 _ Это вас разум уже покинул....)))) см. пример из Surik (Харьков) 21.09.09 12:57

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 13:25

Dezmond (Житомир) 21.09.09 13:15 _ А что я должен "понять"? Геоане не находился в положении вне игры в момент паса Милевскому? Так это уже все узрели.... даже слепые... Геоане не использовал своё положение при развитии атаки? Так ведь гол забил и защитники не успели его закрыть из-за его положения.... Что я должен "понять"? Что Динамо можно забивать такие голы? Понял уже...

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 13:22

Surik (Харьков) 21.09.09 13:19 Так он и покинул положение вне игры. Вернее оно его покинуло:))

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 13:19

wert (Кривой Рог) 21.09.09 13:15 _ Не "курить в сторонке", а покинуть положение вне игры...а потом принимать участие в игре.... Иначе - п.3 "получает преимущество благодаря своей позиции"

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 13:15

Surik (Харьков) 21.09.09 13:10 Как это не имеет? В момент паса (отскока) Милевского на Гиоане был офсайд? Не было. Какие вопросы? Эпизод с пассивным офсайдом уже отыгран. Или если бы атака еще минут пятнадцать была, Гиоане курить в сторонке надо было? Или замениться? Так хрен заменишься пока игру не остановят:))

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 13:15

Surik (Харьков) Вобщем все ясно, ты просто не хочешь понимать то что тебе доказывают, ты тупо гнешь свою абсолютно не аргументированную линию... не вижу смысла для дальнейшего спора.

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 13:10

По твоей логике выход два на одного вратаря полюбому офсайд. wert (Кривой Рог) 21.09.09 13:04 _ Причём тут это... Если вышли двое на вратаря и владеющим мячом отдал пас игроку, который находится за линией офсайта, то конечно и здесь будет зафиксировано положение вне игры. Только никакого отношения к этому случаю это не имеет...

Ответить

Elenber (Житомир)

21.09.2009 в 13:06

Dezmond (Житомир) 21.09.09 11:44 Я с тобой полностью согласен!

Ответить

wert (Кривой Рог)

21.09.2009 в 13:04

Surik (Харьков) 21.09.09 12:57 Гиоане и был в пассивном положении вне игры, мяч даже не в его сторону направлялся. А вот когда он оказался позади Милевского с мячем, то ни в каком офсайде он не находился. Тут не катит предпоследний игрок. По твоей логике выход два на одного вратаря полюбому офсайд.

Ответить

budget8 (Одесса)

21.09.2009 в 12:59

та надо было красную Горяинову и пеналь в ситуации с первым голом. пожалел арбитр МХ пожалел... Terry26 (Kiev) 21.09.09 12:53 100% И пеналь в ворта ДК на 20 мин. А то судьи творят сами не знают что. И карточки лупить за симуляции...

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 12:57

Dezmond (Житомир) 21.09.09 12:49 _ Сколько раз мы наблюдали как создаётся искусственное положение вне игры... и как с ним борются ... Вспомним ещё.... Защитники выскакивают все вперед, оставляя за спиной игроков атакующей команды. Игроки атакующей команды бегут назад. И в этот момент игрок атакующей команды пробрасывает себе на ход мяч и устремляется за ним... Игроки, которы оказались в пассивном положении принимают участие в комбинации? Да Боже упаси... Всем своим видом они показывают, что не участвуют в атаке.... хотя мяч уже давно ближе к воротам, чем они.....

Ответить

Terry26 (Kiev)

21.09.2009 в 12:53

та надо было красную Горяинову и пеналь в ситуации с первым голом. пожалел арбитр МХ пожалел...

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 12:49

"Пассивное положение только тогда перестаёт быть положением вне игры, когда игрок его покинет... т.е. зайдет за предпоследнего игрока обороны..." Покажи где такое написано?

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 12:48

Dezmond (Житомир) 21.09.09 12:40 _ Можно сослаться на Правила, можно на Конституцию.... Но как правильно трактовать Правила? Я остаюсь при своём мнении... Пассивное положение только тогда перестаёт быть положением вне игры, когда игрок его покинет... т.е. зайдет за предпоследнего игрока обороны... П.С. Игрок считается в положении «Вне игры» когда он находится ближе к линии ворот соперника чем мяч и предпоследний игрок соперника (включая вратаря).

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 12:40

свои=свое

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 12:40

Surik (Харьков) 21.09.09 12:34 Если ты так упорно доказываешь свою точку зрения, то давай хотябы какие нибудь аргументы, как это сделал Модератор, при том он привел весомый аргумент - правила ФИФА, если у тебя есть чтото более весомое, то давай.. Ато так, выдумал что-то свои и давай всем доказывать что именно так и есть.

Ответить

budget8 (Одесса)

21.09.2009 в 12:36

Мда... Пересмотрел повторы ДК в топку. Если команда высокого уровня - на кой х*р падать сразу в штрафной? Милевский в своем интервью совсем недавно сам сказал, что в ЛЧ (читай цивилизация) за такое пенальти не дают... а вот в Укр. чемпионате (читай баоаган лимитед)... первый гол разве не из пассивного офсайда был забит? Гиоане вышел из пасивного офсайда? Дебилизм... из-за таких действий судьи и клоунов игроков (любителей падать) ДК и топчится на месте в ЛЧ последние 5 лет...

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 12:34

moderator 21.09.09 12:11 _ К сожалению, не могу с Вами согласиться... Представьте себе эпизод, когда Гиоане находится в глубине защиты Металлиста и ждет Милевского с мячом....который тот получает не находясь в офсайте.... Пассивное положение используется, если Милевский отдаст ему пас? Конечно... ведь защитники не успеют к своим воротам раньше, чем Геоане, который стоит и ждет Милевского у ворот... Пассивное положение не должно быть использовано... Иначе оно становится активным....

Ответить

moderator

21.09.2009 в 12:11

Surik (Харьков) 21.09.09 12:07 Как раз нет. Активным оно не становится. Милевский отдавал пас по правилам? По правилам. А то, что до этого во время паса на Милевского Гиоане находился в пассивном положении вне игры, уже не имеет значения (согласно правилам ФИФА, к которым я упорно пытаюсь направить сомневающихся).

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 12:07

moderator 21.09.09 12:02 _ Не понял куда Вы меня "послали" ), но и на повторе сверху прекрасно видно, что в момент паса Милевскому, Гиоане находится в положении вне игры и до конца эпизода из этого положения не выходит... А значит использует своё пассивное положение, которое становится активным...

Ответить

moderator

21.09.2009 в 12:02

Surik (Харьков) 21.09.09 11:57 Всё-таки советую глянуть интерактивный вариант этого эпизода http://www.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.ht... (32-я сцена).

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 11:57

Dezmond (Житомир) 21.09.09 11:44 ___ В момент паса, Гиоане находился в положении "вне игры"... Пусть пассивном, но "учавствовать" в эпизоде не имел права... И он не вышел из офсайта, а находился там до конца эпизода.... А значит - гол забит не правильно.... П.С. а "пожалел - не пожалел" - это другой вопрос и к правилам, которые проигнорировал судья отношение не имеет...

Ответить

velya (Харьков)

21.09.2009 в 11:52

ну и разве не было нарушения (подкат сзади) в эпизоде Еременко - Обрадович, 20-я минута ???

Ответить

Dezmond (Житомир)

21.09.2009 в 11:44

Я просто удивляюсь с Харьковских и антидинамовских болел, я понимаю вашу предвзятость, но постарайтесь хоть на минуту стать обьективным и пересмотреть эти моменты, если не получается, то попросите чтоб кто-то не предвзятый посмотрел и вам сказал, может хоть тогда дойдет!!! Как может быть у Гиоане офсайд, если он находился дальше от ворот чем Милевский?? Если трактовать это как вы трактуете, то давайте рассмотрим такой пример, Шовковский дает пас защитнику, Милевский в этот момент находится в пассивном офсайде, дальше развивается атака, отдают пас Милевскому, уже не находящемуся в оффсайде, он забивает гол, и что, скажете это гол с оффсайда будет??? Бред. Оффсайд считается именно в момент паса, а не "гдето когдато было"... Дальше момент с падением Милевского, опять же симуляцию мог заметить только предвзятый болельщик, в этом моменте Милевский даже заранее не подготавливается к падению, как он это делает обычно (поджимая ноги), он просто прокидывает мяч пытаясь бежать дальше и его Горяинов цепляет, при том не кончиком пальцев а рукой, нарушение сомнений не вызывает.. В этом случае я считаю что арбитр даже пожалел Металлист, так как я думаю просто гол лучше чем красная капитану, пенальти и гол. Опять же если вы этого не видите, то просмотрите этот повтор еще 20 раз, может прозреете, или, ну не знаю, попросите там маму, папу,пусть посмотрят и вам скажут.

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 11:27

Хорошо шо все было уже решено! dimas87 (Киев) 21.09.09 11:24 _ Во-во... "было решено"...

Ответить

dimas87 (Киев)

21.09.2009 в 11:24

СаШо без боков не СаШо! Хорошо шо все было уже решено!

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 10:59

Ну не было у Гиоанэ оффсайда... он из него вышел в момент подката Березовчука на Милевского... офсайд считается по ногам/ногове/корпусу... так вот ноги Березовчука к воротам были ближе Гиоанэ. aliure (Николаев) 21.09.09 10:41 _ Смотри повтор сверху.. В момент паса на Милевского, где был Геоане? "Крылья, крылья....Ноги!..."(с)

Ответить

mecha (Kiev)

21.09.2009 в 10:52

все голы отличные ))) особенно первые два

Ответить

aliure (Николаев)

21.09.2009 в 10:41

Ответить

lennidogal (харьков)

21.09.2009 в 10:28

Когда Гиоане забил, я подумал - фуфф..!.все же лучше, чем 11м и красная Горяинову

Ответить

realistic (Zhytomyr)

21.09.2009 в 10:22

На сайте ФИФА по ссылочке http://www.fifa.com/worldfootball/lawsofthegame.ht... есть интерактивный вариант правил определения положения вне игры. Там чётко показано (32-я сцена), что гол Гиоане забит по правилам, а не из положения вне игры (будто бы оно сначала было пассивным, а потом стало активным).

Ответить

Древлянин (Iскоростень-Маасква)

21.09.2009 в 09:46

Шовковський зiграв у своэму звичному стилi: пiсля гарматного прострiлу головою на секунду вiдпустив круглого на набiгаючого нападника...)))

Ответить

_Yury_ (Kiev)

21.09.2009 в 09:26

"Интересно, а у ШД там с Арсеналом всё чисто с пенальти, повторы все качественные и т.д.? :))" Subudai (Киев) 21.09.09 01:08 -------------- :-) Нет, конечно... Иначе чего бы это Алмаз с "Голодным и Унылым" сюда прибежали... :-) Кажется Донецк уже себе заранее судью прикармливает.... :-)

Ответить

Surik (Харьков)

21.09.2009 в 09:25

В момент паса, Гиоане находился в положении "вне игры"... Пусть пассивном, но "учавствовать" в эпизоде не имел права... А значит - гол забит не правильно....

Ответить

_Yury_ (Kiev)

21.09.2009 в 09:06

ALEX12 (Харьков) 21.09.09 01:30 ------------ Мне показалось, что там Ярмола или за траву, или самый носок ноги заща зацепился - нога съехала, а дальше уже потерял равновесие...

Ответить

MXalex (харьков)

21.09.2009 в 09:05

какая разница гол с оффсайда или сразу пеналь и гол!!!

Ответить

838689 (Kiev)

21.09.2009 в 08:07

Гол фаната http://afoni.net/1592-gol-fanata.html

Ответить

S.Piminov (г.Харьков)

21.09.2009 в 07:30

Дырка не может судья поможет!

Ответить

Хлеба и зрелищ (Севастополь)

21.09.2009 в 02:49

Ярмоленко еще молодо-зелено, найти самый глупый момент , что б упасть , как Милевский - это он может, а вот падать так же красиво ему еще учиться и учиться... А ообще второй гол забит как-то не читсо: во-первых, Шева со своими руками-крюками, во-вторых, Ярмоленко со своим цирковым номером...

Ответить

ALEX12 (Харьков)

21.09.2009 в 02:11

Кстати эти голы есть на сайте Металлиста в другом ракурсе.

Ответить

ALEX12 (Харьков)

21.09.2009 в 02:07

Subudai (Киев) 21.09.09 01:47 ОК. Спокойной ночи!!!!

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 01:47

ALEX12 (Харьков) 21.09.09 01:46 Спасибо, а вам в среду победы, буду за МХ болеть, как за ДК! )))

Ответить

ALEX12 (Харьков)

21.09.2009 в 01:46

Subudai (Киев) 21.09.09 01:33 Вас все-равно уже не догнать. Поэтому победы вам в 11 туре!!!

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 01:46

ALEX12 (Харьков) 21.09.09 01:40 Тогда и я повторю: Ярмоленко должен был получить жёлтую за симуляцию! :)

Ответить

ALEX12 (Харьков)

21.09.2009 в 01:40

Subudai (Киев) 21.09.09 01:33 В третий раз повторяю, гол чистейший!!!

Ответить

ALEX12 (Харьков)

21.09.2009 в 01:39

Вообще Береза с Динамо в центре защите слабоват. Несчастливый он какой-то. Понятно, что это вынужденный ход. Севу кроме универсала Обрадовича некем заменить. Да и Папа много ошибок делает заметных в паре с Березовчуком. В двух матчах с ихней зоны забиты три гола. Хитрый Газзаев видно четко подметил где слабое место в обороне.

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 01:33

ALEX12 (Харьков) 21.09.09 01:30 Падение Ярмоленко, его личная инициатива и заслуживает жёлтой карточки, но гол забит по всем правилам и к симуляции отношения не имеет...

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 01:31

domic (Харьков) 21.09.09 01:26 Странный вопрос от болельщика команды, в составе которой играют такие "мастера" падений, как Девич и Эдмар и приближающийся к ним Олейник... :)) Вам то, их падения, не противны почему то, а? )) А если серьёзно, то "повышенная падучесть", это тенденция современного футбола!

Ответить

ALEX12 (Харьков)

21.09.2009 в 01:30

Subudai (Киев) 21.09.09 01:21 А я разве где-то сказал про нечистый гол???? 100 процентный гол. Тебя смутили вопросительные знаки? Они по поводу падения. Меня интересовало зачем Ярмоленко упал? Шелаев даже руку поднял, как симуляция, но мяч отскочил к лучшему бомбардиру и ....

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 01:26

Subudai (Киев) *** А если честно, самим не противно что нападающие стараются упасть при первой возможности ? И вообще что игрок "решает" падать, вместо того, что его сбивают?

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 01:21

ALEX12 (Харьков) 21.09.09 01:19 Гол чистый, потому как он, перед падением, мяч ткнул вперед на Гусева! В чем же не чистота гола?

Ответить

ALEX12 (Харьков)

21.09.2009 в 01:19

Сколько раз смотрел повтор второго гола, так и не понял, почему решил падать Ярмоленко, ведь никого рядом не было, - а гол чистый.???

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 01:17

Днепрянин (Днепр) 21.09.09 01:09 *** Тю... Сам себе противоречишь. По факту очки и у Динамо и у Шахтера отобрала как раз Ворскла, которая тебя поражает. А по факту и может - это два разных времени : прошедшее и будущее :)

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

21.09.2009 в 01:16

с ШД и ДК пока научился играть только Павлов:))

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 01:15

Днепрянин (Днепр) 21.09.09 01:09 Сказать "По факту забрать очки... " можно будет только после того как ДД сыграет с ДК и ШД! А до этих игр, все слова о забирании очков - мантры... )))

Ответить

Днепрянин (Днепр)

21.09.2009 в 01:09

По факту забрать очки у Динамо и Шахтёра может только чудо-Днепр! Все остальные и Металлист и МД уже показали свою безпомощность. Ворскла вообще поражает -11 место. Да и МЗ...Таврия - чисто домашняя команда. Весёленький чемпонат. Так что с нетерпением ждем матчей Днепра с Лидерами. И ещё нонсенс - Бессонова вроде, как надо обяз-но убирать, но Днепр пропустил за 7 туров ВСЕГО 2 гола (меньше всех) и пока 3-ий. Вобщем ждем чудес от родной команды с Грандами)))

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 01:08

Интересно, а у ШД там с Арсеналом всё чисто с пенальти, повторы все качественные и т.д.? :))

Ответить

Almaz (Донецк)

21.09.2009 в 01:06

Результат игры никто менять не будет. Но справедливости ради, по-моему, некачественный повтор второго гола. Во время трансляции было отчетливо видно, что Шевченко во время борьбы за мяч, проскакивая вперед, хватанул рукой Березовчука и у того не хватило сил толкнуть мяч от штрафной, что позволило подключившемуся Ярмоленко дать пас на Гусева. Не плохо бы, если прокомментировал этот момент сам Березовчук. Также не ясна ситуация с Обрадовичем на 20 минуте.

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

21.09.2009 в 01:03

domic (Харьков) 21.09.09 01:01 нет, я не об этом)) о том что Тёма хотел удаления кипера, а Гиоане сорвал его планы

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 01:01

свой среди чужих (чужой среди своих) 21.09.09 00:58 *** Ты предлагаешь мне согласиться, что Милевский мог и не упасть ? :)))

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 00:59

свой среди чужих (чужой среди своих) 21.09.09 00:56 *** Как я уже написал выше, судья принял соломоново решение) Хотя кроме этих двух вариантов развития событий, есть еще и третий, который бы нас устроил еще больше: Гиоане - в оффсайде, Миле - желтую за симуляцию ))

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

21.09.2009 в 00:58

domic (Харьков) 21.09.09 00:57 ну ты же не думаешь что это просто рефлекс, Артём парень умный, вполне осознавал, что вратаря ждёт удаление

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 00:57

свой среди чужих (чужой среди своих) 21.09.09 00:53 *** Мяч уходит от ворот, а вратарь соперника соблазнительно лежит поперек дороги

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

21.09.2009 в 00:56

кстати для Харькова ещё вопрос что лучше - гол Гиоане из так называемого офсайда, или пеналь и удаление капитана:))

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

21.09.2009 в 00:53

domic (Харьков) 21.09.09 00:51 не думаю, ему ничто не мешало забить. это не как с Рубином, когда загнал сам себя в угол и падал от безысходности

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 00:51

свой среди чужих (чужой среди своих) 21.09.09 00:48 *** Не в обиду, но имхо Миля сначала падает и цепляется ( или наоборот :) ), вместо того, чтобы доиграть эпизод, а потом уже думает, надо ли оно было :)

Ответить

свой среди чужих (чужой среди своих)

21.09.2009 в 00:48

Гиоане тормоз... нахер он там оказался... Миля цеплялся на удаление, если б надо было просто обыграть и забить он и сам бы это сделал

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 00:47

domic (Харьков) 21.09.09 00:44 "Соломоновы решения", чаще всего, оказываются самыми правильными! :)

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 00:47

Коллеги, а не думаете ли вы, что все может быть намного проще: главный не увидел нарушения, боковой не увидел вне игры? )

Ответить

domic (Харьков)

21.09.2009 в 00:44

Вообщем подводя итоги дискуссии Subudai (Киев) и Atlant (Harkov) можно заключить, что судья принял соломоново решение) Причем заметьте - в доли секунды!

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 00:42

Atlant (Harkov) 21.09.09 00:36 Да согласен, где то так! И мне кажется судья применил какую нибудь "рекомендацию УЕФА", давать доигрывать эпизод до конца, а потом выносить решение...

Ответить

Atlant (Harkov)

21.09.2009 в 00:36

Subudai (Киев) 21.09.09 00:28 По идее боковой свистит свободный, главный отменяет( в случае если он увидел нарушение) решение бокового и назначает пеналь + красную, ибо "пострадавшая" сторона не использовала свое преимущество из-за нарушения-фола последней надежды... где-то так

Ответить

Subudai (Киев)

21.09.2009 в 00:28

Atlant (Harkov) 21.09.09 00:06 Согласен, ситуация неоднозначная, но сказать что судья начудил или грубо ошибся в этом моменте, я лично не могу. И если бы Гиоане, к примеру не попал в ворота, то судье надо было бы давать удар от ворот!

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

21.09.2009 в 00:19

полужение=положение

Ответить

Инсульт привет (Харьков)

21.09.2009 в 00:18

Обидно.Играли сильнее,но не выиграли.Судья вроде нормально отсудил,но спервым голом непонятки.Мил..й рисовал как обычно,а вот полужение Гиоаны не такое уж и пассивное,находясь в 4-х метрах от мяча. А по телеку картинку со спайдеркама показывают?

Ответить

keb (Многопользов. логин)

21.09.2009 в 00:18

уважаемые Кыевляны я не пускаю слюни , и не ною! просто сегодня СаШо вас 3-ды выручил!! Молодец!!! m-xxxx (ХАРЬКОВ) 21.09.09 00:00 ================= Согласен... Ты не пускаешь слюни и не ноешь... Ты пускаешь сопли и скулишь... СаШо действительно молодец! - показал свой класс! Класс команды вцелом равен сумме класса всех её игроков. Вывод: Динамо выиграло на классе!

Ответить

eugenio (Kharkov)

21.09.2009 в 00:14

Так я тоже говорю что фол был. Но если судить по методике Шандора - желтая Миле, так же как и Олейнику. Или мы против единообразной трактовки правил в матчах одних и тех же команд?

Ответить

Atlant (Harkov)

21.09.2009 в 00:06

Subudai (Киев) 20.09.09 23:58 Честно говоря, качество повторов заставляет меня задуматься, а был ли там пеналь? Если бы на месте Мили был кто-либо другой из ДК, кроме новой звезды- Ярмоленко, то не засомнивался и с таким повтором. А так...неоднозначо получилось, хотя я лично склонен больше к пеналю и красной Саше.

Ответить

жеканчик (Мелитополь)

21.09.2009 в 00:02

Первый гол офсайд. миля должен был или сам забивать или офсайд.

Ответить

m-xxxx (ХАРЬКОВ)

21.09.2009 в 00:00

смотрел 1 гол!! на повторе , я сначала плевался что из офсайда был забит! а потом посмотрел и понял что пеналя не было , он пошел на Сашу, как и с Ревой Миля падал в Сашу!! и протолкнул ногой на ход Гиоане, а теперь я объясню почему плевался! когда был пас Милевскому Гиоане был в офсайде , и когда Миля пошел до конца и упал и был гол! то должен быть офсайд!! но Миля до секунды столкновения с Сашей делает передачу толи катит пас на Румына и он в это время не был в офсайде!!! я на стоп кадре смотрел сует ногу в Саши подмышку! НЕ ВЕРЕТЕ посмотрите на стоп кадре! п.с. уважаемые Кыевляны я не пускаю слюни , и не ною! просто сегодня СаШо вас 3-ды выручил!! Молодец!!!

Ответить

Subudai (Киев)

20.09.2009 в 23:58

Трактовать можно по разному, но фол Горяинова на Милевском был! Не видеть его, может только тот , кто не хочет видеть :))

Ответить

Метеор (Днепропетровск)

20.09.2009 в 23:57

eugenio (Kharkov) 20.09.09 23:34 Судья не должен был засчитывать гол Гиоане, а показать красную Горяинову и назначить пенальти.

Ответить

eugenio (Kharkov)

20.09.2009 в 23:54

Если трактовать момент с Милевским, как трактовал Шандор с Олейником - желтая Миле за симуляцию с формулировкой "сам хотел упасть". Ну а гол Гиоанне - забит из офсайда.

Ответить

Subudai (Киев)

20.09.2009 в 23:36

Atlant (Harkov) 20.09.09 23:30 Кстати очень интересная коллизия получается, как трактовать этот эпизод? Пассивный оффсайд у одного(можно не свистеть), потом чистый выход один на один и фол вратаря, потом игрок на котором не свистнули пассивный оффсайд, забивает: каково должно быть решение судьи? :))

Ответить

eugenio (Kharkov)

20.09.2009 в 23:34

Гиоанне был в офсайде. 100%. После чего принял участие в голевой атаке (Милевский с ним вышли на вратаря, и Гиоанне добил мяч).

Ответить

Atlant (Harkov)

20.09.2009 в 23:30

Subudai (Киев) 20.09.09 23:23 При касании мяча румыном пасив перешел в актив, т.что офсайд должен был свистеть;) Ну а дальше красная и пеналь

Ответить

Subudai (Киев)

20.09.2009 в 23:23

Atlant (Harkov) 20.09.09 23:18 Так оффсайд то был пассивный и до нарушений Горяинова, на момент никак не влиял, а потом уже, поднимай не поднимай флажок, всё на усмотрение главного...:)

Ответить

Atlant (Harkov)

20.09.2009 в 23:18

Subudai (Киев) 20.09.09 23:13 Главный то главный, но почему промолчал боковой? Это его бочина была, ибо не главного задача офсайды свистеть;)

Ответить

Subudai (Киев)

20.09.2009 в 23:13

Atlant (Harkov) 20.09.09 23:08 Возможно главный, в этом моменте не решился идти на принцип, а жаль... ))

Ответить

Atlant (Harkov)

20.09.2009 в 23:08

Subudai (Киев) 20.09.09 22:57 согласен!!! Но боковой с главным в этом моменте не сработались)))

Ответить

Subudai (Киев)

20.09.2009 в 22:57

Если не засчитывать первый гол, то красная Горяинову и пенальти, второй чистый, с желтой Ярмоленко...

Ответить

deymon (Харьков)

20.09.2009 в 22:48

TheUndertaker (Запорожье) 20.09.09 22:24 Со стоп кадром посмотри,как умело падает Миля:)))) А Берёза оно и есть дерево а также полено,возьми и сразу выбий мяч без эти обработочек и остановочек.

Ответить

dre@mte@m (Paradise)

20.09.2009 в 22:46

А во втором эпизоде Шовковский нехило так мяч вынес, метров на 80, сразу голевую атаку начал.

Ответить

aliure (Николаев)

20.09.2009 в 22:27

Горяинов не трогал милю-клоуна rjn (Первая столица) 20.09.09 22:00 Глаза протри... прихватил рукой слегка её приподняв... Скорее всего Гиоанэ вышел из пассиного офсайда когда игрок Металла... подкатывался сзади Мили... тогда гиоанэ на линии с игроков металла был. Следовательно в след эпизоде с "пасом" Мили на Гиоанэ у него уже не было какого-либо офсайда.

Ответить

TheUndertaker (Запорожье)

20.09.2009 в 22:24

Первый гол - либо пеналь, либо офсайд.

Ответить

renton (Kyiv)

20.09.2009 в 22:21

rjn (Первая столица) а коли СаШо віддавав пас захиснику, то половина команди була в пасивному офсайді...і що з того?

Ответить

rjn (Первая столица)

20.09.2009 в 22:16

первая столица (Харьков) кошда гусев отдовал пас гиоане был в офсайте

Ответить

Smersh (Днепродзержинск)

20.09.2009 в 22:10

Там не важно трогал или нет Горяинов... мяч остался у киевлян - поэтому игра продолжилась. Что касается карточек, то Горяинову наверное стоило дать, по Ярмоленко в принципе тоже стоило...

Ответить

первая столица (Харьков)

20.09.2009 в 22:10

А с первым голом я тоже не понял. Если Горяинов сбивал - значит пеналь, если нет - вроде как офсайд... Kirinyale (Киев) 20.09.09 21:49 Оффсайда не было - Миля (отдающий, типа, пас) был ближе к воротам чем Гусев...

Ответить

rjn (Первая столица)

20.09.2009 в 22:00

Горяинов не трогал милю-клоуна

Ответить

Kirinyale (Киев)

20.09.2009 в 21:49

Жесть... Ярмоленко... завязывай у Милевского учиться! Второго клоуна (пускай и техничного) нам не надо! А с первым голом я тоже не понял. Если Горяинов сбивал - значит пеналь, если нет - вроде как офсайд...

Ответить

Olegyner (Центр Украины)

20.09.2009 в 21:49

крутые повторы с этой Спайдеркамеры! +500

Ответить

AndreSem (Киев)

20.09.2009 в 21:45

Мда, и снова Березовчук... техника, техника у хлопца хромает на обе ноги...

Ответить

rjn (Первая столица)

20.09.2009 в 21:40

Миля падал сам, а Гиоане из пасивного офсайта перешел в активный