1. UA-Футбол ⚽
  2. Лига Чемпионов
  3. Лозанна оставила в силе дисквалификацию "Металлиста"
В тренде
Лига Чемпионов
Лига Чемпионов

Лига Чемпионов - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Лозанна оставила в силе дисквалификацию "Металлиста"

Лига Чемпионов
Обновлено

Харьковский клуб не сыграет в Лиге Чемпионов

Лозанна оставила в силе дисквалификацию "Металлиста"

UA-Футбол

Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) сегодня рассмотрел апелляцию "Металлиста" на отлучение от еврокубков на сезон-2013/2014 и прошение харьковского клуба о временной приостановке дисквалификации.

Напомним, ранее "Металлист" был отлучен от участия в соревнованиях, проводимых под эгидой УЕФА, на один год из-за договорного характера матча со львовскими "Карпатами" в 2008 году.

CAS, получив также письменные заявления по этому делу со стороны УЕФА и греческого ПАОКа и рассмотрев доводы сторон, принял решение оставить в силе дисквалификацию "Металлиста", сообщает официальный сайт организации.

Таким образом, харьковский клуб будет исключен из еврокубкового сезона-2013/2014, а его место в квалификации Лиги Чемпионов займет ПАОК.

По теме
yellow-arrow
"У него есть шанс". Карло Анчелотти рассказал о том, сыграет ли Куртуа против Баварии
yellow-arrow
Второе место УПЛ на пути к группе ЛЧ должно пройти трех соперников. Известно, какие команды могут претендовать на посев
yellow-arrow
"Две лучшие команды Европы сойдутся между собой". Звездный хавбек Баварии рассказал о полуфинале ЛЧ
Лига чемпионов Лозанна Металлист (расформирован 2016) (Харьков)
Оцените этот материал:
1 голосов
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ugvp (Харьков)
17.08.2013 в 16:22
У меня тоже вопрос. Дело конечно ваше, но все таки интересно.
Вас кроме дела Металлист и Лозанна интересует, что то в футболе?
Просто очень много ников похожих на ваш вдруг появились и особенно футболом не интересуются. Интересуются только делами Металла.
Ответить
2
1
Вернуться к новостям
Комментарии 268
ugvp (Харьков)
17.08.2013 в 16:22
У меня тоже вопрос. Дело конечно ваше, но все таки интересно.
Вас кроме дела Металлист и Лозанна интересует, что то в футболе?
Просто очень много ников похожих на ваш вдруг появились и особенно футболом не интересуются. Интересуются только делами Металла.
Ответить
2
1
Никк (Монино, Моск. обл.)
17.08.2013 в 16:19
Артур!
Как можно говорить об этом в настоящем времени?
Что значит не выполнил?
А в прошлом году выполнил?А в позопрошлом, тогда отмените результаты розыгрыша, или скажете решения Сас не было. Так его и сейчас нормальный судприостановил.
Не думаю, что играй МХ в ЛЕ, а не в ЛЧ его также жестко наказали. А главное кто дает право этой конторе уефа принимать карающие методы ко всей стране. Футбол для зрителей
Ответить
0
0
ugvp (Харьков)
17.08.2013 в 15:53
- Это достаточно абсурдная ситуация, когда есть наказание, но для него не существует основания. Решение CAS сейчас приостановлено, то есть не действует. Но дисквалификация пока что остается, ни УЕФА, ни Лозанна пока никак не отреагировали. Надеемся, они все же примут во внимание решение Верховного суда Швейцарии.
Вот, что сказал Пивоваров на нашей гостевой.
Так, что все так и не как иначе.
Вчера вы после того как ВСШ отправил 2-е письмо в КАС как то подрастерялись, а до этого и сейчас играете роль эксперта.
Ответить
2
2
Konstantin67 (Харьков)
17.08.2013 в 13:05
​Вам туда же.А то первый пункт. второй третий.Ну прям как ВРаде перше пытання другэ
Ответить
0
2
Diego23 (Харьков)
17.08.2013 в 01:04
лучше без ЛЧ, чем по-ДЫнамовси обс..раться в еврокубках
Ответить
3
3
Fornit (Краматорск)
16.08.2013 в 17:45
Чья бы корова... У твоих бело-голубых кривоножек сил не хватит . Связи и влияние , все что есть у вашего ДК , у клуба с великой историей , попавшего в паганые руки.
Ответить
5
7
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 17:43
Да сила не в деньгах в том кто их первым принесет :))))
Ответить
1
4
Игорь10 (Днепропетровск)
18.08.2013 в 21:43
[quote datetime=" 18.08.2013 21:07 " author="Никк (Монино, Моск. обл.)"] " смешно слушать вас молодой человек, который продолжает тыкать старшим.ффу и уефа - судебный орган?В школу нужно ходить, а не в интернете гуглится.Дискуссия закончена" [/quote]
Так у тебя не только с сообразительностью проблемы? Оказывается - чтение кириллицы тоже для тебя сильно затруднено:
1. Насчет старшего возраста сильно сомневаюсь, но это и не имеет значения, т.к. хамов уважать я не обещал. Об чем уже писал выше.
2.Где я писал, что ФФУ и УЕФА судебные органы? А если начальник ЖЕКа издает приказ, то ЖЭК - становится от этого судебным органом?
3. Дискуссия даже не начиналась, ввиду того, что здесь в своих постах я растолковываю тебе прописные истины. Обсуждать что-либо или тем более дискутировать с типом, не имеющим НИ МАЛЕЙШЕГО понятия о предмете обсуждения этой темы и который с трудом может связать два слова - это примерно как если бы Кличко подрался в ринге с маразматической пенсионеркой.
Ответить
3
0
ser-gio (kiev)
18.08.2013 в 21:27
а кто бы сомневался? рука руку моет....
только Суд Швейцарии ... или даже европейский суд
Ответить
0
2
Никк (Монино, Моск. обл.)
18.08.2013 в 21:07
смешно слушать вас молодой человек, который продолжает тыкать старшим.ффу и уефа - судебный орган?
В школу нужно ходить, а не в интернете гуглится.
Дискуссия закончена



Ответить
0
5
Игорь10 (Днепропетровск)
18.08.2013 в 18:01
[quote datetime=" 18.08.2013 17:22 " author="Никк (Монино, Моск. обл.)"] " во-первых извольте общаться со мной на Вы;во-вторых преступление (клевета) совершили вы, обвиняя человека в совершении преступленияв-третьих вас не привлекут, тк у вас никогда не хватит смелости назвать свои наст. имя и фамилиюв-четвертых я никого не выгораживаю (отмазываю), но вину необходимо доказывать, а иначе недалеко и 1937 год дедушки и бабушки ваших родителей знали об этом наверняка,когда уверенность одних оформленная в форме анонимки приводила к гибели других.Где доказательства, что деньги юр лица МХну и" [/quote]
1. Сначала изволь ты со мной общаться без хамства. Если человек, с которым я даже не общался, начинает обращение ко мне со слов "Полная чепуха. Детский лепет!", то это расцениваю как хамство с соотв. неуважительным отношением уже с моей стороны.
2. Никакого преступления я в своей жизни не совершал. Тем более таковым не является повторение обвинительных вердиктов разл. инстанций.
3. У меня смелости хватит, чтобы дать свои данные при необходимости.
4. Ты эту ветку хотя бы немного читал? Тут уже 50 раз повторили:
-СПОТРИВНОЕ судопроизводство сильно отличается от УГОЛОВНОГО (детали разжевывать каждому лентяю я не обязан - гугл это сделает за меня);
-если САС, ФФУ и УЕФА вынесли свои вердикты, то НА ДАННУЮ СЕКУНДУ МХ - ВИНОВЕН!
То, что он подал апелляцию может теоретически приостановить санкции к нему, но это пока не снимает с него вины. Далее в случае снятия обвинений (что очень маловероятно) ВОТ ТОГДА он будет считаться невиновным. НО повторяю: СЕЙЧАС мх- виновен. Если это так трудно доходит - моей вины в этом не имеется. Надо было хоть чуть-чуть побороться со своей ленью и почитать написаное здесь ранее.

Ответить
4
2
vasyl-vinnytsa (Вінниця)
18.08.2013 в 15:34
​ Харків"яни не шукайте виних у Києві, Дніпрі і Європі - винні сидять у Харкові. Ви 20 років сміялись над київськими шубами, а тепер і самі в це лайно попали. Недаром наші предки говорили - за все в цему житті треба платити рано чи пізно.
Нехай ваші боси попросять пробачення в українських вболівальників, за те, що так підставили країну і попробують не купляти ігри - тому, що команда у вас і так класна, а зекономлені гроші хай віддадуть на благодійність і всім буде добре.
Ответить
2
2
vasyl-vinnytsa (Вінниця)
18.08.2013 в 15:20
​
Ответить
0
0
Игорь10 (Днепропетровск)
18.08.2013 в 15:04

" Полная чепуха. Детский лепет!Кто "сделал самостоятельно"???Взятку давало (если давало) физическое лицо. Если это доказано - именно оно обязано нести ответственность. Против этого никто не спорит.Наказывать Красникова, Ярославского если их вина доказана должна власть юридическая (Независимая между прочим). Пусть наказывает мне до лампочки.Какого рожна наказали игроков и тренеров???А болельщикам от чего отмазываться? Коллективной ответственности не существует.я более за МХ с 1983. За что меня наказывать?А Вы Игорь поддерживаете, а еще и вердикты оглашаете "МХ виновен". Зачем все это. Нужно объединяться всем и отстаивать честь всех футбольных болельщиков. Если завтра президента ФК ДНЕПР обвинят в чем либо, клуб нужно исключать из соревнований. "
Никк (Монино, Моск. обл.) 18.08.2013 13:54


Бред сивой кобылы - это то, что ты тут написал. Если бы красников дал взятку в отеле, чтобы команде дали лучшие номера или покрупнее беляши - это одно. Но сотрудник мх покупал РЕЗУЛЬТАТ матча - поэтому наказан весь клуб. Эта сделка повлияла на итог ЧУ.
Тем более - постоянно в любой клуб приходят и уходят игроки. По твоей логике НИ ОДИН клуб в мире наказать дисквалификацией было бы НЕВОЗМОЖНО, т.к. президент может быстро купить какого-нибудь Васю, который скажет: - Меня наказывать нельзя!!! Я тогда еще не играл за этот клуб!
Вердикт я не оглашаю, за меня это уже сделали ФФУ, САС и УЕФА.
Я бы может и отстаивал интересы мх, если бы не был уверен в факте договорняка. А так - для меня неприемлемо защищать виновного только потому, что он "свой" и говорить на черное - белое. У тебя логика как у тех начальников-ментов, которые отмазывают своих подчиненых (и неважно в каких преступлениях те обвиняются).
Если считаешь, что УЕФА тебя обидело - подавай на них в суд.
Ответить
4
2
Никк (Монино, Моск. обл.)
18.08.2013 в 17:22
во-первых извольте общаться со мной на Вы;
во-вторых преступление (клевета) совершили вы, обвиняя человека в совершении преступления
в-третьих вас не привлекут, тк у вас никогда не хватит смелости назвать свои наст. имя и фамилию
в-четвертых я никого не выгораживаю (отмазываю), но вину необходимо доказывать, а иначе недалеко и 1937 год дедушки и бабушки ваших родителей знали об этом наверняка,когда уверенность одних оформленная в форме анонимки приводила к гибели других.Где доказательства, что деньги юр лица МХ

ну и
Ответить
2
4
kotigorok (Чернігів)
17.08.2013 в 21:54
Злодій повинен сидіти в тюрмі, як казав Висоцький. Тільки неадеквати можуть повірити в чесність цього утоврення - ПКМХ.
Ответить
6
3
SteveGOLD (Львів)
17.08.2013 в 19:53

Харківчани, та хулі ви ниєте? вже і тут Гріша все купив.
Самі полізли в CAS, получили по повній, і ниєте Гріша - шо і CAS купив?

Нічого страшного рік пройде і буде все ОК.

Нєфіг операцію "Гріша бай-бай" було проводити під донецьку дудочку. Та й ваш земляк Данілов поміг своєю заявою.

А зараз чим більше булете задовбувати (ваші юристи) УЄФА - тим більше вам від УЄФА вернеться, повірте ці шельми ніколи не попускають позови в цивільні суди, чим більше будете вийо - тим більше вам УЄФА і верне - суддями, жеребкуванням, тощо.

Фігово. що МХ не буде в групі.
Але запам"ятайте - все що не вбиває нас робить тільки сильнішими.
Ответить
6
3
usovvictor (Kharkov)
17.08.2013 в 18:32
​....согласен...
Ответить
1
0
Игорь10 (Днепропетровск)
17.08.2013 в 18:28
[quote datetime=" 17.08.2013 18:18 " author="usovvictor (Kharkov)"] " ​...и зря Вы о харьковчанах так, если Вы судите только по этому форуму-очень жаль, нормальные харьковские болельщики совсем не эгоцентричный народ-а то что "пена", так она у любого клуба есть, по ней судить, что с ветрянными мельницами бороться...." [/quote]
Я в неск. постах делал оговорку, что "к адекватным харьковчанам, кот. достойно себя ведут - это не относится". Счас просто этого не сделал, но всегда готов повторить, что адекватные уже мужественно и без истерик приняли вердикт УЕФА как факт и уже смотрят в будущее, вместо того, чтобы искать виноватых на стороне, как это делает большинство.
Ответить
4
2
Игорь10 (Днепропетровск)
17.08.2013 в 18:23
[quote datetime=" 17.08.2013 18:11 " author="usovvictor (Kharkov)"] " ​...ошибаетесь уважаемый-Европа притихла и внимательно следит, то что нет новостей об инцинденте не является "не вниманием"-они очень осторожно судя по отголоскам следят за всем, иначе как быстро среагировал "Паок"-моментально-так что не надо принижать дело, фитиль долго будет тлеть и не раз еще взорвет ситуацию. Как болельщика Днепра я могу Вас понять-унизить Металлист, но как болельщик Украины-нет. Ну унизили Вы Металлист здесь-Вы что то доказали-только разве себе... все таки и о стране надо подумать. Я же не выделяю Металлист-я говорю-один из клубов... получит и согласится с решением суда,... НО -досконально прозрачным.Существует Презумпция невинновности-а здесь совсем не все ясно. Вот так то...." [/quote]
Не я унизил МХ, он это сделал самостоятельно. Я не вкладывал деньги в конверт, кот. красников передавал игрокам. Он это сделал самостоятельно и добровольно. Ровно также как и я в позоре МХ виновны САС, УЕФА, Суркис, Дункан Маклауд, Винни Пух и все, все, все!
На данный момент все вердикты говорят - МХ виновен!! И все попытки поиска всемирного заговора выглядят глупыми и смешными отмазками. Виновные находятся гораздо ближе к МХ.
Ответить
7
2
Никк (Монино, Моск. обл.)
18.08.2013 в 13:54
Полная чепуха. Детский лепет!
Кто "сделал самостоятельно"???
Взятку давало (если давало) физическое лицо. Если это доказано - именно оно обязано нести ответственность. Против этого никто не спорит.
Наказывать Красникова, Ярославского если их вина доказана должна власть юридическая (Независимая между прочим). Пусть наказывает мне до лампочки.
Какого рожна наказали игроков и тренеров???
А болельщикам от чего отмазываться? Коллективной ответственности не существует.
я более за МХ с 1983. За что меня наказывать?
А Вы Игорь поддерживаете, а еще и вердикты оглашаете "МХ виновен". Зачем все это. Нужно объединяться всем и отстаивать честь всех футбольных болельщиков. Если завтра президента ФК ДНЕПР обвинят в чем либо, клуб нужно исключать из соревнований.

Ответить
2
4
usovvictor (Kharkov)
17.08.2013 в 18:18
​...и зря Вы о харьковчанах так, если Вы судите только по этому форуму-очень жаль, нормальные харьковские болельщики совсем не эгоцентричный народ-а то что "пена", так она у любого клуба есть, по ней судить, что с ветрянными мельницами бороться....
Ответить
4
1
Игорь10 (Днепропетровск)
17.08.2013 в 18:10
[quote datetime=" 17.08.2013 17:59 " author="usovvictor (Kharkov)"] " ​...остается добавить вопрос, о третьей стороне, явно желающей развала украинского футбола-это для сторонников "обьединенного" чемпионата-ведь там всего то будут учавствовать 4-6 клубов Украины в лучшем случае-это про того, кто "держит" свечку...))) " [/quote]
Блин, да какой "РАЗВАЛ укр. футбола"?!!! По факту: одним взяточникам даже не дали по рукам, а только погрозили пальчиком!
Причем тут весь укр. футбол? Мания величия в харькове уже зашкаливает.
Ответить
8
2
Никк (Монино, Моск. обл.)
17.08.2013 в 21:39
погрозили не знаю кому, а наказывают футболистов
Ответить
0
5
usovvictor (Kharkov)
17.08.2013 в 17:59
​...остается добавить вопрос, о третьей стороне, явно желающей развала украинского футбола-это для сторонников "обьединенного" чемпионата-ведь там всего то будут учавствовать 4-6 клубов Украины в лучшем случае-это про того, кто "держит" свечку...)))
Ответить
0
2
Игорь10 (Днепропетровск)
17.08.2013 в 17:58
[quote datetime=" 17.08.2013 17:39 " author="usovvictor (Kharkov)"] " ​Прочитал все комменты и "злорадствущих" и "обиженных", к коим и сам отношусь-наверно ответ на поверхности-Металлист ясно, что пропустит год, но "дело" он переводит из спортивной плоскости в уголовную-неужели не ясно, борясь за честь клуба. Поводом стала задержка в 3 года, которая беспрецендентна в футбольном мире. Теперь разговор идет уже о чистоте в футболе и не только видно украинском-раз вышло на международный уровень, и GAS и УЕФА сами оказались под вопросом, теперь и они под "дамокловым" мечом" Верховного суда Швейцарии, имеется ввиду "уголовным", грядут проверки-тем более, чем дальше они будут игнорировать суд страны, под юрикдицией кой они находятся, тем больше будет накаляться обстановка. Металлист всего лишь один из клубов, решение примет, какое бы не было-но чистое и прозрачное, но он взорвал ситуацию против коррупции в футбольном мире не только у нас и перенес борьбу в Европу. Теперь за честь будут бороться и УЕФА и GAS против Верховного Суда Швейцарии и дело уже не только уголовное, но может перерасти и в политическое. Поэтому наше ФИФА набрало в рот воды и тихонько помалкивает, слишком влиятельные силы вовлечены. Так что впереди цепь больших событий-если соответствующие органы не придут к компромиссу, но в Европе это возможно-что ж посмотрим. А копья здесь ломать, что против ветра...., хотя болельщиков и фанов понять можно..." [/quote]
"ФИФА помалкивает" - в Харькове думают, что вся планета Земля счас не спит и с замиранием сердца следит за делом МХ-КЛ: корабли не выходят в море, заводы и фабрики стоят.. Вернитесь в реальный мир - кроме Украины и пары заинтересрваных стран это мало кого интересует. Подобных дел много и это ничуть не громче прочих.
"Теперь за честь будут бороться и УЕФА и GAS против Верховного Суда Швейцарии и дело уже не только уголовное, но может перерасти и в политическое."- вы намекаете на воможное развязывание 3-й мировой войны?!!
Ответить
5
2
usovvictor (Kharkov)
17.08.2013 в 18:11
​...ошибаетесь уважаемый-Европа притихла и внимательно следит, то что нет новостей об инцинденте не является "не вниманием"-они очень осторожно судя по отголоскам следят за всем, иначе как быстро среагировал "Паок"-моментально-так что не надо принижать дело, фитиль долго будет тлеть и не раз еще взорвет ситуацию. Как болельщика Днепра я могу Вас понять-унизить Металлист, но как болельщик Украины-нет. Ну унизили Вы Металлист здесь-Вы что то доказали-только разве себе... все таки и о стране надо подумать. Я же не выделяю Металлист-я говорю-один из клубов... получит и согласится с решением суда,... НО -досконально прозрачным.
Существует Презумпция невинновности-а здесь совсем не все ясно. Вот так то....
Ответить
1
5
ugvp (Харьков)
17.08.2013 в 17:43
Только, что Мариуполь забил такой второй гол в ворота Металлурга Донецк, что у комиссии по честной игре, как у супер принципиальной организации, точно должны быть вопросы.
Ответить
1
3
usovvictor (Kharkov)
17.08.2013 в 17:39
​Прочитал все комменты и "злорадствущих" и "обиженных", к коим и сам отношусь-наверно ответ на поверхности-Металлист ясно, что пропустит год, но "дело" он переводит из спортивной плоскости в уголовную-неужели не ясно, борясь за честь клуба. Поводом стала задержка в 3 года, которая беспрецендентна в футбольном мире. Теперь разговор идет уже о чистоте в футболе и не только видно украинском-раз вышло на международный уровень, и GAS и УЕФА сами оказались под вопросом, теперь и они под "дамокловым" мечом" Верховного суда Швейцарии, имеется ввиду "уголовным", грядут проверки-тем более, чем дальше они будут игнорировать суд страны, под юрикдицией кой они находятся, тем больше будет накаляться обстановка. Металлист всего лишь один из клубов, решение примет, какое бы не было-но чистое и прозрачное, но он взорвал ситуацию против коррупции в футбольном мире не только у нас и перенес борьбу в Европу. Теперь за честь будут бороться и УЕФА и GAS против Верховного Суда Швейцарии и дело уже не только уголовное, но может перерасти и в политическое. Поэтому наше ФИФА набрало в рот воды и тихонько помалкивает, слишком влиятельные силы вовлечены. Так что впереди цепь больших событий-если соответствующие органы не придут к компромиссу, но в Европе это возможно-что ж посмотрим. А копья здесь ломать, что против ветра...., хотя болельщиков и фанов понять можно...
Ответить
1
4
Игорь10 (Днепропетровск)
17.08.2013 в 17:37
[quote datetime=" 17.08.2013 12:38 " author="evro2012 (Харьков)"] " Лозанна оставила в силе дисквалификацию "Металлиста" = Суркис оставил в силе дисквалификацию "Металлиста"" [/quote]
Преображенский: "Зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества."
Ответить
5
1
vasyl-vinnytsa (Вінниця)
17.08.2013 в 16:29
​Що за хрень - коменти не відправляються!
Ответить
0
0
Ялтинец (Ялта)
17.08.2013 в 16:24
Я смотрю,что здесь уже и Суркиса сделали крайним????Имбециализм процветает!!!!!
Ответить
5
4
Никк (Монино, Моск. обл.)
17.08.2013 в 15:02
Вопрос к тем кто поддерживает дисквалификацию.
А если бы Металлист не участвовал в ЛЧ и еврокубках, его бы уефа не наказывал вовсе. Где логика?
Сильных наказывает опасаясь конкуренции, а слабых прощает?
Ответить
4
3
ugvp (Харьков)
17.08.2013 в 15:19
У нас это и произошло. Динамо очень боится Шахтер и Металлист на поле. Но против Шахтера они боятся идти и вне поля, а на Металл напали по полной. А, что им остается? Так они Лигу Чемпионов не увидят еще лет 10.
Они потому и судей постоянно делают виноватыми. Хоть бы ФФУ выдал распоряжение, что все матчи против ДК судят иностранцы. Матч МХ-ДК точно нужен иностранный арбитр. Да вообще с ними играть в одной лиге после этого не хочется.
Ответить
3
6
mizu (Южноукраїнськ)
17.08.2013 в 19:01
Так Дк все равно вне ЛЧ. А в Металла в следующем году увеличились шансы стать вторыми. Не надо воевать на 3 фронта. Так что никакой выгоды у ДК нет. Одни убытки. Голова не только шапку носить.
 
3
0
гетьMAN (Киев)
17.08.2013 в 21:23
"напали на Металл по полной", "судей постоянно делают виноватыми", "С ними после этого играть не хочется" -- ты в своем уме, троль сопливый ?
Да вы столько лет уже ноете, что вас засуживают; все эти годы пишете постоянно про "шубы" - а теперь сами обосрались на подкупе и ищете виноватых?
В зеркале искать надо! Подойти к зеркалу и там будет видно !
Да вы даже свой косяк по мужски признать не можете, весь форум загадили своими соплями ...
 
6
2
Сяйво (Стрий)
17.08.2013 в 14:56
Клуб затеял смелую и рискованную игру. Если все получится - будет прецендент для действий любого клуба в будущем в подобной ситуации, что значительно осложнит жизнь дисциплинарному комитету УЕФА. Думаю многие и за рубежом внимательно следят за ситуацией с этой точки зрения. Но если вдруг ничего не выйдет - думаю санкции к МХ могут быть столь же беспрецендентно жёсткими. Назад уже в любом случае дороги нет. Как по мне надёжнее было бы взять второе или первое место в этом году, и таким образом доказать своё право играть в ЛЧ.
Ответить
1
1
Lotaring (Харьков)
17.08.2013 в 14:46
[quote datetime=" 17.08.2013 14:11 " author="Juni78 (Одесса)"]

" Не может быть никакой "приостановки", когда следующий матч через пять дней и играть его назначено другим. Не только вас касается решение УЕФА и CAS, чтобы его так приостанавливать. Уже другие стороны затронуты - те же ПАОК и Шальке." [/quote]Это смотрелось бы значимей с какой-нибудь ссылкой, регламентирующей этот момент. Уефа же смогло разобраться в деле на 250 страницах за сутки и точно также принять решение о включение греков назад, которые кстати проиграли.



Ответить
0
1
Juni78 (Одесса)
17.08.2013 в 14:11
[quote datetime=" 17.08.2013 13:21 " author="I_love_Kharkov (Харьков)"] " [quote datetime="17.08.2013 13:08" author="GRAND (Кривой Рог)"]" Ну и где же вы искали очевидные доказательства вины? В УЕФА! Ай, молодцы! Как будто было неясно, что там вас приложат еще душевнее, чем приложил злой Суркис в ФФУ. А нынешняя ЛЧ тут очень даже причем, с 2009 года вы тянули волынку, так и не понеся НИКАКОГО наказания, поэтому наказание и нашло своего "героя" тогда, когда все возможности для затягивания были исчерпаны. Лучше поздно, чем никогда."[/quote]В УЕФА мы не обращались. Разве, что с просьбой о приостановлении решения, пока не оценят все доказательства КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ юристы из ВСШ. А то, что приостановить исполнение удалось только после второго решения ВСШ, так это показало уровень знания законов футбольными функционерами УЕФА. Не исполнить решение ВЫСШЕГО СУДА - это что?" [/quote]
В CAS значит неквалифицированная шантрапа значит? В УЕФА тоже, видимо?. Не может быть никакой "приостановки", когда следующий матч через пять дней и играть его назначено другим. Не только вас касается решение УЕФА и CAS, чтобы его так приостанавливать. Уже другие стороны затронуты - те же ПАОК и Шальке. Всем по здравому смыслу это понятно, только цепляющемуся за последнюю соломинку руководству клуба нет. И они всё как заколдованные твердят о приостановке, как будто это дело о задолженности между каким-нибудь ООО Киевхлеб и Киевоблэнерго.
Ответить
4
0
vwv (Харьков)
17.08.2013 в 15:08
Что за глупость. Какая разница, что втянут в это дело ПАОК? ВСШ приостановил решение КАС о признании матча договорным. Нет никаких оснований на данный момент(до решения ВСШ) отстранять нас от еврокубков. Поэтому другие стороны никого не интересуют.
Куда торопиться УЕФА, вот вопрос.
Ответить
2
2
I_love_Kharkov (Харьков)
17.08.2013 в 13:38
[quote datetime=" 17.08.2013 13:32 " author="YT (Харьков)"] " Я так понимаю , что Матч ДК : Илличевец будет рассматриваться в 2014м,а ДК ; ДД в 2015м. Правила же установлены?" [/quote]Эти матчи рассматриваться не будут. Греков не зря же за уши пытались протянуть в ЛЧ. Они же основные поставщики шуб.))))))))))))))))))))
Ответить
2
4
I_love_Kharkov (Харьков)
17.08.2013 в 13:36
Все болелы, независимо от клубов, требуют объективности в деле Павлюченко и возмущаемся решениями Печерских и прочих судов, а когда на международном уровне опускают Украинский футбол, то нормально?
Ответить
1
4
YT (Харьков)
17.08.2013 в 13:39
Комфортная уверенность рулит.
Ответить
0
1
YT (Харьков)
17.08.2013 в 13:32
Я так понимаю , что Матч ДК : Илличевец будет рассматриваться в 2014м,а ДК ; ДД в 2015м. Правила же установлены?
Ответить
1
4
I_love_Kharkov (Харьков)
17.08.2013 в 13:32
[quote datetime=" 17.08.2013 13:23 " author="GRAND (Кривой Рог)"] " Даже ЦК в советское время не доходило до такого цинизма, до которого сейчас дошла подземная шваль со своими прикупленными судейками, журналюшками и карманной федерацией во главе с зиц-алкоголиком." [/quote]Попробуй объективно рассуждать. И если кого-то хочешь обвинить, то конкретизируй. Зиц-алкоголик это кто? Ты с ним пил или видел его лицом в салате? "Подземная шваль" - что это? Намек на трудную профессию? Подумай что пишешь! Или считаешь, что интернет все спишет? Нагадил и в кусты?)))) Подленько. А тандем Суркис - Платини дает свои результаты. Мишель забыл о европейских ценностях в угоду другу.
Ответить
2
3
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 13:23
Даже ЦК в советское время не доходило до такого цинизма, до которого сейчас дошла подземная шваль со своими прикупленными судейками, журналюшками и карманной федерацией во главе с зиц-алкоголиком.
Ответить
3
0
I_love_Kharkov (Харьков)
17.08.2013 в 13:21
[quote datetime=" 17.08.2013 13:08 " author="GRAND (Кривой Рог)"] " Ну и где же вы искали очевидные доказательства вины? В УЕФА! Ай, молодцы! Как будто было неясно, что там вас приложат еще душевнее, чем приложил злой Суркис в ФФУ. А нынешняя ЛЧ тут очень даже причем, с 2009 года вы тянули волынку, так и не понеся НИКАКОГО наказания, поэтому наказание и нашло своего "героя" тогда, когда все возможности для затягивания были исчерпаны. Лучше поздно, чем никогда." [/quote]В УЕФА мы не обращались. Разве, что с просьбой о приостановлении решения, пока не оценят все доказательства КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ юристы из ВСШ. А то, что приостановить исполнение удалось только после второго решения ВСШ, так это показало уровень знания законов футбольными функционерами УЕФА. Не исполнить решение ВЫСШЕГО СУДА - это что?
Ответить
1
3
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 13:28
Суркис подбил УЕФА забить на решение ВСШ? Опять-таки скажу: возможно. И?
Не надо было трындеть. Догришабайбаились.
Ответить
2
1
belarus_1978 (Харьков)
17.08.2013 в 14:10
Ну вы и смешной,кто вам сказал что все можно было решить на месте(-9 и все),УЕФА не простила бы проведения договорных матчей и полюбому бы дисквалифицировала возможно на три года если бы сами признались(может дала бы два года условно как Динамо,но за это надо было бы нести дань Сникерсам).Мое мнние дали год только потому, что понимают доказательств нет,пошли на поводу Сникерса,но сказать что ошиблись, показать слабость УЕФА как бы тоже не правильно.Суркисы молчат,хотя говорят обо всем Блохин,Хачериди и т.п.,а тут вдруг молчат,как бы странно.
 
1
1
I_love_Kharkov (Харьков)
17.08.2013 в 13:15
[quote datetime=" 17.08.2013 11:53 " author="Ди (киев)"] " nick_с7 (Харьков)17.08.2013 00:0не несите чушь. в совковые времена ЦК тянуло московские команды. в частности Спартак." [/quote]Не тянуло, а стимулировало. Иначе, ДК ни разу не стало бы чемпионом.))) Но и ЦК Украины стимулировало "народную украинскую команду". И все мы за нее тогда болели. Хотя админресурс и тогда возмущал болельщиков других украинских клубов. Не знаю как перетаскивали игроков других клубов, но история с Яковенко показательна.
Ответить
1
2
I_love_Kharkov (Харьков)
17.08.2013 в 13:01
[quote datetime=" 17.08.2013 12:53 " author="GRAND (Кривой Рог)"] " Вопрос визжащим о всекупившем Суркисе: какого вы тогда перлись в УЕФА к злому Суркису?! Можно же было удовлетвориться -9 и никуда не идти, никто же силком на поводке туда не тащил, угу?" [/quote]К Суркису никто не шел. Хотим очевидных доказательств вины МХ, а не левой съемки беседы левого правоохранителя с левым футболистом. На оперативную съемку, которая может служить доказательством нужна санкция суда. А с другой стороны, какое отношение имеет факт договорняка в ЧУ пятилетней давности к нынешней ЛЧ?
Ответить
3
3
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 13:08
Ну и где же вы искали очевидные доказательства вины? В УЕФА! Ай, молодцы! Как будто было неясно, что там вас приложат еще душевнее, чем приложил злой Суркис в ФФУ. А нынешняя ЛЧ тут очень даже причем, с 2009 года вы тянули волынку, так и не понеся НИКАКОГО наказания, поэтому наказание и нашло своего "героя" тогда, когда все возможности для затягивания были исчерпаны. Лучше поздно, чем никогда.
Ответить
3
1
YT (Харьков)
17.08.2013 в 13:21
С добрым утром! Вопрос возник первый раз только в 2010 году, не оскорбляй хоть шотландский народный инструмент. Читай мат. часть. А как бы само "событие" в 2008м. Что уже странно, или нет?
 
1
2
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 12:53
Вопрос визжащим о всекупившем Суркисе: какого вы тогда перлись в УЕФА к злому Суркису?! Можно же было удовлетвориться -9 и никуда не идти, никто же силком на поводке туда не тащил, угу?
Ответить
4
2
I_love_Kharkov (Харьков)
17.08.2013 в 12:52
Модератор! К чему эти массовые заставки о дисквалификации? Вы сами провоцируете форумчан на скандалы и подогреваете страсти. А потом казните. Оставляйте последние новости и их будем обсуждать. На пять заставок о дисквалификации одна о приостановлении. Что последнее????
Ответить
1
2
YT (Харьков)
17.08.2013 в 12:45
1. ВСШ принял дело, и думаю, немножко прояснит суть для многих здесь визжащих.
2. Появятся фигуранты возможно с одной , а возможно с другой стороны.
3. Думаю, что для ВСШ весь этот геморр, учиненный здесь абсолютно параллелен, Он будет разбираться совершенно нейтрально, И Вы не готовы подождать? Мне лично важно понять это, и я пока не проклинаю Суркиса, Пока. А может и прокляну других. Но вряд ли прощу виновного в этом. Это мое личное. И я готов ждать.
Ответить
0
1
evro2012 (Харьков)
17.08.2013 в 12:38
Лозанна оставила в силе дисквалификацию "Металлиста" = Суркис оставил в силе дисквалификацию "Металлиста"
Ответить
0
4
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 12:49
Да-да, конечно, это Суркис все купил, мы в курсе :)))
Ответить
2
0
vizalexx (Киев)
17.08.2013 в 12:07

А я все так и не могу получить ответа уж какой день. Подскажите, разумные люди - что заставило Данилова 10 марта 2010 года сделать заявление о том, что Суркис и ФФУ намеренно тормозят расследование по "договорняку" и это есть "вопиющий случай". Наша "кухонная проблема", которую можно было тихо мирно разрулить своими "обычными" методами - вдруг вышла не только на национальный уровень, но и международный, европейский. Поскольку заявление Данилова было сделано в присутствии Платини и членов Ассамблее футбольных лиг Европы.!!!

Кто тянул Данилова за язык? После этого все вынужденно завертелось, так вроде?


поделиться[/*][/ul]
Ответить
3
0
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 12:20
Так это ж тогда подземные думали, что Суркису свинью подложат! И Суркис, собственно, мирно, по-кухонному впаял металлюгам -9 очков, но наши железные "гриша-бай-баи" не унялись, за что и получили поделом.
Ответить
3
2
Ди (киев)
17.08.2013 в 11:53

nick_с7 (Харьков)
17.08.2013 00:0
не несите чушь. в совковые времена ЦК тянуло московские команды. в частности Спартак.
Ответить
3
0
ALEX12 (Харьков)
17.08.2013 в 11:49
Такая радость, что на сайте главная новость на несколько месяцев, пока Киев с позором не вылетит с еврокубков (к великой радости многих болельщиков Блохина, в чем я не сомневаюсь). Месяц-два назад я высказался о провале ДК сразу после игры с Волынью, т.к. в футбол бей-беги Лобановского уже никто в мире давно не играет. Там хоть игроки были с головой и играли за пристиж. Сейчас после очередного киевского позора, все рты позакрывали и спрятались, либо Блохина и Суркиса матами везде вспоминали. И тут такая радость привалила.... Сейчас игра с Таврией (к сожалению я 4:0 поставил, надеюсь ошибся), после которой опять себя супер великим клюбом почувствуют, несмотря на то, что ВКДК в ближайшие два-три месяца ждет позор и разве что очередная сдача игры от друзей (а вдруг!!??) выручит... А затем опять все по кругу. И только преданные киевские болельщики не видят, что "рыба гниет не с головы", а в середине клуба, а у них - "а Васька сслушает и ест(пьет)".
Ответить
1
5
vo_fan (Черкассы)
17.08.2013 в 11:04
Капец,почему болелі ДК и Днепра так рады?? и ЧЕМУ???
Ответить
0
4
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 11:23
Не радуюсь, но происходящее с металлом считаю полностью справедливым.
Ответить
4
0
Заграва (Рівне)
17.08.2013 в 10:47
Взагалі ця справа дивина - жодного громадянського іску до гравців, які давали свідчення - чому? - да тому, що вони дісно отримали кошти і ці факти задокументовані - питання клубу тільки до процедури - тобто зробити ці свідчення якимось чином нелігітимними - хіба це достойна позиція?
Ответить
2
0
Заграва (Рівне)
17.08.2013 в 10:39
Прочитавши повідомлення на цілці - дуже легко відрізнити вболівальника МХ та фаната цього клубу від фанатика. На жаль фанатиків, які до останнього біле будуть називати чорним і навпаки занадто багато. С такою ж легкісттю вони будуть відстоювати любу ідею, не розрізняючи добро і зло. А що харківського клубу, то відповідь прес-служби клубу про подальші дії - це взагалі перл цитата:

Если CAS не изменит решение, каковы ваши дальнейшие действия?
"Очевидно, что мы дальше будем продолжать бороться. Дело в Высшем швейцарском суде осталось. Сейчас вынесена только обеспечительная мера в виде приостановки решения Лозаннского суда, но само дело по сути не рассматривалось. Оно будет рассматриваться позже, и я думаю, что в течении нескольких недель или месяцев будет принято решение. Если решение будет принято в нашу пользу, то всё это дело о договорном матче должно быть рассмотрено ещё раз, но без учета доказательств, которые швейцарский суд посчитает нелегитимными, такими, которые нельзя использовать или нельзя их рассматривать именно в таком ключе."

По простому, що планує клуб? - клуб просто планує будь-яким чинои виключити з доказової бази свідчення самих футболістів, (при цьому клуб навіть не стверджує, що вони брехливі?!, вони просто хочуть їх зробити нелігітимними) Це нагадує історію давнього резонансного ДТП в Криму, коли мажор на тачці вбив людину. Захист просто добився виключення з доказів записів відеокамери, яка все зафіксувала (тіпа стара техніка) і відпустив вбивцю мажора за бездоказанністтю. Так і тут така ж логіка - але чи піде це на користь самому клубу?
І будь ласка - чому клуб мовчить про суми, на які Він уже збагатив швейцарську скарбницю? А скільки ще заплатить? А вони захмарні! Чи не варто за ці гроші було б збудувати футбольні поля в кожному мікрорайоні Харкова і спокійно пройти цей сезон і готуватись до наступного?
Я вже не кажу про просту і доступну заяву для громадськості про позитивні уроки цієї справи для клубу і УПЛ взагалі. (в чому позитив - в тому, що покарання невідворотнє і УПЛ треба вдосконалюватись - у першу чергу у суддівстві
Ответить
3
0
manut (Херсон)
17.08.2013 в 14:39
[quote datetime=" 17.08.2013 10:39 " author="Заграва (Рівне)"] " По простому, що планує клуб? - клуб просто планує будь-яким чинои виключити з доказової бази свідчення самих футболістів, (при цьому клуб навіть не стверджує, що вони брехливі?!, вони просто хочуть їх зробити нелігітимними)" [/quote] ​А что есть какие-то показания футболистов? Насколько я помню единственной уликой является пленка с показаниями Лащенкова, причем сам Лащенков неоднократно после этого заявлял что сделал это потому что его шантажировал Диминский и угрожал сгноить в анальном рабстве, т.е в дубле Карпат. И насколько я знаю улики добытые с помощью шантажа и угроз не являются легитимными. А никаких других улик нет. Кстати Лозана признала что расследование в Украине велось с многочисленными нарушениями и приговор смягчило.

А если все таки пленку с Лащенковым признают легитимной уликой, то нужно разобраться почему действующий на то время глава Федерации Футбола Украины долгое время скрывал улики и факт преступления и достал улики из своего сейфа только тогда когда это ему было выгодно. Сокрытие улик это тоже серьезное преступление.

В общем я желаю Металлисту удачи, может хоть так можно разворошить весь этот гадючник в УЕФА.
Ответить
2
1
GRAND (Кривой Рог)
17.08.2013 в 10:33
А ведь Бог шельму метит! Не хочу показаться злорадным, но мне кажется, что есть некая справедливая закономерность в том, что Металлист получил этот дисквал именно тогда, когда впервые в своей истории вышел в ЛЧ. Много лет об этом говорили, много лет об этом мечтали, и вот именно тогда, когда это наконец-то получилось, карающая длань подрезала крылышки... Да, хреново, паскудно и крайне паршиво для украинского футбола, но ведь справедливо же! И ничего с этим не поделаешь. Не устроило -9 - получите! Катили бочку на ГМС, а ведь по сути ГМС их помиловал, отделались бы легким испугом.
Ответить
3
0
lexa29 (Nova Kahovka)
17.08.2013 в 09:23
[quote datetime=" 17.08.2013 09:18 " author="MaXimKa21 (Nikolaev)"] " вот некоторые кричат в европе двойные стандарты. А европа к нам применила наши же методы, то есть сделала всё с позиции силы - как захотела европа, так и решила. И дело тут в том, что для них мы варвары, которых ещё окультуривать лет 100 надо. А наши пупы земли от такого офигели, потому что не привыкли быть в роли слабого, а привыкли сами всех нагибать. Короче на каждую хитрую *опу найдется свой болт с резбой.Вот на нашу уже нашелся" [/quote] ну если мы для них как варвары, то они для нас как древние люди 2-3 веков до нашей эры... как раз в те периоды и поощрялся гомосексуализм, прямо как сейчас в Европе...​ так что равняться на многие вещи на Европу нам не стоит,...
Ответить
0
3
Alex Korvin
17.08.2013 в 10:22
судя по твоей логике- ты вообще питекантроп.
Выберись из своей Новой Каховки хоть раз в жизни- и посмотри, как живут "эти древнии люди":))
Ответить
4
0
MaXimKa21 (Nikolaev)
17.08.2013 в 09:18
вот некоторые кричат в европе двойные стандарты. А европа к нам применила наши же методы, то есть сделала всё с позиции силы - как захотела европа, так и решила. И дело тут в том, что для них мы варвары, которых ещё окультуривать лет 100 надо.
А наши пупы земли от такого офигели, потому что не привыкли быть в роли слабого, а привыкли сами всех нагибать. Короче на каждую хитрую *опу найдется свой болт с резбой.
Вот на нашу уже нашелся
Ответить
3
0
jeremi33-3 (Сумы)
17.08.2013 в 08:19
"CAS, получив также письменные заявления по этому делу со стороны УЕФА и греческого ПАОКа и рассмотрев доводы сторон"
А при чём здесь ПАОК? Он какого со своими заявлениями лезет? Честно проиграл, а теперь нечесно хочет обратно влезть? Какие сволочи всё таки эти греки
Ответить
2
2
shtrunc (Донецк)
17.08.2013 в 08:00
Закройте на фиг сайт!!!)))Я целых 10 строчек написал про власть в нашей стране, где мой опус? Вы не сайт, а просто информационная доска

Ответить
2
2
balamyt (Boston)
17.08.2013 в 04:03
Руководство МХ знало о фактах ДОГОВОРНЯКА ? Был ли повод для этого ДОГОВОРНЯКА ? Обращались ли рук.МХ в Лозанский Суд ? И Вы знаете ответ .. "ДА" . Наказание конечно ОЧЕНЬ болезненное ..и я ИСКРЕННЕ сожалею об этом т.к. очень ждал выступлений МХ в ЛЧ , но оно СПРАВЕДЛИВО .Было ли такое наказание кому-то нужно ..ВОЗМОЖНО ...Но смысл этой ,на мой взгляд ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ ПОРКИ ,ЭТО ПРЕДУПРЕДИТЬ ВСЕ клубы УПЛ что коррупцию УЕФА больше не допустит...ни в клубах Европы ,ни и у себя ..в УЕФА . Делайте ВЫВОДЫ господа ..из ФФУ, рук. клубов УПЛ и фанаты ..этих клубов и их ФАРМОВ ...Не подставляйте ни себя ,ни игроков ,..ни НАС фанатов ..Наказаны будут ВСЕ МЫ любители украинского футбола
Ответить
4
1
YT (Харьков)
17.08.2013 в 07:33
К кому это обращение? (Не хочу, что бы автор воспринял как личное , точка зрения имеет право быть) Спасибо хоть кавычки поставил в слове Да. Да, мы теперь знаем, что 1937 год ничему так страну и не научил. Мы теперь знаем, что выборочная "комфортная уверенность" это - "истина в первой инстанции", мы теперь знаем, что ФФУ созерцатели, мы теперь знаем об отношении УЕФА к Украинскому футболу, хотя это не новость. Да, многое теперь знаем. Ну , а с выводом согласен - выводы надо делать. Наказаны действительно ВСЕ. Вся футбольная Украина.
Ответить
0
3
protivogas (Berlin)
17.08.2013 в 02:30
Cуркисвсекупил!!!!!!!!!!!! однозначно!!!!
Харькавским ця лозана ще довго снитиметься- ну що ж , народ, єто вам не Печерский Суд и не КДК.
По ходу через рік будете знову в кваліфаї ЛЧ, бо ДД і ДК тормозять і конкуреції реальної не складуть. До того ж данецкие парни з ФФУ допоможуть. Якщо не ногами, так руками прокладете собі шлях до срібла- волейболісти ви наші заслужені. Тому скільки можна завивати тут, розслабтесь. У вас все на мазі і до того ж гру показуєте.
Ответить
4
4
nick_с7 (Харьков)
17.08.2013 в 01:51

Так что в Европе тоже у многих рыльца в пушку.
koaal (херсон) 17.08.2013 01:44

Ну мы ж не слышали, чтоб голландские клубы исключали из еврокубков - ? Или я ошибаюсь - ? Или Металлист особенный - ? Доказано Суркисом - ? Там, кстати в ЧУ 2007/08 была интересная игра ДК-Карпаты 7-3. Никто не помнит, может видео кому показать - ? интересно, хватит этого
для "комфортной уверенности" (это не 4-0 в Харькове)
​
Ответить
2
3
Титов Станислав (Киев)
17.08.2013 в 01:19
Жаль но я думаю что в этом году это конец )))
Ответить
3
1
nick_с7 (Харьков)
17.08.2013 в 00:49

" Дивують харків'яни - самі винні, влаштували стид та сором на всю Європу, та ще й всіх у цьому звинувачують... Навіть складно слова адекватно для них підібрати - геть відібрали людям розуму..."
enginer (Киев) 17.08.2013 00:38

Для инет-бойцов от ДК и ДД скажу, что когда ВКДК ревело по пововоду "шубного дела", впереди поровоза бежал президент Кравчук, с визгами "Украино вмырае, шож вы робыте", мы пока пытаемся защитить себя сами..
​
Ответить
3
5
гетьMAN (Киев)
17.08.2013 в 18:44
отвечу тебе в твоем стиле:
Когда у ДК были проблемы (по поводу "шубного дела"), то все боролись за укр. клуб и президент страны Кравчук тоже пытался помочь.
Сейчас МХ ревет, что все вокруг виноваты, но никакие Коньковы и т.д. (хотя в этой стране власть уже вся ваша) ничем не помогают, а только кивают на "папередников".
Ответить
5
0
sgfs2 (Lugansk)
17.08.2013 в 00:44
​Колхозная страна с блатюками тогоооо и заслуживаем.
Ответить
3
1
enginer (Киев)
17.08.2013 в 00:38
Дивують харків'яни - самі винні, влаштували стид та сором на всю Європу, та ще й всіх у цьому звинувачують... Навіть складно слова адекватно для них підібрати - геть відібрали людям розуму...



Ответить
6
4
shaman66 (Харьков)
17.08.2013 в 02:41
Стыд - когда выигрывая 2-0 в последнем туре великий клюб сливает игру до 2-3.это как называется?? УСТАЛИ???
Ответить
3
4
nick_с7 (Харьков)
17.08.2013 в 00:09
​" Из всего вышеописанного и прочитанных комментов вывод один - харьковчане на черное говорят белое... хоть в глаза писяй... все Божья роса, обьективности 0...Нету худа без добра, может другим наука будет...чтобы помнили - наказание неотвратимо и срока давности не имеет. Не жалко ни МБМ-ма ( он был в курсе) ни футболеров тогдашних и теперишних ( они профики и работают за бабки) ни тем более клуб, который так поступил. Жаль обычных болел Металлиста, которых лишили футбольного праздника."
НеПолтавчанин (Полтава) 17.08.2013 00:04

Я смотрю у ребят тут 3-й день праздник. Такой тонкий троллинг, шо пипец просто. Все такие принципиальные, когда дело не их касается... История 2008 года, судя по высказываниям, многих из вас тогда еще мамка купала, а теперь такие убеждения... Просто как-то складно все сложилось - стоило только МХ сыграть первые игры в ЛЧ - и опа, сразу выкинули, турки например, у котрых договорные матчи в порядке вещей до сих пор играют в европе. а по поводу гиперчестности ВКДК или ДК можно легенды слагать. Если даже не брать эпические чемпионаты Украины 90-х и 2000-х, можно вспомнить и чемпионаты СССр, когда Блохин забивал 200-е 300е голы в Харькове, как Протасов забивал по 35 мячей за чемпионат, тоже судьи были виноваты - ? так бы забил все 135... Скажите, что это было хрен знает когда, в другой стране и в проклятое советское время, а я тоже скажу, что по регламенту УЕФА договорные игры срока давности не имеют... Видео конечно уже врядли можно найти,
но для "комфортной уверенности а-ля Рахмильевич" такое вполне прокатит, было бы желание. Я думаю оно будет, только в более изощренной форме... Так, что текущее 8-е место покажется невиданным успехом... И для Несенюка тоже.
​
Ответить
3
4
koaal (херсон)
17.08.2013 в 01:44
Если уже вспомнил Протасова с его рекордом в 35 голов, тогда и вспомни Ван Бастена с 37 мячами в голландском чемпе. Его ведь тоже там за уши тянули, чтобы опередить Олега в споре за европейскую "Золотую бутсу". Так что в Европе тоже у многих рыльца в пушку. Иногда договрняки всплывают, но проводятся они постоянно и будут проводится. И хоть я всей душой болею за "Металл", но наказание для него справедливое. Хорошо хоть только год дали, а не два-три. А то, что так долго с решением тянули... Так это вопорос не к УЕФА, они то отреагировали оперативно, а к лозанскому суду. Не могли они, блин, вынести своё решение в 2009-ом, когда от "Штурма" харьковчане вылетели. Кто-то же швейцарцев тормозил всё это время, блин.
Ответить
4
1
НеПолтавчанин (Полтава)
17.08.2013 в 00:04
Из всего вышеописанного и прочитанных комментов вывод один - харьковчане на черное говорят белое... хоть в глаза писяй... все Божья роса, обьективности 0...Нету худа без добра, может другим наука будет...чтобы помнили - наказание неотвратимо и срока давности не имеет. Не жалко ни МБМ-ма ( он был в курсе) ни футболеров тогдашних и теперишних ( они профики и работают за бабки) ни тем более клуб, который так поступил. Жаль обычных болел Металлиста, которых лишили футбольного праздника.
Ответить
3
1
гетьMAN (Киев)
16.08.2013 в 23:46
МХ довыпендривался и получил по шапке. Но это косяк клуба, почему страдает квота Украины? Тем более в пользу Греции. Коньков что-то намекает на Суркиса и НИХРЕНА не борется за наше евроместо, пусть для ЧО...
Уже вся власть у вас - и что ?
Гопники поодевали дорогие костюмы и думают , что они теперь джентельмены. Ах да, проФФесура,,,
Ответить
5
2
belarus_1978 (Харьков)
16.08.2013 в 23:33
Да ладно, все скоро решится 21 августа потом будет не интересно.
Ответить
1
1
ed.leon (Одесса)
16.08.2013 в 23:13
​Искренне сопереживаю болельщикам Харькова, да и всем в Украине за все-равно неадекватное решение в итоге! Хочется спросить, чем в ихних "исполкомах" занимались люди в течение 5 лет,что бы выдать нагора свою "принципиальность" не когда-нибудь, а вот теперь перед плей-оф? Неужели к людям, работающим в столь принципиальных учреждениях как УЕФА в САМОЙ ЕВРОПЕ ПРОСВЕЩЕННОЙ, нет критериев их профессиональной оценки? Что же это, в таком случае, как ни комбинация в чьей то игре?
Да и последствия вынесенного решения про продолжение ПАОКа тоже ни на какую голову не налазят!
Чем там они руководствуются, какими параграфами, если в итоге со здравым смыслом не дружны?
Ответить
5
2
Konstantin67 (Харьков)
16.08.2013 в 23:28
​спасибо любимой Одессе. В Союзе была такая модная поговорка " Одесса мама Ростов отец кто Харьков тронет тому пи....
Ответить
2
3
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 22:59
[quote datetime=" 16.08.2013 22:32 " author="evro2012 (Харьков)"] " Не обращай внимание на горем обиженных людей !У них одна радость в жизни - нагадить кому то в душу !" [/quote]
евро, шо то ты совсем заговариваться начал: среди харьковских "горем обиженых" ты в первых рядах завывал, стонал и бился в истерике по всем веткам)).
Ответить
2
3
БульбаШ (Харьков) (ХАРЬКОВ)
16.08.2013 в 22:52
Один вопрос - кто главнее?
Ответить
1
2
tarasbulba (Кременчуг)
16.08.2013 в 22:47
Да здравствует ВСШ - самый гуманный суд в мире!!!
Ответить
0
0
БульбаШ (Харьков) (ХАРЬКОВ)
16.08.2013 в 22:16
​Одно скажу - Суркис рулит,Берегись Европа то ли еще будет.
Ответить
3
3
SteveGOLD (Львів)
17.08.2013 в 22:12
як же ти задрав своїм ниттям

ви "харьки" як алкаші відпираєтеся - та я не пив, та так 50 грам для зігріву, ну випив з другом, ...

Будь чоловіками - отримали, розумію - важко, але це пройде, рік не три - буде і у вас свято, сподіваюсь і у вас гімн ЛЧ буде лунати і не тільки у відборі.
Ответить
5
3
Andre_san (Киев)
16.08.2013 в 22:02
Мои поздравления ПАОку ;) А всяким Договорщикам по делом, пусть подумают над своим поведением годик!
Ответить
4
6
evro2012 (Харьков)
16.08.2013 в 22:39
Читая вас здесь - невольно задумываешься - в Киеве и Днепропетровске - хоть одно разумное существо - есть ???
Ответить
2
3
YT (Харьков)
16.08.2013 в 22:51
Завтра приедут мои друзья с Киева покажу и спрошу, как им там живется???))))))
 
1
4
ggg_777 (Киев)
16.08.2013 в 22:53
​Очень жаль... Харьковчане, не расстраивайтесь - ваша команда игру показывает. Год пройдет быстро, будут новые игры в еврокубках... Помню, как сам очень переживал в 1995 - когда из-за дебильной истории с шубами Динамо лишилось ЛЧ.
 
4
3
НеПолтавчанин (Полтава)
16.08.2013 в 21:44
Уже даже не смешно. Курченковских псевдоюристов с купленными диломами юр.академии уже трижды макнули лицом в Овно.. а им никак и уймется. Да как вы не поймете...чугунные головы, Европа - это не Украина, там не получается кому то занести чемодан денег, с кем то побухать, на кого то наехать, что то порешать. Там юристы головой и мозгами должны думать. Ну за отсутсвием таковых у наших спецов...маэмо...шо маэмо.
В очередной раз убеждаюсь что люпмены и совкодрочеры еще крепко стоят в нашей стране...особенно на востоке. Пока их не искоренить...путь в никуда............
Ответить
5
6
bombard (Харьков)
16.08.2013 в 22:03
Ага, и судьи ВСШ тоже дураки; умный только ты, но это уже клиника.
Ответить
4
5
YT (Харьков)
16.08.2013 в 22:03
Судя по всему большой опыт в этих делах,( С чемоданами денег?) А как с мозгами? Приходилось? Уймись, тошно читать.
Ответить
5
4
Lotaring (Харьков)
17.08.2013 в 00:31
Все правильно они делают(юристы). УЕФА, КАС обосрались. Екстренная группа УЕФА с греком так это вообще лол, какже он мог проголосовать за ПАОК. За сутки рассмотреть 250 страниц вердикта, который принимался 3 года - это норм. За эти же сутки решить кто будет заменять Металл(Привет, ФФУ) - это норм. Короче говоря лишние подтверждение тому, что УЕФА шарашкина контора, не более.
Ответить
3
2
GolovBD (Днепропетровск)
16.08.2013 в 21:12
Вот и я то же писал... Днепр еще поборится с Металом, а Киевляни полный минус.... Даже Черноморец смотрится куда приличнее...)
Ответить
6
2
Jonny (Doneck)
16.08.2013 в 21:02
обидно, очень обидно, Метал в ЛЧ показал бы игру... но думаю расстраиваться незачем, Метал и в этом сезоне займет второе место и тут уже хоть суркис, хоть кто...
Ответить
5
5
MaximSK (Киев)
16.08.2013 в 20:58
​Жаль Металлист, они заслужили играть в ЛЧ, показывали в последнее время очень солидный футбол.На одном уровне ИМХО сейчас Шахтером. Не справедливое решение
Ответить
7
3
moderator
16.08.2013 в 20:58

Valera (Харьков)
16.08.2013 20:45


Заблокований.
Ответить
5
4
vadymko (Херсон)
16.08.2013 в 20:56
А шо в тебе горіло при перегляді матчу Карпати-Арсенал? Бо ситуація з Металістом схожа на ситуацію з Тимошенком. Усі працюють, лише одна Юля крала, так і з Металістом усі грають чесно, Харків там щось догаваріваєтся...Або усю прем"єр-лігу у перший дивізіон, або ніяких нікому санкцій....
Ответить
4
5
Lemberg (Lviv)
16.08.2013 в 21:08
Якщо чесно - не зрозумів, про що мова...
Ответить
3
2
footboliare (Мир город)
16.08.2013 в 21:31
А мова про те, що при бажанні матчів з ДОГОВІРНИМ ХАРАКТЕРОМ в УПЛ можна знайти на пару років наперед. і на Динамо і на Дніпро і на Шахтар... чого варті тільки орендовці Шахтаря та висловлювання Павлова:
"Правило разумных - иногда идти против правил,чтобы добиться результата, если другого выхода нет. Если у вас не идут противправил, чтобы добиться результата - ну и наслаждайтесь этим. Вас имеют, как высказали. Продолжайте: видимо, вам это нравится."
Хоч зараз в Лозану давай...
 
4
2
jenja (Чернигов)
16.08.2013 в 20:52
напишу сейчас то, за что получу тысячи минусов.
несколько лет назад клуб из моего родного города был близок к выходу к вышке, но терки с руководством города и спонсор на всю страну заявил, что он платил судьям за игру и ему надоело.
клуб из потенционального претендента на выход в вышку скатился до середняка. закрыли вторую команду, где обкатывалась перспективная молодежь.
а затем и вовсе клуб понизили из-за отсутствия финансирования во вторую лигу. в этом сезоне этот клуб вернулся в первую лигу. И бюджет не десятки миллионов иностранной валюты, а просто гривны. Думаете, не было обидно? но мы не перлись доказывать очевидное. Закон суров, но он закон. увы.
будьте сильнее и выше того, что случилось. и не надо искать врагов. для этого есть у нас правительство.
Ответить
5
0
Бармалей младший (Ужгород)
16.08.2013 в 20:46
Был очень благодарен Грише за Евро 2012 - теперь забылось. Очень злопамятный людишко. А сейчас с удовольствием буду вспоминать банальные шубки и вот это. Спасибо, гриша. Надеюсь, бывший возглавляемый клуб найдёт свой покой и умиротворение в конце первой десятки.
Харьковчане, искренне вас поддерживаю в этой ситуации! Реально в печали.
А тем, кто радуется - та пусть им будет.
Ответить
7
8
Valera (Харьков)
16.08.2013 в 20:45
"Верховный суд Швейцарии беспрецедентно повторно подтвердил приостановление решения Спортивного арбитражного суда Лозанны. В этот раз, согласно приказу Суда, приостановление касается и ФК "Металлист", и спортивного директора команды Евгения Красникова. Таким образом, вывод CAS о причастности Металлиста к договорному матчу будет пересмотрен полностью, в том числе - в отношении роли Красникова. Решение ВСШ прямо направлено Судом в CAS.

"Металлист" повторно обращается в Спортивный арбитражный суд Лозанны с прошением о приостановлении решения УЕФА и о допуске "Металлиста" в Лигу Чемпионов" - сообщает первый вице-президент ФК "Металлист" Константин Пивоваров.

-Какого х.. вы минусуете,гоблины?

​
Ответить
8
9
evro2012 (Харьков)
16.08.2013 в 22:32
Не обращай внимание на горем обиженных людей !
У них одна радость в жизни - нагадить кому то в душу !
Ответить
2
3
Сліпий Вова (Тернополь)
16.08.2013 в 23:23
Все би нічого, але за державу обідно.Винуват поміняйти представника в лігу чемпіонів.Замість Металіста Чорноморець або Арсенал. А в лігу європи Зорю і рейтинги не будуть падати. І за Україну не буде обідно.
Ответить
1
2
vadymko (Херсон)
16.08.2013 в 20:32
Доведіть мені договорняк по тому матчу! Бо дивлячись матч Карпати -Арсенал, ви , що не можете припустити, що львівські футболісти грали договірняк. Львів"яни так "вміло" грають, що любий матч за їх участю можна вважати за договірняк. Які докази, окрім фантазій, мають звинувачувальна сторона? Ніяких... Харків карають безпідставно. Всє вапроси к Суркісу. Пачєму і за што!
Ответить
3
5
Lemberg (Lviv)
16.08.2013 в 20:48
Вадиме, не кіпішуй! Був я на тому матчі, хапався за голову, бачучи дива, що витворяли гравці КЛ, зокрема Лащенков. А тепер про що говорити - хіба про те, що 5 років справа як мокре горіло, а останній тиждень полетіло на першій космічній. Так що харків'яни, як у Глазового (С) - "...Не тратьте куме сили, спускаймося на дно..." А шкода, вболіваю за МХ :-(
Ответить
4
2
footboliare (Мир город)
16.08.2013 в 20:31
​іспоганили дебют харківянам в лч, жаль.
Ответить
5
4
GolovBD (Днепропетровск)
16.08.2013 в 20:23
Болельщики Металиста, не переживайте... если не в этом году, так в следующем. ДК и подавно не видать 2-го места... а Днепруша не вытянет под навалом Металиста в чемпионате... Честно, я в шоке от решения... в еврокубках болею за все клубы, поэтому очень расстроен((( Удачи в сезоне!
Ответить
7
4
Konstantin67 (Харьков)
16.08.2013 в 23:08
​мужик ! уважаю! я в футболе с 1975 года всегда болел за наших команд в евро кубках невзирая на цвета шарфов. но вот теперь буду нетрален в игре с казахами.А договорняки играли всегда раньше по приказу теперь за бабло. Футбол погряз в деньгах и жестокости, и нетолько у нас. А Металл искренне жаль и болельшиков и игроков.
Ответить
2
2
Анатолій , м.Львів (Львів)
16.08.2013 в 20:22
Ответить
1
0
Valera (Харьков)
16.08.2013 в 20:10
[quote datetime=" 16.08.2013 20:00 " author="дніпро чемпіон (Черкаси)"] " ​да недалекий металолом треба було як шахтар коли попався всі матчі злив але імідж зберіга тепер повинні бути санкції ураїни1 понизити в класі перевести в першу лігу 2 маркевич повинен подати у відставку3 відкрити кримінальні справи проти тих хто взятки давав4після цього буде прогрес українського футбола" [/quote] Гриша.. Суркис,ты что ли?))​
Ответить
5
3
Valera (Харьков)
16.08.2013 в 20:03
​Это не окончательное решение!!! "Верховный суд Швейцарии беспрецедентно повторно подтвердил приостановление решения Спортивного арбитражного суда Лозанны. В этот раз, согласно приказу Суда, приостановление касается и ФК "Металлист", и спортивного директора команды Евгения Красникова. Таким образом, вывод CAS о причастности Металлиста к договорному матчу будет пересмотрен полностью, в том числе - в отношении роли Красникова. Решение ВСШ прямо направлено Судом в CAS.

"Металлист" повторно обращается в Спортивный арбитражный суд Лозанны с прошением о приостановлении решения УЕФА и о допуске "Металлиста" в Лигу Чемпионов" - сообщает первый вице-президент ФК "Металлист" Константин Пивоваров.
Ответить
2
4
sanchoz (Днепр)
16.08.2013 в 20:02
Металлист никто не заменит в евро кубках?
Ответить
0
2
дніпро чемпіон (Черкаси)
16.08.2013 в 20:00
​да недалекий металолом треба було як шахтар коли попався всі матчі злив але імідж зберіг
а тепер повинні бути санкції ураїни
1 понизити в класі перевести в першу лігу
2 маркевич повинен подати у відставку
3 відкрити кримінальні справи проти тих хто взятки давав
4після цього буде прогрес українського футбола
Ответить
6
6
agapa (Харьков)
16.08.2013 в 20:22
БУ-ГА-ГА!!!
В цирке день открытых дверей!
Ответить
4
5
ПАРФЮМ (Харьков)
16.08.2013 в 20:59
вы с какой башни спрыгнули!!!??? а игра Д.Д. и Д.К. на шо похожа???
Ответить
4
5
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 19:38
[quote datetime=" 16.08.2013 19:26 " author="antagonist (Купянск)"] " ​Уж коль скоро CAS в своем решении указал, что Металлист имеет право на апелляцию, то его отказ приостановить свое решение до рассмотрения этой апелляции выглядит как насмешка даже не над клубом, а над самим правовым понятием АПЕЛЛЯЦИЯ. Типа, да вы имеете право, но нам наплевать на то, воспользуетесь вы этим правом или нет." [/quote]
У тебя полная мешанина: это УЕФА указал в своем решении, что МХ может подать апелляцию в КАС. МХ так и сделал, КАС ее уже рассмотрел и оставил все в силе.
Ответить
3
1
antagonist (Купянск)
16.08.2013 в 19:26
​Уж коль скоро CAS в своем решении указал, что Металлист имеет право на апелляцию, то его отказ приостановить свое решение до рассмотрения этой апелляции выглядит как насмешка даже не над клубом, а над самим правовым понятием АПЕЛЛЯЦИЯ. Типа, да вы имеете право, но нам наплевать на то, воспользуетесь вы этим правом или нет.
Ответить
3
3
YT (Харьков)
16.08.2013 в 19:21
УЕФА не дало ответа официального еще.
Ответить
1
3
Sasho1502 (Одесса)
16.08.2013 в 19:20
А Фенербахче будет играть с Арсеналом... Вот вам и вся справедливость от УЕФА. Видимо, руководство Металлиста положило на лапу УЕФА меньше, чем руководство Фенера...
Ответить
1
6
Лекарь (село Дарница)
16.08.2013 в 19:18
Харьки крутятся, как вьюны на сковородке)) Вот, когда припекло-то! Когда покупали, думали, что с рук сойдет, ан нет))
Ну а Ярик... А Ярик - просто красава! Отета чутьё у мужика! На Евро-2012 руки нагрел, Металлист в тридорога продал, в роли этакого диссидента/потерпевшего побывал, типа, отжали клуб)) Молодца, уважаю. Хоть и терпеть ненавижу.
Ответить
5
4
Met (Харьков)
16.08.2013 в 19:12

" [quote datetime="16.08.2013 18:51" author="Egorius (Симферополь)"]" А что занчит "заявления по этому делу со стороны ПАОКа" ?? Они вообще каким боком к этой ситуации ? капец,ненависть к этому гнилому клубу паок на всю жизнь теперь"[/quote]ПАОК, конечно, ведет себя неэтично. НО в биографии мх тоже есть еще одна некрасивая история, когда Карпаты просили перенести матч из-за заболевших игроков, но АВЯ уперся. Далее была неявка КЛ и тех. поразка 0:3. Так, что возможно это карма."
Игорь10 (Днепропетровск) 16.08.2013 18:58
Зри глубже и начни с того, что у Дыминского личные счёты с Маркевичем, как он (Дым) считает. Отсюда и все козни. И неявки на матч и прочая лабудень.
Ответить
2
4
YT (Харьков)
16.08.2013 в 19:09
Если так дальше пойдет включится и ФИФА.
Ответить
3
2
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 18:58
[quote datetime=" 16.08.2013 18:51 " author="Egorius (Симферополь)"] " А что занчит "заявления по этому делу со стороны ПАОКа" ?? Они вообще каким боком к этой ситуации ? капец,ненависть к этому гнилому клубу паок на всю жизнь теперь" [/quote]
ПАОК, конечно, ведет себя неэтично. НО в биографии мх тоже есть еще одна некрасивая история, когда Карпаты просили перенести матч из-за заболевших игроков, но АВЯ уперся. Далее была неявка КЛ и тех. поразка 0:3. Так, что возможно это карма.
Ответить
4
2
Egorius (Симферополь)
16.08.2013 в 18:51
А что занчит "заявления по этому делу со стороны ПАОКа" ?? Они вообще каким боком к этой ситуации ? капец,ненависть к этому гнилому клубу паок на всю жизнь теперь
Ответить
4
3
Veminal (Киев)
16.08.2013 в 18:51
​придурки куда вы лезете против УЕФА - опять в суды?
Ответить
4
2
_fair-play_ (Киев)
16.08.2013 в 23:33
Стоматологу нужно подать апелляцию в Печерский районный суд г.Киева, там уж точно примут *правильное* решение :-) не то что в продажном европейском...
Ответить
7
2
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 18:50
​Металл сразу в финал ЛЧ, как возмещение за ущерб репутации клуба!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
3
3
Veminal (Киев)
16.08.2013 в 18:49

[quote datetime=" 16.08.2013 18:14 " author="Pogukay Arthur (Донецк)"] " ​ официальное лицо Украины в УЕФА уважаемый Суркис не дал не слова в защиту Метала...Вывод "ПАОК" и Суркис е..ные мр.....зи!!! " [/quote]

​с какого это перепугу Суркис должен???(о майн год) защищать тех кто его поносит и поливает и еще хватает наглости тыкать" бай-бай"(Ярик) и "пусть сюда не лезет"(Мырон) вы что совсем берега попутали? Мирон же сказал пусть Суркис сюда не лезет вот он и не лезет и правильно делает.. за что боролись выскочки - на то и напоролись.
Ответить
6
0
leoniddnipro (Днепропетровск)
16.08.2013 в 18:40
Это уже сериал!Попкорн в зал!Да побольше...
Ответить
2
0
Родриго (Киев)
16.08.2013 в 18:38
Вот же веселуха началась. Это прям голливудский фильм. Останется Металлу только выиграть Лигу Чемпионов и забрать кубок у Уефа))
Ответить
0
2
Сегезмунд (Харьков)
16.08.2013 в 18:37
Верховный суд Швейцарии беспрецедентно повторно подтвердил приостановление решения CAS
"Верховный суд Швейцарии беспрецедентно повторно подтвердил приостановление решения Спортивного арбитражного суда Лозанны. В этот раз, согласно приказу Суда, приостановление касается и ФК "Металлист", и спортивного директора команды Евгения Красникова. Таким образом, вывод CAS о причастности Металлиста к договорному матчу будет пересмотрен полностью, в том числе - в отношении роли Красникова. Решение ВСШ прямо направлено Судом в CAS.
"Металлист" повторно обращается в Спортивный арбитражный суд Лозанны с прошением о приостановлении решения УЕФА и о допуске "Металлиста" в Лигу Чемпионов" - сообщает первый вице-президент ФК "Металлист" Константин Пивоваров.
Пресс-служба ФК "Металлист"
Ответить
2
2
ARMINS (Чернигов)
16.08.2013 в 18:36
ЭТО ЕЩЕ НЕ КОНЕЦ!!!!!

"Верховный суд Швейцарии беспрецедентно повторно подтвердил приостановление решения Спортивного арбитражного суда Лозанны. В этот раз, согласно приказу Суда, приостановление касается и ФК "Металлист", и спортивного директора команды Евгения Красникова. Таким образом, вывод КАС о причастности "Металлиста" к договорному матчу будет пересмотрен полностью, в том числе - в отношении роли Красникова. Решение ВСШ прямо направлено Судом в КАС.
"Металлист" повторно обращается в КАС с прошением о приостановлении решения УЕФА и о допуске "Металлиста" в Лигу Чемпионов", - сообщает первый вице-президент ФК "Металлист" Константин Пивоваров.
Ответить
1
2
Родриго (Киев)
16.08.2013 в 18:32
На сайте Металлиста появилась новость о том, что Швейцарский суд повторно приостановил решение Лозанны:
http://ru.metalist.ua/news/5725.html />
Теперь ход за Уефа))
Ответить
0
2
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 18:29
[quote datetime=" 16.08.2013 18:14 " author="Pogukay Arthur (Донецк)"] " ​ что еще оставалось УЕФА сделать??? + официальное лицо Украины в УЕФА уважаемый Суркис не дал не слова в защиту Метала...Вывод "ПАОК" и Суркис е..ные мр.....зи!!! " [/quote]
А может ГМС как раз добился, чтобы мх дали год вместо обычных трех лет? Или ты присутствовал на заседании УЕФА по этому договорняку?
Ответить
6
2
Lotaring (Харьков)
16.08.2013 в 18:28

" "
Spotap (Киев) 16.08.2013 18:25

Уефа против, ПАУК против, походу и ФФУ против.
Ответить
2
1
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 18:26
​Давайте вместо Металлиста и греков Динамо на ЛЧ выставим? Кто против?))))
Ответить
4
9
Задибчук Вася (Львов)
16.08.2013 в 18:24
http://www.youtube.com/v/fMA3I9pgCvk\" />
Ответить
4
2
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 19:39
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...
Ответить
1
3
ПАРФЮМ (Харьков)
16.08.2013 в 20:56
вот и вся правда,тролям на заметку!!!
 
3
3
v13k69 (Ясиноватая)
16.08.2013 в 20:37
И на этюм основано обвинение?
Постановочный сюжет двух артёров.
Ответить
1
3
Родриго (Киев)
16.08.2013 в 18:24
Нихрина себе каша заварилась. Даже интересно стало. Кто же кого?
Ответить
2
0
Родриго (Киев)
16.08.2013 в 18:23
На сайте Металлиста появилась новость о том, что Швейцарский суд повторно приостановил решение Лозанны:
http://ru.metalist.ua/news/5725.html
Ответить
0
2
Dneprfan (Dnipropetrovsk)
16.08.2013 в 18:23
Хоть и печально, но это лишний повод для МХ оставить клуб имени Суркисов ещё на год без Лиги Чемпионов.
Непонятно только, чему так радуются греки-немцы их просто отдерут в одни ворота
Ответить
2
5
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 18:19
[quote datetime=" 16.08.2013 18:16 " author="Sad (Харьков)"] " Ты б такой принципиальный был к ДК. Вот только как можно судить клуб, у которого хозяин вице-президент УЕФА." [/quote] так ведь его когда то же так само отстранили за ОЧЕНЬ НЕЧЕСТНУЮ ИГРУ​
Ответить
4
1
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 18:13
​ В нас все куплено і продано. Зловили вас за руку - не жалійтесь, не допоможе.Але я аж ніяк не повірю що це одиничний договорняк в нашому футболі, ніяк. Смішно часом спостерігати за представниками Динамо, кричать Шахтар все купив. але на мене як зі сторони подивитись - Шахтарю нічого купляти не потрібно, вони дублем майже всіх в ЧУкрі порвуть, нашо їм на вітер гроші пускати. Імхо, хто найбільше прогнивша команда то Динамо. Колись при Союзі вболівав за них, але той базар який влаштував їх пан президент за часи нежалежної неньки дивитися не зміг. Тепер чисто вболіваю за свою рідну Ниву, ви там собі в верхах чубтеся а ми тут в 1 фавбет лізі з вас поприкалуємся
Ответить
3
1
KonstFootball (Харьков)
16.08.2013 в 18:55
Шахтёр может и не покупает, но Ильичевец и Заря однозначно ему сливают игры, делая это может не сильно явно. но если посмотреть на статистику выступлений за последние 10 лет...
у Ильичевца в прошлом году ничья получилась при каких обстоятельствах? Шахтёру уже ничего не нужно было,а ИМ боролся за высокие места. а так везде одни проигрыши. Бойко на матчах Шахтёра силит чаще, чем в Мариуполе.
Ответить
5
0
Парус2 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 18:11
странно, что нет никакой реакции ФФУ
*************************************
странно это мягко сказано
Ответить
9
0
Pogukay Arthur (Донецк)
16.08.2013 в 18:14
​ПАОК заинтересован в том что бы Метал отстранили, они написали письмо примерно с таким содержанием, "команда играющая в не честный футбол не может играть таких достойных турнирах какими являются ЛЧ и ЛЕ, дадите слабину сейчас потеряете лицо и не предостережоте и не научите другие клубы" что еще оставалось УЕФА сделать??? + официальное лицо Украины в УЕФА уважаемый Суркис не дал не слова в защиту Метала...
Вывод "ПАОК" и Суркис е..ные мр.....зи!!!
Ответить
1
6
Spotap (Киев)
16.08.2013 в 18:18
Я просто поражаюсь тупым, ограниченым юзовским ушлепкам вроде тебя.
 
8
3
Spotap (Киев)
16.08.2013 в 18:25
Сколько лет Суркиса и Динамо травили за шубы. Особенно измывались хорьки и кроты. Хотя все обвинение строилось на обвинении главного судьи. И Динамо тогда выгнали из еврокубков. Спустя какое-то время Металлист попался на договорняке, опять таки только со слов, но какая разница, в деле "шуб" тоже были только слова. И правильно Суркис делает, что никого не защищает - попались - отвечайте. У Металлиста был шанс отделаться штрафом и лишением бронзы. Так ведь нет. Считаю очень справедливым решением это отстранение.
 
9
4
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 18:14
ВООООООО... "не в нос а в лоб". Конь проснулся, пискнул - Все вопросы к Грише, и снова уснул. Мутак-пенсионер.
Ответить
4
3
Парус2 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 18:23
когда у Динамо был скандал с шубами то даже Кравчук как то пытался повлиять на ситуацию, а тут человек в обязанности которого напрямую входит заниматься и отстаивать интересы нашего футбола, который живёт за счёт футбола, вылез и сказал все вопросы к попередникам, и как можно относиться к такому некудышному руководителю?, жесть
 
7
2
Задибчук Вася (Львов)
16.08.2013 в 18:11
Металіст, напевно, собі представляв, що буде грати гімн Ліги Чемпіонів на матчі Шальке-ПАОК а УЄФА буде виносити вердикт призупинити дискваліфікацію.
Ответить
4
0
Lotaring (Харьков)
16.08.2013 в 18:05
Тут все понятно уже, странно, что нет никакой реакции ФФУ на то это и на то, что Украину лишают места в еврокубках в пользу какого то греческого треша.
Ответить
2
4
Spotap (Киев)
16.08.2013 в 18:15
Ну ты и клоун. А какая по-твоему должна быть реакция? ФФУ уже пыталась наказать Металлист - снять 9 очков (правда потом и это отменил), лишить бронзы и выплатить штраф. Вот сделали бы так тихонечко и все было бы нормально. Так ведь нет - сами же подали в Лозанну жалобу на ФФУ. Так, что теперь нечего тявкать.
Ответить
5
2
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 18:02
​
" А хто по-вашому повинен нести відповідальність? Невістка?"
Andrey-27 (Донецкая обл.) 16.08.2013 18:00

Точно вона))))
Ответить
7
1
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 18:02
[quote datetime=" 16.08.2013 17:57 " author="Vennik11 (Львов)"] " Какого тогда х... Фенербахче и Бешикташ оставили, или им можно!!! Сраное УЕФА, если исключать то тогда всех." [/quote]
По туркам САС ЕЩЕ не вынес решение, по МХ - УЖЕ вердикт обвинительный. Все правильно.
Ответить
7
1
instream (Харьков)
16.08.2013 в 18:00
В любом случае УЕФА нарушил все мыслимые спортивные принципы. Результаты матчей еще никогда в футболе не отменялись. Команды штрафовали, лишали титулов. Но результаты матчей не отменялись.
Почему паок допустили в следующий круг? Игра была без нарушений. По всем спортивным принципам Металл могли снять в момент вынесения приговора, и Шальке проло бы дальше автоматом.

может скажем честно - ЕВРОПА ПОДДЕРЖАЛА ГРЕКОВ?
Ответить
4
9
Vennik11 (Львов)
16.08.2013 в 17:57
Какого тогда х... Фенербахче и Бешикташ оставили, или им можно!!! Сраное УЕФА, если исключать то тогда всех.
Ответить
1
5
Задорожний Василь (Львов)
16.08.2013 в 17:57
Я одного не розумію: суркіс з ним, договорняк - так договорняк. Металіст змінив від тоді власника (може це і для того було зроблено). Змінив також усіх гравців. Наказати клуб - без сумніву потрібно, но таке рішення... Чому прогресуюча сьогоднішня команда повинна нести відповідальність за ганебні вчинки тодішніх персонажів???
Ответить
4
8
Andrey-27 (Донецкая обл.)
16.08.2013 в 18:00
А хто по-вашому повинен нести відповідальність? Невістка?
Ответить
9
2
Задорожний Василь (Львов)
16.08.2013 в 18:06
так, невістка... але невістка пана Ярославського а не Курченка
 
3
2
Анатолій , м.Львів (Львів)
16.08.2013 в 18:10
Новий клюб МХ почав з аматорів ? І дійшов до ЛЧ ? А тодішні персонажі і зараз у клубі .
Ответить
3
1
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 17:55
​ Але нажаль в Україні гроші вирішують все, тому і надалі ми будем спостерігати в УПЛ такі команди як Карпати і Металіст,хоча б за фактом встановленого злочину їх там не повинно бути.
Ответить
6
1
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 17:53
[quote datetime=" 16.08.2013 17:47 " author="instream (Харьков)"] " Преимущество было больше 3 очков. Даже при проигрыше бронзулетки остались бы." [/quote]
После этого матча состоялось еще 4 (четыре) тура. Перед матчем у МХ было 52 очка, у Днепра - 51. При этом у МХ в посл. туре игра с Динамо, а у Днепра - только середняки. Вот и считай - нужны были ГАРАНТИРОВАНЫЕ 3 очка или нет.
Ответить
9
0
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 17:50
​Факт договорного матчу в футболі можна прирівняти до згвалтування в реалі. Тобто, команди які грали цей матч 90 хвилин гвалтували нас всіх, вболівальників. І яка різниця що при цьому мерзенному дійстві Металіст виграв нечесно бронзові медалі УПЛ (пачку сірників) чи Юве скудетто серії А. Головне, що був присутній злочин, який юридично доказаний і є фактом. А за злочини потрібно відповідати незалежно скільки в тебе грошей в кишені. І я радий, що не все ще допоки в Европі вирішують гроші, так само як суркісівські шуби нічого не змогли вирішити.
Ответить
10
1
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 17:50
[quote datetime=" 16.08.2013 17:46 " author="plot (Киев)"] " Меня, возможно, мало кто поддержит, но я считаю решение правильным. Хоть МХ заслужил участие в ЛЧ, в следующий раз другим будет не повадно договорняки играть. Это необходимо присекать.Вот остались они без ЛЧ, захотят ли они в следующий раз с кем-то договорной матч проводить?Пусть играют честно и если в следующем сезоне сново получат возможность выступать в ЛЧ - успехов им!" [/quote]
Если бы можно было еще пару судеек продажных словить с поличным! Но это малореально.((
Ответить
7
0
B-58 (Харьков)
16.08.2013 в 17:49

[quote] datetime="16.08.2013 17:37" author="Alex Korvin"
]Пивоваров будь мужиком- извинись за договорняк и понеси наказание достойно

[/quote]
А ты кто???Что бы кидаться такими словами.У вас есть 100% материал что был договарняк,только не по этой галимой записи.
Ответить
1
6
Alex Korvin
16.08.2013 в 18:00
А ты кто? У тебя есть 100% материал, что договорняка не было?
Ответить
7
5
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 18:05
А у них там презумпция виновности? Надо доказывать что не виноват? Если не докажешь -виновен?
 
2
5
plot (Киев)
16.08.2013 в 17:46

Меня, возможно, мало кто поддержит, но я считаю решение правильным. Хоть МХ заслужил участие в ЛЧ, в следующий раз другим будет не повадно договорняки играть. Это необходимо присекать.
Вот остались они без ЛЧ, захотят ли они в следующий раз с кем-то договорной матч проводить?
Пусть играют честно и если в следующем сезоне сново получат возможность выступать в ЛЧ - успехов им!
Ответить
9
3
Sad (Харьков)
16.08.2013 в 18:16
Ты б такой принципиальный был к ДК. Вот только как можно судить клуб, у которого хозяин вице-президент УЕФА.
Ответить
1
3
plot (Киев)
17.08.2013 в 08:39
Пожалуйста, так же считаю, если и ДК (за который болею) словят на договорняке или прочей нечистоте - пусть хоть в первую лигу их переводят.
 
5
1
alkor (Кировоград)
16.08.2013 в 18:33
А если команда не претендует на выход в ЛЧ?
Ответить
1
2
plot (Киев)
17.08.2013 в 08:40
Не важно, в любом случае, санкции должны быть жесточайшими.
ИМХО
 
4
2
Чугунов Андрей (Днепропетровск)
16.08.2013 в 17:46
Вот я думаю с таким успехом можно раздуть дело про Баварию и Барселону о договорнаке как мог проиграть именитый клуб Барселона 0-7 за два матча и пусть докажут что не было договорного матча.
Ответить
4
8
Игорь10 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 17:43
[quote datetime=" 16.08.2013 17:40 " author="instream (Харьков)"] " Если Юве несколько лет игрался с договорняками, зарабатывал на ставках, получал титулы, то почему его надо судить так же как и Металл, который от этого матча вообще ничего не получил." [/quote]
А как же бронзулетки?
Ответить
5
2
instream (Харьков)
16.08.2013 в 17:47
Преимущество было больше 3 очков. Даже при проигрыше бронзулетки остались бы.
Ответить
1
6
instream (Харьков)
16.08.2013 в 17:42
Кстати, Юве договаривался не с клубами а с судьями!!!!!!
Вы вообще представляете разницу?
Ответить
1
3
Fornit (Краматорск)
16.08.2013 в 17:41
Теперь , я считаю , Металл должен снова занять 1-2 место , что бы эти сволочи (вы поняли о ком я) больше никогда не увидели ЛЧ . Их "День Сурка" окончен . В этом сезоне подпортил всеми средствами Харькову праздник , однако настроили против себя не только харьковчан , а и всю Украину .
Ответить
3
6
Alex Korvin
16.08.2013 в 17:37
Пивоваров будь мужиком- извинись за договорняк и понеси наказание достойно
Ответить
9
7
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 17:42
Да-да: "руський ифан стафайся! сапратифления беспалезный..." продолжаете славное дело тролей-агитаторов?
Пивоварову за что извинятся? :)))))))))))
Наказание за что нести? :)))))))))))
Ответить
5
6
Alex Korvin
16.08.2013 в 17:55
ООО, ты из Крыма и не знаешь русский язык??
Може тобі українською написати?
Or English?
 
5
3
Анатолій , м.Львів (Львів)
16.08.2013 в 17:43
А за що Півоварову вибачатись ? Його у ті часи у клюбі не було . А знайти винуватих - було б добре .
Ответить
7
0
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 17:33
​instream, я не знаю. Я вище писав що вбиває випадкове правосуддя. Жаль команду, жаль Тренера з великої літери, жаль нас всіх, вболівальників.Але якщо факт договорняка доказаний треба судити по повній, що Металіст, що Карпати.Таке в футбольному юридичному світі не пробачається, або ми прагнемо створити новий український беспрєдел, де ловлять за руку і кажуть дякую, ми помилились...
Ответить
4
1
instream (Харьков)
16.08.2013 в 17:40
Вообще-то в этих делах есть понятие "тяжесть нарушения". За украденную коробку спичек нельзя расстреливать.
Если Юве несколько лет игрался с договорняками, зарабатывал на ставках, получал титулы, то почему его надо судить так же как и Металл, который от этого матча вообще ничего не получил.
Ответить
1
3
Spotap (Киев)
16.08.2013 в 18:09
Проспись. Юве как раз и наказали - сослали в другой дивизион и отобрали титулы, а еще штрафы. А Металлист еще хорошо отделался.
 
4
2
Парус2 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 17:32
принесли тв-программу, а там по Украине в среду Шальке-Металлист, может они что-то знают?)))
Ответить
6
1
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 17:36
:)))))))))
Ответить
3
1
f-stas (Харьков)
16.08.2013 в 17:31
Цитата CAS:Официальный сайт CAS Лозанны подтвердил, что прошение "Металлиста" о временном приостановлении решения УЕФА об исключении клуба из еврокубков сезона 2013/2014 отклонено.

Как сообщает пресс-служба организации, заместитель председателя апелляционного отдела вынес такое решение после того, как изучил письменные доводы УЕФА и клуба ПАОК.

Интересно какие доводы в суде приводил ПАОК-наверное денежные,и причем тут ПАОК(он-ПАОК вообще должен сидеть и ждать рарешения ситуации)-о он(ПАОК) какие-то доводы приводит,как будто в игре с ПАОКом был том матче с Карпатами-греки шакалы-падальщики,иакое создаеться впечатление,что они(греки)-всеми правдами и неправдами при попавшейся возможности заваливают Металл(и сейчас уже без разницы Металл это иль был бы другой укр.клуб)-возмущает тот факт,что ПАОК подло себя ведет,и видать там деньжат кинули и CAS и УЕФА-а то как обьяснить-этот факт:че Шальке не пропустить напрямую в ЛЧ,а ПАОК пусть с Маккаби доказывает свою профпригодность к футболу,иль наконец ДинамоК насзачить во встречу к Шальке(а в ЛЕ кого другог иль вообще никого),так нет ПАОК важнее для драной и "неподкупной" Европы.Это я вам скажу все шито белыми нитками,и дело тут уже не в Металлисте,пустили бы любой другой укр.клуб вместо Металлиста в ЛЧ(да хоть Черноморец,Днепр или ДинамоК)-то не такой бы был резонанс бы приобрело бы это дело,а так скажу я вам господа-насрали УЕФА и CAS,а вместе с ними и вся Европа нас вместе взятых(то бишь на Украину-как на государство и на народ в нем проживающий)-уже ж было когда Европа на нас насрала-вспомните ЕВРО-2012-незасчитанный гол Девича в игре с Англией,так мы все и схавали,ну че раз сьели и еще раз сьедите-подумали в УЕФА.Меня еще убивает безразличие наших футбольных чиновников,что ФФУ,что Суркис(вице-президент УЕФА),что нельзя было от УЕФА добиваться иль хотя бы пытаться добиться от УЕФА каких-то положительных действий в отношении Украины,еще раз повторюсь тут уже дело не в Металлисте-ну дисквалифицировали пусть и так(хорошо что на 1-н сезон)-Металл прорветься дальше,и Суркису забыть надо об личных амбициях и неприязни к тому или инному клубу и человеку-речь то идет уже о том что страну кинули через борт,вон на греков(чиновников) посмотрите-они как узнали что есть возможность на халяву пролезть в след.тур ЛЧ-так все стали из шкуры вон лезть-топить(подливать масла в огонь) Металл изо всех сил(их конечно за это прелюбоденяние бог когда-то накажет еще жестче),но не в этом дело,я все к тому же,что наши футбольные чинуши сидят без дела(недословная цитата Конькова-спросите об этом деле у Суркиса)-как вы уже задрали наши футбольные чиновники-ПОЗОР!!! вам-учитесь у греков-более и слов нет.
Ответить
3
5
instream (Харьков)
16.08.2013 в 17:29
[quote datetime=" 16.08.2013 17:22 " author="Hammer77 (Тернополь)"] " ​чим вони кращі за Юве. Але вбиває те, що в нас як завжди вибіркова справедливість " [/quote]
А ты знаешь, сколько договорных матчей у Юве? Там ребята несколько лет игрались...
А Металл судят за один, и при этом непонятно что и кому он дал...
Ответить
5
4
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 17:28
​ Я не розумію одного - якщо факт договорняка доказаний судом то такі команди не повинні грати в УПЛ.Винні повинні бути притягнуті до кримінальної відповідальності. Гра Металіста мені симпатизує - але такий футбол нам не потрібен. Про які єврокубки тут може йти мова? Інше діло що майже кожен другий матч в нас куплений чи проданий, але то вже інша розмова.
Ответить
5
4
teamnorge (Kiev)
16.08.2013 в 17:27
А как вы сами считаете, был договорняк или нет. Безотносительно всех этих политических баталий, решений CAS, УЕФА и т.д. Понятно, что все это некрасиво делается.
Ответить
6
0
Просто Толик (Одесса)
16.08.2013 в 17:26
Еще б Шахтер куда-то дисквалифицировать, и можно пить "шампаньске" ))))))
Ответить
9
7
Анатолій , м.Львів (Львів)
16.08.2013 в 17:26
Вболівальники з Харкова , таке питання : а який клюб МХ відстоює щось там : новий чи попередній ?
Ответить
8
2
usovvictor (Kharkov)
16.08.2013 в 19:42
​Вопрос не по существу-у нас есть только один клуб- "Металлист", историю клуба никто не делит на новую и старую-она одна...
Ответить
0
2
Анатолій , м.Львів (Львів)
16.08.2013 в 20:25
Ось так відпадає черговий стон-аргумент KHARKOV : за що покарали, у МХ і нова команда , і нове керівництво . Не проходить ...
 
5
1
vinger (Виноградів)
16.08.2013 в 17:25
Вже й надії не було навіть....(
Але нічого, тим цікавіша боротьба буде за перше місце, хоча Шахтар і фаворит але впевнений що Металіст ой як буде ставати донеччанам на п"яти.
Ответить
4
2
СашаХМ (KM)
16.08.2013 в 17:27
))) юморист )) даже если будет такая возможность их быстро на место поставят - это как вылетала Говерла с УПЛ ) запретил выходить с пердива и всё, осталась ) у нас всё так делается )
Ответить
4
3
СашаХМ (KM)
16.08.2013 в 17:24
Почему в европе Ювентус в пердив а у нас просто так на пол пути назад вернули пальчиком пригрозили и всё?? Давайте по полной наказывать этих подкупщиков! Ато они вечно то Шубы то Суркис!! Покупал игру то МХ! Пусть и отвечает по полной! Позорят тут Украину на весь мир! 10 лет без евротурниров + вторая лига!
Ответить
10
10
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 17:29
Свечку держали при покупке? Потому Ювентус и в пердив ибо там все доказано. А тут пальчиком погрозили ибо наказывать не за что, но лицо (морду хитрой национальности) вицепризидента УЕФА сохранить надо. Ну а как, кому, сколько и через кого башлять евреи всегда знали.
Ответить
2
5
instream (Харьков)
16.08.2013 в 17:24
И хватит гнать на юристов Металла. Они делают только то, что им говорят боссы. И делают достаточно качественно.
Ответить
7
6
Просто Толик (Одесса)
16.08.2013 в 17:24
Динамо - Чемпион! ))))
Ответить
6
9
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 17:22
​А якщо справедливо судити - договорняк, то в першу лігу, що тих що других, чим вони кращі за Юве. Але вбиває те, що в нас як завжди вибіркова справедливість)))

Ответить
9
3
maximus (Киев-Кировоград)
16.08.2013 в 17:21
блин - 1 команда в ЛЧ за Щахтер сиравно никто не болеет. Прощайте очки в копилку Украины :(
Ответить
6
8
Titan44 (Gtypf)
16.08.2013 в 17:20
Гришу жалко, не вернется в Украину....
Ответить
4
6
instream (Харьков)
16.08.2013 в 17:20
Дело в том, что ВСШ не вынес окончательное решение, а приостановил первое решение Лозанны до рассмотрения этого дела по существу. Рассмотрение будет через 2-3 месяца. Оно может быть как положительным так и отрицательным (отказать Металлу в апелляции).
Т.е. через несколько месяцев Металл могут оправдать. А могут и окончательно обвинить. Понятно, что в свете жесткой борьбы с договорняками УЕФА и Лозанна решили не рисковать, и отстанить сейчас.
НО. Борьба Металлиста отнюдь не напрасна. Если при повторном рассмотрении Металл оправдают, то с Красникова и с Металла снимут обвинения. А это очень немало.
Ответить
4
4
Hammer77 (Тернополь)
16.08.2013 в 17:20
​ Ниву також в РПЛ
Ответить
4
0
alkor (Кировоград)
16.08.2013 в 17:17

Христу кричали все: "Осанна!"
А "Металлисту" лишь - "Лозанна"...

Увы...
Ответить
8
2
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 17:16
ёпт ошибок налепил... админы сделайте возможность корректировать собственные посты. Хотяб разок.
Ответить
1
1
Metall_Tiffozi (Kharkov)
16.08.2013 в 17:14
​Вот вам и сраные двойные европейские стандарты...То, что можно европейцам, нам предлагают как можно глубже задвинуть...гм...Европа, мля...
Ответить
8
12
Arkan (харьков)
16.08.2013 в 17:14

" ​Форум глючит, НОСучье УЕФА своим решением просто убивает футбол, если это fair play по европейски и у нас просто забирают соревнования, то надо уходить Металлисту в Росийскую ПЛ и играть там без еврокубков, там хоть чемпионат справедливее и сильнее, а уефа пусть дро.ится с суркисом!!!...) "
Costa Rui (Харьков) 16.08.2013 17:10
ты что дикий? может переедешь в росию и там будешь наслаждаться ихним футболом и суперспроведливостью росии,та там корупция пробы негде ставить..
Ответить
9
2
maximus (Киев-Кировоград)
16.08.2013 в 17:14
эээ, какой паок, его место должен занять ВКДК который еще не заигран в Лиге Европы!!!
Ответить
3
11
art12345 (Хмельницкий)
16.08.2013 в 17:12
ШУБИ в комітета УЄФА виявилися занадто дорогі, щоб скасовувати їх рішення.
Ответить
8
5
Titan44 (Gtypf)
16.08.2013 в 17:12
В УЕФА власть захватили силы - Гриши - жулика!
Ответить
10
9
B-58 (Харьков)
16.08.2013 в 17:10
​Ну Сурок и про платил,или Платини перестраховывается,что бы Сурок не пострадал.Но все наверно напрасно.Ответка все равно будет,без базара.
Ответить
8
6
Costa Rui (Харьков)
16.08.2013 в 17:10
​Форум глючит, НО
Сучье УЕФА своим решением просто убивает футбол, если это fair play по европейски и у нас просто забирают соревнования, то надо уходить Металлисту в Росийскую ПЛ и играть там без еврокубков, там хоть чемпионат справедливее и сильнее, а уефа пусть дро.ится с суркисом!!!...)
Ответить
8
17
bombard (Харьков)
16.08.2013 в 17:09
О, справедливейший Лозанский суд! ты не запретил играть в еврокубках футболистам, которых сам признал виновными в договорняке, и зажог красный свет перед теми, кто к договорняку не имеет никакого отношения, успехов тебе в подобных делах и в будущем!
Ответить
12
9
killim (Харьков)
16.08.2013 в 17:09
глючит форум.
Ответить
3
1
Павлишин Вадим (Калуш)
16.08.2013 в 17:08
Первый вице-президент ФК "Металлист" прокомментировал решение Верховного швейцарского суда и последние события.

Константин Владимирович, начнем с самого свежего решения…

CAS оставил без удовлетворения наше прошение о приостановке решения аппеляционного комитета УЕФА о дисквалификации "Металиста" в текущем сезоне в еврокубках. Мы считаем, что это решение на текущий момент не окончательное, потому что они фактически не приняли во внимание утреннее решение Верховного суда Швейцарии о том, что первоначальный вердикт Лозаннского суда приостановлен в части санкций к "Металлисту". Несмотря на то, что мы отправили в Лозанну с самого утра уведомление, о том, что есть такое решение суда, в решении Лозаннского арбитражного спортивного суда, которое мы только что получили, оно не упоминается. Поэтому, видимо, технически они его просто не успели принять во внимание. Сейчас юристы думают, что мы будем делать дальше. Возможно, мы будем подавать апелляцию далее, чтобы уже с учётом решения Верховного Суда Швейцарии они ещё раз рассмотрели наш вопрос.

Сколько на это нужно времени?

Не знаю. Думаю сегодня, очевидно, мы определимся со всем. Кроме того, мы не понимаем, не знаем ещё позиции УЕФА, потому туда мы тоже направили решение Верховного суда Швейцарии и пока от них никаких комментариев или решений не было. Поэтому, возможно, они ещё примут какие-то решения. Но, в любом случае, всё выглядит немного странно. Да, если мы говорим о том, что в УЕФА есть принцип ко всем подходить с одинаковой точки зрения, одинаково, так называемый equal treatment - есть прецеденты с "Фенербахче" и "Бешикташем", с эпизодами с договорными играми, которые, в отличие от наших, не вызывают никакого сомнения в том, что они были - достаточно большое количество эпизодов доказано. Это было системное нарушение, какое-то количество людей сидит в тюрьме из-за этого. И, тем не менее, они были допущены УЕФА к игре в Лиге Чемпионов. Решением CAS было приостановлено решение УЕФА и они сейчас играют до вынесения полного решения. Есть достаточно большое количество несоответствий в деле, и подтверждение этому – решение Высшего швейцарского суда, которое вышло достаточно быстро, с учетом того, что у них сейчас каникулы... И это дает основания полагать, что швейцарский суд видит достаточно большое количество несоответствий по процедурной части и, исходя из этого, вынес решение о приостановлении решения CAS

Украинский болельщик привык, что CAS – последняя инстанция в решении спортивных вопросов, а получается, что еще есть Верховный суд Швейцарии. Какими аргументами они руководствуются и какова юридическая иерархия?

Об этом уже много говорили. Сейчас уже скоро, наверное, все украинские болельщики будут разбираться в швейцарском и спортивном праве. Действительно, Лозаннский арбитражный суд является последней инстанцией в разрезе решений по сути. Но тем ни менее, есть законная возможность и она подтверждается самим CAS и УЕФА, что в какой-то узкой части процедурных моментов решение Лозанны может быть обжаловано в Высшем швейцарском суде, с точки зрения того, как проводилась процедура суда. То есть, он не рассматривает факты, которые всплыли в процессе рассмотрения дела, не оценивает их. Он оценивает то, как проводилась процедура суда. О том, какие доказательства были приняты в суде в качестве оснований для вынесения решения и это соответствовало швейцарским законам. Во-первых, сам способ получения этих доказательств в деле "Металлиста" не является легальным ни в Швейцарии, ни в Украине. Во-вторых, то, что в самих доказательствах на этой видеозаписи звучит и видно, оно само по себе вызывает много сомнений. Поэтому мы считаем, что у нас достаточно большие шансы, чтобы отстоять имидж нашего клуба.

Если CAS не изменит решение, каковы ваши дальнейшие действия?

Очевидно, что мы дальше будем продолжать бороться. Дело в Высшем швейцарском суде осталось. Сейчас вынесена только обеспечительная мера в виде приостановки решения Лозаннского суда, но само дело по сути не рассматривалось. Оно будет рассматриваться позже, и я думаю, что в течении нескольких недель или месяцев будет принято решение. Если решение будет принято в нашу пользу, то всё это дело о договорном матче должно быть рассмотрено ещё раз, но без учета доказательств, которые швейцарский суд посчитает нелегитимными, такими, которые нельзя использовать или нельзя их рассматривать именно в таком ключе.

Пресс-служба ФК "Металлист"
Ответить
6
3
YT (Харьков)
16.08.2013 в 17:07
Слово за УЕФА. Они не ответили.
Ответить
2
4
VitaliiDK (Краков)
16.08.2013 в 17:07

[quote] datetime="16.08.2013 17:04" author="moderator"
]VitaliiDK (Краков)
16.08.2013 17:01
Попередження. Утримайтесь від провокацій.

[/quote]
_________________________________________________________
Таких "провокаций" на ветках ДК от харьковских и донецких "болел" по 100 сообщений в день и ни разу не видел что бы за них предупреждали. Следити или за всеми или вообще не следите. Да и с сайтом последнее время проблем у вас не менряно и без "провокаций".
Ответить
8
9
Sem4ik (KHARKOV)
16.08.2013 в 17:06
Рассказывали мне интересный случай при отборе на чемпионат Европы по боксу. Судьи присуждали победу только нужным боксерам. На следующий год уже была вне гласная договоренность между боксерами выносить соперников до нокаута. Так, что надеюсь Металл в этом году сделает точно также
Ответить
3
3
mmerenich (irshava)
16.08.2013 в 17:06
Якщо комусь не подобається рішення УЄФА-має право не виступати під егідою такої "несправедливої"організації.Ага -Ви нас караєте,а ми Вас проігноруємо,створимо своє "УєФА" і будемо грати "свій" турнір Ліги Чемпіонів.Нумо,хлопці!
Ответить
12
7
Den-Chistik (Kharkiv)
17.08.2013 в 00:59
​С блкеджеком и шл*хами!)
Ответить
0
3
Парус2 (Днепропетровск)
16.08.2013 в 17:05
The end, или...
Ответить
5
1
диментий с кремня (кременчуг)
16.08.2013 в 17:04
Козлы продажные эта Лозанна.....чего тогда турков пустили?...потому что те отбашляли....Хотя Металл опять в Лигу Чемпионов попадет...в Чемпионате Украины просто две сильнейшие команды Шахтер и Металлист...остальнам еще рано на ЛЧ расчитывать а Динамо я бы и в Лигу Европы не пустил,зачем позориться?...Хотя болельщик Динамо с детства...и буду им
Ответить
12
9
moderator
16.08.2013 в 17:04

VitaliiDK (Краков)
16.08.2013 17:01


Попередження. Утримайтесь від провокацій.
Ответить
5
8
VitaliiDK (Краков)
16.08.2013 в 17:02

[quote] datetime="16.08.2013 17:01" author="Kela (Одесса)"
]​написал сообщение а оно пропало!!!
у кого так же глючит форум, ставим - плюс, у кого всё нормально и форум не глючит ставим - минус

[/quote]
___________________________________
Те же проблемы, то сообщения пропадут, то оправлю сообщение, а меня на главную страницу выкинет(но сообщение отправиться), сейчас + - ставить не могу.
Ответить
5
3
andrei.vinn (харьков)
16.08.2013 в 17:02
Теперь все силы на чемпионство и кубок.Да и всем игрокам поцепить электроные браслеты.
Ответить
11
5
semgold (Киев)
16.08.2013 в 17:01
Судебная система она такая....
Ответить
12
0
Kela (Одесса)
16.08.2013 в 17:01
​написал сообщение а оно пропало!!!

у кого так же глючит форум, ставим - плюс, у кого всё нормально и форум не глючит ставим - минус
Ответить
27
16
kozlik (Бiла Церква)
16.08.2013 в 17:06
​У меня форум глючит, как торчок после циклодола.
Ответить
6
0
VitaliiDK (Краков)
16.08.2013 в 17:01
Рад за харьковских болел =)
Ответить
13
20
_kovA_ (Харьков)
16.08.2013 в 17:01
Ну я так понимаю, что это реакция на апелляцию относительно решения УЕФА, а не на решение ВШС.
Ответить
12
3
wowan (планета Земля)
16.08.2013 в 17:00
остался единственный выход ...- сбросить ядерную бомбу..сгорел сарай- гори и хата..(
Ответить
15
6
Yura2301 (Lviv)
16.08.2013 в 17:00
Це вже фінал?(((
Ответить
15
2
Тигра (Крым)
16.08.2013 в 17:15
Нет не финал это тот отказом говорил Пивоваров без учета решения ВСШ, просто официально обнародовання. Там еще одна аппеляция готовится... ну или расматриваецца возможность ее подачи.
Ответить
1
3
hunter6959 (Донецк)
16.08.2013 в 17:00
Да ребята такого ещё небыло.......турнир начался а команду исключили..!Ну замените другим клубом ЧУкра! Или скажите очки которые Металл заработал в копилку Украины оставят?!!Деньги за проход в плей-офф Металлу нужно вернуть?? Уефа сам себя дискредитировал! Ну или исключили б в следующем сезоне..так было бы справедливее! Вообщем сплошные разочарования....блин!!!!!
Ответить
18
18
jegres (Харьков)
16.08.2013 в 17:13
Как это замените?!Я хоть и болею за ДК, но СЛАВА БОГУ,что вместо МХ в УЕФА продвинули Паок, а не ДК. Иначе был бы такой СРАЧ,что война меж ДК и ШД показалась бы дружбой.
Ответить
11
1
Arkan (харьков)
16.08.2013 в 16:59
это было понятно,юристы метал к сожалению клоуны редкие.....
Ответить
27
5
andrei.vinn (харьков)
16.08.2013 в 16:58
Как ни страно это звучит но: СЛАВА БОГУ, что всё закончилось.
Ответить
24
5
Kela (Одесса)
16.08.2013 в 16:57
​ну це таке (цэ)
Ответить
12
9

Популярное сейчас


Новости Футбола

Все новости

Лучшие букмекеры

№
Букмекер
Бонус
1
10 000 грн
freebet
На сайт
2
12000 грн
На сайт
3
2 500 грн
На сайт
Все букмекеры

Спорт - Главное

Все новости