Тупик Коломойского, или Лужному на потеху

Когда Денис Бойко по примеру Коноплянки, Калинича и Канкавы оставлял "Днепр", среди болельщиков царило близкое к паническому настроение. Мол, почти ничего от самобытной и самодостаточной команды не осталось. На самом деле, паника оправдана, но не оправданы мотивы, которыми порождена эта паника. Проблема далеко не в трансферах.

Более того, экспортная работа на рынке для статусного клуба - необходимая составляющая нормального процесса функционирования. Часть игроков, каким бы ни был общий клубный уровень, рано или поздно перерастают уровень команды; кто-то просто теряет мотивацию, а кого-то банально манят новые горизонты. Проблема не в кадровых потерях, а в том, что кадровые потери не систематизированы.

Сохрани "Днепр" свою структуру и финансовую основу - на место выше названных игроков можно было бы пригласить равноценных исполнителей. Но и это, на самом деле, мелочи. Когда ситуация приобретает признаки критичности, нужно быть готовым применить план Б. Пусть даже этот план предусматривает отступление на несколько шагов назад - главное, чтобы клуб полностью не канул в Лету. И вот здесь возникает самый важный вопрос: неужели у Коломойского нет даже плана Б?

Чтобы он - план Б - был, не нужно быть великим стратегом. Отпускаем Мирона Маркевича с его огромной как для нынешних днепропетровских реалий зарплатой, вырученные за продажу Дениса Бойко средства пускаем на погашение задолженностей, "проблемных" (то есть тех, кто выбивает себе более финансово мощные контракты) футболистов вроде Селезнева отпускаем, и строим абсолютно новую команду экономного варианта: с молодежью, свободными агентами, не звездными легионерами из ближнего зарубежья. Но для этого нужно, чтобы было желание. У Коломойского, похоже, никакого желания выводить "Днепр" из кризиса нет. Более того, есть принципы, которые мешают ему выполнять его обязанности.

Ведь погашения задолженностей - это, по сути, не желание вывести клуб из кризиса, а обязательства. Не важно, каким образом ты вошел в долги и считаешь ли ты эти долги справедливыми с моральной точки зрения; если по юридическим аспектам ты должен людям / организациям / структурам - платить обязан.

Да черт с теми еврокубками. Здесь речь уже не о том, чтобы сохранить в Днепропетровске команду топ-уровня; речь о том, чтобы сохранить команду вообще. Игорь Коломойский должен определиться: нужен ему клуб или нет? Если нужен, тогда стоит отпускать Маркевича и всех, кто желает уйти, и перестраиваться под современные реалии украинского футбольного хозяйства; если не нужен, то... То выхода не видно: разве что отдавать клуб кому-то за одну гривну. Но найдется ли сейчас тот, кто готов взять на себя это ярмо?

Если же все оставить так, как есть - то есть, с тенденцией накопления долгов, - с "Днепром" произойдет то же самое, что произошло с "Кривбассом", "Арсеналом", "Металлургами", происходит с "Металлистом" и "Волынью". Больше добавить нечего.

Итак, на начало весны будем иметь плачевную ситуацию: живая интрига в турнирной таблице сохранится лишь в борьбе за чемпионство. Третье место априори останется за "Зарей", четвертым еврокубковым участником гарантированно становится "Ворскла", а за пятое место в зоне УЕФА поборются "Карпаты" и "Александрия", которые еще вчера выглядели абсолютно не готовы к такому прорыву. Ну, возможно, хотя бы желание Лужного осуществится...