Олександр Шуфрич: "Зняття з чемпіонату - один із шляхів у разі неприйняття необхідних санкцій до арбітрів"

Віце-президент «Говерли» не збирається відхрещуватися від своєї гучної заяви

- Від слів, які ви сказали після матчу в Маріуполі, не відмовляєтеся? Впевнений, що вони були сказані передовсім на емоціях.

- Вибачте, але з вами погодитися не можу — то були не емоції, а чітке рішення. Я не казав нічого провокаційного чи необ’єктивного. Отже, від сказаного не відмовляюся. Наш чистий гол зараховано не було — ви розумієте, яку він для нас мав вагу?! Наголошую на тому, що це — очевидна помилка асистента арбітра, а не пана Арановського. До речі, якщо заплющити очі на момент із ударом Міщенка, то суддівська бригада відпрацювала добре. У цій ситуації мене лише одне турбує: якого покарання зазнає асистент арбітра. Синьйор Колліна уже давно працює в Україні, він проводить плідну роботу: відвідує матчі, тренує суддів, збирає брифінги, але при цьому його підопічний припускається такої кричущої помилки! У нас нині сформувалася така модна тенденція: арбітри захищені від усіх, вони помиляються, а потім продовжують працювати.

- І яке покарання вас задовольнить?

- Відсторонення від суддівства до кінця сезону. Взагалі, це не єдиний дивний випадок: он пан Труханов у першій лізі поcтавив незрозуміле пенальті у нашому матчі з «Севастополем», а потім його перевели до ПЛ, де він продовжив робити помилки… Так само і Віктор Швецов, без якого Запоріжжя ледь не залишилося без прем’єр-ліги. І що, Швецова хтось покарав?

- Ну, він цього сезону поки не працював на матчах прем’єр-ліги — хіба це не є покаранням?

- Можливо, але я чомусь маю звітувати перед КДК за порушення — приміром, за те, що вболівальники з трибун кричать нецензурщину на адресу тих самих арбітрів, а от перед клубами з невідомих причин ніхто не звітує.
Власники вкладають величезні кошти, а потім усі їхні старання помножує на нуль арбітр, який припускається очевидних помилок. Я ще з трибуни побачив, що м’яч перетнув лінію, а асистент судді цього не помітив. І таких систематичних помилок — просто море…

- Натякаєте, що справа не у людському факторі, а ці помилки лежать у, так би мовити, іншій площині…- Ні, я дотримуюся протилежної думки. Арбітр помилився — визнаю: з ким не буває, у той же час вимагаю необхідного покарання. Коли форвард не забиває у незахищені ворота — його тренер робить певні висновки, які зазвичай доступні публіці. А судді у нас неначе у закритому клубі — вони не бояться помилятися.

- З вашої промови в ефірі телеканалу «Футбол» можна дійти висновку, що невдоволення викликало й суддівство у попередніх матчах?

- Так, я мав на увазі поєдинок проти луганської «Зорі». Арбітр Віталій Романов наприкінці матчу призначив пенальті у наші ворота за гру рукою, не помітивши, що кілька секунд тому рукою зіграв футболіст «Зорі». І це, скажу я вам, не поодинокий випадок — подібні ситуації трапляються довкола не лише мого клубу. Із найсвіжіших прикладів — дивні рішення у п’ятничному матчі «Ворскли» і «Зорі», у грі запорізького «Металурга» з «Таврією». Система…

- Я так розумію, ваші плани знятися з чемпіонату — протест проти такої системи?

- Говорити, що ми вже знімаємося з чемпіонату, — не слід, але — так! — цей варіант матиме право на життя, якщо не буде адекватної реакції з боку тих, хто відповідає за арбітрів. А який сенс взагалі намагатися щось робити, коли твої старання руйнуються таким безпардонним чином? Наразі ми спокійно готуємося до продовження боротьби та перебуваємо в очікуванні санкцій по судді, який вкрав у нас гол. Нам ці забиті м’ячі даються з величезними складнощами, але коли їх ще й забирають — руки опускаються… У клуб інвестуються чималі кошти, ми запросили справді сильних виконавців, але наші зусилля ось так ламають. Нехай лиш Колліна прокоментує ситуацію та розповість, як покарали асистента арбітра, — тоді питання буде знято.

- Наразі до кардинальних рішень ви не схильні?

- Ні, жодного принципового рішення ухвалено не було. Керівники нашого клубу стежитимуть за ситуацією. Є надія, що вдаватися до радикальних вчинків не доведеться.