29 августа 2017, вторник. 10:34
Коноплянка и Ярмоленко – главные звезды современного поколения украинских футболистов. Оба уже за границей, в иностранных и довольно именитых командах. Хотя переходы обоих – выстраданные, вымученные как ими самими, так и клубами, которые их воспитали. Украинские клубы не научились продавать так, как научились это делать представители, например, Балкан, или даже соседних Польши, Венгрии, Румынии.
Возможно, Коноплянка и Ярмоленко "пересидели" в Украине, отправившись в Европу не в молодо-перспективном возрасте, а во вполне зрелых как для футболиста годах. Хотя в плоскости этого вопроса все зависит от приоритетов покупателя. В случае с Ярмоленко "Боруссия" искала нынешнюю замену Усману Дембеле – футболиста, который способен усилить фланг полузащиты уже сейчас. Поэтому опыт и зрелость сыграли за Ярмоленко. И вот это пример для других: +25 – это не крах перспектив относительно перехода в европейский топ-клуб.
Кто следующий, - вслед за Ярмоленко, - больше всего заслуживает перехода на более высокий уровень? Вопрос, ответы на который всегда будут субъективными.
На грани. На грани находится Евгений Хачериди. Если бы Женя действовал на позиции не защитника, а, например, нападающего, об его перспективах перейти в европейский клуб можно было бы говорить в прошедшем времени. Но для защитника такой возраст не подрывной. Однако дальше откладывать уже некуда.
О его трансфере разговоры велись еще раньше. Однако помешали гармоничному развитию Хачериди травмы, а также не всегда гладкие отношения с тренерами "Динамо". При Реброве, например, Евгений играл нечасто, что приводило даже к слухам о переходе в расположение "Шахтера". Но если уходить, то только в Европу. Тем более, Хачериди смог бы заиграть в любом топ-чемпионате. Его личные успешные дуэли с Диего Костой, Ромелу Лукаку это только подтверждают.
Как показывает практика, у Дениса все зависит от среды. В "Динамо" он выступает нестабильно, чутко реагируя на периоды подъема и упадка команды. Нет сомнений лишь в том, что мастерство и класс футболиста дают ему возможность надеяться на нечто большее, чем "Динамо". Гармаш пробовал себя в роли опорника, box-to-box, вингера, плеймейкера и даже нападающего (крайнего и оттянутого). И везде проявлялась светлая голова футболиста.
Убрать лишние эмоции, сконцентрироваться на игре на одной позиции, и найти подходящую, благоприятную для роста среду – и тогда с Гармаша может слепиться европейская звездочка средней величины.
Пожалуй, лучший сейчас украинец - опорный полузащитник. И возраст для перехода на новый уровень – благоприятный. Тарас эффективно и гармонично действует в сочетании с Фредом – футболистом более творческого направления. В этом – стихия Тараса. Стихия страховать тылы, разрушать, подчищать, добавлять плотности центральной зоне. Такие футболисты ценятся везде.
Преимущество Степаненко – в его стабильности. В течение долгих лет он выступает за "Шахтер" без сбоев и существенного снижения уровня формы. Важно, что для своей позиции Тарас физически крепкий. Это позволяет эффективно вести единоборства, а также уберегает от тяжелых травм.
Пожалуй, менее надежен в обороне, чем Хачериди. Зато с харизмой, задатками лидера, с хорошей первой передачей и мощным дальним ударом. Ракицкого рассматривают чуть ли не первым претендентом на трансфер из "Шахтера" после разрекламированных бразильцев.
Ярославом активно интересовались турки, но "Шахтер" продаст его только в клуб из топ-чемпионата. Сам же Ярослав, наверняка, не откажется от повышения, хотя и рубить с плеча и повторять ошибок Чигринского не желает. С другой стороны, у Ярослава уже достаточно опыта, и не слишком много времени для того, чтобы еще выжидать.
Сергей Рыбалка – умелый футболист. Это проявилось и во время его каденции в Чехии, и после возвращения в "Динамо". Однако Сергея нужно уметь правильно использовать, а также стиль команды должен соответствовать его игровым характеристикам.
Рыбалка – не глубинный плеймейкер. Это футболист с умением действовать между линиями, связывать звена команды и быстро менять акценты развития атак. Для футбола, который производит Александр Хацкевич, такой футболист не подходит, но в Европе немало команд, которым Рыбалка пришелся бы ко двору. Уменьшает вероятность этого трансфера застой, который наблюдается в карьере полузащитника в течение последнего года.
Отсутствие стабильности – это то, что играет не в пользу Сергея Сидорчука. Однако, возможно, Сергей стал бы более устойчивым в более конкурентной среде? Сидорчук имеет хорошие задатки полузащитника стиля box-to-box, которые ярче проявились бы в команде с более техничным игровым стилем, нежели у "Динамо".
И возраст для переезда в Европу – оптимальный. Стоит лишь немного поработать на свое имя. И добавить харизмы, приобрести яркость, чтобы выделяться на фоне партнеров по "Динамо".
За последние несколько лет Заури сделал сумасшедший прогресс в своей игре. Хотя этого оказалось недостаточно для того, чтобы завоевать место в заявке сборной Украины. Однако здесь свою роль играет специфика украинского футбола и то, что пробиться в сборную, будучи представителем не "Динамо", не "Шахтера" и не иностранных клубов, очень трудно. В целом же Махарадзе – один из лучших голкиперов чемпионата Украины. И, возможно, именно сейчас пришло время сделать шаг вперед?
Хотя возраст – не критичен, а командная среда – благоприятная и для дальнейшего роста Заури Махарадзе как вратаря. С другой стороны, надеяться на приглашение от топ-клуба, будучи игроком "Олимпика", очень трудно. Здесь должны перед глазами стоять примеры Яя Туре, Генриха Мхитаряна, которые в топ-клубах оказались транзитом через средние по европейским меркам команды.
Также есть примеры Бонавентуре, Теодорчика, Малиновского, которыми уже интересуются статусные команды. Все они когда-то сделали шаг из Украины.
Фото - UA-Футбол