Как матч сборной работу ФФУ парализовал, или Кто ответит за судьбу Металлурга?

Вчера, в то время, когда национальная сборная Украины готовилась выйти на изумрудный газон стадиона в словацкой Жилине, футбольное сообщество нашего государства всколыхнула информация с официального сайта клуба «Металлург» (Запорожье). Подытоживается это небольшое сообщение красноречиво:

«Считаем необходимым сообщить об отсутствии экономической целесообразности дальнейшего развития клуба в сложившейся ситуации, а также об остановке его финансирования с 1 октября 2015 года. Обращаемся ко всем, кому не безразлична судьба футбольного клуба, взять под свое шефство ПФК «Металлург-Запорожье» на любых условиях»

Читайте также:
Иванов: Никто не говорит о снятии "Металлурга" с чемпионата

Конечно, на следующий день утром начинаю выяснять ситуацию у лиц, причастных к лицензированию клубов Премьер-лиги. Основной вопрос – каким образом клуб, который не предоставил финансовых гарантий, был аттестован для участия в турнире. Чтобы получить более широкое понимание ситуации, собирался выяснить, какими критериями руководствуются соответствующие органы, выдавая лицензии футбольным клубам вроде «Говерлы», которая имеет почти годовую задолженность перед игроками и тренерами, или «Карпат», которые в межсезонье еще не погасили задолженности игрокам Федецкому и Боґатинову (а Кристобалю возвращают заработанное до сих пор).

Впрочем, взявшись за дело, быстро понимаю, что определение «футбольное сообщество нашего государства всколыхнула информация...» - откровенно гиперболизированное. Описываю свои действия пошагово.

Зайдя на официальный сайт Федерации футбола Украины, нашел там «Комитет по аттестации футбольных клубов». Оказывается, что возглавляет структуру исполнительный директор ФФУ Владимир Генинсон. Тот самый, который за «преступного режима Януковича» был генеральным директором ГК «Укрспортарены», компании, в которую входят киевские НСК «Олимпийский» и Дворец спорта, а также «Арена Львов». После избрания Андрея Павелко главой ФФУ господин Генинсон получил предложение, от которого отказываться было грех и занялся «процессом перезагрузки украинского футбола».

Владимиру Братиславовичу надо отдать должное. Это благодаря его заботе не остался на андалусской земле крайне уставший после ночных волнений за судьбу сборной Украины, которая как раз проиграла на «Рамон Санчес Писхуан» испанцам, член исполкома ФФУ Артем Франков.

Но прочь лирические подробности. Набираю номер господина Генинсона. Однако вместо комментария от уважаемого функционера в трубке звучит машинальное «Абонент находится вне зоны досягаемости». Догадываюсь, в чем дело, а потому набираю мобильный номер первого заместителя председателя Комитета аттестации футбольных клубов Владимира Черно-Иванова. Ответа тоже нет, но гудок в трубке обнадеживает. Но набрав указанный на сайте ФФУ прямой киевский номер в офис собственно комитета, слышу те же длинные звуки.

После определенной паузы звоню господину Черно-Иванова повторно. На этот раз ответ получаю. Но какой ответ? Цитирую дословно: «Почему вы обращаетесь ко мне? Аттестацией футбольных клубов занимается отдел аттестации футбольных клубов. Поэтому я прошу вас обратиться к господину Задирану Сергею Николаевичу. У вас нет телефона уважаемого господина Задирана, крупнейшего эксперта в мире аттестации футбольных клубов? Как?! Вот вам его рабочий телефон (диктует). К сожалению, мобильника дать вам не могу. Но он на работе стопроцентно, ведь в случае каких-либо изменений в структуре клуба или любых финансовых изменений клуб согласно Регламенту должен ставить в известность отдел по аттестации футбольных клубов. Поэтому господин Задиран должен предоставить информацию действительно такую, какая есть, а не то, что опубликовано на официальном сайте. Потому реагировать можно не на это сообщение, а на официальное письмо от клуба».

Удивившись, что при ФФУ существует не только комитет, но и отдел аттестации футбольных клубов, звоню туда, куда посоветовал обратиться господин Черно-Иванов. «Наиболее профессиональное информацию вам предоставит только Сергей Николаевич» - эта фраза обнадеживала. Но человек на том конце провода персону господина Задирана берег, как зеницу ока.

- Зачем вам Сергей Николаевич?

- Хочу задать ему несколько вопросов по ситуации в запорожском «Металлурге».

- Так звоните в клуб «Металлург».

- Клуб «Металлург» выразил свою позицию на официальном сайте. Я хочу пообщаться с людьми, которые допустили запорожцев к участию в соревнованиях, выдали им лицензию. В Комитете аттестации футбольных клубов мне посоветовали обращаться в одноименный отдел, к «крупнейшему специалисту в области аттестации в мире» господину Задирану.

- Его пока нет. Звоните позже, после обеда.

Не дожидаясь такого обширного понятия как «обедняя пора», через свои источники достаю мобильный номер Сергея Задирана. Однако набрав его, слышу уже знакомое «Абонент находится вне зоны досягаемости».

Аналогичное предложение прозвучало и при попытке поговорить с пресс-секретарем Премьер-лиги Андреем Палаевым. Впрочем, через некоторое время на мобильник пришло сообщение, что несколько абонентов появились на связи. Удивительно, но случилось это именно в то время, как некоторые из коллег, тех, кто попал в состав делегации, которая летала со сборной в Словакию, сообщил в сети «Фейсбук» о прибытии в аэропорт «Борисполь».

Получается, оперативно реагировать на исчезновение очередного профессионального клуба было некому только потому, что руководители комитетов, отделов (а может и департаментов) включая пресс-секретарей отдыхали в составе тургруппы в Словакии. К слову, отдыхали в том числе и за средства, перечисленные тем же ФК «Металлург» в форме вступительного взноса за участие в национальном чемпионате.

Интересно, что на фотоснимках коллег, которых известный идеолог кучмовской эпохи господин Васильев включил в число официальной делегации, среди представителей прессы была замечена целая группа ведущих специалистов из команды киевского «Динамо». В Жилине трудился, не покладая рук, и вице-президент клуба Алексей Михайлович Семененко, и заместитель клубного гендира Сергей Мохник, и редактор журнала «Динамо» Николай Несенюк.

В этом контексте возникает вопрос: сколько в составе этой тургруппы было представителей запорожского «Металлурга»? Или уплаченные ими на счета ФФУ средства другие, чем денежные единицы, переведенные великим динамовским клубом? А может ситуация гораздо проще и одни равны, а другие – равнее? В конце концов, речь не о том. Неужели этот лозунг «Жити по-новому», с которым шла на выборы политическая сила нынешнего главы Федерации, заключается именно в параличе деятельности структуры на трое суток из-за того, что чуть ли не все содержимое пафосного «храма футбола» с Лабораторного переулка в Киеве вылетело на игру, к которой оно, мягко говоря, имеет опосредованное отношение?